Jak stworzyć skuteczne FAQ w pl.misc.elektronika? Organizacja i pomysły na treść
FAQ pl.misc.elektronika ???
From: "Scoobie" <NOSPAMscoobie_at_nospam_apator.torun,pl>
Subject: FAQ pl.misc.elektronika ???
Date: Fri, 13 Oct 2000 10:19:04 +0200
Dzień dobry Państwowi :-)
A propos wątpliwości niektórych grupowiczów co do sensu
stworzenia FAQ (i kto miałby to robić) naszła mnie taka
refleksja: jak sami widzicie wiele postów zaczyna się od "szukam
schematu...", "gdzie w sieci można znaleźć..." itd. itp. FAQ
dotyczące takich tematów pisze się praktycznie samo - wystarczy
to zebrać do kupy, jakoś poukładać tematycznie i wio. Myślę
Marcin (Stanisz), że dałbyś radę (zakładam teoretycznie, że
chciałoby Ci się to zrobić). Wtedy na posty o takiej treści można
będzie odpisywać: "sio do FAQ" i z głowy. Natomiast drapię się po
głowicy, jak miałaby wyglądać część FAQ dotycząca pytań
"teoretycznych" (moich ulubionych :-))? Tematów kupa - tych
"frequently asked", jak to wszystko zorganizować? I jaką objętość
miałyby odpowiedzi? - bądź co bądź wielu rzeczy nie da się
wyjaśnić w trzech słowach, czy będziemy pisać elaboraty, może
przepisywać fragmenty książek a może skanować te fragmenty i
wrzucać na serwer ftp a w FAQ dawać tylko URLe? Dla jasności
dodam, że ja nie marudzę, tylko głośno myślę!
Co myślicie, jak zabrać się za te trudniejsze FAQ?
O chętnych do pisania nie martwię się - na pewno znajdzie się
paru w tłumie, może ja też mógłbym coś dorzucić (o ile ja coś
umiem!?), Irek zgłosił akces, Marcin Wolcendorf, myślę że
następni chętni się znajdą. Pomysł z www bardzo mi się podoba
(może udałoby się skołować alias www.elektronika.misc.pl? ;-))
Poproszę o odzew,
Scoobie
From: "a" <akml_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: FAQ pl.misc.elektronika ???
Date: Fri, 13 Oct 2000 14:02:49 +0200
Użytkownik "Scoobie" <NOSPAMscoobie_at_nospam_apator.torun,pl> napisał w wiadomości
news:8s6gig$prh$1_at_nospam_flis.man.torun.pl...
Dzień dobry Państwowi :-)
(ucięte specjalnie dla Andrzeja Litewki...)
Witam:
Bardzo dobry pomysł z www.elektronika.misc.pl
A co do FAQ to istotnie ciężka sprawa. Tematy są bowiem bardzo rozmaite i
często rozmaicie ze sobą powiązane. Jak to poukładać aby potem każdemu było
łatwo znaleźć to czego szuka? Na pl.misc.telefonia Remi po prostu podsyła od
czasu do czasu opracowany FAQ ale nie jest to chyba najlepsze rozwiązanie a
zapewne pracochłonne.
Sądzę, że po ustaleniu zasad segregowania wypowiedzi (czy hasło np.
"cyfrówka" coś załatwia? - obawiam się, że nie za bardzo) samo opracowanie
już by poszło, jak bowiem widać chętni pomału sie zgłaszają.
Nie wiem czy się do czegoś przydam, ale jakby co chetnie pomogę.
Andrzej Kamieniecki
From: "peters" <peters_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: FAQ pl.misc.elektronika ???
Date: Fri, 13 Oct 2000 15:19:05 +0200
Sądzę, że po ustaleniu zasad segregowania wypowiedzi (czy hasło np.
"cyfrówka" coś załatwia? - obawiam się, że nie za bardzo) samo opracowanie
już by poszło, jak bowiem widać chętni pomału sie zgłaszają.
Nie wiem czy się do czegoś przydam, ale jakby co chetnie pomogę.
Elektronika jest tak obszerna dziedzina, ze mam watpliwosci czy znajdzie
sie jedna osoba, ktora bylaby w stanie zredagowac cos takiego na przyzwoitym
poziomie. Moze najpierw zastanowmy sie jakie dzialy tam powinny sie znalezc.
Moje propozycje to:
-linki (producenci, dystrybutorzy, strony zwiazane z elektronika)
-projektowanie obwodow drukowanych (wskazowki technologiczne dla
projektantow, dzialy poswiecone roznym programom)
-kacik mikroprocesorowy (poradnik od czego zaczac, popularne narzedzia,
algorytmy...)
-dzial poswiecony serwisowi RTV (zupelnie nie moja dziedzina)
-montaz i domontaz podzespolow
-radiowka
-analogowka
-uklady cyfrowe (wlaczajac uklady programowalne)
-mechanika (obudowy,zlacza..)
-czesc poswiecona normom
-opisy interfejsow i protokolow transmisji
Juz na oko to praca dla kilkunastu facetow. Nikt nie jest alfa i omega (choc
Omege juz mamy :)) )
Pozdrawiam, Piotr
From: "Janusz W" <wwjan_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: FAQ pl.misc.elektronika ???
Date: Sat, 14 Oct 2000 16:12:38 +0200
Witam
Moje propozycje to:
-linki (producenci, dystrybutorzy, strony zwiazane z elektronika)
-projektowanie obwodow drukowanych (wskazowki technologiczne dla
projektantow, dzialy poswiecone roznym programom)
-kacik mikroprocesorowy (poradnik od czego zaczac, popularne narzedzia,
algorytmy...)
-dzial poswiecony serwisowi RTV (zupelnie nie moja dziedzina)
-montaz i domontaz podzespolow
-radiowka
-analogowka
-uklady cyfrowe (wlaczajac uklady programowalne)
-mechanika (obudowy,zlacza..)
-czesc poswiecona normom
-opisy interfejsow i protokolow transmisji
Ze wzgledu na jeszcze małe doswiadczenie w elektronice, swoja pomoc moge
ofiarowac w skladaniu faq w htmlu.
Podstawowa jego cecha powinno byc to aby sie szybko ladowal a na to mam
pewne pomysly.
Pozdrawiam
Janusz W
<<<<<<<<<<<<wwjan_at_nospam_kki.net.pl>>>>>>>>>>>>>>>>>
www.f1racing.prv.pl
''Nie probuj, zrob, albo nie rob w ogole'' --- Yoda
From: Marcin Wolcendorf <wolcendo_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: FAQ pl.misc.elektronika ???
Date: Sun, 15 Oct 2000 13:58:37 +0200
Witam,
Scoobie wrote:
Natomiast drapię się po
głowicy, jak miałaby wyglądać część FAQ dotycząca pytań
"teoretycznych" (moich ulubionych :-))? Tematów kupa - tych
"frequently asked", jak to wszystko zorganizować? I jaką objętość
miałyby odpowiedzi? - bądź co bądź wielu rzeczy nie da się
wyjaśnić w trzech słowach, czy będziemy pisać elaboraty, może
przepisywać fragmenty książek a może skanować te fragmenty i
wrzucać na serwer ftp a w FAQ dawać tylko URLe? Dla jasności
dodam, że ja nie marudzę, tylko głośno myślę!
Właśnie dlatego nie wiem, jak się do tego zabrać, jak w tworzeniu
pomóc. Tego jest po prostu dużo. Bo tematy, które wchodzą w grę
zaczynają się od 'jak sterować silnikami krokowymi' przez USB, GPS,
mikrokontrolery i inne takie na 'a może kto zna algorytm szyfrowania
IDEA64?' (że co- nie przyda się? kto wie...) kończąc.
O chętnych do pisania nie martwię się - na pewno znajdzie się
paru w tłumie, może ja też mógłbym coś dorzucić (o ile ja coś
umiem!?), Irek
Podziwiam optymizm. Daleki jestem od siania defetyzmu ('3 dobre!!, 3
dobre!!!'), ale- po prostu zobaczymy :-).
zgłosił akces, Marcin Wolcendorf,
Heh... A praca magisterska czeka... ;-)))
myślę że
następni chętni się znajdą.
Dobrze by było. Obawiam się, że jeśli nie, to będą kłopoty z
powstaniem FAQ.
Właśnie- a jak tam z listą tematów? Czy ten podział, który się
pojawił w poście petersa- to właśnie to? Bo to jest dalej dość, hmmm,
gruby podział. Albo ja nie potrafie dostrzec, jak to by miało wyglądać.
Pozdrawiam,
Marcin.
--
'My experience is that it is hard to find software producers that aren't
fuzzy.'