Jaki powinien być prąd spoczynkowy transformatora 3kW z rdzeniem 'T'+'C' na 220V?

Trafo-prad spoczynkowy?





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "man" <marian_at_nospam_kki.krakow.pl>
Subject: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: Wed, 10 Oct 2001 14:33:16 -0000


Witam Grupowiczow

Mam pytanie jest trafo o przekroju ok 63cm2, (ok 3kW mocy) rdzen typu
"T"+"C" na 220V, jaki powinien byc prad spoczynkowy takiego trafa? U mnie
jest ok 1,6A.


Pozdrawiam
Marian



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <pbalcer_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: 10 Oct 2001 16:50:11 +0200


Mam pytanie jest trafo o przekroju ok 63cm2, (ok 3kW mocy) rdzen typu
"T"+"C" na 220V, jaki powinien byc prad spoczynkowy takiego trafa? U mnie
jest ok 1,6A.

W trafach energetycznych takie prądy jałowe to norma, w moim trafie (do zabawy)
125 kV / 250 mA prąd jałowy wynosi 2 A, po części jest to związane z
uziemianiem punktu środkowego uzwojenia wtórnego, jeśli mocno cię boli taka
strata prądu to przewiń pierwotne.

Pozdrawiam
Paweł Balcerowski

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Desoft_at_nospam_interia.pl (Wladyslaw Skoczylas)
Subject: Re: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: 10 Oct 2001 20:12:54 +0200


Mam pytanie jest trafo o przekroju ok 63cm2, (ok 3kW mocy) rdzen typu
"T"+"C" na 220V, jaki powinien byc prad spoczynkowy takiego trafa? U
mnie
jest ok 1,6A.

W trafach energetycznych takie prądy jałowe to norma, w moim trafie (do
zabawy)
125 kV / 250 mA prąd jałowy wynosi 2 A, po części jest to związane z
uziemianiem punktu środkowego uzwojenia wtórnego, jeśli mocno cię boli
taka
strata prądu to przewiń pierwotne.

Przypominam o istnieniu cos fi

Władysław Skoczylas


----------------------------------------------------------------------
Miliony zdjec z całego swiata. Wyszukiwarka multimediow.
Nowe Centrum Wyszukiwania >> http://szukaj.interia.pl/

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jd" <jdubowski_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: Wed, 10 Oct 2001 21:56:49 +0200


"Wladyslaw Skoczylas" <Desoft_at_nospam_interia.pl> wrote in message
news:02b601c151be$77b262a0$0800a8c0_at_nospam_wladyslaw...
W trafach energetycznych takie prądy jałowe to norma, w moim trafie (do
zabawy)
125 kV / 250 mA prąd jałowy wynosi 2 A,

Ciekawe trafo, i całkiem duże - 125kV*250mA=31250VA.
Jak to cudo wygląda? Jest w kadzi olejowej???

po części jest to związane z
uziemianiem punktu środkowego uzwojenia wtórnego, jeśli mocno cię boli

Co ma uziemianie punktu środkowego do prądu jałowego? Chodzi o pojemność
uzwojenie/rdzeń?
--
==========###-###-###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom
E-mail: jdubowski_at_nospam_interia.pl
==>Żarówka składa się z bańki i gwinta.<==




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <pbalcer_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: 11 Oct 2001 10:22:47 +0200


Ciekawe trafo, i całkiem duże - 125kV*250mA=31250VA.
Jak to cudo wygląda? Jest w kadzi olejowej???

To jest trafo od szpitalnej Maszyny Roentgena ( model FARUM X18 ). Na wyjściu
daje już 125 kV DC co oznacza że ma w sobie zintegrowany stos prostowniczy.
Jego prawdziwa moc to 36 kVA. Waży ok 400 kG i jest w kadzi olejowej. Mam do
niego potężny auto transformator dzięki któremu mogę w miarę płynnie regulować
zarówno prąd jak i napięcie wyjściowe.

Co ma uziemianie punktu środkowego do prądu jałowego? Chodzi o pojemność
uzwojenie/rdzeń?

Jeśli uziemia się cokolwiek pod wysokim napięciem, to zaczyna płynąć tzw.
ziemny prąd zwarciowy, który przyczynia się do wzrostu prądu jałowego trafa po
stronie pierwtnej. Przyczyną jest tak wielke napięcie przy którym prąd wali już
do wszystkiego co ma inny potencjał niż wyjście WN, nawet przedmiotów
odizolowanych od ziemi. Między innymi dlatego ptaki nie siadają na liniach
napowietrznych 220 i 400 kV choć nie jest to regułą.

Paweł Balcerowski

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gayos" <gayos_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: Thu, 11 Oct 2001 22:13:27 +0200


Użytkownik <pbalcer_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1c88.00000001.3bc556d6_at_nospam_newsgate.onet.pl...
[...]
stronie pierwtnej. Przyczyną jest tak wielke napięcie przy którym prąd
wali już
do wszystkiego co ma inny potencjał niż wyjście WN, nawet przedmiotów
odizolowanych od ziemi. Między innymi dlatego ptaki nie siadają na liniach
napowietrznych 220 i 400 kV choć nie jest to regułą.

Czyli (teoretycznie) jakbym zawisł na takiej linii niedotykając niczego, to
by mnie spaliło? Wydaje mi się, że jedynie stałbym się anteną i
promieniowałbym pole EM.

--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <pbalcer_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: 11 Oct 2001 22:53:42 +0200


Czyli (teoretycznie) jakbym zawisł na takiej linii nie dotykając niczego, to
by mnie spaliło?

Nie spaliło by ciebie ale zabiło w ułamku sekundy, dlatego że byłeś początkowo
w strefie potencjału nie ustalonego. Widziałem materiały szkoleniowe pewnego
zakładu energetycznego na którym pokazano wymianę jednego z ogniw sznura
izolatorów w linii 700 kV pod napięciem, gdy monter zbliżał się do kabla na
specjalnym wózku iskry waliły do niego że aż trzeszczało, gdy już wyrównał
potencjały specjalnymi elektrodami mógł pracować bez obaw w specjalnym stroju
przypominającym rycerską kolczugę. Gdy się oddalał w wózku od kabla i zbliżał
do kratownicy słupa iskry waliły tym razem od wózka do słupa, po wyrównaniu
potencjałów był już bezpieczny.


Wydaje mi się, że jedynie stałbym się anteną i
promieniowałbym pole EM.

Źle ci się wydaje.

Paweł Balcerowski


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Badworm <badworm_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Trafo-prad spoczynkowy?
Date: Sun, 14 Oct 2001 20:45:19 +0200


Gayos wrote:
Czyli (teoretycznie) jakbym zawisł na takiej linii niedotykając niczego, to
by mnie spaliło? Wydaje mi się, że jedynie stałbym się anteną i
promieniowałbym pole EM.

Albo pole elektryczne zrobiłoby ci kuku...

Bad Worm - badworm_at_nospam_poczta.fm |
Wyłączajcie HTML! /((_at_nospam_}
Tnijcie cytaty! () __
Odpowiadajcie pod nimi! ()==P
^Errare humanum est...^((((//