system antywlamaniowy i komputer



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc>
Subject: system antywlamaniowy i komputer
Date: Sun, 6 Oct 2002 14:34:47 +0200


Witam

Chcialbym zrobic sobie taka zabawke jak w temacie.
Mam komputer pod kontrola linuksa, zwykly pecet.
Jak mozna cos takiego zrealizowac?
Ja sobie to wyobrazam tak - jakis obwod pradowy, podlaczony
do RSa (?), program dzialajacy w tle badajacy stan poszczegolnych
linii RSa i w przypadku wykrycia rozwarcia obwodu komputer robi
to co powinien (zaleznie od preferencji)
Tylko jakie wjescia RSa wykorzystac? Czy da sie to w ten sposob
zrealizowac? ma to sens?
podzielcie sie refleksjami :-)

Sierp


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Sun, 6 Oct 2002 21:46:01 +0200



Użytkownik "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc> napisał w wiadomości
news:anpag6$mo9$1_at_nospam_foka.acn.pl...
Tylko jakie wjescia RSa wykorzystac? Czy da sie to w ten sposob
zrealizowac? ma to sens?
podzielcie sie refleksjami :-)
Czesc.
A co konkretnie chcesz chronić? Czy sprzet przed kradzieza, czy dane przed
odczytem przez niepowolanych osobników?
teedd



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Sun, 6 Oct 2002 23:02:28 +0200


Użytkownik "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:anq3qo$8kj$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Tylko jakie wjescia RSa wykorzystac? Czy da sie to w ten sposob
zrealizowac? ma to sens?
podzielcie sie refleksjami :-)
Czesc.
A co konkretnie chcesz chronić? Czy sprzet przed kradzieza, czy dane przed
odczytem przez niepowolanych osobników?

no tak, przeczytalem moj post jeszcze raz i rzeczywiscie niekoniecznie
to wynika z tego co napisalem
chodzi o to aby mozna rozpoznac (przez komputer) przerwanie obwodu,
np otwarcie drzwi

Sierp


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Sun, 6 Oct 2002 23:46:11 +0200


Użytkownik "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc> napisał w wiadomości
news:anq883$fb7$1_at_nospam_foka.acn.pl...
chodzi o to aby mozna rozpoznac (przez komputer) przerwanie obwodu,
np otwarcie drzwi

Sierp
Teraz rozumiem.
Jasne ze sie da :). Idea moze być taka:
Bierzesz procek AT90S2313, MAX232, zasilacz i jeszcze pare drobnych
elementow. Laczysz to do kupy i podpinasz do RS232 kompa. W procesorze
pozosatje Ci 13 wolnych wejsc ktore moga byc rozwierane lub zwierane. Procek
np. co 1 sek. wysyla ci informacje po RS232 o stanie wejsc (ktore zwarte a
ktore nie). Twoja aplikacja analizuje te informacje i podejmuje odpowiednie
dzialania. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby czesc wyprowadzen procesora
bylo wyjsciami. Wtedy mozesz sterowac np. swiatlami w pomieszczeniach itp.
teedd



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Sun, 6 Oct 2002 23:49:30 +0200


Oczywiscie Atmelka tez trzeba oprogramowac, ale przy takich zalozeniach to
bardzo prosta sprawa.
teedd



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 00:11:54 +0200


Użytkownik "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:anqb29$nn8$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Oczywiscie Atmelka tez trzeba oprogramowac, ale przy takich zalozeniach to
bardzo prosta sprawa.

hmm
a mozesz podac mi jakies URLe ktore pomoglyby mi zrealizowac zadanie?

Sierp


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 00:39:28 +0200



Użytkownik "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc> napisał w wiadomości
news:anqcaa$i5e$1_at_nospam_foka.acn.pl...
hmm
a mozesz podac mi jakies URLe ktore pomoglyby mi zrealizowac zadanie?
Sierp
Jesli chodzi o strone oprogramowania od strony PC-ta, to nie bardzo. Nic mi
w tej chwili do glowy nie przychodzi - skleroza :(.
Jesli chodzi o strone sprzetowa - atmelek, uklad, jego oprogramowanie - to
spoko. Jesli sie zdecydujesz na realizacje swojego pomyslu, to jestem do
dyspozycji.
Nie bez znaczenia jest oczywiscie fakt, ze kazdemu chetnie pomagasz na innym
forum :)
Pozdrowienia.
teedd



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 01:01:09 +0200


Użytkownik "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:anqe0e$jen$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Jesli chodzi o strone oprogramowania od strony PC-ta, to nie bardzo. Nic
mi
w tej chwili do glowy nie przychodzi - skleroza :(.

z tym sobie od biedy poradze

Jesli chodzi o strone sprzetowa - atmelek, uklad, jego oprogramowanie - to
spoko. Jesli sie zdecydujesz na realizacje swojego pomyslu, to jestem do
dyspozycji.
Nie bez znaczenia jest oczywiscie fakt, ze kazdemu chetnie pomagasz na
innym
forum :)

-)
a tak sie zastanawiam... nie mozna tego zrobic banalnie?
nie mam rozpiski RSa niestety (zaraz poszukam) ale na pewno
jest tam gdzies wyprowadzone 5V
czy nie mozna zrobic prostej pentelki miedzy tym wyjsciem 5V a jakims
wejsciem? (montujac po drodze jakas diode np) i badac stan owego
wejscia?

Sierp


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "dynio" <t3beta_at_nospam_agata.eu.org>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Wed, 9 Oct 2002 14:23:08 +0200


...
a tak sie zastanawiam... nie mozna tego zrobic banalnie?
nie mam rozpiski RSa niestety (zaraz poszukam) ale na pewno
jest tam gdzies wyprowadzone 5V

nie ma

na RTS i DTR mozna ustawic +12 albo -12V

czy nie mozna zrobic prostej pentelki miedzy tym wyjsciem 5V a jakims
wejsciem? (montujac po drodze jakas diode np) i badac stan owego
wejscia?

mozna - sciagnij sobie zrodla programow do kontroli glupszych UPS-ow jest
tam opisane dokladnie co i jak
polecam usvd-???? - mozna latwo dostosowac kod do potrzeb

d.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 00:45:19 +0200



Użytkownik "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc> napisał w wiadomości
news:anpag6$mo9$1_at_nospam_foka.acn.pl...
Witam

Chcialbym zrobic sobie taka zabawke jak w temacie.
Mam komputer pod kontrola linuksa, zwykly pecet.
Jak mozna cos takiego zrealizowac?
Sam o tym myślę od dłuższego czasu. Pomysł jest o tyle dobry że umożliwia
wykorzystanie sporych ilości złomu jaki u mnie zalega :-))).
A dokładniej :
Zalety takiego rozwiązania to :
Łatwość i modularność konstrukcji (chmm. Zawsze byłem lepszym
informatykiem/programistą niż elektronikiem :-)) ),
Duże możliwości kontrolne,
Możliwość zdalnego sterowania w dowolny sposób (np. przez LAN/internet)
Możliwość zaimplementowania dodatkowych funkcji (np. symulacja obecności
domowników w dużym przedziale czasowym),
Łatwość na etapie konstrukcyjnym - Łatwe tworzenie i usuwanie błędów w
oprogramowaniu.

Wady :
Rozmiary centralki !!!!
Hałaśliwość centralki (zasilacz)
Rozmiary zasilania rezerwowego (UPS)

Moje rozważania oscylują wokół wykorzystania gotowych modułów (np. AVT) jako
elementów wykonawczych i kontrolnych (widziałem zarówno kartę sterującą na
10 przekaźników jak i kartę cyfrową obsługującą chyba 50 linii
sygnałowych/kontrolnych).

Na początek, proponuję ci zająć się raczej LPTem niż COMem - bezpośrednia
obsługa kilku czujników cyfrowych (0 - stan ok, 1 - zwarcie styków - lub
odwrotnie) oraz zasterowanie elementem wykonawczym (syrena, tel GSM, itd.).
Dodatkowo obsługa LPTa jest prostsza od COMa

COM raczej się do tego nie nadaje ze względu na stosowny protokół
transmisji. Umożliwia za to podłączenie specjalizowanych czujek z
interfejsem szeregowym (czujki pożarowe, czytniki kart transponderowych,
itp.).

To tyle.
pozdrawiam
Wieca



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 00:52:14 +0200



Użytkownik "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:anqecp$168$1_at_nospam_news2.tpi.pl...

Użytkownik "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc> napisał w
wiadomości
news:anpag6$mo9$1_at_nospam_foka.acn.pl...
Witam


Na początek, proponuję ci zająć się raczej LPTem niż COMem - bezpośrednia
obsługa kilku czujników cyfrowych (0 - stan ok, 1 - zwarcie styków - lub
odwrotnie) oraz zasterowanie elementem wykonawczym (syrena, tel GSM,
itd.).
Dodatkowo obsługa LPTa jest prostsza od COMa

PS.

I do tego stosując LPTa możesz zapomnieć o wszelkich ATMELkach i tym
podobnych wynalazkach ;-)) Wystarczy parę tranzystorów/optoizolatorów i masz
gotowy, działający interfejs wykonawczo-kontrolny.
Jeżeli zrobisz czujki na 5V to nawet interfejs nie jest potrzebny.

Cały czas nie rozumiem zamiłowania ludzi do komplikowania sobie życia.
Niedługo układy mrygającej diody będą miały w sobie ATMELka......

Pozdrawiam
Wieca



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 01:17:47 +0200


Cały czas nie rozumiem zamiłowania ludzi do komplikowania sobie życia.
Czesc.
Zgadzam sie z toba. Jesli chodzi o kilka wejsc to mozna zrobic na LPT lub
COM. Jesli wiecej to juz problem. Zastosowalem tu pewien skrot, myslac o
tym, ze jesli sierp chce obserwowac dzisiaj jedne drzwi, to jutro juz
wszystkie, a pojutrze rowniez wszystkie okna, a przed urlopem pomysli o tym,
ze mozna by zapalac wieczorem dla niepoznaki swiatla w domu :).
teedd



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 02:18:42 +0200



Użytkownik "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:anqg89$o9u$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Cały czas nie rozumiem zamiłowania ludzi do komplikowania sobie życia.
Czesc.
Zgadzam sie z toba. Jesli chodzi o kilka wejsc to mozna zrobic na LPT lub
COM. Jesli wiecej to juz problem. Zastosowalem tu pewien skrot, myslac o
tym, ze jesli sierp chce obserwowac dzisiaj jedne drzwi, to jutro juz
wszystkie, a pojutrze rowniez wszystkie okna, a przed urlopem pomysli o
tym,
ze mozna by zapalac wieczorem dla niepoznaki swiatla w domu :).

No nie tak do końca. Do kompa swobodnie dołożysz drugiego LPTa i 2 COMy. A
czujników możesz podłączyć szeregowo w zasadzie dowolną ilość, jeśli nie
musisz ich identyfikować. Są też inne porty do wykorzystania (np.
MIDI/Joystick). To po prostu kwestia filozofii konstrukcji. Z mojego
doświadczenia wynika że "zawodowi" elektronicy zawsze preferują jakieś
skomplikowane konstrukcje oparte na specjalizowanych układach, nie licząc
się z czasem i kosztami projektu. Pół biedy jeżeli dana konstrukcja jest
czysto hobbystyczna. Gorzej jeżeli trzeba akurat dotrzymać terminu dostawy i
wdrożenia. W tym przypadku potwierdza się dążenie do prostoty zastosowanych
rozwiązań - im mniej udziwnień tym mniej potencjalnych "punktów zapalnych".

Pozdrawiam
Wieca



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 03:03:30 +0200



Użytkownik "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:anqjsa$40s$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Z mojego doświadczenia wynika że "zawodowi" elektronicy zawsze preferują
jakieś
skomplikowane konstrukcje oparte na specjalizowanych układach, nie licząc
się z czasem i kosztami projektu. Pół biedy jeżeli dana konstrukcja jest
czysto hobbystyczna. Gorzej jeżeli trzeba akurat dotrzymać terminu dostawy
i
wdrożenia.
) Tu wlasnie jest rozdzwiek miedzy podejsciem do oprogramowania i sprzetu.
Jezeli skupisz sie na tym, ze mozesz do LPT podpiac cos, a jesli braknie, to
do JOYA i jeszcze podpiac LPT2 to lezysz. To jest krotkowzroczne podejscie.
Moze z czasow, kiedy prosta rzecz trzeba bylo robic na 20 kostkach TTL.
Ale to jest moje prywatne zdanie. Chetnie poczytam zdanie innych.
teedd



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 20:49:46 +0200



Użytkownik "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:anqmeh$935$1_at_nospam_news.tpi.pl...

) Tu wlasnie jest rozdzwiek miedzy podejsciem do oprogramowania i
sprzetu.
Jezeli skupisz sie na tym, ze mozesz do LPT podpiac cos, a jesli braknie,
to
do JOYA i jeszcze podpiac LPT2 to lezysz. To jest krotkowzroczne
podejscie.
Moze z czasow, kiedy prosta rzecz trzeba bylo robic na 20 kostkach TTL.
Ale to jest moje prywatne zdanie. Chetnie poczytam zdanie innych.

To mogę jeszcze raz ja ?
-))

Myślę że jest to raczej rozdźwięk pomiędzy badaczami a inżynierami (zgodnie
ze starym dowcipem).
Generalizując - badacz zawsze będzie proponował jednostkową (krótkoseryjną)
wydumkę, a inżynier zastosuje to co jest już zaprojektowane, sprawdzone i
działające.
Nie krytykuję tu oczywiście samego wykorzystania mikrokontrolerów do różnych
celów. Często jest to najwłaściwsze rozwiązanie (komputery samochodowe,
specjalizowane/autonomiczne czujniki, kolektory danych, czy wreszcie
centralki alarmowe :-)) ). W przypadku jednak gdy w projektowanym układzie
ma się pojawić już gotowy komputer, dysponujący procesorem o wystarczającym
nadmiarze mocy obliczeniowej, to po co niepotrzebnie komplikować projekt,
dublując funkcjonalność modułów ? Przecież nie projektujemy promu
kosmicznego !!
Jednocześnie odnosząc się do twojej powyższej wypowiedzi - owszem łatwiej
teraz projektować aplikacje z wykorzystaniem procesorów. Ale także łatwiej
jest teraz projektować aplikacje z wykorzystaniem PC jako proca !! Dodatkowo
nie wymagają one jakiejś dodatkowej wiedzy na temat pracy, uruchamiania i
programowania PICów -podstawy obsługi PCta zna chyba każdy (a łatwiej jest
rozszerzać wiedzę niż uczyć się czegoś nowego).
Następną sprawą jest poruszona przez Ciebie "krótkowzroczność". Tutaj znowu
przemawia twoja wiara w wyższość świąt..... Problemem nie jest są bowiem
ograniczone możliwości PCta, tylko przygotowanie projektu - przyjęcie
założeń funkcjonalnych, przyjęcie standardu i ilości maksymalnej czujek
itd. - czyli ogólnie cała praca projektowa którą robi się na papierze z
długopisem a nie z lutownicą w ręku. Te same pułapki czekają zarówno na
kogoś kto projektuje wszystko od nowa na PICu jak i na kogoś kto wykożysta
np. PCta czy cokolwiek innego. Mało tego, znam osobiście kilka projektów
realizowanych przez elektroników, które są nie tylko niemodyfikowalne
(rozszeżenie funkcjonalności, czy też zmiana układu zasilania !!), ale także
niefunkcjonalne (podatność na zakłucenia, problemy z działaniem w
nietypowych warunkach). I problemy te wynikają właśnie ze źle przyjętych
założeń początkowych (pomimo zapewnień projektanta o uniwersalności układu),
nieuwzględnienia wszystkich możliwych przypadków zakłuceń, odczytów i
awarii.
Jednocześnie, całą tą elektronikę zastąpił by jeden PCet (który i tak jest w
układzie - wizualizacja danych w postaci tabelki oraz ich zapis z dostępem
przez LAN) z odpowienim oprogramowaniem i czujnikiem
mechaniczno-elektrycznym zapiętym na LPTa - rozwiązanie duuuużo tańsze i
bardziej elastyczne (modularność PCta, niewrażliwość na zakłucenia i
awarie - sprawdzona i przetestowana konstrukcja, oprogramowanie modyfikuje
się łatwiej i łatwiej i szybciej jest testowane).

Takie jest moje zdanie. Oczywiście rozumiem zacięcie wielu ludzi do
tworzenia rozwiązań nowatorskich, wręcz doświadczalnych. Znam także smak
sukcesu, kiedy jakiś układ zaczyna działać - to wspaniałe uczucie kiedy
garść polutowanych elementów zaczyna robić to czego oczekujemy (np. mryga
diodą :-)) ). Pamiętajmy jednak że nie zawsze należy strzelać z armaty do
komara.

To tyle.
Mam nadzieję że nie uraziłem

Wieca



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "teedd" <tadekj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Tue, 8 Oct 2002 20:52:21 +0200



Użytkownik "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ansm2f$mk$1_at_nospam_news2.tpi.pl...

To tyle.
Mam nadzieję że nie uraziłem
Nie. W zadnym wypadku. To sie nazywa "burza mozgow". Przedstawiamy to, jak
widzmy rozwiazanie problemu.
teedd



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gabriel" <geyb_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 11:41:09 +0200


[...]To po prostu kwestia filozofii konstrukcji. Z mojego
doświadczenia wynika że "zawodowi" elektronicy zawsze preferują jakieś
skomplikowane konstrukcje oparte na specjalizowanych układach, nie licząc
się z czasem i kosztami projektu. Pół biedy jeżeli dana konstrukcja jest
czysto hobbystyczna. Gorzej jeżeli trzeba akurat dotrzymać terminu dostawy
i
wdrożenia. W tym przypadku potwierdza się dążenie do prostoty
zastosowanych
rozwiązań - im mniej udziwnień tym mniej potencjalnych "punktów
zapalnych".
[...]

Nie sposób się z tym nie zgodzić. Swego czasu kolega prowadzący pomiary
opadów deszczu (ten sam od impaktometru) szukał kogoś, kto zbuduje mu układ,
który rejestruje wielkość opadu. Problem był taki - był gotowy przyrząd,
który zbierał deszczówkę. Gdy napadał 1mm deszczu przyrząd na chwilę zwierał
styki. Trzeba było ten moment zarejestrować i zapisać przy okazji datę i
godzinę. Przyrząd miał pracować przez kilka miesięcy non stop, po czym dane
miały być zabrane i przeanalizowane.
Zawodowiec zaproponował ciekawe rozwiązanie, na 51-ce, z pamięcią flash-prom
itp. Fajne, małe, ale koszt projektu był znaczny. Poza tym po doświadczeniu
trwającym ok. roku urządzenie stałoby się zbędne.
Ja zaproponowałem co innego. Wygrzebaliśmy starego AT-ka, włożyłem tam kartę
multi i/o z portem joysticka. Kolegę wysłałem po 200m kabla, a sam napisałem
prosty program w pascalu, który nie dość, że działał bezbłędnie i zapisywał
dane na HDD, to jeszcze pozwalał na zrzucenie danych na FDD w dowolnej
chwili bez przerywania pracy. Koszt - złom AT za darmo, praktycznie po
kosztach kabla. Pecet stał u chłopa w szopie i pomierzył deszcz elegancko.
Oczywiście były też przygody, bo kolega tak powiesił kabel, że krowy go
pogryzły i trzeba było go wymienić, ale kto to mógł przewidzieć :-)))

Gabriel



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 19:47:56 +0200


Użytkownik "Gabriel" <geyb_at_nospam_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:ans284$k6u$4_at_nospam_news2.tpi.pl...
chwili bez przerywania pracy. Koszt - złom AT za darmo, praktycznie po
kosztach kabla. Pecet stał u chłopa w szopie i pomierzył deszcz elegancko.
Oczywiście były też przygody, bo kolega tak powiesił kabel, że krowy go
pogryzły i trzeba było go wymienić, ale kto to mógł przewidzieć :-)))

dobrze ze nie bylo innych przygod w stylu wyladowanie atmosferyczne
prosto w kabel i spalenie sie szopy chlopa :)

Sierp


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 07 Oct 2002 20:26:31 GMT


On Mon, 7 Oct 2002 02:18:42 +0200, Wieca wrote:
No nie tak do końca. Do kompa swobodnie dołożysz drugiego LPTa i 2 COMy.

Nie badz taki pewny - komp bedzie bez ISA, a przerwan starczy mu
tylko na jednego LPT i jednego Coma na mainboardzie.
I co wtedy ?

To po prostu kwestia filozofii konstrukcji. Z mojego
doświadczenia wynika że "zawodowi" elektronicy zawsze preferują jakieś
skomplikowane konstrukcje oparte na specjalizowanych układach, nie licząc
się z czasem i kosztami projektu.

To chyba nie elektronicy, ale ich kierownicy.
Tak jest po prostu taniej ... jak sie robi choc 100 tys sztuk.

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wieca" <wieca_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Tue, 8 Oct 2002 00:31:46 +0200



Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3db8d725.8786269_at_nospam_nt...
On Mon, 7 Oct 2002 02:18:42 +0200, Wieca wrote:
No nie tak do końca. Do kompa swobodnie dołożysz drugiego LPTa i 2 COMy.

Nie badz taki pewny - komp bedzie bez ISA, a przerwan starczy mu
tylko na jednego LPT i jednego Coma na mainboardzie.
I co wtedy ?

Od początku mówimy o kompie przeznaczonym specjalnie do tego zadania. Masz
problem z brakiem ISA ? Wpadnj do mnie to dam Ci parę kilo płyt z ISA. I z
procem (286/386/486...)


To po prostu kwestia filozofii konstrukcji. Z mojego
doświadczenia wynika że "zawodowi" elektronicy zawsze preferują jakieś
skomplikowane konstrukcje oparte na specjalizowanych układach, nie licząc
się z czasem i kosztami projektu.

To chyba nie elektronicy, ale ich kierownicy.
Tak jest po prostu taniej ... jak sie robi choc 100 tys sztuk.

Jak się robi 100 tys. sztuk to owszem :-))


Wieca



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Fri, 11 Oct 2002 01:05:52 +0200


Wieca wrote:

Dodatkowo obsługa LPTa jest prostsza od COMa

I do tego stosując LPTa możesz zapomnieć o wszelkich ATMELkach i tym
podobnych wynalazkach ;-)) Wystarczy parę tranzystorów/optoizolatorów i masz
gotowy, działający interfejs wykonawczo-kontrolny.

A jezeli chcesz, by twoje urzadzenie mozna bylo podlaczyc do komputera
np. za 3 lata to sie zawiedziesz. W najnowszych plytach glownych (np.
Abit IT7) nie ma juz ani LPT, ani COM (RS232). Na razie przyszlosc
rysuje sie w barwach USB.

--

Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbych" <bzb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 01:05:43 +0200


Jak mozna cos takiego zrealizowac?

Może warto zacząć od "Serial-Programing-HOWTO"

Jeśli zadowolisz się małą liczbą linii (np. 2) to obędzie się bez
procesora,
wystarczy bezpośrednio podłączyć się do RSa.
Jeżeli potrzebujesz większej liczby linii to można też spróbować
czegoś w rodzaju matrycowej klawiatury tzn. jedną z trzech linii
wyjściowych
RSa wybierasz wiersz, a pozostałymi dwoma odczytujesz stan "klawiszy".
Można też podłączyć rejestr równoległo-szeregowy (np. 165) i wczytywać
stan 8 linii bit po bicie.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "edek" <k_at_nospam_ii.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 02:58:34 +0200



Użytkownik "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc> napisał w wiadomości
news:anpag6$mo9$1_at_nospam_foka.acn.pl...
Witam

Chcialbym zrobic sobie taka zabawke jak w temacie.
Mam komputer pod kontrola linuksa, zwykly pecet.
Jak mozna cos takiego zrealizowac?
Ja sobie to wyobrazam tak - jakis obwod pradowy, podlaczony
do RSa (?), program dzialajacy w tle badajacy stan poszczegolnych

(Ciach)

Jako wejscie wykorzystaj lepiej game-port. RS moze sie do czegos przydac, a
game-port
jest (zwłaszcza na linuxie) zawsze "luzny".
Masz tam 4-ry piny wejsciowe w zwyklym TTL-u i nie musisz walczyc (tak jak w
RS-ie) z konwersja +12/-12 na ttl-a.

Jak chcesz badac tylko "zamkniecie/otwarcie" obwodu pradowego, to po prostu
podlaczasz
kabelek do 2 pinow (kabelek np. z wylacznikiem przy drzwiach) - i gotowe.
Bez zadnych procesorow, cudow na kiju i dodatkowych elementow :-)

Tu masz prosty driver pod linuxa do obslugi jojsticka z przykladami
programikow w C, GTK i czym tam jeszcze.
http://www.trylinux.com/projects/joystick/

Edek




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Karoński" <michal_at_nospam_kielce.com>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 16:37:41 +0200


Jako że to właściwie ja zacząłem ten wątek, tyle że na innej grupie to
włączam się do dyskusji. Na początek może zactuję swój pierwszy wpis z grupy
pl.comp.networking (tak na wszelki wypadek jakby ktoś nie czytał):

"Zamierzam postawić w piwnicy serwer obsługujący sieć lokalną na kilkanaście
komputerów. Chciałbym jakoś fizycznie zabezpieczyć ten serwer. Słyszałem, że
da się zrobić coś takiego, żeby po otwarciu drzwi do pomieszczenia, w
którym znaduje się serwer, został przekazany sygnał do komputera, który
mógłby wykorzystać to np. do powiadomienia administratora przez sms. Czy
możecie podpowiedzieć mi jak to zrobić?"

Pozdrawiam
Mich_at_nospam_ł

PS. Acha, pozdrowienia i podziękowania dla Sierpa za zaangażowanie w całym
projekcie :-)






Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Mon, 7 Oct 2002 23:21:36 +0200



Użytkownik "Michał Karoński" <michal_at_nospam_kielce.com> napisał w wiadomości
news:ans621$vm$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
komputerów. Chciałbym jakoś fizycznie zabezpieczyć ten serwer. Słyszałem,
że

A dostęp do zwykłego telefonu jest ????
Jeśli tak to należy kupic najprymitywniejsża centrale alrmową z funkcją
powiadamiania telefonicznego.
Tanio, pewnie, działa nawet jak komputer już ukradną



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Karoński" <michal_at_nospam_kielce.com>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Tue, 8 Oct 2002 14:50:03 +0200


Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:ansukk$i8t$2_at_nospam_news2.tpi.pl...

Użytkownik "Michał Karoński" <michal_at_nospam_kielce.com> napisał w wiadomości
news:ans621$vm$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
komputerów. Chciałbym jakoś fizycznie zabezpieczyć ten serwer.
Słyszałem,
że

A dostęp do zwykłego telefonu jest ????
Jeśli tak to należy kupic najprymitywniejsża centrale alrmową z funkcją
powiadamiania telefonicznego.
Tanio, pewnie, działa nawet jak komputer już ukradną




Ten komputer będzie pełnił rolę serwera rozdzielającego łącze internetowe,
więc nie potrzebny jest mu dostęp do telefonu. Będzie wysyłał sms-y przez
internet (oczywiście jeśli uda się to zrobić, bo ja się kompletnie na tym
nie znam, a w szczególności na oprogramowaniu do tego).

Mich_at_nospam_ł



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Wed, 09 Oct 2002 18:40:42 +0200
From: Badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer


Michał Karoński wrote:
Ten komputer będzie pełnił rolę serwera rozdzielającego łącze internetowe,
więc nie potrzebny jest mu dostęp do telefonu. Będzie wysyłał sms-y przez
internet (oczywiście jeśli uda się to zrobić, bo ja się kompletnie na tym
nie znam, a w szczególności na oprogramowaniu do tego).

W jednym z Chip-ów było źródło programu wysyłającego SMS-y przez
internet. Ale program ten nie był doskonały bo pewne jego fragmenty
były powiązane z pewnymi adresami internetowymi u operatorów i w razie
ich zmiany trzeba by przerabiać program.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455(około 22)
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Thu, 10 Oct 2002 09:16:22 +0200



Użytkownik "Michał Karoński" <michal_at_nospam_kielce.com> napisał w wiadomości
news:anuk4n$3gd$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Ten komputer będzie pełnił rolę serwera rozdzielającego łącze internetowe,
więc nie potrzebny jest mu dostęp do telefonu. Będzie wysyłał sms-y przez
internet (oczywiście jeśli uda się to zrobić, bo ja się kompletnie na tym
nie znam, a w szczególności na oprogramowaniu do tego).

Obawiam się, że to głupi pomysł!
W innym wątku toczy się dyskusja o alarmie szkolnym - czytałeś?

Bramy do wysyłania SMS przez Internet działają bardzo powoli, o ile w danej
chwili w ogóle jest do nich dostęp!!!!
Można wysyłać tylko ze "swojej" bramy na "własnego" operatora.
Sprawdź przez kilka dni!

Mądry złodziej zdąży wszystko ukraść zanim informacja SMS dotrze do
adresata.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Thu, 10 Oct 2002 12:01:05 +0200


Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:ao39f9$54u$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Bramy do wysyłania SMS przez Internet działają bardzo powoli, o ile w
danej
chwili w ogóle jest do nich dostęp!!!!
Można wysyłać tylko ze "swojej" bramy na "własnego" operatora.
Sprawdź przez kilka dni!

oj nieprawda
wszystko zalezy od tego jakiego sie ma operatora
przy plusie praktycznie zawsze dziala (oczywiscie nie zawsze, ale prawie),
w erze tez zazwyczaj nie ma problemow, co do idei to rzeczywiscie jest
roznie, choc ostatnio lepiej. mozna tez wysylac np z icq (nie do kazdego)

Mądry złodziej zdąży wszystko ukraść zanim informacja SMS dotrze do
adresata.

ja mam powiadominie o mailu na komorke.
do pewnej granicy (ograniczenie wyslania SMSow bodaj z jednego IP)
dochodzi bez problemu na bierzaco - mam ere - tak do 20 smsow dziennie
bodaj.

Sierp


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Karoński" <michal_at_nospam_kielce.com>
Subject: Re: system antywlamaniowy i komputer
Date: Thu, 10 Oct 2002 18:30:12 +0200


Użytkownik "Sierp" <nospamsierp_at_nospam_sierp.netwytnijcalosc> napisał w wiadomości
news:ao3j03$540$1_at_nospam_foka.acn.pl...
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:ao39f9$54u$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Bramy do wysyłania SMS przez Internet działają bardzo powoli, o ile w
danej
chwili w ogóle jest do nich dostęp!!!!
Można wysyłać tylko ze "swojej" bramy na "własnego" operatora.
Sprawdź przez kilka dni!

oj nieprawda
wszystko zalezy od tego jakiego sie ma operatora
przy plusie praktycznie zawsze dziala (oczywiscie nie zawsze, ale prawie),
w erze tez zazwyczaj nie ma problemow, co do idei to rzeczywiscie jest
roznie, choc ostatnio lepiej. mozna tez wysylac np z icq (nie do kazdego)

Mądry złodziej zdąży wszystko ukraść zanim informacja SMS dotrze do
adresata.

ja mam powiadominie o mailu na komorke.
do pewnej granicy (ograniczenie wyslania SMSow bodaj z jednego IP)
dochodzi bez problemu na bierzaco - mam ere - tak do 20 smsow dziennie
bodaj.

Sierp


Ja mam Plusa i sms-y dochodzą najpóźniej w kilka sekundod wysłania. Zanim
ktoś zdążyłby coś zabrać z piwnicy, to już bym tam był. Poza tym trudno jest
wynieść szafę z serwerem w kilka sekund...

Mich_at_nospam_ł