Faq
From: "Oskar Mężyk" <oscar_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Faq
Date: Tue, 8 Oct 2002 15:16:26 +0200
Czy ktos moze mnie nakierowac na faq tej grupy? dzieki
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Tue, 8 Oct 2002 15:32:38 +0200
Użytkownik "Oskar Mężyk" <oscar_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:anuln3$c89$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl...
Czy ktos moze mnie nakierowac na faq tej grupy? dzieki
Niestety - nigdy nie powstało, lub zaginęło w pomroce dziejów.
Archiwum grupy znajdziesz na http://groups.google.com.pl albo na
http://niusy.onet.pl. Na podstawie postów archiwalnych możesz się
zorientować w panujących tu obyczajach. W zasadzie nie odbiegają od ogólnie
przyjętych w netetykiecie (m.in. "tnij cytaty, odpowiadaj pod cytatem").
Może za wyjątkiem zasady "tutaj pytanie - tutaj odpowiedź". Wynika to z
faktu, że zazwyczaj toczące się wątki budzą zainteresowanie większej liczby
osób i przenoszenie ich od razu na priv odbywałoby się ze szkodą dla grupy.
Zwłaszcza jeden punkt netetykiety jest przez stałych bywalców przestrzegany
ze szczególnym naciskiem - ORTOGRAFIA :-)) Obecnie p.m.e generuje ok.
200...250 postów przez 24h/dobę (z krótką przerwą w godz 4:00...6:00 :) W
moim odczuciu taka liczba jeszcze nie jest trudna do ogarnięcia.
MDz
From: "Oskar Mężyk" <oscar_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Tue, 8 Oct 2002 15:45:40 +0200
Archiwum grupy znajdziesz na http://groups.google.com.pl albo na
(ciach)
moim odczuciu taka liczba jeszcze nie jest trudna do ogarnięcia.
Chodzilo mi glownie o to, ze czasami pojawiaja sie pytania, na ktore
odpowiedz brzmi "faq". A ja mam sporo takich pytan. NIc to, jakos sobie
poradze.
cenk you
pzdrwm
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Tue, 8 Oct 2002 15:57:23 +0200
Użytkownik "Oskar Mężyk" <oscar_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:anundt$jq3$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl...
Chodzilo mi glownie o to, ze czasami pojawiaja sie pytania, na ktore
odpowiedz brzmi "faq". A ja mam sporo takich pytan. NIc to, jakos sobie
poradze.
Kiedyś w chwili desperacji pomyślałem, żeby coś takiego zainicjować. Ale gdy
zacząłem rozpatrywać oraganizację, sposoby klasyfikacji itp. to w następnej
chwili zapał powędrował ad acta. Ta grupa ma naprawdę rozległe
zainteresowania. Od budowy łodzi podwodnych do metod uprzykrzania życia
męczącym sąsiadom. A wszystko w nawiązaniu do elektroniki :-)
Natomiast z zadowoleniem witam pojawianie się stron WWW zawierających
materiały podstawowe/teoretyczne/edukacyjne. Jednak bardzo wiele pytań
wynika z nieznajomości podstaw elektroniki.
Na razie pozostają dwie możliwości:
1) Przewentylować archiwum i jeśli zawiedzie to męczyć grupę.
2) Założyć FAQ :-)
MDz
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Faq
Date: 8 Oct 2002 14:16:42 GMT
W artykule <3da2e423_at_nospam_news.home.net.pl> Marek Dzwonnik napisal(a):
Kiedyś w chwili desperacji pomyślałem, żeby coś takiego zainicjować. Ale gdy
zacząłem rozpatrywać oraganizację, sposoby klasyfikacji itp. to w następnej
chwili zapał powędrował ad acta. Ta grupa ma naprawdę rozległe
zainteresowania. Od budowy łodzi podwodnych do metod uprzykrzania życia
męczącym sąsiadom. A wszystko w nawiązaniu do elektroniki :-)
To i ja się w pier(w)si swoye uderzę. Też mi faq nie wyszło, choć zapał był,
a i pt. Koledzy ze dwa artykuły już przysłali... Ale przegrałem w zderzeniu
z szarą rzeczywistością :-(
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Tue, 8 Oct 2002 16:43:55 +0200
Użytkownik "Marcin Stanisz" <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.aq5qla.12o.mstanisz_at_nospam_COS13.ilf.com...
To i ja się w pier(w)si swoye uderzę. Też mi faq nie wyszło, choć zapał
był,
a i pt. Koledzy ze dwa artykuły już przysłali... Ale przegrałem w
zderzeniu
z szarą rzeczywistością :-(
Podszedłem do tego nieco inaczej. Zauważ, że często odpowiedzi na p.m.e.
mają postać linków do postów, które już pojawiły się na grupie. Dlatego
myślałem raczej o FAQ w postaci indeksu/linkowni wskazującej na odpowiednie
wątki w archiwum. Z tym, że widzę w tym dwa problemy:
1) Co jakiś czas na grupie pojawiają się _treściwe_ posty (lub całe wątki)
warte zachowania dla potomnych. W zasadzie rozbudowa FAQ sprowadzałaby się
do wyłuskiwania z bieżącej aktywności tego co cenne i odpowiedniej
klasyfikacji (Np. ile razy pytano o temat "przydźwięk+kablówka"?) . Jednakże
kryteria wybór ważnych tematów oraz ich hierarchia są całkowicie
subiektywne dlatego warto by było, żeby nie robiła tego jedna osoba.
2) Na jakim archiwum należy się oprzeć? Można powiedzieć, że np. google są
kompletne, udostępniają całe wątki, są łatwe w nawigacji itp. Jednak
jakakolwiek zmiana organizacji archiwum może w przyszłości zniweczyć
włożoną pracę. A na działanie google-a nie mamy przecież wpływu. Z drugiej
strony tworzenie własnego archiwum grupy on-line wymaga już pewnych zasobów.
Co o tym sądzicie?
MDz
From: "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Wed, 9 Oct 2002 03:20:08 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
1) Co jakiś czas na grupie pojawiają się _treściwe_ posty (lub całe
wątki)
warte zachowania dla potomnych. W zasadzie rozbudowa FAQ
sprowadzałaby się
do wyłuskiwania z bieżącej aktywności tego co cenne i odpowiedniej
klasyfikacji (Np. ile razy pytano o temat "przydźwięk+kablówka"?) .
Jednakże
kryteria wybór ważnych tematów oraz ich hierarchia są całkowicie
subiektywne dlatego warto by było, żeby nie robiła tego jedna osoba.
Moze taki cos na początek:
http://gayos.w.interia.pl -zakłócenia. Proszę o komentarze oraz o to czy
wyrażacie zgodę na takie potraktowanie tematu - Marek D., Irek N.,
Janusz R., więcej nie pamiętam ;-)
A co do faq:
http://noname.zum.pl/noname/info/faq.php3?pl.misc.elektronika
Deczko stare.
--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl
Date: Wed, 09 Oct 2002 20:15:24 +0200
From: Badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Faq
Marek Dzwonnik wrote:
1) Co jakiś czas na grupie pojawiają się _treściwe_ posty (lub całe wątki)
warte zachowania dla potomnych. W zasadzie rozbudowa FAQ sprowadzałaby się
do wyłuskiwania z bieżącej aktywności tego co cenne i odpowiedniej
klasyfikacji (Np. ile razy pytano o temat "przydźwięk+kablówka"?) . Jednakże
kryteria wybór ważnych tematów oraz ich hierarchia są całkowicie
subiektywne dlatego warto by było, żeby nie robiła tego jedna osoba.
Może właśnie kryterium byłaby częstość pojawiania się danego tematu na
grupie(w końcu byłyby to najczęściej zadawane pytania)? Albo: wątki
mógłby wybierać zespół osób lub też po prostu grupowicze mogliby
zgłaszać propozycje.
2) Na jakim archiwum należy się oprzeć? Można powiedzieć, że np. google są
kompletne, udostępniają całe wątki, są łatwe w nawigacji itp. Jednak
jakakolwiek zmiana organizacji archiwum może w przyszłości zniweczyć
włożoną pracę. A na działanie google-a nie mamy przecież wpływu. Z drugiej
strony tworzenie własnego archiwum grupy on-line wymaga już pewnych zasobów.
Może inaczej: na serwerze news-archive.icm.edu.pl leży ok. 160000
postów z PME-nie wiem jak to się ma do zakresu czasowego ale mam
ściągnięte ok. 70000 postów do Hamstera(czasowo od początku 2001 roku
do lipca br). Wystarczyłoby teraz posty godne znalezienia się w FAQ
ściągnąć do Hamstera i potem udostępnić takiego Hamstera(najlepiej
jako całość) w sieci. Ponieważ zakładam, że w FAQ więcej niż kilkaset
postów się nie znajdzie(na początek ;-)) więc rozmiar nie powinien
przekroczyć kilku MB(oczywiście razem z Hamsterem) a to da się już
zmieścić na darmowym serwerze. A z dobraniem się do takiego FAQ nie
powinien mieć problemu nikt kto umie skonfigurować czytnik niusów do
pracy z normalnym serwerem-jeśli Hamster będzie dobrze skonfigurowany
to cała operacja sprowadzi się do dodania nowego serwera
NEWS(localhost lub 8080) i zasubskrybowania PME.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455(około 22)
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
From: "Oskar Mężyk" <oscar_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Tue, 8 Oct 2002 16:21:22 +0200
Natomiast z zadowoleniem witam pojawianie się stron WWW zawierających
materiały podstawowe/teoretyczne/edukacyjne. Jednak bardzo wiele pytań
wynika z nieznajomości podstaw elektroniki.
Wiesz, w ksiazkach nie jest napisane, jak samemu zrobic sobie plytke pod
uklad. Ani nie jest napisane czego do tego sie uzywa i wogole. A grupa dysk.
daje mozliwosc bycia w tym "na biezaco".
Na razie pozostają dwie możliwości:
1) Przewentylować archiwum i jeśli zawiedzie to męczyć grupę.
2) Założyć FAQ :-)
Hmmm... Tylko kto na to ma czas... Ale pomysl jest szczytny. Zobaczymy.
pzdrwm
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Tue, 8 Oct 2002 16:25:49 +0200
Użytkownik "Oskar Mężyk" <oscar_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:anupgr$os$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl...
Wiesz, w ksiazkach nie jest napisane, jak samemu zrobic sobie plytke pod
uklad. Ani nie jest napisane czego do tego sie uzywa i wogole. A grupa
dysk.
daje mozliwosc bycia w tym "na biezaco".
No wiesz! Na temat amatorskich technologii PCB przewinęło się ostatnio
naprawdę sporo. Możesz założyć, że święta woja "Positiv vs Żelazko" nie
doczeka się szybkiego końca :-) Ale, zgadzam się z tobą. Grupa dyskusyjna
to przede wszystkim siedlisko praktyków - czyli zarazem wiedzy nieosiągalnej
w żadnych publikacjach.
MDz
Date: Wed, 09 Oct 2002 19:45:58 +0200
From: Badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Faq
Marek Dzwonnik wrote:
Archiwum grupy znajdziesz na http://groups.google.com.pl albo na
http://niusy.onet.pl. Na podstawie postów archiwalnych możesz się
zorientować w panujących tu obyczajach. W zasadzie nie odbiegają od ogólnie
przyjętych w netetykiecie (m.in. "tnij cytaty, odpowiadaj pod cytatem").
Może za wyjątkiem zasady "tutaj pytanie - tutaj odpowiedź". Wynika to z
faktu, że zazwyczaj toczące się wątki budzą zainteresowanie większej liczby
osób i przenoszenie ich od razu na priv odbywałoby się ze szkodą dla grupy.
Zwłaszcza jeden punkt netetykiety jest przez stałych bywalców przestrzegany
ze szczególnym naciskiem - ORTOGRAFIA :-)) Obecnie p.m.e generuje ok.
Dodałbym jeszcze: nikłe szanse na pomoc w sprawach związanych z
naruszaniem prawa, np. phreaking, rozkodowywanie radia(nie zawsze),
odblokowywanie tunerów, etc.
200...250 postów przez 24h/dobę (z krótką przerwą w godz 4:00...6:00 :) W
moim odczuciu taka liczba jeszcze nie jest trudna do ogarnięcia.
Z pewnym spadkiem w weekendy :-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455(około 22)
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
From: "Piotr Wyderski" <Piotr.Wyderski_at_nospam_student.ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Faq
Date: Wed, 9 Oct 2002 09:37:31 +0200
Oskar Mężyk wrote:
Czy ktos moze mnie nakierowac na faq tej grupy? dzieki
Przez ostatnie 5 lat o FAQ nie bylo mowy, wiec chyba nie ma.
Inna sprawa, to archiwum grupy na np. www.google.com;
poniewaz "wszystko juz bylo", nie ma specjalnej potrzeby FAQ,
wystarczy wpisac poszukiwany tekst i cieszyc sie wynikami. :-)
Pozdrawiam
Piotr Wyderski