Porównanie promieniowania rentgenowskiego w wojskowych radarach a lampach RTG
Re: Promieniowanie rentgenowskie w wojskowych radarach ?
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Promieniowanie rentgenowskie w wojskowych radarach ?
Date: Wed, 16 Oct 2002 20:55:04 GMT
On Wed, 16 Oct 2002 14:24:41 +0200, "sfdsds" <majkel6_at_nospam_polbox.com>
wrote:
[...]
porownujac z lampa rentgenowska nie bierzesz jeszcze jednej rzeczy pod uwage
o ktorej nie wspomnialem (w tym watku ponizej)
pradu ktory przez nia plynie !!! - w lampie RTG do przeswietlania ludzi jest
to kilka amperow (wezmy np. 4A) !!! przy np 100kV napiecia, i jest innaczej
zbudowana (zeby to promieniowanie moglo sie z niej jak najlatwiej wydostac -
A w lamopie nadawwczej masz trzecia czesc tego napiecia i porownywalne
prady. W lampie obrazowej masz co prawda do miloampera ale lampe
rentgenowska przecietny smiertelnik ma w zasiegu paru metrow i
dzialajaca przez kilka sekund rocznie - a rentgenolog na ten czas
chowa sie do olowianego kuferka...
Kineskop osloniety jest niezle od przodu. Pozycja lampy obrazowej w
radarze jest taka ze moze sie ktos platac od strony szyjki - tamtedy
glownie sieje. lampy nadawcze w wojskowej przewoznej stacji
radiolokacyjnej obsluga ma czestokroc za plecami... NIe ma problemu w
instalacjach stalych - ekrany sa stosownie rozlokowane, wzmacniacze
mocy odstawione do zupelnie innego pomieszczenia... Ale nadal nie da
sie (jak to usilowales porownujac czestotliwosci promieniowania radaru
i rentgenowskiego) twierdzic ze problem emisji rentgenowskiej w
lampach wysokonapieciowych nie istnieje - bo istnieje.
--
Darek
From: "sfdsds" <majkel6_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Promieniowanie rentgenowskie w wojskowych radarach ?
Date: Sat, 19 Oct 2002 11:33:57 +0200
Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk_at_nospam_waw.pdi.net> napisał w wiadomości
news:3dadc56d.2153386_at_nospam_news.tpi.pl...
On Wed, 16 Oct 2002 14:24:41 +0200, "sfdsds" <majkel6_at_nospam_polbox.com>
wrote:
[...]
porownujac z lampa rentgenowska nie bierzesz jeszcze jednej rzeczy pod
uwage
o ktorej nie wspomnialem (w tym watku ponizej)
pradu ktory przez nia plynie !!! - w lampie RTG do przeswietlania ludzi
jest
to kilka amperow (wezmy np. 4A) !!! przy np 100kV napiecia, i jest
innaczej
zbudowana (zeby to promieniowanie moglo sie z niej jak najlatwiej
wydostac -
A w lamopie nadawwczej masz trzecia czesc tego napiecia i porownywalne
prady.
trzecia czesc tego napiecia? jestes tego w 100% pewien - bo wczesniej mialo
byc 25kV - lampa obrazowa, 2 kV lampa nadawcza
W lampie obrazowej masz co prawda do miloampera ale lampe
rentgenowska przecietny smiertelnik ma w zasiegu paru metrow i
dzialajaca przez kilka sekund rocznie - a rentgenolog na ten czas
chowa sie do olowianego kuferka...
Kineskop osloniety jest niezle od przodu. Pozycja lampy obrazowej w
radarze jest taka ze moze sie ktos platac od strony szyjki - tamtedy
glownie sieje.
i nie jest niczym obudowana? nie ma po prostu kawalka blachy-obudowy? bo to
wystarczyloby - zwykla blaszana obudowa - w technikach medycznych RTG uzywa
sie cienkich FOLII metalowych (aluminiowych, miedzianych) zeby odfiltrowac
miekkie promieniowanie rentgenowskie - i to wystarcza do tego celu
(a raczej w radzarze jest obudowana, choc nie widzilaem , bo by sie mogla po
prostu stluc od boku, na co wojsko nie moze sobie pozwolic)
lampy nadawcze w wojskowej przewoznej stacji
radiolokacyjnej obsluga ma czestokroc za plecami... NIe ma problemu w
instalacjach stalych - ekrany sa stosownie rozlokowane, wzmacniacze
mocy odstawione do zupelnie innego pomieszczenia... Ale nadal nie da
sie (jak to usilowales porownujac czestotliwosci promieniowania radaru
i rentgenowskiego) twierdzic ze problem emisji rentgenowskiej w
lampach wysokonapieciowych nie istnieje - bo istnieje.
--
> Darek
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Promieniowanie rentgenowskie w wojskowych radarach ?
Date: Sat, 19 Oct 2002 16:19:10 GMT
On Sat, 19 Oct 2002 11:33:57 +0200, sfdsds wrote:
Kineskop osloniety jest niezle od przodu. Pozycja lampy obrazowej w
radarze jest taka ze moze sie ktos platac od strony szyjki - tamtedy
glownie sieje.
i nie jest niczym obudowana? nie ma po prostu kawalka blachy-obudowy? bo to
wystarczyloby - zwykla blaszana obudowa - w technikach medycznych RTG uzywa
sie cienkich FOLII metalowych (aluminiowych, miedzianych) zeby odfiltrowac
miekkie promieniowanie rentgenowskie - i to wystarcza do tego celu
Filtry tlumia a nie eliminuja :-)
Oczywiscie masz racje - w nowszych konstrukcjach gdzie zwraca
sie na to uwage, prostymi srodkami mozna zagrozenie wyeliminowac.
Pozostaje jednak problem ze starymi konstrukcjami, szczegolnie
jesli uzywane sa troche inaczej - obsluga siedzi pol metra od ekranu
i gapi sie 8h dziennie ..
J.
From: "sfdsds" <majkel6_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Promieniowanie rentgenowskie w wojskowych radarach ?
Date: Sat, 19 Oct 2002 19:21:17 +0200
Uzytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:3db45800.10223261_at_nospam_nt...
On Sat, 19 Oct 2002 11:33:57 +0200, sfdsds wrote:
Kineskop osloniety jest niezle od przodu. Pozycja lampy obrazowej w
radarze jest taka ze moze sie ktos platac od strony szyjki - tamtedy
glownie sieje.
i nie jest niczym obudowana? nie ma po prostu kawalka blachy-obudowy? bo
to
wystarczyloby - zwykla blaszana obudowa - w technikach medycznych RTG
uzywa
sie cienkich FOLII metalowych (aluminiowych, miedzianych) zeby
odfiltrowac
miekkie promieniowanie rentgenowskie - i to wystarcza do tego celu
Filtry tlumia a nie eliminuja :-)
bo jest to zjawisko statystyczne.............................. i przez 1km
olowiu tez przejdzie