Philips vs Samsung: Jakie są koszty serwisowania telewizorów 21 w Polsce?
Philips czy Samsung?
From: "woj" <gakusei_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Philips czy Samsung?
Date: Thu, 17 Oct 2002 09:43:57 +0200
Witam wszystkich grupowiczow.
Pytanie w temacie moze wydawac sie niektorym po prostu smieszne, nie mniej
chcialbym prosic o podpowiedz wszystkich praktykow.
Jak wygladaja koszty serwisowania telewizorow Philips lub Sony w porownaniu
z np. Samsungiem? Interesuje mnie dostepnosc czesci (rowniez kineskopow) na
rynku polskim oraz statystyczna czestotliwosc napraw poszczegolnych marek.
Przymierzam sie do zakupu telewizorka 21" (pulap cenowy: 1000-1300zl) i po
podstawowych testach jakosci obrazu przeprowadzonych w supermarketach ze
zdziwieniem musze przyznac iz czesto Samsung wygrywa. Mam wrazenie, ze Firmy
spadly psy i klepia na Dalekim Wschodzie masowke o niskiej jakosci.
Prosze o opinie i z gory dziekuje.
Woj.
From: "Elektronik Service" <serwis_at_nospam_elektronik-service.com.pl>
Subject: Re: Philips czy Samsung?
Date: Thu, 10 Oct 2002 11:18:02 +0200
Moze lepiej wybrać Thomsona ..... ?
Użytkownik "woj" <gakusei_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aolq2c$1k5$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Witam wszystkich grupowiczow.
Pytanie w temacie moze wydawac sie niektorym po prostu smieszne, nie mniej
chcialbym prosic o podpowiedz wszystkich praktykow.
Jak wygladaja koszty serwisowania telewizorow Philips lub Sony w
porownaniu
z np. Samsungiem? Interesuje mnie dostepnosc czesci (rowniez kineskopow)
na
rynku polskim oraz statystyczna czestotliwosc napraw poszczegolnych marek.
Przymierzam sie do zakupu telewizorka 21" (pulap cenowy: 1000-1300zl) i po
podstawowych testach jakosci obrazu przeprowadzonych w supermarketach ze
zdziwieniem musze przyznac iz czesto Samsung wygrywa. Mam wrazenie, ze
Firmy
spadly psy i klepia na Dalekim Wschodzie masowke o niskiej jakosci.
Prosze o opinie i z gory dziekuje.
Woj.
From: "woj" <gakusei_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Philips czy Samsung?
Date: Fri, 18 Oct 2002 10:35:43 +0200
Jakoś nie moge znalezc fajnego modelu.... :(
Użytkownik "Elektronik Service" <serwis_at_nospam_elektronik-service.com.pl> napisał w
wiadomości news:3dae80bf_at_nospam_news.home.net.pl...
Moze lepiej wybrać Thomsona ..... ?
Użytkownik "woj" <gakusei_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aolq2c$1k5$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Witam wszystkich grupowiczow.
Pytanie w temacie moze wydawac sie niektorym po prostu smieszne, nie
mniej
chcialbym prosic o podpowiedz wszystkich praktykow.
Jak wygladaja koszty serwisowania telewizorow Philips lub Sony w
porownaniu
z np. Samsungiem? Interesuje mnie dostepnosc czesci (rowniez kineskopow)
na
rynku polskim oraz statystyczna czestotliwosc napraw poszczegolnych
marek.
Przymierzam sie do zakupu telewizorka 21" (pulap cenowy: 1000-1300zl) i
po
podstawowych testach jakosci obrazu przeprowadzonych w supermarketach ze
zdziwieniem musze przyznac iz czesto Samsung wygrywa. Mam wrazenie, ze
Firmy
spadly psy i klepia na Dalekim Wschodzie masowke o niskiej jakosci.
Prosze o opinie i z gory dziekuje.
Woj.
From: "neelix" <neelix_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Philips czy Samsung?
Date: Fri, 18 Oct 2002 18:16:45 +0200
Użytkownik Elektronik Service <serwis_at_nospam_elektronik-service.com.pl> w wiadomośc
i do grup dyskusyjnych napisał:3dae80bf_at_nospam_news.home.net.pl...
Moze lepiej wybrać Thomsona ..... ?
Nie sądzę.
--
Pozdrawiam
neelix_at_nospam_wp.pl
From: "neelix" <neelix_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Philips czy Samsung?
Date: Fri, 18 Oct 2002 11:24:39 +0200
Użytkownik woj <gakusei_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aolq2c$1k5$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Jak wygladaja koszty serwisowania telewizorow Philips lub Sony w
porownaniu
z np. Samsungiem?
Kolejność zazwyczaj jest taka: Sony, Philips, Samsung lub Philips, Sony,
Samsung i koreaniec jest tańszy.
Interesuje mnie dostepnosc czesci (rowniez kineskopow) na
rynku polskim oraz statystyczna czestotliwosc napraw poszczegolnych marek.
Wymiana kinola jest zazwyczaj nieopłacalna i raczej się tego nie robi. Razem
z nim (kilka-kilkanaście lat) zużywa się reszta TV i w takim przypadku
kupuje się nowy sprzęt.
Do tej pory Samsung spisywał się całkiem dobrze. Najrzadziej psuły się Sony
i Panasoniki.
Stare Philipsy może były na jakiś poziomie, choć miałem przypadek, że kinol
padł po 4 latach. Obecnie Philips to badziewie jakich mało. Masz szczęście,
jak padnie na gwarancji. Zazwyczaj jest tak, że kończy się gwarancja i
zaczynają się kłopoty. Robią dużo krótkich serii, a testy przeprowadza
klient na własny koszt, płacąc za naprawy. Zamiast poprawić konstrukcję,
wypuszczają nowy model i historia się powtarza.
Z częściami też zdarzają się problemy. Po kilku latach może okazać się, że
masz TV, w którym siedzi scalak Philipsa i nie jest już produkowany, a
znalezienie zamiennika nie jest łatwe. Sklep nie ma lub nie wie, a w
katalogu nie znajdziesz, bo jest nieaktualny. Popularność Philipsa to
ekspansywna reklama w mediach, a nie jakość. Gdyby nie upadek Elemisa, to
jeszcze długo nie byłoby tego badziewia na polskim rynku.
Przymierzam sie do zakupu telewizorka 21" (pulap cenowy: 1000-1300zl) i po
podstawowych testach jakosci obrazu przeprowadzonych w supermarketach ze
zdziwieniem musze przyznac iz czesto Samsung wygrywa. Mam wrazenie, ze
Firmy
spadly psy i klepia na Dalekim Wschodzie masowke o niskiej jakosci.
Masz rację. Lepsze firmy, ze względu na nasycenie rynku spadły z jakością na
pysk. Nie opłaca się produkować TV, który nie zepsuje się przez 10-15 lat,
bo padnie produkcja i firma. Sprzęt musi psuć się zaraz po gwarancji i
powinien być wymieniany co kilka lat. Pamiętam padające 3-letnie Sony i
2-letnie Panasoniki, a części na wolnym rynku jeszcze nie było. Co bardziej
złośliwi mówią, że Philipsy są "zaprogramowane" na awarie zaraz po
gwarancji.
Firmy mniej okrzyczane, żeby utrzymać się na rynku nie mogą sobie na to
pozwolić. Dbają więc o jakość i zadowolnie klienta, a do tego cena jest na
każdą kieszeń. Dobre(proste naprawy) więc były Samsungi, Goldstary, Royale,
Otake, nawet Elemisy. Bardzo dobre były Sanyo. Pierwsze naprawy po 8 latach.
Generalnie większość europejskich TV to byle co.
Życzę trafnego wyboru(byle nie Philips).
--
Pozdrawiam
neelix_at_nospam_wp.pl
From: saico_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: Philips czy Samsung?
Date: 18 Oct 2002 19:03:51 +0200
Popieram mojego przedmówcę z całą zgodnością. Siedzę w tej branży ładne parę
lat i owszem co do wyboru marki, dobrej ceny i jakości Samsung bije wszystkich,
nawet Sony, które poza wynalezieniem Trynitrona "nic" nie robi. A Philips na
samym dnie - robia takie traznzystory SMD, że grot lutownicy stapia ich
obudowę!
Jeśli ktoś z Was potrzebuje oryginalnego schematu, serwisówki itp. Samsunga
mogę odpłatnie udostępnić login i hasło jego witryny
http://itself.sec.samsung.co.kr/ , z której można je pobrać. Info na e-mail.
Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: Philips czy Samsung?
Date: Sun, 20 Oct 2002 19:58:35 +0200
Użytkownik "woj" <gakusei_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aolq2c$1k5$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Pytanie w temacie moze wydawac sie niektorym po prostu smieszne, nie mniej
chcialbym prosic o podpowiedz wszystkich praktykow.
Jak wygladaja koszty serwisowania telewizorow Philips lub Sony w
porownaniu
z np. Samsungiem? Interesuje mnie dostepnosc czesci (rowniez kineskopow)
na
Skoro masz mało pieniędzy na telewizor skoncentruj się na SAMSUNGU.
Te telewizory się prawie nie psują. SONY to dla bogatych snobów (chyba, że
podróbka z polskich sklepów, dobra cena - marny sprzęt)
From: "woj" <gakusei_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Philips czy Samsung?
Date: Tue, 22 Oct 2002 09:18:25 +0200
Dziekuje wszystkim za opinie. Wybor padl na Samsunga....
Pozdrawiam
Woj