Szerokość ścieżek



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Wysocki" <mwsoft_at_nospam_satkabel.com.pl>
Subject: Szerokość ścieżek
Date: Sat, 19 Oct 2002 15:11:57 +0200


cze

pytanie na szybko - jak musi być szerokośc ścieżki / 1A?

pozdro



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jacmac_at_nospam_go2.pl (Jacek)
Subject: Re: Szerokość ścieżek
Date: Sat, 19 Oct 2002 13:24:11 +0000 (UTC)


Michał Wysocki naskrobał:

mwsoft_at_nospam_satkabel.com.pl>


poszło mailem

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Wysocki" <mwsoft_at_nospam_satkabel.com.pl>
Subject: Re: Szerokość ścieżek
Date: Sat, 19 Oct 2002 16:04:15 +0200


poszło mailem

wielkie thx!



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PP" <no.pawelp_at_nospam_hot.pl>
Subject: Re: Szerokość ścieżek
Date: Sat, 19 Oct 2002 19:35:27 +0200



Na szybko: 1mm/A

A przy okazji co tam składasz teraz? ;)

Pozdrawiam :)
/PP



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Szeroko=B6=E6_=B6cie=BFek?=
Date: Sat, 19 Oct 2002 22:56:16 +0200


Jacek wrote:

poszło mailem

Ale ja tez chetnie bym sie dowiedzial:
>> pytanie na szybko - jak musi być szerokośc ścieżki / 1A?

Dlaczego by tu nie napisac szybkiej odpowiedzi w rodzaju: przy miedzi 35
um przez sciezke 40 mils moze plynac spokojnie 100 mA. I juz. Oczywiscie
wartosci podalem z ksiezyca - jak jest naprawde?

--

Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Szerokość ścieżek
Date: Sat, 19 Oct 2002 23:04:39 +0200


Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:3DB1C6F0.4090405_at_nospam_amwaw.edu.pl...
poszło mailem
Ale ja tez chetnie bym sie dowiedzial:

pytanie na szybko - jak musi być szerokośc ścieżki / 1A?
Dlaczego by tu nie napisac szybkiej odpowiedzi w rodzaju: przy miedzi 35
um przez sciezke 40 mils moze plynac spokojnie 100 mA. I juz. Oczywiscie
wartosci podalem z ksiezyca - jak jest naprawde?

Kiedyś już było - ale jak widzę warto przypomnieć raz jeszcze :
http://strony.wp.pl/wp/sp5xal/pcb_tech/index.html

MDz




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Wysocki" <mwsoft_at_nospam_satkabel.com.pl>
Subject: Re: Szerokość ścieżek
Date: Sat, 19 Oct 2002 23:49:19 +0200


Kiedyś już było - ale jak widzę warto przypomnieć raz jeszcze :
http://strony.wp.pl/wp/sp5xal/pcb_tech/index.html

właśnie te skany dostałem od Jacka
ale wychodzi 3,5A na 1mm przy 20st i 35um :))



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Szerokość ścieżek
Date: Sun, 20 Oct 2002 00:05:06 +0200


Użytkownik "Michał Wysocki" <mwsoft_at_nospam_satkabel.com.pl> napisał w wiadomości
news:aosjrc$ecc$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
Kiedyś już było - ale jak widzę warto przypomnieć raz jeszcze :
http://strony.wp.pl/wp/sp5xal/pcb_tech/index.html

właśnie te skany dostałem od Jacka
ale wychodzi 3,5A na 1mm przy 20st i 35um :))

Miedź o grub. 35um ma 0.52mohm/kwadrat. Czyli dla ścieżki W=1mm obciążonej
prądem 3.5 A daje to 64mW/cm. A przyrost o 20st.C oznacza, że ścieżka ma
mieć jakieś 45st.C czyli być już wyraźnie ciepła. Porównując to
organoleptycznie z przyrostem temperatury małego opornika (0.125),
obciążonego podobną mocą, wydaje się to być wiarygodne. Menmotechniczna
zasada 1A/1mm jest jak sądzę sformułowana z dużym zapasem i ma być pewna
nawet w najgorszym przypadku.

MDz




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: Szerokość ścieżek
Date: Sun, 20 Oct 2002 01:06:31 +0200



Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3db1d6d1$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Miedź o grub. 35um ma 0.52mohm/kwadrat. Czyli dla ścieżki W=1mm obciążonej
prądem 3.5 A daje to 64mW/cm. A przyrost o 20st.C oznacza, że ścieżka ma
mieć jakieś 45st.C czyli być już wyraźnie ciepła. Porównując to
organoleptycznie z przyrostem temperatury małego opornika (0.125),
obciążonego podobną mocą, wydaje się to być wiarygodne. Menmotechniczna
zasada 1A/1mm jest jak sądzę sformułowana z dużym zapasem i ma być pewna
nawet w najgorszym przypadku.

Pod warunkiem, że nie chcemy przepuścić długotrwale >10A...100A
Wtedy >10...100mm na pewno nie wystarczy:-)

Dla prądów poniżej 1A, a szczególnie dla ścieżek pocynowanych po trawieniu,
prąd 3A nie szkodzi milimetrowej ścieżce



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Szaman <krzpob_at_nospam_tor.phys.uni.torun.pl>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Szeroko=B6=E6_=B6cie=BFek?=
Date: Mon, 21 Oct 2002 08:05:42 +0200


Gdyby do tej9 stronki byl jeszcze dostep ...


--
Krzysztof Pobozan
II fizyka komputerowa ( doswadczalna ).



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Rio" <lelko_at_nospam_polbox.com>
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFN6ZXJva2+25iC2Y2llv2Vr?=
Date: Sun, 20 Oct 2002 16:30:25 +0200


Użytkownik "Adam Dybkowski"
Ale ja tez chetnie bym sie dowiedzial:
pytanie na szybko - jak musi być szerokośc ścieżki / 1A?


Trace Width Calculator (PCB Data)
http://www.aracnet.com/~gpatrick/

Rio