Jak zbudować wyłącznik krańcowy do podnośnika z czujnikami odpornymi na światło?
Wyłacznik krancowy.
From: "MarcinB" <max6_at_nospam_friko4.onet.pl>
Subject: Wyłacznik krancowy.
Date: Tue, 22 Oct 2002 11:25:02 +0200
Witam wszystkich.
Chce sie poradzic was drodzy grupowicze jak wykonac, wylacznik krancowy
podnosnika. Juz nawet nie chodzi o sama elektronike, ale o pomysl jak
wykonac czujniki (nadajnik i odbiornik, odleglosc miedzy nimi okolo 3m),
ktory bedzeie dawal sygnal ze element znajduje sie miedzy nimi. Musza one
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem. Mam jeszcze za male doswiadczenie w
elektronice by wymyslic samemu cos orginalnego.
Dziekuje i pozdrawiam.
MarcinB
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wy=B3acznik_krancowy=2E?=
Date: Tue, 22 Oct 2002 12:05:58 +0200
MarcinB:
Witam wszystkich.
Chce sie poradzic was drodzy grupowicze jak wykonac, wylacznik krancowy
podnosnika. Juz nawet nie chodzi o sama elektronike, ale o pomysl jak
wykonac czujniki (nadajnik i odbiornik, odleglosc miedzy nimi okolo 3m),
ktory bedzeie dawal sygnal ze element znajduje sie miedzy nimi. Musza one
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem. Mam jeszcze za male doswiadczenie w
elektronice by wymyslic samemu cos orginalnego.
oryginalnego pewnie nic nie wymyślisz, wszystko wymyślone ;-)
Najłatwiejsza sprawa: kupić gotowy i sprawa załatwiona. Czymś takim
handluje np. Sick (www.sick.pl). Dość drogo, ale mają wszystko, nawet
jako IP67. Jak chcesz się samemu bawić, to musisz np. modulowanym
światłem i filtrami IR się bawić.
Waldek
From: "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wyłacznik krancowy.
Date: Tue, 22 Oct 2002 13:46:48 +0200
Użytkownik "MarcinB" <max6_at_nospam_friko4.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ap35i1$qj$1_at_nospam_news.onet.pl...
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem.
Nic nie odpada. Zrodlo swiatla (dioda podczerwona) musi byc zmodulowana, a
przed fototranzystorem jakis filtr IF (ze starego pilota, badz nawet z
kawalka przeswietlonego kolorowego negatywu - tej czarnej koncowki) i za nim
wzmacniacz pasmowy wyczulony wlasnie na czestotliwosc modulacji. Przy
odleglosci rzedu 3m przydalyby sie pewnie soczewki skupiajace, ale jesli
porzadna diode dasz, najlepiej taka emitujaca waska wiazke, to
niekoniecznie.
Oczywiscie nie musisz tego robic samemu, bo fabrycznych takich wynalazkow
pelno, nawet w formie kitow do samodzielnego zlozenia widzialem.
J.
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Wyłacznik krancowy.
Date: Tue, 22 Oct 2002 21:43:28 GMT
On Tue, 22 Oct 2002 13:46:48 +0200, Jarek P. wrote:
Użytkownik "MarcinB" <max6_at_nospam_friko4.onet.pl> napisał w wiadomości
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem.
Nic nie odpada. Zrodlo swiatla (dioda podczerwona) musi byc zmodulowana,
Czasy takie ze bym sprobowal ciut inaczej, jesli to ma byc "bariera".
Oswietlacz z laserka za 15 zl ... i z odbiorem problemow nie bedzie
-)
J.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Wyłacznik krancowy.
Date: Wed, 23 Oct 2002 00:26:34 GMT
On Tue, 22 Oct 2002 13:46:48 +0200, "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:
Użytkownik "MarcinB" <max6_at_nospam_friko4.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ap35i1$qj$1_at_nospam_news.onet.pl...
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem.
Nic nie odpada. Zrodlo swiatla (dioda podczerwona) musi byc zmodulowana, a
przed fototranzystorem jakis filtr IF (ze starego pilota, badz nawet z
kawalka przeswietlonego kolorowego negatywu - tej czarnej koncowki) i za nim
wzmacniacz pasmowy wyczulony wlasnie na czestotliwosc modulacji.
Jaki tam filtr, jaki "wyczulony na czestotliwosc modulacji"? na drugim
koncu swiata ten nadajnik czy jak? Normalny homodynowy synchroniczny
detektor - trudno wymyslec cos selektywniejszego i prostszego...
--
Darek
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wy=B3acznik_krancowy=2E?=
Date: Wed, 23 Oct 2002 10:06:03 +0200
Dariusz K. Ladziak>
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem.
Nic nie odpada. Zrodlo swiatla (dioda podczerwona) musi byc zmodulowana, a
przed fototranzystorem jakis filtr IF (ze starego pilota, badz nawet z
kawalka przeswietlonego kolorowego negatywu - tej czarnej koncowki) i za nim
wzmacniacz pasmowy wyczulony wlasnie na czestotliwosc modulacji.
Jaki tam filtr, jaki "wyczulony na czestotliwosc modulacji"? na drugim
koncu swiata ten nadajnik czy jak? Normalny homodynowy synchroniczny
detektor - trudno wymyslec cos selektywniejszego i prostszego...
filtr optyczny bym dał, inaczej się może zatkać przy świetle słonecznym.
A detektor synchroniczny to normalne rozwiązanie takowych rzeczy, nazwa
nie wpadła mi do głowy.
Waldek
From: "MarcinB" <max6_at_nospam_friko4.onet.pl>
Subject: Re: Wyłacznik krancowy.
Date: Wed, 23 Oct 2002 10:55:04 +0200
A ktos ma moze jakies schematy dotyczace tematu?
Dzieki MarcinB
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:3DB6586B.1070301_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de...
Dariusz K. Ladziak>
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl
z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem.
Nic nie odpada. Zrodlo swiatla (dioda podczerwona) musi byc zmodulowana,
a
przed fototranzystorem jakis filtr IF (ze starego pilota, badz nawet z
kawalka przeswietlonego kolorowego negatywu - tej czarnej koncowki) i za
nim
wzmacniacz pasmowy wyczulony wlasnie na czestotliwosc modulacji.
Jaki tam filtr, jaki "wyczulony na czestotliwosc modulacji"? na drugim
koncu swiata ten nadajnik czy jak? Normalny homodynowy synchroniczny
detektor - trudno wymyslec cos selektywniejszego i prostszego...
filtr optyczny bym dał, inaczej się może zatkać przy świetle słonecznym.
A detektor synchroniczny to normalne rozwiązanie takowych rzeczy, nazwa
nie wpadła mi do głowy.
Waldek
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Wy=B3acznik?= krancowy.
Date: 24 Oct 2002 15:02:16 GMT
W artykule <ap35i1$qj$1_at_nospam_news.onet.pl> MarcinB napisal(a):
Chce sie poradzic was drodzy grupowicze jak wykonac, wylacznik krancowy
podnosnika. Juz nawet nie chodzi o sama elektronike, ale o pomysl jak
wykonac czujniki (nadajnik i odbiornik, odleglosc miedzy nimi okolo 3m),
ktory bedzeie dawal sygnal ze element znajduje sie miedzy nimi. Musza one
byc odporne na zmiane natezenia swiatla wiec niestety odpada moj pomysl z
zrodlem swiatla i foto tranzystorem. Mam jeszcze za male doswiadczenie w
elektronice by wymyslic samemu cos orginalnego.
www.sentronik.com.pl
Jeśli ma być koniecznie optyczny. Mnie się jednak krańcówka z indukcyjnym
czujnikiem kojarzy.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"