Re: sygnał BNC - OT
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał BNC - OT
Date: Wed, 1 Oct 2003 22:18:20 +0200
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:3F7AED4F.2060304_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de...
A ty siedzisz w USA, że masz TV na 60Hz?
chyba nie ;-)
NNTP-Posting-Host: inet3.piasta.pl
_at_nospam_
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!glubsche.ukbf.fu-berlin.DE!not-for-mai
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3_BNC_-_OT?=
Date: Thu, 02 Oct 2003 09:44:57 +0200
A ty siedzisz w USA, że masz TV na 60Hz?
chyba nie ;-)
NNTP-Posting-Host: inet3.piasta.pl
no dlatego się dziwuję po grzyba mu TV 60Hz. Choć my dłubiemy hardware
dla amerykanów i nic mnie już nie dziwi, nawet foot-Lamberty.
Waldek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3?= BNC - OT
Date: 3 Oct 2003 00:25:16 +0200
On Behalf Of Waldemar Krzok
no dlatego się dziwuję po grzyba mu TV 60Hz. Choć my dłubiemy hardware
dla amerykanów i nic mnie już nie dziwi, nawet foot-Lamberty.
A prędkość światła podajecie w knotsach? ;-)
pzdr
Artur
--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał BNC - OT
Date: Fri, 03 Oct 2003 20:09:51 +0200
On 3 Oct 2003 00:25:16 +0200, ziel wrote:
On Behalf Of Waldemar Krzok
no dlatego się dziwuję po grzyba mu TV 60Hz. Choć my dłubiemy hardware
dla amerykanów i nic mnie już nie dziwi, nawet foot-Lamberty.
A prędkość światła podajecie w knotsach? ;-)
A nie ? :-)
To i tak pol biedy. Ponoc US Army stosuje odleglosci w milach,
a US Navy .. tez milach, ale oczywiscie morskich.
Najgorzej jest jak jak samoloty obu sil wspolpracuja :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3?= BNC - OT
Date: 3 Oct 2003 22:59:55 +0200
On Behalf Of J.F.
dla amerykanów i nic mnie już nie dziwi, nawet foot-Lamberty.
A prędkość światła podajecie w knotsach? ;-)
A nie ? :-)
To i tak pol biedy. Ponoc US Army stosuje odleglosci w milach,
a US Navy .. tez milach, ale oczywiscie morskich.
Najgorzej jest jak jak samoloty obu sil wspolpracuja :-)
Albo uzgadniają miejsce spotkania od punktu X ;-)
Pomijając problem z uzgodnieniem, gdzie jest punkt X. ;-)
Ja z "foot-Lambertami" miałem problem jak robiłem lampę
błyskową, a najbardziej wartościowe grupy dyskusyjne
były z Ameryki. Oczywiście moje palniki były z Europy.
pzdr
Artur
--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał BNC - OT
Date: Sat, 04 Oct 2003 16:25:58 +0200
On 3 Oct 2003 22:59:55 +0200, ziel wrote:
On Behalf Of J.F.
To i tak pol biedy. Ponoc US Army stosuje odleglosci w milach,
a US Navy .. tez milach, ale oczywiscie morskich.
Najgorzej jest jak jak samoloty obu sil wspolpracuja :-)
Albo uzgadniają miejsce spotkania od punktu X ;-)
Pomijając problem z uzgodnieniem, gdzie jest punkt X. ;-)
A tak swoja droga ... jak wojskowy gps podaje odleglosc, predkosc itp,
to w ktorych milach ? :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!news.itl.waw.pl!not-for-mai
From: "Jacek R. Radzikowski" <jacek_at_nospam_piranet.org>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3?= BNC - OT
Date: Sat, 4 Oct 2003 15:46:45 +0000 (UTC)
J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
On 3 Oct 2003 22:59:55 +0200, ziel wrote:
On Behalf Of J.F.
To i tak pol biedy. Ponoc US Army stosuje odleglosci w milach,
a US Navy .. tez milach, ale oczywiscie morskich.
Najgorzej jest jak jak samoloty obu sil wspolpracuja :-)
Albo uzgadniają miejsce spotkania od punktu X ;-)
Pomijając problem z uzgodnieniem, gdzie jest punkt X. ;-)
A tak swoja droga ... jak wojskowy gps podaje odleglosc, predkosc itp,
to w ktorych milach ? :-)
nad ladem w normalnych, nad woda w morskich :)
j.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_powszukaj.w.archiwum>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?sygna=B3?= BNC - OT
Date: Sat, 04 Oct 2003 19:47:11 +0200
nad ladem w normalnych, nad woda w morskich :)
A jak ktoś idzie plażą? ;-)))
__
Pzd, Irek.N.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3?= BNC - OT
Date: 4 Oct 2003 21:42:33 +0200
On Behalf Of J.F.
A tak swoja droga ... jak wojskowy gps podaje odleglosc, predkosc itp,
to w ktorych milach ? :-)
Tak naprawdę to poszli na łatwiznę i podają we współrzędnych geograficznych.
Ale i tak coś im czasami nie wychodzi, bo strzelając rakietą która
teoretycznie
ma dokładność 1 yard, kontrolowana dodatkowo gps'em z dokładnością
bodajże 10cm - spada na inny obiekt odległy o kil kaście kilometrów.
I co ciekawe, trafia dokładnie w cel. ;-)
Ale tak to jest, jak przy okazji wojny USA załatwia sprawy "prywatne",
lub przekonuje opornych.
pzdr
Artur
--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mai
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3?= BNC - OT
Date: Sat, 04 Oct 2003 19:49:39 +0200
J.F. wrote:
On 3 Oct 2003 00:25:16 +0200, ziel wrote:
On Behalf Of Waldemar Krzok
no dlatego się dziwuję po grzyba mu TV 60Hz. Choć my dłubiemy hardware
dla amerykanów i nic mnie już nie dziwi, nawet foot-Lamberty.
A prędkość światła podajecie w knotsach? ;-)
nie. Piszę c i niech sobie podstawiają co chcą, nawet furlongi per
forthnight.
A nie ? :-)
To i tak pol biedy. Ponoc US Army stosuje odleglosci w milach,
a US Navy .. tez milach, ale oczywiscie morskich.
Najgorzej jest jak jak samoloty obu sil wspolpracuja :-)
Ach, można tylko powiedzieć za Asterixem: "Ils sout fous les Americans!".
Tona to 2000 funtów, numery butów inne niż u byłych kolonizatorów. Jednostki
wagi zależne od tego co się waży (a nie jak w Polsce kto waży ;-)). Idzie
się do wszystkiego przyzwyczaić, ale jakoś tak śmieszno.
Już kiedyś pisałem, kupowaliśmy dość dużą maszynę z USA (ok. 4 naszych ton
wagi). Maszynka stoi na dwóch pylonach. Jako, że trzeba było zrobić
przebudowę pomieszczenia, zarządaliśmy dokumentacji metrycznej.Amerykańcy
postawili się i naprawde wszystkie wymiary były w mm. Ino jednego
zapomnieli: zażyczyli sobie mianowicie, aby fundamenty pod oba pylony były
poziome i koplanarne tak, aby odchyłki były < 0.1. Tutaj nie przeliczyli,
miało być 0.1 cala. Co się nasi budowlańcy niwelatorem laserowym i śrubami
namęczyli, to ich, ale osiągnęli nawet 0.05mm. Amerykanie tylko się
dziwili, że nie potrzebowali żadnych podkładek wyrównawczych. Za to
przywieźli transformatory na napięcie trójfazowe 3*220V międzyfazowo. Na
szczęście, były skonfigurowane w trójkąt i za pomocą kombinerek i paru klem
się z tego gwiazdę zrobiło.
Waldek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał BNC - OT
Date: Sun, 05 Oct 2003 11:04:38 +0200
On Sat, 04 Oct 2003 19:49:39 +0200, Waldemar Krzok wrote:
Już kiedyś pisałem, kupowaliśmy dość dużą maszynę z USA (ok. 4 naszych ton
wagi). Maszynka stoi na dwóch pylonach. Jako, że trzeba było zrobić
przebudowę pomieszczenia, zarządaliśmy dokumentacji metrycznej.Amerykańcy
postawili się i naprawde wszystkie wymiary były w mm. Ino jednego
zapomnieli: zażyczyli sobie mianowicie, aby fundamenty pod oba pylony były
poziome i koplanarne tak, aby odchyłki były < 0.1. Tutaj nie przeliczyli,
miało być 0.1 cala. Co się nasi budowlańcy niwelatorem laserowym i śrubami
namęczyli, to ich, ale osiągnęli nawet 0.05mm.
Nie uwierze. Budowlancy i 0.1 mm ? W cemencie to chyba nawet
fizycznie sie nie da. U budowlancow to i w 1mm nie uwierze,
a i 2.5mm bedzie trudne.
A wystarczylo pomyslec ... ze u nich budowlancy sa nie lepsi, wiec
1mm nie mozna wymagac, bo tez byloby niewykonalne :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mai
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3?= BNC - OT
Date: Sun, 05 Oct 2003 20:11:07 +0200
J.F. wrote:
On Sat, 04 Oct 2003 19:49:39 +0200, Waldemar Krzok wrote:
Już kiedyś pisałem, kupowaliśmy dość dużą maszynę z USA (ok. 4 naszych ton
wagi). Maszynka stoi na dwóch pylonach. Jako, że trzeba było zrobić
przebudowę pomieszczenia, zarządaliśmy dokumentacji metrycznej.Amerykańcy
postawili się i naprawde wszystkie wymiary były w mm. Ino jednego
zapomnieli: zażyczyli sobie mianowicie, aby fundamenty pod oba pylony były
poziome i koplanarne tak, aby odchyłki były < 0.1. Tutaj nie przeliczyli,
miało być 0.1 cala. Co się nasi budowlańcy niwelatorem laserowym i śrubami
namęczyli, to ich, ale osiągnęli nawet 0.05mm.
Nie uwierze. Budowlancy i 0.1 mm ? W cemencie to chyba nawet
fizycznie sie nie da. U budowlancow to i w 1mm nie uwierze,
a i 2.5mm bedzie trudne.
Najpierw zgrubsza została zniwelowana podłoga. Na tej podłodze
w cemencie leżą dwie stalowe płyty, po tonę każda i te płyty zostały
zniwelowane niwelatorem laserowym. Robili trochę magii płynnym betonem i
chemicznymi kołkami rozporowymi. W każdym razie był to dzień pracy naszych
szpeców. Aha, te spece to nie byli budowlańcy, tylko mechanicy precyzyjni.
Jak wiadomo, w sektorze państwowym każdy jest do wszystkiego, a że w naszym
szpitalu nie zatrudnia się budowlańców, musieli się mechanicy tym babrać.
A wystarczylo pomyslec ... ze u nich budowlancy sa nie lepsi, wiec
1mm nie mozna wymagac, bo tez byloby niewykonalne :-)
a jednak było. Ustrojstwo stoi i ma się dobrze już prawie 10 lat.
Waldek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał BNC - OT
Date: Thu, 02 Oct 2003 21:24:39 +0200
On Wed, 1 Oct 2003 22:18:20 +0200, Artur Miller wrote:
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de> napisał w
A ty siedzisz w USA, że masz TV na 60Hz?
chyba nie ;-)
NNTP-Posting-Host: inet3.piasta.pl
Moze mylic. Wiesz jak latwo sie znajduje odpowiedni news serwer
siedzac za granica ? Mi bylo prosciej przetunelowac sobie polaczenie
do kraju :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai