=?iso-8859-1?Q?Re:_Jak_sprawdzi=E6_patentowo=3F=E6_swojego_pomys=B3u=3F?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Jak_sprawdzi=E6_patentowo=3F=E6_swojego_pomys=B3u=3F?=
Date: Wed, 13 Oct 2004 17:19:46 -0500


"J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:1p9rm0lanslr5u58p7k5gmqmvimmpjcm1v_at_nospam_4ax.com...
On Wed, 13 Oct 2004 21:34:18 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
On Wed, 13 Oct 2004 19:53:16 +0200, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Ale powiedzmy ze ktos patentuje tylko inkubator z alarmem spalonej
zarowki .. na oko faktycznie zaden wynalazek.

NIepatentowalne. Inkubator rzecz znana, mozliwosc kontroli stanu
zarowki rzecz znana - polaczenie jest trywialne.

A jednak microsoft na dwumlaska patent dostal :-)

Poza tym - to, ze trywialne - co z tego? Nikt na to wczesniej nie wpadl!
I co z tego ze trywialne, skoro daje prosta ochrone przed utrata pisklat?

=======