RE: Jak =?ISO-8859-2?Q?sprawdzi=E6patentowo=B6=E6?= swojego =?ISO-8859-2?Q?pomys=B3u=3F?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Jak =?ISO-8859-2?Q?sprawdzi=E6patentowo=B6=E6?= swojego =?ISO-8859-2?Q?pomys=B3u=3F?=
Date: 13 Oct 2004 12:05:59 +0200


On Behalf Of Grzech
Nie ma chyba innej drogi jak Urząd Patentowy. Pamiętaj, że ujawnienie
komukolwiek poza Urzędem Patentowym, swojego wynalazku,
dyskwalifikuje go do
opatentowania. Jeśli efekt Twojej pracy widziała rodzina - prawnie już nie
masz możliwości patentować. Patentować można tylko wynalazki, które noszą
status "nowość" w rozumienu odpowiednich przepisów regulujących
patentowanie.
Bzdury piszesz.
Urządzenie można pokazać policzalnej liczbie osób. Dokładniej, można
pokazać dowolnej osobie o ile będzie można ustalić personalia tej osoby.

opatentowania. Poza tym jeszcze jedna ciekawa uwaga - patentuje się
wynalazki, a nie rozwiązania - te można poddać ochronie.
^^^^^^^^^^^
Owszem, ochronie patentowej. ;-)

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "GreGor" <greKROPKAgor_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak sprawdzićpatentowość swojego pomysłu?
Date: Thu, 14 Oct 2004 01:55:04 +0200



Użytkownik "ziel" <zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
On Behalf Of Grzech
Nie ma chyba innej drogi jak Urząd Patentowy. Pamiętaj, że ujawnienie
komukolwiek poza Urzędem Patentowym, swojego wynalazku,
dyskwalifikuje go do
opatentowania. Jeśli efekt Twojej pracy widziała rodzina - prawnie już nie
masz możliwości patentować. Patentować można tylko wynalazki, które noszą
status "nowość" w rozumienu odpowiednich przepisów regulujących
patentowanie.
Bzdury piszesz.
Urządzenie można pokazać policzalnej liczbie osób. Dokładniej, można
pokazać dowolnej osobie o ile będzie można ustalić personalia tej osoby.

Dodam jeszcze że jeśli przed zgłoszeniem patentowym wynalazek zostanie
zaprezentowany takim osobom a przez "płot" przyjżeć się temu będą mogli inni to
nie jes to publikacja i wynazazek dalej zachowuje status nowości.

Natomiast zdażało się że wynalaze był przedmiotem obrony doktorskiej i jeśli
obrona miała miejsce przed zgłoszeniem patentowym o czym UP niekoniecznie musiał
wiedzieć to patent był unieważniany.
Zdażało się że zazdrosny kolega podkablowywał, obrona doktorska ma charakter
publlikacji, każdy może na nej się pojawić.

Ochrona patentowa zaczyna się od zgłoszenia, od tego terminu UP po 18 m-cach
publikuje opis patentowy w swoich biuletynach, oczywiście autor ma prawo do
wcześniejszych publikacji blokując w ten sposób możliwość zgłoszenia takiego
samego patentu w innych krajach nawet przez samego siebie.

Osobną sprawą jest egzekwowanie prawa do patentu - firma/osoba oskarżana o
złamanie tego prawa będzie się starać udowodnić, że autor w ogóle nie powinien
posiadać patentu np przez wykazanie przed UP że miały miejsce publikacje przed
zgłoszeniem patentowym - choćby publikacja w Gwinei Równikowej 10 lat temu.

GreGor
--
#______________________________________#
greKROPKAgor_at_nospam_wp.pl - zamiast KROPKA wstaw .



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Jak =?ISO-8859-2?Q?sprawdzi=E6patentowo=B6=E6?= swojego =?ISO-8859-2?Q?pomys=B3u=3F?=
Date: 15 Oct 2004 00:34:44 +0200


On Behalf Of GreGor
Ochrona patentowa zaczyna się od zgłoszenia, od tego terminu UP
po 18 m-cach
publikuje opis patentowy w swoich biuletynach, oczywiście autor
ma prawo do
wcześniejszych publikacji blokując w ten sposób możliwość
zgłoszenia takiego
samego patentu w innych krajach nawet przez samego siebie.

To jeszcze dodam, że wniosek w momencie złożenia nie musi być kompletny.
Tzn. powinien, ale UP może wskazać wymagane dodatkowe dokumenty,
np. rysunek blokowy, sprecyzowanie pewnych elementów, itp.
Oczywiście ochrona biegnie od momenty zgłoszenia, a nie od chwili
uznania przez UP dokumentacji za kompletną.

Osobną sprawą jest egzekwowanie prawa do patentu - firma/osoba
oskarżana o
złamanie tego prawa będzie się starać udowodnić, że autor w ogóle
nie powinien
posiadać patentu np przez wykazanie przed UP że miały miejsce
publikacje przed
zgłoszeniem patentowym - choćby publikacja w Gwinei Równikowej 10
lat temu.

Zgłaszając opublikowanie wcześniej to robota psa ogrodnika. ;-)
W praktyce załatwia się to inaczej. ;-)
Wystarczy udowodnić, że konkurencyjny zespół rozpoczął badania
wcześniej i np. w pewnym okresie wyprzedzał oponenta.
W takim wypadku zaczynają się śledztwa o szpiegostwo gospodarcze.
Do chwili rozstrzygnięcia obie firmy mają jednakowe prawa.
Czyli teoretycznie mogą istnieć dwa identyczne patenty,
ale w praktyce nigdy tego nie widziałem.
Zawsze dochodziło do porozumienia wcześniej.
Z tego co mi wiadomo, a jakaś taka plotka po ludziach
chodzi, że nie wiem wszystkiego. Ale to tylko plotki ;-).

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "GreGor" <greKROPKAgor_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak sprawdzićpatentowość swojego pomysłu?
Date: Sat, 16 Oct 2004 12:12:36 +0200



Użytkownik "ziel" <zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

[...]
zgłoszeniem patentowym - choćby publikacja w Gwinei Równikowej 10
lat temu.

Zgłaszając opublikowanie wcześniej to robota psa ogrodnika. ;-)


chyba źle się wyraziłem.
chodziło mi o to, że wystarczy wykazać iż przed zgłoszeniem patentowym miały
miejsce publikacje o
podobnym charakterze (wynalazku, pomyśle) i nie ma znaczenia kiedy to było (byle
przed zgłoszeniem), gdzie i przez kogo, dla UP ważne jest że wynalazek w chwili
zgłoszenia nie miał cech nowości.

A co do psa ogrodnika to ma taki sens, że jeśli cię nie stać na opłaty patentowe
we wszystkich krajach na całym świecie to patentujesz tam gdzie spodziewasz się
największych zysków i robisz publikacje po to by ktoś nie zgłosił patentu tam
gdzie ty tego nie zrobiłeś blokując ci możliwość sprzedaży na tym runku. Czyli
jednak to nie robota ogrodnika bo na mniejszych rynkach nie zgłaszając patentu
dopuszczasz konturencje kopiującą twój pomysł.

Wystarczy udowodnić, że konkurencyjny zespół rozpoczął badania
wcześniej i np. w pewnym okresie wyprzedzał oponenta.
W takim wypadku zaczynają się śledztwa o szpiegostwo gospodarcze.
Do chwili rozstrzygnięcia obie firmy mają jednakowe prawa.

Nie jestem pewien, nie pamiętam dokładnie, jedank wydaje mi się że dla UP nie ma
znaczenia kto wcześniej rozpoczął badania nad wynalazkiem/pomysłem, ważna jest
data zgłoszenia patentu i obowiązuje to tylko na terenie danego kraju. Bo może
się zdażyć że np. 2 firmy w USA i Polsce osobno prowadzą badania nad tym samym
problemem i dochodzą do tych samych wyników zgłaszając tego samego dnia patent w
swoim kraju (polska firma może jeszcze w UE). W tedy patenty są ważne ale tylko
na te tereny - tzn że polska firma nie mogłaby w takim przypadku sprzedawać
swojego wynalazku na rynku amerykańskim bez zgody firmy amerykańskiej i na
odwrót.

Nie pamiętam jak to by wyglądało gdyby jedna z firm dokonała zgłoszenia np dzień
wcześniej. Coś mi świta w głowie o pierwszeństwie i okresie 18 m-cy np jeżeli np
polska firma zgłosiłaby patent ( w Polsce) dzień wcześniej niż amerykańska (w
USA) to miałaby możliwość uzyskać prawa do patentu w USA jeżeli złożyłaby
wniosek przed upływem 18 m-cy od zgłoszenia w polsce. W takim przypadku nie
byłoby mowy o sytuacji jak w akapicie wyżej (dóch właścicieli praw do patentu na
osobne rynki).

Na pewno gdyby jedna z firm chciała dokonać zgłoszenia, w swoim kraju(np
amerykańska w USA), 18 m-cy po zgłoszeniu przez firmę konkurencyjną w jej kraju
( np przez polska w Polsce/UE) to taki patent byłby nie ważny o ile w ogóle
przyznany bo UP po 18 m-cach publikuje zgłoszenia patentowe w biuletynach i
wynalazek traci cechy nowości.

Dodam jeszcze tylko 3 uwagi:
patentowego
patentowej - i generalnie uznawalność patentów jest taka sama jak np w niemczech
czy USA - ciekawostką jes to że najbardziej podobno ociągali się Niemcy z
podpisaniem takiej konwencji - ich inżynirowie znani byli z kopiowania i
ulepszania cudzych pomysłów
AFAIK nie uzyskali, uzasadnieniem było to że prawnicy nie mają wykształcenia
technicznego co jest tutaj zasadniczą sprawą (od tego są rzecznicy patentowi),
tak więc ten wątek jest i jednoczenie nie jest NTG no chyba że rzecznicy
patentowi siedzą na pl.rec.prawo:-]


--
GreGor
#______________________________________#
greKROPKAgor_at_nospam_wp.pl - zamiast KROPKA wstaw .




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai