Re: Czy warto kupia polski stary oscyloskop?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Czy warto kupia polski stary oscyloskop?
Date: Sun, 10 Oct 2004 21:18:32 +0200


Witam,

Dnia 10-10-04 (niedziela) o 19:55, 'Andrzej Kamieniecki' napisał(a):

1.Przy przełączaniu czułości linia bazowa zmienia się prawie o 1cm.

Ale w zasadzie to zmiana występuje przy regulacji płynnej (max. 0.5dz)

Nie wiem jak w Hamegu ale w oscyloskopach Tektronixa jest to do
wyregulowania.

No, tylko, że ten oscyloskop to ani Tektronix, ani Hameg, tylko...
Hung-Chang. :)
Nie mniej jest jeden potencjometr do kalibracji właśnie dla płynnej
regulacji czułości oscyloskopu (jeden/kanał).


Jak dobrze pójdzie to przy przełączaniu płynnym, skokowym
oraz powtórzeniu tego dla włączonej inwersji przesunięcie jest nie większe
jak jedna mała działka (+/- 1/10 dz). Tyle że bywa pracochłonne a i tak
zależy od temperatury.

Tyle, że to w oscyloskopach Tektronixa. :)
Mam pytanie: osobiście co nieco znam się na elektronice, ale w
oscyloskopach doświadczenia nie mam (rozwiązania układowe, itp.), czy jest
szansa, że po takiej regulacji będzie gorzej? Specjalnie mi to nie
przeszkadza, ale jest to uciążliwe, bo czasami trzeba korygować położenie.
Jeśli jest taka prosta możliwość, to chętnie bym skorzystał. Tylko, czy
taka regulacja nie wpłynie na pozostałe i nie będzie wymagać powtórnej
kalibracji całego toru (pod kątem stabilności położenia linii)?
Widać, że są różnice w położeniu linii przy regulacji ciągłej (i nie tylko)
dla każdego kanału (0.2dz i 0.4dz), więc wynika z tego, że da się lepiej...

Takiej kalibracji położenia linii dokonałbym także dla włączania
wzmocnienia x5, oraz włączania inwersji.

Wcześniej pisałem, że w moim oscyloskopie Hung-Chang przy włączaniu
dodatkowego wzmocnienia x5 linia stoi w miejscu. Przed chwilą znów
sprawdzałem i skacze o 0.4dz (CH1) i 0.8dz (CH2). Dziwne... :) Aha,
oscyloskop stoi w tym samym miejscu. ;)


--
Pozdrawiam,
Dykus.





========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Czy warto kupia polski stary oscyloskop?
Date: Sun, 10 Oct 2004 21:53:39 +0200


Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:ckc25c$7et$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
[ciap]
Mam pytanie: osobiście co nieco znam się na elektronice, ale w
oscyloskopach doświadczenia nie mam (rozwiązania układowe, itp.),

jak się uda już niedługo będzie można cośkolwiek o tym poczytać :-)

czy jest
szansa, że po takiej regulacji będzie gorzej? Specjalnie mi to nie
przeszkadza, ale jest to uciążliwe, bo czasami trzeba korygować położenie.
Jeśli jest taka prosta możliwość, to chętnie bym skorzystał. Tylko, czy
taka regulacja nie wpłynie na pozostałe i nie będzie wymagać powtórnej
kalibracji całego toru (pod kątem stabilności położenia linii)?

Trudno mi powiedziec jak to wygląda w Hung-Changu. Znam tylko oscyloskopy
Tektronixa i tam regulacja offsetu linii bazowej nie wpływa na pozostałe
parametry. Wzmocnienie ma osobną regulację. Ale jak mówię, H-Ch nie znam.

Takiej kalibracji położenia linii dokonałbym także dla włączania
wzmocnienia x5, oraz włączania inwersji.

a potem od nowa wrócić do regulacji bez inwersji i tak w kółko :-) aż się
kompromisowo uzna że lepiej być nie może.

Wcześniej pisałem, że w moim oscyloskopie Hung-Chang przy włączaniu
dodatkowego wzmocnienia x5 linia stoi w miejscu. Przed chwilą znów
sprawdzałem i skacze o 0.4dz (CH1) i 0.8dz (CH2). Dziwne... :) Aha,
oscyloskop stoi w tym samym miejscu. ;)

To zależy od temperatury otoczenia czyli też od czasu włączenia. Zanim
zaczniesz cokolwiek kręcić daj mu ze 20-30 minut na ustabilizowanie się
temperatury w środku.

Andrzej Kamieniecki



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Czy warto kupia polski stary oscyloskop?
Date: Mon, 11 Oct 2004 14:14:40 +0200


Witam,

Dnia 10-10-04 (niedziela) o 21:53, 'Andrzej Kamieniecki' napisał(a):

Mam pytanie: osobiście co nieco znam się na elektronice, ale w
oscyloskopach doświadczenia nie mam (rozwiązania układowe, itp.),

jak się uda już niedługo będzie można cośkolwiek o tym poczytać :-)

Można uchylić rąbka tajemnicy? :) To będzie jakiś artykuł w czasopiśmie, na
WWW...? I gdzie będzie można się dowiedzieć, że artykuł już jest?
Z pewnością jestem zainteresowany.


Trudno mi powiedziec jak to wygląda w Hung-Changu. Znam tylko oscyloskopy
Tektronixa i tam regulacja offsetu linii bazowej (...)

Dziękuję za informacje.


--
Pozdrawiam,
Dykus.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: Czy warto kupia polski stary oscyloskop?
Date: Mon, 11 Oct 2004 19:32:11 +0200


Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:ckdth3$kuk$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
[ciap]
Można uchylić rąbka tajemnicy? :) To będzie jakiś artykuł w czasopiśmie,
na
WWW...? I gdzie będzie można się dowiedzieć, że artykuł już jest?
Z pewnością jestem zainteresowany.

Można, można
Ttrochę więcej jak artykuł. W zasadzie to już powinno być ale wciąż wypadają
jakieś nieludzkie komplikacje (mam nadzieję, że PZb. wystarczy jeszcze
cierpliwości :-)

Andrzej Kamieniecki



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mai