ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "l.e:h" <l-e--h-USUNTO-i-wszystkie-myslniki_at_nospam_z.pl>
Subject: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Wed, 27 Oct 2004 20:15:44 +0200
Witam,
mam ladowarke "ansmann automatic 4x1", jestem tez szczesliwym posiadaczem
akumulatorkow FOREVER AAA (NiMH, 700 mAh). Mam kilka uprzejmych pytan:
1) wedlug napisow na ladowarce, laduje ona akku R6 (AA) NiCd, w dwoch
trybach wybieranych przelacznikiem:
15h - 150 mA
5h - 50mA
poza tym ma diody, zielona i czerwona - czerwona swieci sie podczas
ladowania, zielona po.
Mam pytanie: czy mozna ladowac w tej ladowarce akku NiMH 700 mAh (opis
jw.) w "programie" 15h/50mA? 50 mA to nawet mniej niz 1/10 C, a nawet
wydaje mi sie ze troche za malo naladowane beda - w sumie 750 mAh.
Slyszalem ze nie nalezy ladowac NiMH w ladowarkach NiCd, z drugiej strony,
prad jest ponizej 1/10 C.
Dodatkowa heca jest w tym, ze akku sa AAA, a ladowarka AA - ale po
odgieciu blaszek i to pasuje.
2) na ladowarce napisane jest: uwaga, przed zgasnieciem czerwonej diody
nie wylaczac ladowarki z sieci. Tak mnie zawsze zastanawialo, po co ten
napis? Swoja droga, zaraz po wyjeciu ladowarki z kontaktu zielona gasnie,
a czerwona na chwile sie zaswieca. ciekaw dlaczego.
Jak sadzicie, czy ta ladowarka automatycznie przestaje ladowac po
okreslonym czasie czy nie?
3) probowalem ww. ladowarka (15h) potraktowac prawie calkiem rozladowane
bateryjki (nie akku) duracell alkaline 1.5V AAA. Slyszalem jakoby zwykle
bateryjki dawaly sie tak nieco "podladowac". Niestety po ladowaniu nie ma
prawie w nich pradu. Czy w ogole takie dzialanie ma sens? A moze ma sens
wsadzenie ich do zamrazalnika? :)
Pozdrawiam, Leh.
--
Zostales oszukany? Nie chesz dac sie oszukac?
>>> http://www.oszustwa.com/forum/ <<<
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Wed, 27 Oct 2004 21:10:34 +0200
l.e:h wrote:
1) wedlug napisow na ladowarce, laduje ona akku R6 (AA) NiCd, w dwoch
trybach wybieranych przelacznikiem:
15h - 150 mA
5h - 50mA
poza tym ma diody, zielona i czerwona - czerwona swieci sie podczas
ladowania, zielona po.
Mam pytanie: czy mozna ladowac w tej ladowarce akku NiMH 700 mAh (opis
jw.) w "programie" 15h/50mA? 50 mA to nawet mniej niz 1/10 C, a nawet
jeśli się wcześniej pomyliłeś, i tam miało być 15h/50mA + 5h/150mA, to
możesz je spokojnie ładować w tym 15h/50mA.
wydaje mi sie ze troche za malo naladowane beda - w sumie 750 mAh.
jak chcesz naładować do full, to wyjmij ładowarkę z gniazdka po ca. 6h i
wsadź ją na nowo jak obie diody zgasną (kilkanaście sekund).
2) na ladowarce napisane jest: uwaga, przed zgasnieciem czerwonej diody
nie wylaczac ladowarki z sieci. Tak mnie zawsze zastanawialo, po co ten
napis?
timer się zeruje jak ją wyciągniesz z sieci, więc czas ładowania się
przedłuży... Może być to żyteczne - j.w.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 01:08:02 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
Mam pytanie: czy mozna ladowac w tej ladowarce akku NiMH 700 mAh (opis
jw.) w "programie" 15h/50mA? 50 mA to nawet mniej niz 1/10 C, a nawet
jeśli się wcześniej pomyliłeś, i tam miało być 15h/50mA + 5h/150mA, to
możesz je spokojnie ładować w tym 15h/50mA.
NIE MOŻNA. Koniec i kropka.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 10:34:21 +0200
A.Grodecki wrote:
jeśli się wcześniej pomyliłeś, i tam miało być 15h/50mA + 5h/150mA, to
możesz je spokojnie ładować w tym 15h/50mA.
NIE MOŻNA. Koniec i kropka.
a wytłumacz mi proszę dlaczego, jeśli ładowarka jest piętnastogodzinna i
ładuje poniżej 1/10C ?!
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 14:26:36 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
jeśli się wcześniej pomyliłeś, i tam miało być 15h/50mA + 5h/150mA, to
możesz je spokojnie ładować w tym 15h/50mA.
NIE MOŻNA. Koniec i kropka.
a wytłumacz mi proszę dlaczego, jeśli ładowarka jest piętnastogodzinna i
ładuje poniżej 1/10C ?!
Bo nawet prąd 0.1C jest za duży (kilkakrotnie), żeby nie skracać życia
akumulatorów.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 15:07:29 +0200
A.Grodecki wrote:
a wytłumacz mi proszę dlaczego, jeśli ładowarka jest piętnastogodzinna i
ładuje poniżej 1/10C ?!
Bo nawet prąd 0.1C jest za duży (kilkakrotnie), żeby nie skracać życia
akumulatorów.
mooomencik...
15h (!) i 0.1C (!). Przeladowanie zerozeronic. Noty katalogowe cel NiMH
sa oparte o szesnastogodzinne ladowanie 0.1C, to jest referencyjne
ladowanie cel podawane tam, na jakiej praktycznej podstawie opierasz
wnioski o skroceniu zycia accu uzywanego cyklicznie i ladowanego
16h-pradem?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 20:21:31 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
mooomencik...
15h (!) i 0.1C (!). Przeladowanie zerozeronic. Noty katalogowe cel NiMH
sa oparte o szesnastogodzinne ladowanie 0.1C, to jest referencyjne
ladowanie cel podawane tam, na jakiej praktycznej podstawie opierasz
wnioski o skroceniu zycia accu uzywanego cyklicznie i ladowanego
16h-pradem?
Przeczytałem bardzo dużo not katalogowych różnych producentów i
przetestowałem osobiście wiele typów ogniw.
Ogniw wodorkowych się nie przeładowuje i nie stosuje pradu
doładowującego (bo to im szkodzi), a jeśli juz to kilkakrotnie mniejszy
niż dla odniw kadmowych.
Noty katalogowe zwykle nie podają optymalnych warunków ładowania, bo
większość ładowarek takich nie potrafi zapewnić a poza tym trwałość
ogniw to nie jest to na czym większości producentów zależy, wręcz
przeciwnie.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 20:39:27 +0200
A.Grodecki wrote:
Przeczytałem bardzo dużo not katalogowych różnych producentów i
przetestowałem osobiście wiele typów ogniw.
OK...
Ogniw wodorkowych się nie przeładowuje i nie stosuje pradu
doładowującego (bo to im szkodzi), a jeśli juz to kilkakrotnie mniejszy
niż dla odniw kadmowych.
nikt nie mówił o ładowaniu podtrzymującym.
A co do przeładowania: jaka metoda gwarantuje, że zakończymy o czasie?
Przecież przy ładowaniu 1C błąd wynikający z pomiaru napięcia co 3
minuty powoduje "tyle samo" przeładowania, co ładowanie 0.1C przez pół
godziny, a termiczny efekt nawet gorszy. A założenie, że rozpoznamy
koniec z dokładnością do 3 minut jest nieco optymistyczne, zwłaszcza,
jeśli ładuje się pakiet accu....
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 21:19:27 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
A.Grodecki wrote:
Przeczytałem bardzo dużo not katalogowych różnych producentów i
przetestowałem osobiście wiele typów ogniw.
OK...
Ogniw wodorkowych się nie przeładowuje i nie stosuje pradu
doładowującego (bo to im szkodzi), a jeśli juz to kilkakrotnie mniejszy
niż dla odniw kadmowych.
nikt nie mówił o ładowaniu podtrzymującym.
A co do przeładowania: jaka metoda gwarantuje, że zakończymy o czasie?
Przecież przy ładowaniu 1C błąd wynikający z pomiaru napięcia co 3
minuty powoduje "tyle samo" przeładowania, co ładowanie 0.1C przez pół
godziny, a termiczny efekt nawet gorszy. A założenie, że rozpoznamy
koniec z dokładnością do 3 minut jest nieco optymistyczne, zwłaszcza,
jeśli ładuje się pakiet accu....
Rzuć okiem na ładowarki stosowane przez modelarzy używających napędów
elektrycznych.
1. koniec ładowania wykrywa się metodą przyrostową z precyzją 1%
(stopnia naładowania) lub lepszą i nie ma tu nic z optymizmu, po prostu
odpowiednie rozwiązania układowe to umożliwiają
2. metoda jest skuteczna przy prądach ładujących w ciągu kilku godzin
lub krótszych (maksymalnie szybkie ładowanie dla najlepszych ogniw NiMH
to ~2C)
3. w przypadku bardzo długich czasów łądowania (małe prądy) stosuje się
też kryterium napięciowe, ale bez wykrywania przyrostów) i czasowe
(całkowanie ładunku)
4. Przy krótkich czasach ładowania wskazane jest stosowanie dla tych
ogniw czujnika termicznego, szczególnie w przypadku pakietów.
5. Algorytmy ładowania są czesto dużo bardziej złożone, niż wydaje się
użytkownikowi, i raczej nikt Ci nie powie co, jak i dlaczego bo to
należy do know-how.
6. Ogólną i powszechnie znaną prawdą jest (i dotyczy to WSZELKICH typów
akumulatorów), że z każdego powodu lepiej jest ładować dłużej i mniej
forsownie.
7. W ogóle nie nalezy próbować szybkich ładowań dla pakietów wykonanych
z gów....nych ogniw (GP, Varta i wszystkie no-name lub pochodne). Dobra
ładowarka potrafi zwykle bez poważnego stresu dla ogniw, ładować w
czasie 3-4x szybszym niż pokazują dane katalogowe, ale dotyczy to przede
wszystkim ogniw markowych (Sanyo, Saft, ew. Panasonic)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 21:30:21 +0200
A.Grodecki wrote:
Rzuć okiem na ładowarki stosowane przez modelarzy używających napędów
elektrycznych.
1. koniec ładowania wykrywa się metodą przyrostową z precyzją 1%
(stopnia naładowania) lub lepszą i nie ma tu nic z optymizmu, po prostu
odpowiednie rozwiązania układowe to umożliwiają
Czy usiłujesz mi powiedzieć, że w pakiecie ogniwa są tak dobrane, że ich
pojemności nie rozbiegają się o więcej jak o 1% ?
2. metoda jest skuteczna przy prądach ładujących w ciągu kilku godzin
lub krótszych (maksymalnie szybkie ładowanie dla najlepszych ogniw NiMH
to ~2C)
czyli dla naszego piętnastogodzinnego ładowania możemy sobie ją
wetknąć...
3. w przypadku bardzo długich czasów łądowania (małe prądy) stosuje się
też kryterium napięciowe, ale bez wykrywania przyrostów) i czasowe
(całkowanie ładunku)
no to właśnie o tym mówimy: np. 15h a 0.1C a sprawnosc cyklu ~2/3 daje
nam 1C. Napięcie końcowe ograniczone od góry do 1.5V.
4. Przy krótkich czasach ładowania wskazane jest stosowanie dla tych
ogniw czujnika termicznego, szczególnie w przypadku pakietów.
czyli jednak metoda ma prawo się mylić, bo niby czemu accu mają się
grzać?
6. Ogólną i powszechnie znaną prawdą jest (i dotyczy to WSZELKICH typów
akumulatorów), że z każdego powodu lepiej jest ładować dłużej i mniej
forsownie.
no to wyduś wreszcie z siebie, jaką metodą mależy kończyć ładowanie przy
ładowaniu prądem 0.1C, żeby nie niszczyć accu. Bo ja znam jedną:
wyłączyć po 15h, wsadzać puste accu.
7. W ogóle nie nalezy próbować szybkich ładowań dla pakietów wykonanych
z gów....nych ogniw (GP, Varta i wszystkie no-name lub pochodne). Dobra
ładowarka potrafi zwykle bez poważnego stresu dla ogniw, ładować w
czasie 3-4x szybszym niż pokazują dane katalogowe, ale dotyczy to przede
wszystkim ogniw markowych (Sanyo, Saft, ew. Panasonic)
ale co ty się uparłeś na szybkie ładowanie? Lepsze od wolnego? Zdrowsze?
Sam piszesz, że nie! No to czemu manewrujesz w tamtą stronę?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 22:20:00 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
A.Grodecki wrote:
Rzuć okiem na ładowarki stosowane przez modelarzy używających napędów
elektrycznych.
1. koniec ładowania wykrywa się metodą przyrostową z precyzją 1%
(stopnia naładowania) lub lepszą i nie ma tu nic z optymizmu, po prostu
odpowiednie rozwiązania układowe to umożliwiają
Czy usiłujesz mi powiedzieć, że w pakiecie ogniwa są tak dobrane, że ich
pojemności nie rozbiegają się o więcej jak o 1% ?
Dobre ogniwa nawet w niezbyt starym pakiecie są BARDZO zbliżone
parametrami bo zachodzi efekt wyrównywania pojemnosci. Po dobrym
uformowaniu i przecyklowaniu nie występuje problem nierównomiernego
ładowania. Oczywiście, jeśli jedno ogniwo pada - tak, ale to szczególna
sytuacja i ładowarki to wykrywają również.
2. metoda jest skuteczna przy prądach ładujących w ciągu kilku godzin
lub krótszych (maksymalnie szybkie ładowanie dla najlepszych ogniw NiMH
to ~2C)
czyli dla naszego piętnastogodzinnego ładowania możemy sobie ją
wetknąć...
Może inaczej. Metoda jest skuteczna zawsze, ale w stosunkowo prostych
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
3. w przypadku bardzo długich czasów łądowania (małe prądy) stosuje się
też kryterium napięciowe, ale bez wykrywania przyrostów) i czasowe
(całkowanie ładunku)
no to właśnie o tym mówimy: np. 15h a 0.1C a sprawnosc cyklu ~2/3 daje
nam 1C. Napięcie końcowe ograniczone od góry do 1.5V.
A skąd wziąłeś sprawność ~2/3? Taka precyzja jest niezadowalająca.
4. Przy krótkich czasach ładowania wskazane jest stosowanie dla tych
ogniw czujnika termicznego, szczególnie w przypadku pakietów.
czyli jednak metoda ma prawo się mylić, bo niby czemu accu mają się
grzać?
NiMH mają to do siebie że się bardziej grzeją od kadmowych. Dochodzi też
czynnik temperatury otoczenia, następstwa cykli. Czujnik termiczny pełni
raczej funkcję bezpiecznika niż kryterium naładowania, choć są i takie
rozwiazania (nie polecam). Ładowarka musi stosowac wiele kryteriów na
zaz nie tylko po to żeby poradzić sobie ze zwykłym naładowaniem, ale
żeby podjąć właściwą decyzję w sytuacjach nietypowych.
6. Ogólną i powszechnie znaną prawdą jest (i dotyczy to WSZELKICH typów
akumulatorów), że z każdego powodu lepiej jest ładować dłużej i mniej
forsownie.
no to wyduś wreszcie z siebie, jaką metodą mależy kończyć ładowanie przy
ładowaniu prądem 0.1C, żeby nie niszczyć accu. Bo ja znam jedną:
wyłączyć po 15h, wsadzać puste accu.
0.1C spokojnie detekuje się przyrostowo.
7. W ogóle nie nalezy próbować szybkich ładowań dla pakietów wykonanych
z gów....nych ogniw (GP, Varta i wszystkie no-name lub pochodne). Dobra
ładowarka potrafi zwykle bez poważnego stresu dla ogniw, ładować w
czasie 3-4x szybszym niż pokazują dane katalogowe, ale dotyczy to przede
wszystkim ogniw markowych (Sanyo, Saft, ew. Panasonic)
ale co ty się uparłeś na szybkie ładowanie? Lepsze od wolnego? Zdrowsze?
Sam piszesz, że nie! No to czemu manewrujesz w tamtą stronę?
Bo klient płaci za ładowarkę np 500zł zamiast 50zł za chłam z Allegro,
żeby móc bezpiecznie ładowac akumulatory tak szybko, jak się tylko da,
kiedy zajdzie taka potrzeba i osiągnąć maksimum pojemności. W
modelarstwie, normalnym zabiegiem jest ładowanie pakietów CdNi w 15-20
minut. Do tego potrzebny jest odpowiedni sprzęt.
Zadałeś ogólne pytania o ładowanie, to odpowiadam. Tyle na ile mogę,
dalej to juz niestety musisz pójść sam :)
I nikt Ci nie broni ładować wodorków na czas przez opornik.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 22:34:41 +0200
A.Grodecki wrote:
Czy usiłujesz mi powiedzieć, że w pakiecie ogniwa są tak dobrane, że ich
pojemności nie rozbiegają się o więcej jak o 1% ?
Dobre ogniwa nawet w niezbyt starym pakiecie są BARDZO zbliżone
parametrami bo zachodzi efekt wyrównywania pojemnosci.
aż do 1%? to się da tak powtarzalnie powiedzieć, że ogniwa 700mAh mają
714mAh i jak podgrzeję jeden koniec pakietu bardziej a drugi mniej i
rozładuję to przy następnym cyklu też tak będzie do 1%? Ajak tak, to
gdzie luz na błąd ładowarki?
czyli dla naszego piętnastogodzinnego ładowania możemy sobie ją
wetknąć...
Może inaczej. Metoda jest skuteczna zawsze, ale w stosunkowo prostych
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
jakie? To właśnie próbuję wydoić...
no to właśnie o tym mówimy: np. 15h a 0.1C a sprawnosc cyklu ~2/3 daje
nam 1C. Napięcie końcowe ograniczone od góry do 1.5V.
A skąd wziąłeś sprawność ~2/3? Taka precyzja jest niezadowalająca.
niezadowalająca do czego? Powiedz mi...
autor wątku napisał:
"mam ladowarke "ansmann automatic 4x1", jestem tez szczesliwym
posiadaczem
akumulatorkow FOREVER AAA (NiMH, 700 mAh).
Mam pytanie: czy mozna ladowac w tej ladowarce akku NiMH 700 mAh (opis
jw.) w "programie" 15h/50mA?"
1. w tej ładowarce pakuje w 15h około 1C w ogniwa. Jak on nią przeładuje
te cele, to ja jestem święty Mikołaj.
2. ładuje poniżej 0.1C, więc nie można mówić o ryzyku uszkodzenia przez
zbyt szybkie ładowanie
3. Za te 500zł za Twoją dobrą modelarską ładowarkę to on sobie kupi 15
kompletów takich accu, to nie jest rozwiązanie dla niego... Nie
rozumiesz? Nie twierdzę, że można wpakować bezkarnie 2C _at_nospam_ 2C w pakiet,
albo łądować 1C na timerze, ale po prostu nie ma sensu kombinować dla 1
kompletu ogniwek formatu AAA!!!
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 23:16:22 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
aż do 1%? to się da tak powtarzalnie powiedzieć, że ogniwa 700mAh mają
714mAh i jak podgrzeję jeden koniec pakietu bardziej a drugi mniej i
rozładuję to przy następnym cyklu też tak będzie do 1%? Ajak tak, to
gdzie luz na błąd ładowarki?
Tak szczegółowymi danymi niestety nie mogę służyć.
Może inaczej. Metoda jest skuteczna zawsze, ale w stosunkowo prostych
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
jakie? To właśnie próbuję wydoić...
Nie musisz wszystkiego dostać na talerzu. Kumasz trochę, więc pokumaj
intensywniej. A jak nie wykumasz i Ci to spokoju nie daje - zmierz.
A skąd wziąłeś sprawność ~2/3? Taka precyzja jest niezadowalająca.
niezadowalająca do czego? Powiedz mi...
Idź spać, i niech Ci sie przyśnią krowy...
Może być rasa niemiecka.
;)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 23:55:31 +0200
A.Grodecki wrote:
Może inaczej. Metoda jest skuteczna zawsze, ale w stosunkowo prostych
rozwiazaniach, które się stosuje, może być zawodna i stosuje się inne
kryterium.
jakie? To właśnie próbuję wydoić...
Nie musisz wszystkiego dostać na talerzu. Kumasz trochę, więc pokumaj
intensywniej. A jak nie wykumasz i Ci to spokoju nie daje - zmierz.
to odeślij mnie do sensownych źródeł, bo jak na razie, to tylko
negujesz, a nie widzę przesłanek...
A skąd wziąłeś sprawność ~2/3? Taka precyzja jest niezadowalająca.
niezadowalająca do czego? Powiedz mi...
Idź spać, i niech Ci sie przyśnią krowy...
Może być rasa niemiecka.
;)
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
przypomnę:
autor wątku napisał:
"mam ladowarke "ansmann automatic 4x1", jestem tez szczesliwym
posiadaczem
akumulatorkow FOREVER AAA (NiMH, 700 mAh).
Mam pytanie: czy mozna ladowac w tej ladowarce akku NiMH 700 mAh (opis
jw.) w "programie" 15h/50mA?"
1. w tej ładowarce pakuje w 15h około 1C w ogniwa. Jak on nią przeładuje
te cele, to ja jestem święty Mikołaj.
2. ładuje poniżej 0.1C, więc nie można mówić o ryzyku uszkodzenia przez
zbyt szybkie ładowanie
3. Za te 500zł za Twoją dobrą modelarską ładowarkę to on sobie kupi 15
kompletów takich accu, to nie jest rozwiązanie dla niego... Nie
rozumiesz? Nie twierdzę, że można wpakować bezkarnie 2C _at_nospam_ 2C w pakiet,
albo łądować 1C na timerze, ale po prostu nie ma sensu kombinować dla 1
kompletu ogniwek formatu AAA!!!
pójdę zaraz spać, może obudzę się z odpowiedzią na ten kawałek tutaj?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 01:53:14 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt. Nie jestem
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne. Jeśli komuś za mało niech sobie szuka kosztem własnego czasu.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 12:03:13 +0200
A.Grodecki wrote:
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt.
przy takim podejciu jakakolwiek dyskusja nie ma sensu, wiedza sie nie
podzielisz, tylko zadrzesz nosa i powiesz "bo tak".
Nie jestem
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne.
to skad to wiesz? To o ladowaniu 15h 0.1C jako szkodliwym?
Jeśli komuś za mało niech sobie szuka kosztem własnego czasu.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
EOT, chyba, ze zechcesz zejsc ze swojego pomnika i wydusic z siebie cos
o zrodlach wiedzy swojej tajemnej.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 14:11:20 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
A.Grodecki wrote:
lol. Ale dlaczego wyciąłeś najistotniejszą część mojego posta, tę, która
odnosiła się do tego wątku, a nie do wizji szybkiego ładowania?
Wątek zmienił dawno bieg.
Autor wcześniej dostał odpowiedź. Ode mnie NIE, od Ciebie TAK. Mnie się
nie wydaje, tylko wiem na pewno, że NIE. Jeśli nie jestem pewien, nie
upieram się. Nie muszę nic udawadniać, stwierdzam fakt.
przy takim podejciu jakakolwiek dyskusja nie ma sensu, wiedza sie nie
podzielisz, tylko zadrzesz nosa i powiesz "bo tak".
Nie jestem
chemikiem, nie znam mechanizmów fizycznych i nie jest mi to do niczego
potrzebne.
to skad to wiesz? To o ladowaniu 15h 0.1C jako szkodliwym?
Jeśli komuś za mało niech sobie szuka kosztem własnego czasu.
Jeśli ktoś wątpi, "bo mu się wydaje inaczej", jak wyżej.
EOT, chyba, ze zechcesz zejsc ze swojego pomnika i wydusic z siebie cos
o zrodlach wiedzy swojej tajemnej.
LITERATURA, panie, literatura. Czy ja musze pamiętać wszystkie źródła?
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 14:27:06 +0200
A.Grodecki wrote:
LITERATURA, panie, literatura. Czy ja musze pamiętać wszystkie źródła?
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
padam na twarz i odpelzam w swietle wiedzy objawionej.
Zapytaj ty sie kiedys o cos, co ja bede wiedzial...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 16:17:01 +0200
Użytkownik Marek Lewandowski napisał:
LITERATURA, panie, literatura. Czy ja musze pamiętać wszystkie źródła?
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
padam na twarz i odpelzam w swietle wiedzy objawionej.
Zapytaj ty sie kiedys o cos, co ja bede wiedzial...
Jesteś bardziej arogancki niż ja nadęty.
Nauczyłem się nie pytać o nic zawodowego na tej grupie, bo to strata
czasu. Zresztą po co? Po to żeby w miejsce odpowiedzi dostać kilka
pytań? Tu się prawdziwi zawodowcy praktycznie nie udzielają. Kilka razy
pytałem, ale nigdy nikt mi nie pomógł. Pewnie dlatego, że problemy były
bardziej skomplikowane niż budowa minutnika do jajek...
Pytam o takie rzeczy jak np kto chce zarobić na naprawie e318, a to
raczej nie do Ciebie. W ramach odwdzięczania sie za odzew zwykle coś tam
dodaję od siebie w kilku wątkach, żeby nie być pasożytem. Jednak
oczekiwania pytających zazwyczaj wykraczają poza moje granice chęci
udzielania odpowiedzi. Przede wszystkim dlatego że to czasochłonne
(autor chce zwykle wyjasnienia od Adama i Ewy) a mój czas jest drogi. Po
drugie dlatego, że poza pewnym poziomem wiedza stanowi już bazę do
zarabiania pieniędzy. Jej zdobycie kosztowało, czasami wiele i tego się
nie rozdaje. Przynajmniej ja nie znam za bardzo nikogo kto tak
postępuje. Pewnie zaraz zostanę zbiorowo potępiony, ale to zrozumiałe,
bo chęć brania jest powszechna. Tak samo jak niechęć do pracy i
samodzielnego znajdowania rozwiązań.
Dla wyjasnienia - odpisuję Ci w przerwach w pracy, a nie z nadmiaru
czasu. Ale i ten czas już się wyczerpał. Gdybym czuł misję nauczania,
zostałbym na uczelni. To by było na tyle w tym wątku.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 17:19:48 +0200
U=BFytkownik A.Grodecki napisa=B3:
[ciach]
[...] Po=20
drugie dlatego, =BFe poza pewnym poziomem wiedza stanowi ju=BF baz=EA d=
o=20
zarabiania pieni=EAdzy. Jej zdobycie kosztowa=B3o, czasami wiele i tego=
si=EA=20
nie rozdaje. Przynajmniej ja nie znam za bardzo nikogo kto tak=20
post=EApuje. Pewnie zaraz zostan=EA zbiorowo pot=EApiony, ale to zrozum=
ia=B3e,=20
bo ch=EA=E6 brania jest powszechna. Tak samo jak niech=EA=E6 do pracy i=
=20
samodzielnego znajdowania rozwi=B1za=F1.
Rozumiem Twoje powody - s=B1 racjonalne. A czy nie robisz NIC w tzw.=20
'czasie wolnym' ? Mo=BFe go nie masz ? Mo=BFe chcesz wykorzysta=E6 go w i=
nny=20
odpowiedni dla Ciebie spos=F3b ? Tw=F3j czas - tw=F3j wyb=F3r. Nie pot=EA=
piam=20
tego. Jest wielu ludzi kt=F3rzy Ci zazdroszcz=B1 bycia Panem W=B3asnego C=
zasu.=20
Ale gdyby wszyscy my=B6leli tak jak Ty, nie by=B3oby wielu rzeczy na ty=
m=20
=B6wiecie (np. Open Source). Nie zrozum mnie =BCle - nie pot=EApiam Twoje=
j=20
postawy w tym wzgl=EAdzie. Po prostu czasem wystarczy=B3oby jedno zdani=
e.=20
Kto=B6 dorzuci co=B6 od siebie (w swoim czasie wolnym) i tak powstanie=20
rozwi=B1zanie. No chyba, =BFe jeste=B6 ZUPE=A3NIE pewien, =BFe masz monop=
ol na t=EA=20
wiedz=EA. A tak, to to co piszesz wygl=B1da jak 'wiem ale nie powiem i=20
nikomu nic do tego'. Marnujesz w ten spos=F3b czas sw=F3j i innych=20
(czytaj=B1cych).
Dla wyjasnienia - odpisuj=EA Ci w przerwach w pracy, a nie z nadmiaru=20
czasu. Ale i ten czas ju=BF si=EA wyczerpa=B3. Gdybym czu=B3 misj=EA na=
uczania,=20
zosta=B3bym na uczelni. To by by=B3o na tyle w tym w=B1tku.
Sporo tego czasu masz na przegl=B1dnie news=F3w, tak swoj=B1 drog=B1... (=
no=20
offense).
Je=B6li to zabrzmia=B3o jak 'obje=BFd=BFanie' czy 'pot=EApianie' - to nie=
o to mi=20
chodzi=B3o, cho=E6 pewnie _mo=BFe_ by=E6 tak odczytane. Je=B6li tak to od=
czytasz,=20
to przeczytaj prosz=EA swoj=B1 wypowied=BC, potem moj=B1 i potem jeszcze =
raz. O=20
ile b=EAdzie Ci si=EA chcia=B3o. A mo=BFe lepiej id=BC na spacer z rodzin=
=B1 -=20
b=EAdzie z tego wi=EAcej po=BFytku. Serio.
eL eS
--=20
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 20:02:22 +0200
Użytkownik Łukasz Sokół napisał:
Rozumiem Twoje powody - są racjonalne. A czy nie robisz NIC w tzw.
'czasie wolnym' ? Może go nie masz ? Może chcesz wykorzystać go w inny
odpowiedni dla Ciebie sposób ? Twój czas - twój wybór.
Mam okrutnie mało. Tak zupełne dla siebie - tylko tyle żeby nie
zwariować. Przerwy są konieczne. Stąd między innymi posty (falami raz na
pół roku).
Nie potępiam
tego. Jest wielu ludzi którzy Ci zazdroszczą bycia Panem Własnego Czasu.
Ale gdyby wszyscy myśleli tak jak Ty, nie byłoby wielu rzeczy na tym
świecie (np. Open Source). Nie zrozum mnie źle - nie potępiam Twojej
postawy w tym względzie. Po prostu czasem wystarczyłoby jedno zdanie.
Przecież było i to niejedno!
Najważniejsza jest koncepcja, sam układ to już rzemiosło. Jeśli ktoś
chce konkretnego rozwiązania - to nie do mnie tylko do szkoły
(podręczniki, katalogi, pdf-y itp).
Open projekty robią ludzie, których na to stać albo... dostaja za to
pieniądze z innych źródeł. Open projekty maja też drugą stronę. W
nadmiarze zabiłyby gospodarkę, to coś na kształt ideologii
socjalistycznej w elektronice. Przede wszystkim musi być tak, że
człowiek najpierw się uczy teorii potem dorzuca praktykę, zdobywa środki
i wytwarza dobra które sprzedaje dzieki czemu są pieniądze na nauczanie
następnego pokolenia. Produkty wytworzone w celach komercyjnych , poza
nielicznymi wyjatkani, są lepsze od darmowych. Lepsze go wymusza to
konkurencja. Konkurencja działająca na podłożu ambicjonalnym ma znacznie
mniejszą moc niż na podłożu finansowym. Więcej jest ludzi, którzy ciężko
przcują bo chcą lepiej żyć, niż ubogich nawiedzonych mesjaszy.
Dobrze że są open projekty, bo one mają też walory dydaktyczne, ale nie
można oczekiwać że podmioty gospodarcze wywalą swoją wiedzę, z której
żyją, do otwartego internetu! I dlatego schematy w internecie to
namiastki rozwiązań profesjonalnych a informacje ograniczone do haseł.
Ktoś dorzuci coś od siebie (w swoim czasie wolnym) i tak powstanie
rozwiązanie. No chyba, że jesteś ZUPEŁNIE pewien, że masz monopol na tę
wiedzę. A tak, to to co piszesz wygląda jak 'wiem ale nie powiem i
nikomu nic do tego'. Marnujesz w ten sposób czas swój i innych
(czytających).
Nie sprowadziłem wątku na te tory.
Nie mam monopolu. Wiedza zebrana ogólnodostępna, co więcej
ŁATWODOSTĘPNA. Twój cytat jest wynikiem ponaglania w stylu "gadaj co
wiesz". Daj palec, to ci rękę urwą i jeszcze z petensjami, że bez łopatki...
Sporo tego czasu masz na przeglądnie newsów, tak swoją drogą... (no
offense).
Pozory.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Sat, 30 Oct 2004 08:53:35 +0200
U=BFytkownik A.Grodecki napisa=B3:
U=BFytkownik =A3ukasz Sok=F3=B3 napisa=B3:
Mam okrutnie ma=B3o. Tak zupe=B3ne dla siebie - tylko tyle =BFeby nie=20
zwariowa=E6. Przerwy s=B1 konieczne. St=B1d mi=EAdzy innymi posty (fala=
mi raz na=20
p=F3=B3 roku).
Rozumiem. Nie pot=EApiam. Nawet zazdroszcz=EA. Oczywi=B6cie za odpowiedni=
=B1=20
zap=B3at=B1.
Najwa=BFniejsza jest koncepcja, sam uk=B3ad to ju=BF rzemios=B3o. Je=B6=
li kto=B6=20
chce konkretnego rozwi=B1zania - to nie do mnie tylko do szko=B3y=20
(podr=EAczniki, katalogi, pdf-y itp).
Z jednej strony racja - ale zdaje si=EA, =BFe pytaj=B1cy by=B3 do=B6=E6 z=
ielony,=20
czasem wystarczy link do google takiemu poda=E6 =BFeby poczyta=B3 - nie z=
ajmie=20
du=BFo czasu.
Open projekty robi=B1 ludzie, kt=F3rych na to sta=E6 albo... dostaja za=
to=20
pieni=B1dze z innych =BCr=F3de=B3. Open projekty maja te=BF drug=B1 str=
on=EA. W=20
nadmiarze zabi=B3yby gospodark=EA, to co=B6 na kszta=B3t ideologii=20
socjalistycznej w elektronice. Przede wszystkim musi by=E6 tak, =BFe=20
cz=B3owiek najpierw si=EA uczy teorii potem dorzuca praktyk=EA, zdobywa=
=B6rodki=20
i wytwarza dobra kt=F3re sprzedaje dzieki czemu s=B1 pieni=B1dze na nau=
czanie=20
nast=EApnego pokolenia. Produkty wytworzone w celach komercyjnych , poz=
a=20
nielicznymi wyjatkani, s=B1 lepsze od darmowych. Lepsze go wymusza to=20
konkurencja. Konkurencja dzia=B3aj=B1ca na pod=B3o=BFu ambicjonalnym ma=
znacznie=20
mniejsz=B1 moc ni=BF na pod=B3o=BFu finansowym. Wi=EAcej jest ludzi, kt=
=F3rzy ci=EA=BFko=20
przcuj=B1 bo chc=B1 lepiej =BFy=E6, ni=BF ubogich nawiedzonych mesjaszy=
=2E
Dobrze =BFe s=B1 open projekty, bo one maj=B1 te=BF walory dydaktyczne,=
ale nie=20
mo=BFna oczekiwa=E6 =BFe podmioty gospodarcze wywal=B1 swoj=B1 wiedz=EA=
, z kt=F3rej=20
=BFyj=B1, do otwartego internetu! I dlatego schematy w internecie to=20
namiastki rozwi=B1za=F1 profesjonalnych a informacje ograniczone do has=
e=B3.
Cytuj=EA w ca=B3o=B6ci... bo moje widzenie jest takie: _s=B1_ bardzo dobr=
e=20
projekty komercyjne. I _s=B1_ mniej-dobre, mniej-dopracowane a za to=20
tanie, w chinach montowane. Cen=B1 wygrywaj=B1 te drugie. A Open Source t=
o=20
specyfika informatyczna, do elektroniki nie ma por=F3wnania (za PCB trzeb=
a=20
p=B3aci=E6, za elementy tako=BF). A tymczasem elektronicznej wiedzy=20
_hobbyst=F3w_ w internecie jest sporo. Oni to zrobili w czasie wolnym - i=
=20
w ten spos=F3b daj=B1 innym mo=BFliwo=B6=E6 nauczenia si=EA. Oni ju=BF =BF=
yj=B1 dobrze,=20
mo=BFe nawet nie _z_bran=BFy_ ale _znaj=B1_si=EA_ i nic si=EA im nie stan=
ie jak=20
si=EA podziel=B1. Z elektronik=B1 nie jest tak jak z informatyk=B1 - mo=BF=
na=20
zrozumie=E6 spos=F3b dzia=B3ania uk=B3adu na podstawie schematu i powieli=
=E6 go=20
w=B3asnor=EAcznie i nikt nie b=EAdzie mia=B3 pretensji. Niekt=F3re firmy =
wr=EAcz te=20
schematy publikuj=B1 (urz=B1dze=F1, nie np wewn=EAtrzne bebechy ko=B6ci).=
A =BFyj=B1.=20
I nie s=B1 naiwnymi nawiedzonymi.
BTW M.L. prosi=B3 tylko o linki do wiedzy, z kt=F3rej korzysta=B3e=B6, =
aby=20
sformu=B3owa=E6 swoje wypowiedzi.
Nie sprowadzi=B3em w=B1tku na te tory.
Nie mam monopolu. Wiedza zebrana og=F3lnodost=EApna, co wi=EAcej=20
=A3ATWODOST=CAPNA. Tw=F3j cytat jest wynikiem ponaglania w stylu "gadaj=
co=20
wiesz". Daj palec, to ci r=EAk=EA urw=B1 i jeszcze z petensjami, =BFe b=
ez=20
=B3opatki...
Hmm... robisz w Google.com ? :) =BFe link to palec ? ;)
eL eS
--=20
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 20:31:05 +0200
A.Grodecki wrote:
LITERATURA, panie, literatura. Czy ja musze pamiętać wszystkie źródła?
I rzeczywiście nie ma o czym dyskutowac, bo ja wiem, a Ty "gdybasz".
padam na twarz i odpelzam w swietle wiedzy objawionej.
Zapytaj ty sie kiedys o cos, co ja bede wiedzial...
Jesteś bardziej arogancki niż ja nadęty.
Być może. Jednakże nie moje to cechy charakteru przeszkadzają w
rozmowie.
Nauczyłem się nie pytać o nic zawodowego na tej grupie, bo to strata
czasu.
Pytanie Ciebie - zgodzę się w pełnej rozciągłości. Na razie nie
powiedziałeś nic użytecznego.
Zresztą po co? Po to żeby w miejsce odpowiedzi dostać kilka
pytań?
Czy znasz pojęcie "dyskusja", od którego wzięła się nazwa "grupa
dyskusyjna"?
Kilka razy
pytałem, ale nigdy nikt mi nie pomógł.
Pewnie wyznają Twoje zasady - nie pomaga się innym, bo potem mogą ci
robić konkurencję.
Pytam o takie rzeczy jak np kto chce zarobić na naprawie e318, a to
raczej nie do Ciebie.
Czyżbyś się jeszcze nie dość nadął? Musisz jeszcze pokazać, że uważasz
mnie za mało ważnego? Ależ proszę, po mnie to jak po kaczce. Nie
rozumiem tylko, dlaczego to mnie aroganckim nazywasz.
W ramach odwdzięczania sie za odzew zwykle coś tam
dodaję od siebie w kilku wątkach, żeby nie być pasożytem.
Szlachetność przez ciebie przemawia. Nie pomyliłeś czasem grup? To nie
giełda. Może sobie wyobrażasz, że wszyscy tu jak psy warują, żeby
chwycić ochłap informacji z Twojej ręki, złudzenia pozostawię Tobie.
Jednak
oczekiwania pytających zazwyczaj wykraczają poza moje granice chęci
udzielania odpowiedzi. Przede wszystkim dlatego że to czasochłonne
(autor chce zwykle wyjasnienia od Adama i Ewy) a mój czas jest drogi.
chcesz? Policytujemy się na stawki godzinowe, ciekaw jestem, kto komu za
tę dyskusję wystawi rachunek.
Po
drugie dlatego, że poza pewnym poziomem wiedza stanowi już bazę do
zarabiania pieniędzy. Jej zdobycie kosztowało, czasami wiele i tego się
nie rozdaje. Przynajmniej ja nie znam za bardzo nikogo kto tak
postępuje.
Każdy mierzy wedle swojej miarki. Tylko co tu robisz w takim razie? Tu
się ludzie swoją wiedzą dzielą. Pasożytujesz?
Pewnie zaraz zostanę zbiorowo potępiony, ale to zrozumiałe,
bo chęć brania jest powszechna.
Przez Ciebie za to w kontekście tego wątku przemówiła chęć dawania...
Dobrych rad z cyklu, kup moją ładowarkę, bo ta co masz niszczy accu.
Dla wyjasnienia - odpisuję Ci w przerwach w pracy, a nie z nadmiaru
czasu. Ale i ten czas już się wyczerpał. Gdybym czuł misję nauczania,
zostałbym na uczelni. To by było na tyle w tym wątku.
LOL. Żal mi ciebie. Tyle czasu zmarnowałeś, żeby spróbować "sprzedać"
komuś, kto chce naładować 4 sztuki AAA 700mAh modelarską szybką
ładowarkę.
Wybacz, ale w świetle tego, że handlujesz szybkimi ładowarkami i to, że
ktoś ci uwierzy na słowo, że powolne ładowanie jest be, przysparza Ci
bezpośredniej korzyści majątkowej, wykluczam traktowanie Cię jako
obiektywnej osoby, której się wierzy bez argumentów. Zwłaszcza, że
podanie materiałów popierających tę - w moim mniemaniu - handlową
nawijkę o zarzynaniu accu ładowaniem powolnym byłoby wodą na twój młyn
szybkich ładowarek.
Sorry. reklama i zaowalowana komercja, serwowane przez wywyższającego
się specjalistę to nie ze mną. Nazwij mnie arogantem, możesz też chamem,
ale na szacunek i poważanie zasługuje się nieco inaczej, niż traktując
ich z góry i pusząc wiedzą.
Przykro mi, że nie potrafisz dostrzec, że nie wszyscy na tej grupie
potrzebują Twojej ładowarki do pakietów.
Ja swoje wątpliwości rozwieję dzwoniąc we wtorek do speców z Sanyo,
oczekuję, że informacje i porady jak zrobić niezawodny produkt z ich
accu otrzymam bez łaski.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "l.e:h" <l-e--h-USUNTO-i-wszystkie-myslniki_at_nospam_z.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 23:06:22 +0200
"A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> skribis:
6. Ogólną i powszechnie znaną prawdą jest (i dotyczy to WSZELKICH typów
akumulatorów), że z każdego powodu lepiej jest ładować dłużej i mniej
forsownie.
No wlasnie, tez mi sie tak wydawalo, slyszalem to od wielu osob,
i wydaje sie to sensowne (choc cos co wydaje sie sensowne i wiadome
dla wszystkich czasami okazuje sie nieprawda).
Tymczasem na http://www.batteryuniversity.com/partone-11.htm
napisane jest:
Nickel-metal-hydride should be rapid charged rather than slow charged.
It is difficult, if not impossible, to slow-charge a nickel-metal-hydride.
nickel-based batteries prefer fast-charge. Lingering slow charges cause
crystalline formation (memory).
Pozdrawiam, Leh.
--
Zostales oszukany? Nie chesz dac sie oszukac?
>>> http://www.oszustwa.com/forum/ <<<
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 23:37:11 +0200
Użytkownik l.e:h napisał:
"A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> skribis:
6. Ogólną i powszechnie znaną prawdą jest (i dotyczy to WSZELKICH typów
akumulatorów), że z każdego powodu lepiej jest ładować dłużej i mniej
forsownie.
No wlasnie, tez mi sie tak wydawalo, slyszalem to od wielu osob,
i wydaje sie to sensowne (choc cos co wydaje sie sensowne i wiadome
dla wszystkich czasami okazuje sie nieprawda).
Ale nie w ym przypadku
Tymczasem na http://www.batteryuniversity.com/partone-11.htm
napisane jest:
Nickel-metal-hydride should be rapid charged rather than slow charged.
It is difficult, if not impossible, to slow-charge a nickel-metal-hydride.
nickel-based batteries prefer fast-charge. Lingering slow charges cause
crystalline formation (memory).
Autor pisze w tekście, że wolne ładowanie NiMH jest trudne bądź wręcz
niemożliwe, ponieważ jest wtedy bardzo trudna kontrola końca procesu
ładowania co grodzi szkodliwym przeładowaniem ogniw. NIE OZNACZA TO ŻE
SZYBKIE ŁADOWANIE JEST SKUTECZNIEJSZE!
Zapewne jest tak jak w przypadku wielu prosesów fizycznych, że jest
optimum a wszystko poza nim daje gorsze efekty. Podobnie jak w przypadku
rozładowania.
Ale to optimum jest w strefie wolnego ładowania a nie szybkiego.
Oczywiście prąd ładowania nie może być mniejszy niż prąd upływu :)
Zresztą nie wiem, co autor miał na myśli pisząc o szybkim ładowaniu.
Mogę zapewnić, że szybkie ładowanie jest mniej efektywne niż ładowanie
wolne. A wiele ogniw w ogóle nie da się ładować szybko!
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 21:36:26 +0200
On Thu, 28 Oct 2004 20:39:27 +0200, Marek Lewandowski wrote:
A co do przeładowania: jaka metoda gwarantuje, że zakończymy o czasie?
Przecież przy ładowaniu 1C błąd wynikający z pomiaru napięcia co 3
minuty powoduje "tyle samo" przeładowania,
Ale mozemy mierzyc co 30 sek :-)
Poza tym byc moze ta metoda wykrywa koncowke ladowania a nie
przeladowanie.
co ładowanie 0.1C przez pół godziny,
Ale tu mozemy przeladowac o 4h..
a termiczny efekt nawet gorszy. A założenie, że rozpoznamy
koniec z dokładnością do 3 minut jest nieco optymistyczne, zwłaszcza,
jeśli ładuje się pakiet accu....
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Thu, 28 Oct 2004 22:24:16 +0200
J.F. wrote:
On Thu, 28 Oct 2004 20:39:27 +0200, Marek Lewandowski wrote:
A co do przeładowania: jaka metoda gwarantuje, że zakończymy o czasie?
Przecież przy ładowaniu 1C błąd wynikający z pomiaru napięcia co 3
minuty powoduje "tyle samo" przeładowania,
Ale mozemy mierzyc co 30 sek :-)
Poza tym byc moze ta metoda wykrywa koncowke ladowania a nie
przeladowanie.
nie, no OK, ale tylko o ile monitorujemy pojedyncze ogniwa a nie pakiet,
nie?
Bo jakoś nie widzę możliwości wyłapania tego przy np. 8 celach w
szeregu...
co ładowanie 0.1C przez pół godziny,
Ale tu mozemy przeladowac o 4h..
i?
a termiczny efekt nawet gorszy. A założenie, że rozpoznamy
koniec z dokładnością do 3 minut jest nieco optymistyczne, zwłaszcza,
jeśli ładuje się pakiet accu....
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 00:31:45 +0200
On Thu, 28 Oct 2004 22:24:16 +0200, Marek Lewandowski wrote:
J.F. wrote:
A co do przeładowania: jaka metoda gwarantuje, że zakończymy o czasie?
Przecież przy ładowaniu 1C błąd wynikający z pomiaru napięcia co 3
minuty powoduje "tyle samo" przeładowania,
Ale mozemy mierzyc co 30 sek :-)
Poza tym byc moze ta metoda wykrywa koncowke ladowania a nie
przeladowanie.
nie, no OK, ale tylko o ile monitorujemy pojedyncze ogniwa a nie pakiet,
nie? Bo jakoś nie widzę możliwości wyłapania tego przy np. 8 celach w
szeregu...
A nie wiem. Ale kto wie czy pozostale ogniwa dadza rade skompensowac
warunek na tym jednym ..
co ładowanie 0.1C przez pół godziny,
Ale tu mozemy przeladowac o 4h..
i?
i 3 min *1C to mniej niz 4h*0.1C :-)
Modelarze laduja szybko duzym pradem i generalnie jakos sie nie slyszy
zeby im czesto ogniwa rozrywalo.
a termiczny efekt nawet gorszy. A założenie, że rozpoznamy
koniec z dokładnością do 3 minut jest nieco optymistyczne, zwłaszcza,
jeśli ładuje się pakiet accu....
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 02:00:49 +0200
Użytkownik J.F. napisał:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 10:18:48 +0200
On Fri, 29 Oct 2004 02:00:49 +0200, A.Grodecki wrote:
Użytkownik J.F. napisał:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
Ale mialem na mysli takie z koszem na paluszki ... i najchetniej
o zero tansze :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 14:06:36 +0200
Użytkownik J.F. napisał:
On Fri, 29 Oct 2004 02:00:49 +0200, A.Grodecki wrote:
Użytkownik J.F. napisał:
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Jest sporo.
http://www.icpnet.pl/~marecki/ladow.htm
Ale mialem na mysli takie z koszem na paluszki ... i najchetniej
o zero tansze :-)
To trzeba było napisać, ze chodzi o wyrób ładowarkopodobny :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 10:02:48 +0200
J.F. wrote:
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
ale jak ładuję timerem 15h, to jak mogę przeładować o 24h?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 10:36:31 +0200
On Fri, 29 Oct 2004 10:02:48 +0200, Marek Lewandowski wrote:
J.F. wrote:
A tu mozemy przeladowac o 24h :-)
hmmm... przyznaję, nie załapałem dowcipu/aluzji... Może czas spać...
Przy 0.1C to efekty termiczne sa znikome. Mozesz w ogole nie zauwazyc
naladowania.
ale jak ładuję timerem 15h, to jak mogę przeładować o 24h?
A, jak ladujesz z timerem to nie mozesz.
No chyba ze timer sie zatnie, albo siec wylacza :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox_.com>
Subject: Re: ladowanie NiMH w ladowarce NiCd - rozne zdania widze...
Date: Fri, 29 Oct 2004 13:29:40 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:86p2o0pmc3eecpc8ahjkhthmrl9m2is5ib_at_nospam_4ax.com...
P.S. Znacie jakas inteligentna ladowarke ktora potrafi naladowac nie
tylko 2 lub 4, ale takze 3 i ewentualnie 1 paluszek ?
Na razie przymierzam się do tego:
http://www.baltrade.pl/bn/?o=shpp&i=790
Tylko jakoś nie mogę do nich dojechać.
Jest tam też parę innych podobnych urządzeń.
DD
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai