transmitancja



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: klops <klops_at_nospam_op.pl>
Subject: transmitancja
Date: Mon, 25 Oct 2004 11:08:50 +0200


witam.

mam sobie cos takiego http://spolk.webpark.pl

i mam z tego wyznaczyc transmitancje... podobno jest to drugi rzad... nie
bardzo wiem jak sie za to zabrac. moze ktos ma jakies linki do stron jak to
ugryzc?

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz E." <utf8_at_nospam_wyciapaj_to.op.pl>
Subject: Re: transmitancja
Date: Mon, 25 Oct 2004 11:32:26 +0200


klops w news:clifr1$18u$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl wyskrobal(a) w pocie czola:

witam.
mam sobie cos takiego http://spolk.webpark.pl
i mam z tego wyznaczyc transmitancje... podobno jest to drugi rzad... nie
bardzo wiem jak sie za to zabrac. moze ktos ma jakies linki do stron jak
to ugryzc?

Jakby potraktowac to jako transmitancje pierwszego rzedu, to bardzo prosto:
wzmocnienie jest stosunkiem zmieny wyjscia do zmiany wejscia
stala czasowa jest punktem na osi czasu , w którym styczna w pukcie
przegiecia wykresu (czyli dla ukladu piwrwszego rzedu styczna na "starcie")
przecina sie z "poziomem stanu ustalonego"
Heh ;-) Troche ciezko to wytlumaczyc - moze obrazek:
http://www.ely.pg.gda.pl/~gewald/tra.jpg o tam jest stala czasowa ;-)
A jak bedzie w przypadku drugiego rzedu, niestety nie wiem..
--
pozdrawiam
GE



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>
Subject: Re: transmitancja
Date: Mon, 25 Oct 2004 12:22:24 +0200


klops wrote:

i mam z tego wyznaczyc transmitancje...
A co to jest? Reakcja na prostokąt?

OIDP z "drutów", to transmitancję można wyliczyć poddając odpowiedź na
skok jednostkowy transformacie Fouriera.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Rafal Baranowski" <rufus_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl.usun.to>
Subject: Re: transmitancja
Date: Mon, 25 Oct 2004 22:56:14 +0200


OIDP z "drutów", to transmitancję można wyliczyć poddając odpowiedź na
skok jednostkowy transformacie Fouriera.

Prawdopodobnie mylisz transmitancję z odpowiedzią impulsową układu, choć i
to nie do końca. Transformatą Fouriera sygnału generowanego jako odpowiedź
na wymuszenie skokowe byłby splot widma skoku jednostkowego z widmem
odpowiedzi impulsowej układu.

Pzdr,
Raf.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Rafal Baranowski" <rufus_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl.usun.to>
Subject: Re: transmitancja
Date: Mon, 25 Oct 2004 23:01:43 +0200


Prawdopodobnie mylisz transmitancję z odpowiedzią impulsową układu, choć i
to nie do końca. Transformatą Fouriera sygnału generowanego jako odpowiedź
na wymuszenie skokowe byłby splot widma skoku jednostkowego z widmem
odpowiedzi impulsowej układu.

Poprawiam się - byłby iloczyn widma skoku i widma odpowiedzi impulsowej.
Splatanie zachodzi w dziedzinie czasu. ;)

Raf.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: transmitancja
Date: Tue, 26 Oct 2004 00:58:17 +0200


On Mon, 25 Oct 2004 23:01:43 +0200, Rafal Baranowski wrote:
Prawdopodobnie mylisz transmitancję z odpowiedzią impulsową układu, choć i
to nie do końca. Transformatą Fouriera sygnału generowanego jako odpowiedź
na wymuszenie skokowe byłby splot widma skoku jednostkowego z widmem
odpowiedzi impulsowej układu.

Poprawiam się - byłby iloczyn widma skoku i widma odpowiedzi impulsowej.
Splatanie zachodzi w dziedzinie czasu. ;)

Jeszcze jest malutki problem przejscia z numerycznej TF na symboliczna
Laplace'a ..

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbigniew Jachimowicz" <zbychj.WYTNIJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: transmitancja
Date: Tue, 26 Oct 2004 00:11:07 +0000 (UTC)


Witam

i mam z tego wyznaczyc transmitancje... podobno jest to drugi rzad... nie
bardzo wiem jak sie za to zabrac. moze ktos ma jakies linki do stron jak to
ugryzc?
Na osi pionowej masz "digital counts". Jeśli to odpowiada liniowo napięciu
wyjściowemu, to jest to odpowiedź obwodu RC(być może zmodyfikowanym diodą)
na pobudzenie impulsem napięcia o czasie trwania 1.5sek. Podstawa impulsu
jest przesunięta -16 "digital counts" względem osi zerowej. Jeśli cię to
zainteresuje, to mogę przeprowadzić symulację Protelem. Tylko tyle, że na
osi pionowej będą V-olty a nie "digital counts"

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai