Poszukuje prostego układu termometru ale dokładnego

Termometr ma mierzyć temperatury 0 - 50 stopni C. Musi być dokładny
najlepiej +/- 0,05 stopnia lub jeszcze dokladniejszy. Oczywiście zdaje
sobie sprawę że trzeba go będzie wykalibrować. Problem polega na tym żeby
mieżył dokładnie temperaturę w punkcie niezależnie od temperatury
otoczenia (oczywiście na tyle na ile to jest mozliwe). Ostatnią cechą
która by sie przydała to prosta budowa żeby sie z tym dużo nie bawić :-)
Może ktoś z grupowiczy spotkał sie z takim schematem i może go udostępnić.

Termometr ma mierzyć temperatury 0 - 50 stopni C. Musi być dokładny
najlepiej +/- 0,05 stopnia lub jeszcze dokladniejszy. Oczywiście zdaje

sprawę że trzeba go będzie wykalibrować. Problem polega na tym żeby mieżył
dokładnie temperaturę w punkcie niezależnie od temperatury otoczenia
(oczywiście na tyle na ile to jest mozliwe). Ostatnią cechą która by sie
przydała to prosta budowa żeby sie z tym dużo nie bawić :-) Może ktoś z
grupowiczy spotkał sie z takim schematem i może go udostępnić.

Ad1) Potrzebuje go do projektu w którym jednym z założeń jest mierzenie
temperatury ludzkiego ciała i musze mieć dokładność powyżej 0,1 stopnia
Ad2) Tzn. żebym nie musiał wymyślać jakiejś specjalnej komory o stałej

w której bym umieszczał badane osoby.
Ad3) Punkt a raczej punkty pod językiem choć nie wykluczam innych miejsc

ciele t.j. pachwina zależy od rozwoju sytuacji.

1) Napisz coś więcej - do czego tego potrzebujesz ?
2) I napisz też co masz na myśli pisząc "żeby mierzył dokładnie

w
punkcie niezależnie od temperatury otoczenia" ?
3) Jak duży ma być to punkt ?

Ad1) Potrzebuje go do projektu w którym jednym z założeń jest mierzenie
temperatury ludzkiego ciała i musze mieć dokładność powyżej 0,1 stopnia
Ad3) Punkt a raczej punkty pod językiem choć nie wykluczam innych miejsc

ciele t.j. pachwina zależy od rozwoju sytuacji.

Termometr ma mierzyć temperatury 0 - 50 stopni C

Ad3) Punkt a raczej punkty pod językiem choć nie wykluczam innych miejsc na
ciele t.j. pachwina zależy od rozwoju sytuacji.

Termometr ma mierzyć temperatury 0 - 50 stopni C. Musi być dokładny
najlepiej +/- 0,05 stopnia lub jeszcze dokladniejszy. Oczywiście zdaje sobie
sprawę że trzeba go będzie wykalibrować. Problem polega na tym żeby mieżył
dokładnie temperaturę w punkcie niezależnie od temperatury otoczenia
(oczywiście na tyle na ile to jest mozliwe). Ostatnią cechą która by sie
przydała to prosta budowa żeby sie z tym dużo nie bawić :-) Może ktoś z
grupowiczy spotkał sie z takim schematem i może go udostępnić.

wiesz... To trochę jest tak...
+/- 10 dtopni, to bierzesz byle termistor
+/- 1 stopień, to się bierze diodę krzemową,
+/- 0.1 stopnia to się bierze czujnik platynowy
+/- 0.01 stopnia to się woła szamana i wzywa duchy przodków...

Wydaje mi się, że wskutek rozwoju elektroniki, dzisiaj nawet fachowiec
średniej klasy mógłby się pokusić o zrobienie takiego termometru.
Przy pomocy standardowego sprzętu, który oferujemy powinno być np.
możliwe uzyskanie dokładności rzędu 0.05 stopnia.Ale to nie jest żadna
granica.

Moze, jak znajdzie fabrycznie skalibrowany czujnik.
I moze nawet znajdzie .. ale cena bedzie adekwatna.

Moze, jak znajdzie fabrycznie skalibrowany czujnik.
I moze nawet znajdzie .. ale cena bedzie adekwatna.

Tutaj nie potrzeba fabrycznie skalibrowanego czujnika, ale dobrze
przemierzony materiał.
Idea opiera się o pomiar czasu.

Tutaj potrzeba bardzo dobrze skalibrowanego czujnika, ponieważ wydaje mi
się, że prędkość w materiałach piezoelektrycznych mierzy się poprzez pomiar
czasu wędrowania w nim impulsu lub określonego przebiegu w tym materiale.
Ten zaś zależy nie tylko od temperatury, ale także od rodzaju materiału,
jego czystości oraz rozmiarów. Ponad to piezoelektryki są dość higroskopijne
i dlatego muszą być montowane w hermetycznych obudowach.

• Pomiar drgań materiału. W tym przypadku rzeczywiście jest trochę

• Wydaje mi się, że dzisiaj znacznie ciekawszą metodą byłby pomiar czasu

- Wydaje mi się, że dzisiaj znacznie ciekawszą metodą byłby pomiar czasu
propagacji dźwięku w kawałku materiału pomiędzy dwoma dobrze
zdefiniowanymi punktami.

Materiałem może być wszystko, czego parametry
są znane i dobrze powtarzalne, czyli szkła, metale, nawet plastiki, a
także zwykła woda.

Teraz pytanie czy ta elektronika okaze sie wystarczajaco szybka.
Bo tez wprowadza opoznienienia, a amator moze mic problem z praca
na 100MHz.

Pytanie inne - czy bylbys w stanie zmierzyc przeplyw wody
z predkoscia powiedzmy 0.5cm/s.
A dokladniej - benzyny, do 10cm/s z dokladnoscia 1% :-)

w zakresie -20 do +50st .. ale mozna zmierzyc odcinek odniesienia.

Teraz pytanie czy ta elektronika okaze sie wystarczajaco szybka.
Bo tez wprowadza opoznienienia, a amator moze mic problem z praca
na 100MHz.

Pytanie inne - czy bylbys w stanie zmierzyc przeplyw wody
z predkoscia powiedzmy 0.5cm/s.
A dokladniej - benzyny, do 10cm/s z dokladnoscia 1% :-)

w zakresie -20 do +50st .. ale mozna zmierzyc odcinek odniesienia.

To powinno być możliwe. Przy pomocy naszych układów (które w żadnym
przypadku nie są jakimś szczytem techniki) jesteśmy w stanie zmierzyć
czas biegu impulsu z dokładnością rzędu 100ps. Szybkość dźwięku w
benzynie będzie ok. 1200-1300 m/s. Łatwo z tego wyliczyć, jaki odcinek
jest potrzebny, żeby zauważyć zmianę szybkości o 0,5cm/s - mniejszy niż
10cm. Trzeba przy tym zaznaczyć, że on nie musi być faktycznie taki, bo
można wykorzystać wielokrotne odbicie. Realnie oznacza to, że można
mierzyć sensorem o długości kilku centymetrów.

Temperatura nie znaczenia, bo możliwa jest jej kompensacja (przy pomocy
tego samego sensora nawet).

Największy wpływ na dokładność pomiaru ma kalibracja wymiarów czujnika co
jest bardzo trudną rzeczą do zrealizowania.
A co z kompensacją rozszerzalności cieplnej ?

Poza tym pomiar tą metodą nie nadaje się do pomiarów punktowych lecz tylko
objętościowych.