Re: Mikrokontrolery



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz Raniszewski <rniski_at_nospam_man.koszalin.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Mon, 04 Oct 1999 18:23:53 +0200




mihas napisał(a):

Czy ktoś może mi powiedzieć, jak wygąda z wydajnością PIC'ów.
W ilu taktach oscylatora wykonywany jest cykl maszynowy?
Jak wypadają te procki w porównaniu z innymi.

Piotr

W PICach 4 takty = 5 MIPS w AVR 1 takt = 20 MIPS
Oba są bardzo szybkimi RISC szybszymi są tylko pochodne PICów firmy
Scenix i mikrokontrolery wraz z jednostką DSP firmy Xemics no i
oczywiście "dorosłe" Celerony itp.

Janusz R


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_multi-ip.com.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Mon, 04 Oct 1999 19:05:08 GMT



Janusz Raniszewski <rniski_at_nospam_man.koszalin.pl> wrote in message
news:37F8D499.587A3433_at_nospam_man.koszalin.pl...


mihas napisał(a):

Czy ktoś może mi powiedzieć, jak wygąda z wydajnością PIC'ów.
W ilu taktach oscylatora wykonywany jest cykl maszynowy?
Jak wypadają te procki w porównaniu z innymi.

Piotr

W PICach 4 takty = 5 MIPS w AVR 1 takt = 20 MIPS
Oba są bardzo szybkimi RISC szybszymi są tylko pochodne PICów firmy
Scenix i mikrokontrolery wraz z jednostką DSP firmy Xemics no i
oczywiście "dorosłe" Celerony itp.

Szkoda tylko, ze AVR-y w wersji z wywleczona magistrala chodza do 8MHz
jedynie :-( Chcialbym takiego AVR'a co chodzi do 16MHz i ma te 44 nogi.

Czy ktos usilowal przetaktowywac AVR'a ?

Juliusz




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Gumny" <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Mon, 04 Oct 1999 22:23:32 GMT


Juliusz napisał(a) w wiadomości: ...

Szkoda tylko, ze AVR-y w wersji z wywleczona magistrala chodza do 8MHz
jedynie :-( Chcialbym takiego AVR'a co chodzi do 16MHz i ma te 44 nogi.

Czy ktos usilowal przetaktowywac AVR'a ?

Juliusz

Uzywalem AT90S2313-10 przy 16MHz. Zgodnie z datasheet do tylu powinien
chodzic bez problemow przy 5V. Potem i tak musialem wrocic do 10MHz, bo
potrzebowalem EEPROMu, a podobno z tym sa najwieksze problemy.
TG







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_multi-ip.com.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Mon, 04 Oct 1999 23:33:03 GMT



Tomasz Gumny <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl> wrote in message
news:EN9K3.8940$F5.136445_at_nospam_news.tpnet.pl...
Juliusz napisał(a) w wiadomości: ...

Szkoda tylko, ze AVR-y w wersji z wywleczona magistrala chodza do 8MHz
jedynie :-( Chcialbym takiego AVR'a co chodzi do 16MHz i ma te 44 nogi.

Czy ktos usilowal przetaktowywac AVR'a ?

Juliusz

Uzywalem AT90S2313-10 przy 16MHz. Zgodnie z datasheet do tylu powinien
chodzic bez problemow przy 5V. Potem i tak musialem wrocic do 10MHz, bo
potrzebowalem EEPROMu, a podobno z tym sa najwieksze problemy.
TG

Tak ale 2313 ma 20 nozek i nie posiada portu A i C. Nie rozumiem w czym
problem zeby puscic srodek szybciej. Skoro robia male wersje do 20MHz, a
duze maja wait state bit do ustawienia, dajac 3 cykle na dostep do
magistrali zewnetrznej to w czym problem bylo zrobic szybszy srodek ?
Technologie maja zeby Flash i RAM sie nie wysypywal przy takich zegarach, a
jednak max to 8MHz. Stad moje putanie o przetaktowanie w gore.

Hmm moze i ty masz racje ????? Tam ten zapis w ciagy najblizszych 4 cykli
maszynowych, ta sztuczka zapisujaca, moze wymuszac wlasnie technologie
wykonania EEPROMU dla danego speedu. A co - czy przy 16MHz nie chcial ci
zapisywac lub robil bledy ? To wersja 10, ta twoja, ale sa i wersje 20 !

Myslisz, ze to chodzi wlasnie o EEPROM tylko ?
He jesli tak, to mozna robic taki myk. Jesli w EEPROMIE trzymasz tylko
jakies wstepne ustawienia i nie musisz w trakcie pracy nic tam pisac to
mozna zrobic zegar z dzielnikiem przez 2 i sterowac tym "recznie". Budzic
sie bedzie jako 10MHz, po zaczytaniu czy zapisaniu przelaczy dzielnik na
20MHz i po sprawie ??????
Nawet w trakcie pracy mozna taki numer robic o ile aplikacja, zastosowanie
ci na to pozwoli ??????
Zawsze mozna zaczytac EEPROM do RAM-u na wolnych obrotach i dalej przycisnac
pedal :-)

Oby to byl problem tylko EEPROMU wlasnie, a nie powiedzmy selekcjonowania
DIE pod wzgledem szybkosci RAM-u czy FLASHA.

Juliusz




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Gumny" <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Mon, 04 Oct 1999 23:41:20 GMT


Juliusz napisał(a) w wiadomości: ...


[...]
Myslisz, ze to chodzi wlasnie o EEPROM tylko ?

Przeczytalem o tym na jakims AVR-Forum. Pisal to ktos z Atmela albo Kandy.

He jesli tak, to mozna robic taki myk. Jesli w EEPROMIE trzymasz tylko
jakies wstepne ustawienia i nie musisz w trakcie pracy nic tam pisac to
mozna zrobic zegar z dzielnikiem przez 2 i sterowac tym "recznie". Budzic
sie bedzie jako 10MHz, po zaczytaniu czy zapisaniu przelaczy dzielnik na
20MHz i po sprawie ??????
Nawet w trakcie pracy mozna taki numer robic o ile aplikacja, zastosowanie
ci na to pozwoli ??????
Zawsze mozna zaczytac EEPROM do RAM-u na wolnych obrotach i dalej
przycisnac
pedal :-)


Wlasnie zerknale do swiezego pdf-a 2313. "Typical max operating freq. vs
Vcc".
20MHz stoi jak byk. Niezly pomysl z ta zmiana czest. zegara na czas dostepu
do EEPROMu. Szkoda, ze nie wpadlem na to pare tygodni wczesniej.
TG




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_multi-ip.com.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Tue, 05 Oct 1999 00:23:55 GMT



Tomasz Gumny <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl> wrote in message
news:AWaK3.9104$F5.137991_at_nospam_news.tpnet.pl...
Juliusz napisał(a) w wiadomości: ...


[...]
Myslisz, ze to chodzi wlasnie o EEPROM tylko ?

Przeczytalem o tym na jakims AVR-Forum. Pisal to ktos z Atmela albo Kandy.


No wlasnie - to moze dzialac na jednej partii kostek, a jak kupisz z innym
kodem to sie okaze, ze urzadzenia wracaja od klientow. Ja sobie nie bardzo
moge na taka wpadke pozwolic :-( Musze podyskutowac z Atmelem. Mnie akurat
chodzi nie o eeprom ale o szybsza magistrale i szybszy UART w zwiazku z
podnieieniem zegara. tak daje sie tylko 460kbps uzyskac dajac dzielnik
16*(0+1). Majac kwarc 14 z haczykiem wyjdzie i 921kbps.

Wlasnie zerknale do swiezego pdf-a 2313. "Typical max operating freq. vs
Vcc".

No tak ale to jest malo istotne w wypadku kostek 44 nozkowych i ATmega. Mnie
chodzi o BUS i UART.

20MHz stoi jak byk. Niezly pomysl z ta zmiana czest. zegara na czas
dostepu
do EEPROMu. Szkoda, ze nie wpadlem na to pare tygodni wczesniej.

Ha ! Czasem mi sie uda na cos wpasc :-)

Juliusz






Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: rniski <rniski_at_nospam_cen.koszalin.tpnet.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Tue, 05 Oct 1999 11:06:06 +0000


Juliusz wrote:

Tomasz Gumny <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl> wrote in message
news:AWaK3.9104$F5.137991_at_nospam_news.tpnet.pl...
Juliusz napisał(a) w wiadomości: ...


[...]
Myslisz, ze to chodzi wlasnie o EEPROM tylko ?

Przeczytalem o tym na jakims AVR-Forum. Pisal to ktos z Atmela albo Kandy.


No wlasnie - to moze dzialac na jednej partii kostek, a jak kupisz z innym
kodem to sie okaze, ze urzadzenia wracaja od klientow. Ja sobie nie bardzo
moge na taka wpadke pozwolic :-( Musze podyskutowac z Atmelem. Mnie akurat
chodzi nie o eeprom ale o szybsza magistrale i szybszy UART w zwiazku z
podnieieniem zegara. tak daje sie tylko 460kbps uzyskac dajac dzielnik
16*(0+1). Majac kwarc 14 z haczykiem wyjdzie i 921kbps.

Wlasnie zerknale do swiezego pdf-a 2313. "Typical max operating freq. vs
Vcc".

No tak ale to jest malo istotne w wypadku kostek 44 nozkowych i ATmega. Mnie
chodzi o BUS i UART.

20MHz stoi jak byk. Niezly pomysl z ta zmiana czest. zegara na czas
dostepu
do EEPROMu. Szkoda, ze nie wpadlem na to pare tygodni wczesniej.

Ha ! Czasem mi sie uda na cos wpasc :-)

Juliusz

Szanowni grupowicze,
Atmel za wczesnie oglosil ze takowe kosci ma. Chyba ze dwa lata chwalil sie ze
ma a nie mial. Prawdopodobnie chodzilo o przyciagniecie i danie czasu
projektantom i przygotowanie rynku. Podobnie sprawa ma sie z Z8+ i koscmi
Scenixa. Generalnie jest to nie tylko taktyka producentow mikrokontrolerow.
Jezeli w pdfach jest 20Mhz to pewnie wkrotce na rynku pojawia sie takowe a
potem szybsze. My tymczasem zgodnie z oczekiwaniem producenta bedziemy gotowi
je wykorzystac
Pozdrowienia Janusz R


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Arek K." <akaras_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Mikrokontrolery
Date: Fri, 8 Oct 1999 22:46:27 +0200


Atmel oferuje ASIC Core AVR dzialajace do 33 lub 45 MHz.
Sa nawet pdf-y na www

AK

Użytkownik Juliusz <juliusz_at_nospam_multi-ip.com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:vybK3.9142$F5.138456_at_nospam_news.tpnet.pl...

Tomasz Gumny <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl> wrote in message
news:AWaK3.9104$F5.137991_at_nospam_news.tpnet.pl...
Juliusz napisał(a) w wiadomości: ...


[...]
Myslisz, ze to chodzi wlasnie o EEPROM tylko ?

Przeczytalem o tym na jakims AVR-Forum. Pisal to ktos z Atmela albo
Kandy.


No wlasnie - to moze dzialac na jednej partii kostek, a jak kupisz z innym
kodem to sie okaze, ze urzadzenia wracaja od klientow. Ja sobie nie bardzo
moge na taka wpadke pozwolic :-( Musze podyskutowac z Atmelem. Mnie akurat
chodzi nie o eeprom ale o szybsza magistrale i szybszy UART w zwiazku z
podnieieniem zegara. tak daje sie tylko 460kbps uzyskac dajac dzielnik
16*(0+1). Majac kwarc 14 z haczykiem wyjdzie i 921kbps.

Wlasnie zerknale do swiezego pdf-a 2313. "Typical max operating freq. vs
Vcc".

No tak ale to jest malo istotne w wypadku kostek 44 nozkowych i ATmega.
Mnie
chodzi o BUS i UART.

20MHz stoi jak byk. Niezly pomysl z ta zmiana czest. zegara na czas
dostepu
do EEPROMu. Szkoda, ze nie wpadlem na to pare tygodni wczesniej.

Ha ! Czasem mi sie uda na cos wpasc :-)

Juliusz