Jakie duże przewodowe słuchawki do 150 zł do wieży? Philips, JVC czy Tonsil?
=?ISO-8859-2?Q?S=B3uchawki?=
From: ermanc_at_nospam_priv7.onet.pl
Subject: =?ISO-8859-2?Q?S=B3uchawki?=
Date: Mon, 20 Nov 2000 17:52:27 GMT
Czy ktos moglby mi poradzic.
Chcialbym kupic sluchawki do wiezy, takie duze stacjonarne.
Przewodowe do 150 zl.
W sklepach sa rozne Philipsy, JVC, inne o roznych parametrach-
- ktore nijak nie maja sie do samych sluchawek.
Prosze, poradzcie mi co kupic.
Podobno Tonsil jest dobry - ale maja duza rezystancje.
From: "peters" <peters_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Sluchawki
Date: Mon, 20 Nov 2000 20:09:46 +0100
W sklepach sa rozne Philipsy, JVC, inne o roznych parametrach-
- ktore nijak nie maja sie do samych sluchawek.
Prosze, poradzcie mi co kupic.
Podobno Tonsil jest dobry - ale maja duza rezystancje.
Troszke pomylily Ci sie grupy (to sie nadaje na pl.rec.audio) ale postaram
sie odpowiedziec.
Moim zdaniem kup jakies sluchawki firmy SENNHEISER
http://www.sennheiser.com/
Dystrybutorem, ale chyba nie jedynym jest http://www.konsbud-audio.com.pl/
Podstawowa rada, nie patrz na parametry a posluchaj.
--
pozdrawiam, peters
peters_at_nospam_poczta.onet.pl
http://peters.republika.pl (strona Petersa dla elektronikow. Aktualizacja:
12.11.2000)
From: "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Sluchawki
Date: Mon, 20 Nov 2000 22:28:08 +0100
Użytkownik "peters" <peters_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:8vbsrp$k9v$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Moim zdaniem kup jakies sluchawki firmy SENNHEISER
http://www.sennheiser.com/
Przyłączam się. Kupiłem ostatnio HD600.Grają naprawdę świetnie. Szkoda,że
nie kosztują mniej....
Ale myślę, że warte są swojej ceny. Słuchałem kilkudziesięciu innych,
różnych producentów....
Tadek
From: "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Sluchawki
Date: Mon, 20 Nov 2000 22:30:44 +0100
Dodam, że kupowałem w Media Markt. Taniej niż ....konsbud...
From: tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?S=B3uchawki?=
Date: 21 Nov 2000 00:02:58 +0100
poradzcie mi co kupic.
Podobno Tonsil jest dobry - ale maja duza rezystancje.
Znajomy kupił sobie już jakiś czas temu SD501 Tonsilu i jest
z nich bardzo zadowolny - nie planuje wymiany w ciągu
najbliżych 10 lat. Ksztują chyba coś 180zł, ale to tak
pi*oko.
Tomek
----------------------------------------------------
Internet: tom_at_nospam_icpig99.icpig99.ifpilm.waw.pl
tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl
www.kosnet.pl/~oldradio
FIDOnet: 2:480/127.134
----------------------------------------------------
--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.misc.elektronika
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "peters" <peters_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_S=B3uchawki?=
Date: Tue, 21 Nov 2000 09:11:29 +0100
Znajomy kupił sobie już jakiś czas temu SD501 Tonsilu i jest
z nich bardzo zadowolny
Tonsil bazuje na tym, ze za czasow PRL-u praktycznie nie mial w Polsce
konkurencji.
Wiele osob nie bedacych na biezaco ciagle pamieta ta firme i jest przekonana
o jakosci ich wyrobow.
--
pozdrawiam, peters
peters_at_nospam_poczta.onet.pl
http://peters.republika.pl (*** strona Petersa dla elektroników.
Aktualizacja: 12.11.2000 ***)
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?S=B3uchawki?=
Date: 21 Nov 2000 09:37:25 GMT
On Tue, 21 Nov 2000 09:11:29 +0100, peters <peters_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Tonsil bazuje na tym, ze za czasow PRL-u praktycznie nie mial w Polsce
konkurencji.
Wiele osob nie bedacych na biezaco ciagle pamieta ta firme i jest przekonana
o jakosci ich wyrobow.
A cholera wie jak to jest z ta ich jakoscia. O ile pamietam plotki
to eksportowali swoje glosniki do Niemiec, wiec moze nie najgorsza,
choc z drugiej strony moze mialy z tajwanskimi konkurowac.
W polska jakosc w masowej produkcji niezbyt wierze, ale ....
kupujesz glosnik Philips, budzet na badania pewnie wiekszy 10x,
ale na glosniku "made in China".
J.
From: "peters" <peters_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_S=B3uchawki?=
Date: Tue, 21 Nov 2000 11:02:59 +0100
A cholera wie jak to jest z ta ich jakoscia. O ile pamietam plotki
to eksportowali swoje glosniki do Niemiec, wiec moze nie najgorsza,
choc z drugiej strony moze mialy z tajwanskimi konkurowac.
W polska jakosc w masowej produkcji niezbyt wierze, ale ....
kupujesz glosnik Philips, budzet na badania pewnie wiekszy 10x,
ale na glosniku "made in China".
Mowimy o sprzecie ciut wyzszej klasy. Philips to moze sobie zrobic
glosniczki do swojego badziewnego radiomagnetofonu. Do jakosci np. Audaxa to
sie nawet nie zblizy.
Podobnie z innymi firmami od wszystkiego. A Tonsil? Co on moze?
Zdecydowanie lepiej rozpoznac temat i kupic sprzet dobrej firmy.
Dobrej to nie znaczy o nazwie powszechnie znanej !
P.S. Sluchaweczki, ktore polecilem graja swietnie.
--
pozdrawiam, peters
peters_at_nospam_poczta.onet.pl
http://peters.republika.pl (*** strona Petersa dla elektroników.
Aktualizacja: 12.11.2000 ***)
From: "Scoobie" <NOSPAMscoobie_at_nospam_apator.torun,pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Odp:_S=B3uchawki=2C_Monachium?=
Date: Tue, 21 Nov 2000 12:29:52 +0100
Podobnie z innymi firmami od wszystkiego. A Tonsil? Co on moze?
Posprzątać :-)
Sd501 to jeden z najbardziej nieudanych modeli słuchawek, jakie
Tonsilowi udało się popełnić. Sam takie baździestwo posiadam,
niestety.
Daawno, daawno temu robili takie nauszne SN-670 i były naprawdę
dobre (i głośno grały - 102dB efektywności, gdy inne modele miały
coś w okolicy 97dB). Ale... kiedy to było, idę na
pl.misc.historia.techniki ;-)
Pozdrufka dla wszystkich,
Scoobie
P.S. Jedzie ktoś na targi do Monachium?
From: tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?S=B3uchawki?=
Date: 22 Nov 2000 01:03:47 +0100
Znajomy kupił sobie już jakiś czas temu SD501 Tonsilu i jest
z nich bardzo zadowolny
Tonsil bazuje na tym, ze za czasow PRL-u praktycznie nie
mial w Polsce konkurencji.
Wiele osob nie bedacych na biezaco ciagle pamieta ta firme
i jest przekonana o jakosci ich wyrobow.
Nie kupował ich w ciemno - w międzyczasie posłuchał
słuchawek różnych, m.in. i Sennheiser'a, stwierdził że za
jego pieniądze lepszych niż Tonsilu nie kupi - jego
subiektywna ocena, ale jes zadowolony. Sam doświadczenia w
słuchwakach nie mam, bo nie cierpię mieć czegoś na uszach :)
Tomek
----------------------------------------------------
Internet: tom_at_nospam_icpig99.icpig99.ifpilm.waw.pl
tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl
www.kosnet.pl/~oldradio
FIDOnet: 2:480/127.134
----------------------------------------------------
--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.misc.elektronika
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Michał Smolnik" <smolnik_news_at_nospam_go2.pl>
Subject: Refleksja na temat słuchawek itp
Date: Wed, 22 Nov 2000 22:07:33 +0100
A propos słuchawek, głośników, i innych audioprzetworników, to wpadło mi do
głowy takie porównanie:
Mówiąc o jakości dźwięku, musimy mieć na uwadze układ przetwornik -
słuchacz.
Parametry przetwornika (słuchawek, głośników, gigantofonów i czego tam
jeszcze) tak jak parametry słuchacza silnie zależą od konkretnego modelu.
Dopiero w dopasowaniu całość będzie dobrze fungowała.
To z kolei przypomina obwód rezonansowy - może być dobry konzator
(stratność, U przebicia itp...), ale we współpracy z najdroższą cewką nie
będzie działał tak jak chcemy.
Tyle poetyckiej refleksji.
Myśleniem zabijam nudę na wykładach z informatyki na PWr.
--
------------------------
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_go2.pl
tel. 0 604 666 970
From: Piotr <fonon_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?S=B3uchawki?=
Date: Tue, 21 Nov 2000 12:32:31 +0100
Słuchawki SD501 produkowane przed laty do niczego się nie nadawały (ani
góry ani dołu i rezonans w średnicy), teraz chyba też nie. O dwie klasy
lepsze są ruskie TDS-5M, choć wydląd mają nieszczególny i braki w górnej
części pasma (powyżej 8 kHz). Ostatnio widziałem je w sklepie za 5 zł
(!!!).
Piotr