Jak działa tryb Full Duplex w kartach sieciowych i switchach Ethernet?
Re: ethernet i inne takie
From: "Stah" <staszekw_at_nospam_SPAMSTOPbanpol.com.pl>
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Tue, 28 Nov 2000 09:50:33 +0100
| 1 para - wysyl
| 2 para - odior
Tak jest w trybie "Full Duplex" - większość świeżych kart sieciowych i
koncentratorów/switchy ten tryb obsługuje.
--
Pozdr.
Stah(R)
From: "Stah" <staszekw_at_nospam_SPAMSTOPbanpol.com.pl>
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Wed, 29 Nov 2000 00:11:58 +0100
| 1 para odbiornik IR <- dioda IR 2 para
| 2 para dioda IR -> odbiornik IR 1 para
|
| to ma dzialac?
Znów póżno i głupotę napisałem wcześniej, że kolizje w SKRĘTCE wykrywa
transceiver... khm... <:))
Zalecam sobie co następuje: Stahu, napisz w zeszycie 100 razy:
"NIE BĘDĘ SIĘ WYMĄDRZAŁ!"
I idę spać.
--
Pozdrawiam
Stah(R)
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: 28 Nov 2000 11:46:06 GMT
On Tue, 28 Nov 2000 09:50:33 +0100, Stah <staszekw_at_nospam_SPAMSTOPbanpol.com.pl> wrote:
| 1 para - wysyl
| 2 para - odior
Tak jest w trybie "Full Duplex" - większość świeżych kart sieciowych i
koncentratorów/switchy ten tryb obsługuje.
A w trybie half duplex to jak niby jest ?
J.
From: martin <shakey_at_nospam_mail.intergal.com.pl>
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Tue, 28 Nov 2000 13:51:14 +0100
eh panowie czegos tu nie rozumiem
normalnie jest tak ze jak gosc A wysyla cos do goscia B no na parze 1
wysyla info od A do B ze cos mu da.. ten po tej samej lini odpowiada i
nastepuje transfer od A do B po 2 parzee a na 1 parze jest kontrola..
z kolei jak B chce cos od A to pierw idzie info po 1 parze a potem po 2
parze idzie od B do A
a mi o to chcodzi zeby te "pary" dzialaly tylko w jedna strone... zeby
info szlo po jednej parze 1 powracala odpowiedz po drugiej i potem od A
do B szloby po parze 2 a od B do A po parze 1
1 parara - jedna strona
1 - wysyl
2 - odbior
rozumiemy sie? :)
niech mnie ktos oswieci jak to zrobic bo wiem, ze umiecie ;)
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: 28 Nov 2000 16:16:36 GMT
On Tue, 28 Nov 2000 13:51:14 +0100, martin <shakey_at_nospam_mail.intergal.com.pl> wrote:
eh panowie czegos tu nie rozumiem
normalnie jest tak ze jak gosc A wysyla cos do goscia B no na parze 1
wysyla info od A do B ze cos mu da.. ten po tej samej lini odpowiada i
nastepuje transfer od A do B po 2 parzee a na 1 parze jest kontrola..
Ty aby na pewno o ethernecie piszesz ? Ethernecie na skretce czy
swiatlowodzie ? Skad te informacje ?
a mi o to chcodzi zeby te "pary" dzialaly tylko w jedna strone... zeby
info szlo po jednej parze 1 powracala odpowiedz po drugiej i potem od A
do B szloby po parze 2 a od B do A po parze 1
Zebysmy sie zrozumieli, normalnie jest tak:
A -> huba po parze 1, a hub do B po parze 2, ze np chce plik ala.asm
B -> huba po parze 1, hub -> A po parze 2 sle potwierdzenie ze zrozumial
B -> huba po parze 1, hub -> A po parze 2 sle pakiet z zawartoscia pliku
A -> huba po parze 1, hub -> B po parze 2, potwierdza ze odebral.
Jak sie przyjrzysz to zawsze karta nadaje jedna para i odbiera druga.
Podobnie jest przy komputer-komputer "skrosowanym" kabelkiem.
Zamiana par jest wlasnie po to zeby z pinow na ktorych A wysyla
sygnal trafil do tych na ktorych B odbiera. Tylko ze numerowanie
par moze sie wtedy pomylic :-)
J.
From: martin <shakey_at_nospam_mail.intergal.com.pl>
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Tue, 28 Nov 2000 17:32:56 +0100
eh no to fajnie...
no to czyli poszczegolne pary dzialaja tylko w jedna strone? nie ma
tak ze np. pierwsza para wysyla i/albo odbiera?
From: Krzysztof Pawleta <pawletak_at_nospam_priv5.onet.pl>
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Wed, 29 Nov 2000 10:45:24 +0100
"J.F." wrote:
Zebysmy sie zrozumieli, normalnie jest tak:
A -> huba po parze 1, a hub do B po parze 2, ze np chce plik ala.asm
B -> huba po parze 1, hub -> A po parze 2 sle potwierdzenie ze zrozumial
B -> huba po parze 1, hub -> A po parze 2 sle pakiet z zawartoscia pliku
A -> huba po parze 1, hub -> B po parze 2, potwierdza ze odebral.
Jak sie przyjrzysz to zawsze karta nadaje jedna para i odbiera druga.
No dobra, a jaka jest różnica Full/HalfDuplex???
(Falf to powinno być tak jak opisałeś powyżej, ale przy Full poś powinno być
mniej tych potwierdzeń - żeby mogły w tym samym czasie chodzić dane w drugą
stronę...)
--
_________________________________________________
| 'Krzys' Pawleta |
| mailto:pawletak_at_nospam_priv5.onet.pl |
|_______ICQ# 1582962___________GG: 259602_______|
From: "Stah" <staszekw_at_nospam_SPAMSTOPbanpol.com.pl>
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Tue, 28 Nov 2000 22:57:48 +0100
Ja już sam nie bardzo rozumiem, o co autorowi chodzi....
Ogólnie to PARY tak działają, że jedna w jedną, druga w drugą, obojętne,
czy półdupek... tego, duplex, czy pełny, to masz rację.
Odniosłem wrażenie, że chce jednocześnie?...
A może bez badania kolizji?...
Pogubiłem się w domysłach :)
Być może chodzi właśnie o badanie wystąpienia kolizji - transceiver
ethernetowy robi to sprzętowo, a na infraredzie ciężko byłoby to uzyskać...
Przy full-dup...tentego jest dodatkowy flow control, o ile pamiętam, żeby
usprawnić obsługę transmisji...
Nie ma to jak dobre pytanie ;))))
Zawsze mi się przypomina anegdotyczne zalecenie sędziego, żeby odpowiadać
"tak" lub "nie", na co ripostą oskarżonego było "to ja zadam Panu pytanie:
czy przestał Pan już brać łapówki???" <:)))
--
Pozdrawiam
Stah(R)
From: martin <shakey_at_nospam_mail.intergal.com.pl>
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Tue, 28 Nov 2000 23:02:56 +0100
chodzi o to ze skoro 2 sa do wysylu a 2 do odbioru
to jak zrobie
1 para odbiornik IR <- dioda IR 2 para
2 para dioda IR -> odbiornik IR 1 para
to ma dzialac?
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ethernet i inne takie
Date: Wed, 29 Nov 2000 21:18:42 GMT
On Tue, 28 Nov 2000 23:02:56 +0100, martin wrote:
chodzi o to ze skoro 2 sa do wysylu a 2 do odbioru to jak zrobie
1 para odbiornik IR <- dioda IR 2 para
2 para dioda IR -> odbiornik IR 1 para
to ma dzialac?
Ma dzialac, bo w koncu tak dzialaja fabryczne tranceivery, czy
moze raczej "media converter".
Z malym zastrzezeniem - nie wystarczy dioda IR - trzeba dodac jakis
wzmacniacz. Odbiornik IR tez jest nietrywialny, a i sam dobor
fotoelementow tez...
J.