PCI vs karty =?iso-8859-2?Q?d=BCwi=EAkowe?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: misterq_at_nospam_canpol.pl (Marcin =?iso-8859-2?Q?Kielesi=F1ski?=)
Subject: PCI vs karty =?iso-8859-2?Q?d=BCwi=EAkowe?=
Date: 28 Nov 2000 17:48:33 +0100


Witam!

Mam pewne pytanie... Jak to jest w przypadku kart dźwiękowych w
komputerach pc, podłączanych za pomocą magistrali PCI?
Czy karty zwykle mają własne DMA, za pomocą ktorego pobierają z
pamięci operacyjnej sampla którego mają odtworzyć, czy to procesor
wysyła próbkę do pamięci karty, a karta nie ma fizycznego dostępu do
pamięci operacyjnej komputera?

Z serdecznymi pozdrowieniami
--
Marcin Kielesiński
e-mail: misterq_at_nospam_canpol.pl, www: http://www.viper.pl/~reborn/
IRC: MisterQ ICQ:67690939 *martina-sfx_at_nospam_egroups.com* owner
PowerPC Amiga OS3.5 and DOpus Magellan 5.8 happy user

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.misc.elektronika
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "W.P." <wpiskorz_at_nospam_bugis.ch.uj.edu.pl>
Subject: Jaki miernik
Date: Tue, 28 Nov 2000 18:10:09 +0100


Hej,

Jaki miernik uniwersalny, spełniający poniższe wymagania,
polecalibyście:

DCV, ACV, DCA, ACA - typowo,
R - do 100MOhm,
f - do 10MHz,
C, L - typowo,
wyjście RS,
ręczna lub automatyczna/ręczna zmiana zakresów,
zakres 10/20A z bezpiecznikiem,
3.5 cyfry,
nie musi być trueRMS,
impedancja wejściowa na zakresach do 20 lub 200V minimum 100MOhm,
zasilanie z jakichś standardowych baterii.

Pisząc "typowo" miałem na myśli wartości spotykane w miernikach klasy
cenowej 300 zł.
Przeglądałem trochę ofert, ale na niektóre strony (np. ndn.com.pl) jakoś
się nie mogę dostać. Byłbym tez ciekaw Waszej opinii o miernikach klasy
cenowej 300-400 zł.
Czy wszystkie mierniki w tej klasie cenowej maja 10MOhm na woltomierzu?
Oglądałem parę metexów i wszystkie właśnie tyle mialy. Przydałoby mi się
więcej, bo uruchamiam układ, który jest zasilany własnie przez taką
rezystancję...

Byłbym wdzięczny za informacje na priwa.

Miłego wieczoru,

W.P.

PS. Idealnie by było, gdybym mógł to kupić w Krakowie.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Jaki miernik
Date: 28 Nov 2000 18:01:00 GMT


On Tue, 28 Nov 2000 18:10:09 +0100, W.P. <wpiskorz_at_nospam_bugis.ch.uj.edu.pl> wrote:
Jaki miernik uniwersalny, spełniający poniższe wymagania,
polecalibyście:

R - do 100MOhm,

Z tym bedziesz mail chyba klopot, dawno nie ogladalem, ale 20-40M
to jest chyba standard...

f - do 10MHz,
C, L - typowo,

Typowo to chyba L nie mierzy w ogole :-)

impedancja wejściowa na zakresach do 20 lub 200V minimum 100MOhm,

To chyba tez niezbyt typowo..

Pisząc "typowo" miałem na myśli wartości spotykane w miernikach klasy
cenowej 300 zł.

Metex 3850D niewiele od twych wymagan odbiega, ale zdecydowanie nie
polecam. Choc jak czlowiek absolutnie nie ma ochoty za Fluke placic...

Czy wszystkie mierniki w tej klasie cenowej maja 10MOhm na woltomierzu?
Oglądałem parę metexów i wszystkie właśnie tyle mialy. Przydałoby mi się
więcej, bo uruchamiam układ, który jest zasilany własnie przez taką
rezystancję...

Dorzuc wzmacniacz na FET, albo pare rezystorow na lacznie 100M i zejdz
o oczko nizej w zakresie. Tylko uprzedzam ze to juz naprawde
spore rezystancje ....

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 08:31:21 +0100



Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn927smt.gbl.jfox_at_nospam_mars.planconsult.com.pl...

Metex 3850D niewiele od twych wymagan odbiega, ale zdecydowanie nie
polecam. Choc jak czlowiek absolutnie nie ma ochoty za Fluke
placic...

A o co chodzi z tym miernikiem? Nie używałem takiego modelu, ale
zawsze warto wiedzieć, na co można trafić.

DD


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Jaki miernik
Date: 29 Nov 2000 10:48:29 GMT


On Wed, 29 Nov 2000 08:31:21 +0100, Dariusz Dorochowicz <dadoro_at_nospam_polbox.com> wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
Metex 3850D niewiele od twych wymagan odbiega, ale zdecydowanie nie
polecam.

A o co chodzi z tym miernikiem? Nie używałem takiego modelu, ale
zawsze warto wiedzieć, na co można trafić.

Pomiary podstawowe chodza nienajgorzej, tylko czestosciomierzowi
wierzyc nie mozna. Lapie przy wyzszych czestotliwosciach jakies podharmoniczne
czy przydzwieki. woltomierz tak gdzies przy 100kHz to juz prawie nie
mierzy - tylko tlumi.
Piszczyk w omomiarce piszczy po sekundzie.

Gorzej z funkcjonalnoscia dodatkowa. Zeby wlaczyc uzyteczne fnkcje
to trzeba sie troche ponaciskac tych klawiszy, a powinny byc pod
palcem w gotowosci. Jak sie dodaje funcje np sprawdzania czy
wartosc mierzona lezy w zadanych granicach, to wypadaloby przechowac
te granice na czas wylaczenia. Szczegolnie w mierniku co sie sam wylacza
po chwili nieuzywania. Jak sie dodaje interfejs RS to wypadaloby
pomyslec o zasilaniu zewnetrznym na czas dlugich pomiarow.
Bezpiecznik tez warto by umiescic tak zeby nie trzeba bylo calej
obudowy zdejmowac do wymiany - szczegolnie jak sie pali przy wlaczeniu
zasilacza pecetowego. Rozumiem - udar, ale troche martwi.

Gniazda na tranzystory i kondensatory to juz tradycyjnie sa jakie sa -
ale do wygodnych to nie nalezy ...

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 13:30:13 +0100


{ciach}
Święta racja, straszne dziadostwo kupiłem (na szczęście w domku mam inny). Od siebie
dodam jeszcze brak testu diodowego :(

Jaki szalony inżynierek takie cuś wydumał ?

--
PZD, Irek.N. (ALIAS)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 14:39:22 +0100



Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
napisał w wiadomości news:3A24F6D4.B6A756F6_at_nospam_multispedytor.com.pl...
{ciach}
Święta racja, straszne dziadostwo kupiłem (na szczęście w domku mam
inny). Od siebie
dodam jeszcze brak testu diodowego :(

Jak zobaczyłem mierniki za 1500zł, to od razu zacząłem inaczej patrzeć
na wymagania co do przyrządu. Jak chcesz mieć to i tamto, i żeby to
jeszcze dobrze działało - to płać. Dlatego jeszcze się zastanawiam, co
można zrobić z oprogramowaniem od tych (i innych) mierników, bo
sprzedawcy jakoś bardzo niechętnie rozmawiają na ten temat (chyba, że
ci od drogich zabawek).

Jaki szalony inżynierek takie cuś wydumał ?

Może nie był szalony, tylko szybko coś zrobił, żeby sie dobrze
sprzedawało... Albo dopiero się uczył...

DD


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 15:33:13 +0100


{ciach}
Jak zobaczyłem mierniki za 1500zł, to od razu zacząłem inaczej patrzeć

na wymagania co do przyrządu. Jak chcesz mieć to i tamto, i żeby to
jeszcze dobrze działało - to płać. Dlatego jeszcze się zastanawiam, co
można zrobić z oprogramowaniem od tych (i innych) mierników, bo
sprzedawcy jakoś bardzo niechętnie rozmawiają na ten temat (chyba, że
ci od drogich zabawek).

Mr. Angello, you have absolutly right!!! (kto zgadnie?)
dlatego kupiłem tektronixa a nie korea-made oscylek. A co do mierników -
takie koreańce doskonale sobie radzą z testem diodowym - dla mnie jest to
prawie podstawowa funkcja.

Jaki szalony inżynierek takie cuś wydumał ?

Może nie był szalony, tylko szybko coś zrobił, żeby sie dobrze
sprzedawało... Albo dopiero się uczył...

No tak, a dział _kontroli jakości_ miał wolne, podobnie zresztą jak szef
i tylko księgowość nie zapomniała wypłacić premii ;)))

--
PZD, Irek.N. (ALIAS)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 16:19:40 +0100



Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
napisał w wiadomości news:3A2513A9.448B0100_at_nospam_multispedytor.com.pl...

dlatego kupiłem tektronixa a nie korea-made oscylek. A co do
mierników -
takie koreańce doskonale sobie radzą z testem diodowym - dla mnie
jest to
prawie podstawowa funkcja.

Bez tego to bym nie kupił, bez paru innych też... Ale z paru innych
już zrezygnowałem.

No tak, a dział _kontroli jakości_ miał wolne, podobnie zresztą jak
szef
i tylko księgowość nie zapomniała wypłacić premii ;)))

Dział kontroli jakości nie ma do tego nic, przyrząd spełniał jakieś
tam wymagania...
A że nie do końca wszystko jest na swoim miejscu, to inna rzecz. Ile
razy spotkałeś się z tym, że klient tak nie do końca wie, czego chce,
i nie ma ochoty rozmawiać na ten temat... ale chce i zapłaci. Był
kiedyś taki obrazek (właściwie historyjka obrazkowa) - od "co klient
zamówił" poprzez paręnaście innych do "czego klient potrzebował". Dla
kogoś pewne rzeczy są oczywiste, a dla kogoś innego nie. Niestety nie
zawsze ten, kto projektuje, ma pojęcie o używaniu tego, co ma zrobić.
A szef to stanowczo zbyt często nie ma pojęcia, co tak naprawdę robi
jego firma :-( I to calkiem poważnie. Zresztą spotkałem się z
całkiem duża ilością różnych "nieudanych" konstrukcji, również całkiem
poważnych firm. Niektóre z nich całkiem dobrze się sprzedają...
Myśle jednak, że to nie miejsce, żeby o tym pisać.

DD


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 14:34:21 +0100



Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn929nnv.svu.jfox_at_nospam_mars.planconsult.com.pl...

Pomiary podstawowe chodza nienajgorzej, tylko czestosciomierzowi
wierzyc nie mozna. Lapie przy wyzszych czestotliwosciach jakies
podharmoniczne
czy przydzwieki. woltomierz tak gdzies przy 100kHz to juz prawie nie
mierzy - tylko tlumi.

Te problemy to znam i z innych mierników


Piszczyk w omomiarce piszczy po sekundzie.

A tak, to jest "lekko" denerwujące.

Gorzej z funkcjonalnoscia dodatkowa. Zeby wlaczyc uzyteczne fnkcje
to trzeba sie troche ponaciskac tych klawiszy, a powinny byc pod
palcem w gotowosci. Jak sie dodaje funcje np sprawdzania czy
wartosc mierzona lezy w zadanych granicach, to wypadaloby przechowac
te granice na czas wylaczenia. Szczegolnie w mierniku co sie sam
wylacza
po chwili nieuzywania. Jak sie dodaje interfejs RS to wypadaloby

-))))

pomyslec o zasilaniu zewnetrznym na czas dlugich pomiarow.
Bezpiecznik tez warto by umiescic tak zeby nie trzeba bylo calej
obudowy zdejmowac do wymiany - szczegolnie jak sie pali przy
wlaczeniu
zasilacza pecetowego. Rozumiem - udar, ale troche martwi.

Akurat bezpieczniki to chyba wszędzie są "dobrze" zamknięte. Ale ta
cała reszta.... Kiedyś miałem 4650 - poza piszczykiem po sekundzie nie
narzekałem na nic, ale też tych dodatków (min/max, RS232...) nie
miał...
Dzięki za poświęcony czas.

DD


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 08:31:02 +0100


Uzytkownik "W.P." napisal :
Hej,

Jaki miernik uniwersalny, spełniający poniższe wymagania,
polecalibyście:[...]

Przyjrzyj sie miernikom Protek seria 500 : np. 506 i wyzej. Niestety
cena to 2x tyle co "popularne" Metexy.
[...]
Byłbym tez ciekaw Waszej opinii o miernikach klasy
cenowej 300-400 zł.
Cóz, ja uzywam Proteka wlasnie z powodu kiepskiej opinii o w/w klasie
cenowej :o)
Mam tylko jedno zastrzezenie do jego pracy : pradozernosc. Baterie
zmieniam w nim stanowczo zbyt czesto jak na przyzwoity miernik
podreczny :o(

Pzdr.
MaraBut





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Joachim Krukowski" <joachimk_at_nospam_priv2.onet.pl>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Wed, 29 Nov 2000 23:58:11 +0100


Mam tylko jedno zastrzezenie do jego pracy : pradozernosc.

Moze od podswietlania LCD?
Joachim




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Jaki miernik
Date: Thu, 30 Nov 2000 11:24:05 +0100


Użytkownik "Joachim Krukowski" <joachimk_at_nospam_priv2.onet.pl> napisał w
wiadomości news:9041gq$8hd$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Mam tylko jedno zastrzezenie do jego pracy : pradozernosc.

Moze od podswietlania LCD?
Pracuję zazwyczaj z wyłączonym podświetlaniem, więc to chyba nie to...
Ale przywykłem : wrzuciłem do pudełka z miernikiem zapasową baterię i
tyle.
o)

Pzdr.
MaraBut



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Andrzej =?iso-8859-2?Q?Zy=B6k?= <azysk_at_nospam_st.com.pl>
Subject: Re: PCI vs karty =?iso-8859-2?Q?d=BCwi=EAkowe?=
Date: Tue, 28 Nov 2000 18:10:41 +0100


Marcin Kielesi=F1ski wrote:

Witam!

Mam pewne pytanie... Jak to jest w przypadku kart d=BCwi=EAkowych w
komputerach pc, pod=B3=B1czanych za pomoc=B1 magistrali PCI?
Czy karty zwykle maj=B1 w=B3asne DMA, za pomoc=B1 ktorego pobieraj=B1 z=

pami=EAci operacyjnej sampla kt=F3rego maj=B1 odtworzy=E6, czy to proce=
sor
wysy=B3a pr=F3bk=EA do pami=EAci karty, a karta nie ma fizycznego dost=EA=
pu do
pami=EAci operacyjnej komputera?


Pewien nie jestem, ale bez DMA trudno to sobie wyobrazi=E6, musia=B3oby t=
o
generowa=E6 mn=F3stwo przerwa=F1(44100 na sekund=EA) lub by=E6 cz=EAsto (=
44100 razy
na sekund=EA) odpytywane - a tego drugiego dobrze zrobi=E6 si=EA nie da.
My=B6l=EA, =BFe jest to podobnie jak w ISA.


--
Andrzej Zy=B6k
Security Technologies Sp. z o.o.
ul. Joteyki 20
02-317 Warszawa




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "dr Thomas Q" <elite_at_nospam_positive.net.pl>
Subject: Re: PCI vs karty dźwiękowe
Date: Tue, 28 Nov 2000 18:08:04 +0100



Użytkownik "Marcin Kielesiński" <misterq_at_nospam_canpol.pl> napisał w wiadomości
news:yam8367.1712.1724677224_at_nospam_canpol.pl...
Witam!

Mam pewne pytanie... Jak to jest w przypadku kart dźwiękowych w
komputerach pc, podłączanych za pomocą magistrali PCI?
Czy karty zwykle mają własne DMA, za pomocą ktorego pobierają z
pamięci operacyjnej sampla którego mają odtworzyć, czy to procesor
wysyła próbkę do pamięci karty, a karta nie ma fizycznego dostępu do
pamięci operacyjnej komputera?

a kto powiedzial ze pci nie korzysta z pamieci za pomoca dma ? tylko ze
DMA1-6 to stara numeracja z dawnych czasow kart ISA. Teraz te karty robia to
w sposob dynamiczny wiec nie ma potrzeby okreslania DMA w konfiguracji
systemu




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: misterq_at_nospam_canpol.pl (Marcin =?iso-8859-2?Q?Kielesi=F1ski?=)
Subject: Re: PCI vs karty =?iso-8859-2?Q?d=BCwi=EAkowe?=
Date: 28 Nov 2000 23:14:04 +0100


Witam serdecznie dr ! :)

W dniu 28-Lis-2000, napisałeś(aś):

a kto powiedzial ze pci nie korzysta z pamieci za pomoca dma ?

Nikt :)

tylko
ze DMA1-6 to stara numeracja z dawnych czasow kart ISA. Teraz te
karty robia to w sposob dynamiczny wiec nie ma potrzeby okreslania
DMA w konfiguracji systemu

Dynamiczny? Czyli?

Pozdrawiam,
--
Marcin Kielesiński
e-mail: misterq_at_nospam_canpol.pl, www: http://www.viper.pl/~reborn/
IRC: MisterQ ICQ:67690939 *martina-sfx_at_nospam_egroups.com* owner
PowerPC Amiga OS3.5 and DOpus Magellan 5.8 happy user

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.misc.elektronika
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika