Podczerwien i zasieg ?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Rafal Majewski" <rafalm_at_nospam_softsystem.pl>
Subject: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 2 Nov 2001 12:05:52 +0100


Mam taki maly dylemcik i moze ktos z grupowiczow bedzie w stanie mi pomoc.
Czy w przypadku podczerwini zasieg zwieksza sie wraz ze wzrostem
czestotliwosci tak jak w przypadku fal radiowych (z duzym uproszczeniem
oczywiscie) ? Zastanawiam sie czy jak zwieksze czestotliwosc nadawania
pilota to zwiekszy to w istotny sposob zasieg.
Z gory dziekuje za wszelkie informacje.

Rafal



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 02 Nov 2001 12:36:27 +0100



Mam taki maly dylemcik i moze ktos z grupowiczow bedzie w stanie mi pomoc.
Czy w przypadku podczerwini zasieg zwieksza sie wraz ze wzrostem
czestotliwosci tak jak w przypadku fal radiowych (z duzym uproszczeniem
oczywiscie) ? Zastanawiam sie czy jak zwieksze czestotliwosc nadawania
pilota to zwiekszy to w istotny sposob zasieg.
Z gory dziekuje za wszelkie informacje.

znaczy chcesz pilota przerobić na ultrafiolet?
1. piloty IR mają na ogół LED 880 nm, rzadko 940nm.
2. jak zwiększysz częstotliwość tylko trochę, to wleziesz już na
czerwone.
3. propagacja fal radiowych o częstotliwości 90MHz nie różni się zbytnio
od takiej o częstotliwości 91MHz.
4. Diody UV są dość drogie
5. najważniejsze: odbiornik IR ma zintegrowany filtr na tą długość fali
i widzialne odcina.

starczy?

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SpeedBit" <kula_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 2 Nov 2001 12:58:54 +0100



Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:3BE2853B.D89317B7_at_nospam_zedat.fu-berlin.de...

Mam taki maly dylemcik i moze ktos z grupowiczow bedzie w stanie mi
pomoc.
Czy w przypadku podczerwini zasieg zwieksza sie wraz ze wzrostem
czestotliwosci tak jak w przypadku fal radiowych (z duzym uproszczeniem
oczywiscie) ? Zastanawiam sie czy jak zwieksze czestotliwosc nadawania
pilota to zwiekszy to w istotny sposob zasieg.
Z gory dziekuje za wszelkie informacje.

znaczy chcesz pilota przerobić na ultrafiolet?
1. piloty IR mają na ogół LED 880 nm, rzadko 940nm.
2. jak zwiększysz częstotliwość tylko trochę, to wleziesz już na
czerwone.
3. propagacja fal radiowych o częstotliwości 90MHz nie różni się zbytnio
od takiej o częstotliwości 91MHz.
4. Diody UV są dość drogie
5. najważniejsze: odbiornik IR ma zintegrowany filtr na tą długość fali
i widzialne odcina.

starczy?

Waldek


Słusznie, ale kolega Rafał nie "załapał" że komunikacja polegająca na
przesyłaniu bitów po podczerwieni nie ma nic wspólnego z nośną...
Rafał, to całe przesyłanie to tylko modulacja wiązki podczerwieni. A o
propagacji podczerwieni napisał Ci Waldek.
Tak więc nici z Twojego pomysłu?
Pozdrowienia
Sławek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 02 Nov 2001 21:25:03 GMT


On Fri, 02 Nov 2001 12:36:27 +0100, Waldemar Krzok wrote:
znaczy chcesz pilota przerobić na ultrafiolet? [...]
3. propagacja fal radiowych o częstotliwości 90MHz nie różni się zbytnio
od takiej o częstotliwości 91MHz.

Ale miedzy 880nm a 250 roznica jest spora :-)

4. Diody UV są dość drogie

Rteciowke dac. Zasieg na pewno sie powiekszy jak 500W zacznie
swiecic :-)

5. najważniejsze: odbiornik IR ma zintegrowany filtr na tą długość fali
i widzialne odcina.

Filtr mozna zdemontowac. Ale wtedy sie okaze krzem przestaje to
odbierac :-(

A tak swoja droga ciekawe - mam ci ja kamerke, czula takze w bliskim
IR. Papieros to jest najjasniejszy punkt widoku, a zapalka powoduje
wariacje. Ciekawe tylko ze takich wariacji nie ma jak sie oglada
obraz za oknem, oswietlony slonecznym swiatlem. Czy:

a) slonce nie emituje bliskiej podczerwieni ? [kiedys nawet liczylem -

faktycznie c.d.cz 6000K procentowo dosc niewiele promieniuje w tym
zakresie, ale ciagle sporo]

b) sa to pasma pochlaniane w atmosferze ?

c) jesli sa ... to czy slusznie uzywa sie ich do pilotow i innych
lacznosci ?


J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 02 Nov 2001 22:31:25 +0100



znaczy chcesz pilota przerobić na ultrafiolet? [...]
3. propagacja fal radiowych o częstotliwości 90MHz nie różni się zbytnio
od takiej o częstotliwości 91MHz.

Ale miedzy 880nm a 250 roznica jest spora :-)

co UVC? będziesz miał kłopoty, jak ci, co pijąc alkohol metylowy mówili:
ostatnia kolejka, ciemno się robi ;-)) Ale blondynom do opalania ;-)


A tak swoja droga ciekawe - mam ci ja kamerke, czula takze w bliskim
IR. Papieros to jest najjasniejszy punkt widoku, a zapalka powoduje
wariacje. Ciekawe tylko ze takich wariacji nie ma jak sie oglada
obraz za oknem, oswietlony slonecznym swiatlem. Czy:

a) slonce nie emituje bliskiej podczerwieni ? [kiedys nawet liczylem -

faktycznie c.d.cz 6000K procentowo dosc niewiele promieniuje w tym
zakresie, ale ciagle sporo]

b) sa to pasma pochlaniane w atmosferze ?

c) jesli sa ... to czy slusznie uzywa sie ich do pilotow i innych
lacznosci ?

nie. Jak popatrzysz kamerą w słońce, to też ci się wszystko prześwietli.
Kamery widzą tak do 1000nm, o ile nie mają filtra zaporowego (kolorowe na
ogół mają) Jak mają, to tak koło 900nm jest fajerant. Max czułość jest koło
pomarańczowego (dla czarno-białych)

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PinkF" <linuxhacker_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 2 Nov 2001 17:38:26 +0100


4. Diody UV są dość drogie

Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych nie
słyszłem...

Pozdrawiam PinkF_





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 02 Nov 2001 23:08:42 +0100


PinkF wrote:

4. Diody UV są dość drogie

Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych nie
słyszłem...

nadawcze. Tylko drogie jak jasne diabli. Chyba po coś 30 EUR były. 420nm i
390nm, o ile mnie sclerosis nie myli. Mogę poszukać, jak komuś potrzebne.

Waldek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PinkF" <linuxhacker_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 2 Nov 2001 23:15:24 +0100



Użytkownik Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9rv5eq$up4$06$1_at_nospam_news.t-online.com...
PinkF wrote:

4. Diody UV są dość drogie

Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych nie
słyszłem...

nadawcze. Tylko drogie jak jasne diabli. Chyba po coś 30 EUR były. 420nm i
390nm, o ile mnie sclerosis nie myli. Mogę poszukać, jak komuś potrzebne.
To ja poproszę o poszukanie. I kto to robi...

Pozdrawiam PinkF_



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Fri, 02 Nov 2001 23:20:13 +0100




4. Diody UV są dość drogie

Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych nie
słyszłem...

nadawcze. Tylko drogie jak jasne diabli. Chyba po coś 30 EUR były. 420nm
i 390nm, o ile mnie sclerosis nie myli. Mogę poszukać, jak komuś
potrzebne.
To ja poproszę o poszukanie. I kto to robi...

ok, poszukam, ale dopiero w poniedziałek, bo papiery mam w pracy.
Przypomnij się w razie co.

Waldek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Mon, 05 Nov 2001 22:34:32 +0100



Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych nie
słyszłem...

nadawcze. Tylko drogie jak jasne diabli. Chyba po coś 30 EUR były. 420nm
i 390nm, o ile mnie sclerosis nie myli. Mogę poszukać, jak komuś
potrzebne.
To ja poproszę o poszukanie. I kto to robi...

już lecą:
tu są 370nm i 385nm: http://www.roithner-laser.com/LED_diverse.htm

wskaźniki UV
http://www.maxmax.com/aUVLedLights.htm

Waldek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PinkF" <linuxhacker_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Tue, 6 Nov 2001 20:00:01 +0100



Użytkownik Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9s70l5$h37$05$1_at_nospam_news.t-online.com...

Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych nie
słyszłem...

nadawcze. Tylko drogie jak jasne diabli. Chyba po coś 30 EUR były. 4
20nm
i 390nm, o ile mnie sclerosis nie myli. Mogę poszukać, jak komuś
potrzebne.
To ja poproszę o poszukanie. I kto to robi...

już lecą:
tu są 370nm i 385nm: http://www.roithner-laser.com/LED_diverse.htm

wskaźniki UV
http://www.maxmax.com/aUVLedLights.htm

Waldek



Czego to ludzie nie wymyslą...nie wiedziałem ze coosik takiego jest.
Trochę to ułatwi mi życie ale uszczupli portfel...
Dzięki...

Pozdrawiam PinkF_





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Wed, 07 Nov 2001 12:42:32 +0100



już lecą:
tu są 370nm i 385nm: http://www.roithner-laser.com/LED_diverse.htm

wskaźniki UV
http://www.maxmax.com/aUVLedLights.htm

Waldek



Czego to ludzie nie wymyslą...nie wiedziałem ze coosik takiego jest.
Trochę to ułatwi mi życie ale uszczupli portfel...
Dzięki...

tak z ciekawości: po co ci to?

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PinkF" <linuxhacker_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Sun, 11 Nov 2001 22:09:36 +0100



Użytkownik Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3BE91E28.B2580641_at_nospam_zedat.fu-berlin.de...

już lecą:
tu są 370nm i 385nm: http://www.roithner-laser.com/LED_diverse.htm

wskaźniki UV
http://www.maxmax.com/aUVLedLights.htm

Waldek



Czego to ludzie nie wymyslą...nie wiedziałem ze coosik takiego jest.
Trochę to ułatwi mi życie ale uszczupli portfel...
Dzięki...

tak z ciekawości: po co ci to?


Opalać się nie będę :-)
Po pierwsze od dziecka (niemowlaka?) lubiłem
zródła swiatła (ot takie zboczenie) ;-)
A potrzebne do analizy przedmiotów - materiał, rodzaj
powierzchni + uC + soft + ... = lekko inteligentny robocik

Mam tez parę innych pomysłow, ale nie przemyślane do konca...


Pozdrawiam PinkF_







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Badworm <badworm_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Sun, 11 Nov 2001 12:24:03 +0100


PinkF wrote:

Użytkownik Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9s70l5$h37$05$1_at_nospam_news.t-online.com...

Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych nie
słyszłem...

nadawcze. Tylko drogie jak jasne diabli. Chyba po coś 30 EUR były. 4
A ja dzisiaj w katalogu Conrada 2002 znalazłem czujnik UV: SFH-530, 3 nogi,
cena 129PLN.

Bad Worm - badworm_at_nospam_poczta.fm |
Wyłączajcie HTML! /((_at_nospam_}
Tnijcie cytaty! () __
Odpowiadajcie pod nimi! ()==P
^Errare humanum est...^((((//

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PinkF" <linuxhacker_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Podczerwien i zasieg ?
Date: Sun, 11 Nov 2001 22:09:17 +0100



Użytkownik Badworm <badworm_at_nospam_poczta.fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3BEE5FD3.FC1B281_at_nospam_poczta.fm...
PinkF wrote:

Użytkownik Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> w wiadomości do
grup
dyskusyjnych napisał:9s70l5$h37$05$1_at_nospam_news.t-online.com...

Diody na ultrafiolet? Nadawcze czy odbiorcze ? Bo o nadawczych
nie
słyszłem...

nadawcze. Tylko drogie jak jasne diabli. Chyba po coś 30 EUR były.
4
A ja dzisiaj w katalogu Conrada 2002 znalazłem czujnik UV: SFH-530, 3
nogi,
cena 129PLN.

Czujnik to spoko tez widziałem ale promiennik to jest to...

Pozdrawiam PinkF_