Re: zaklocenia, Re: izolacja galwaniczna...

a jaki konkretnie dla 1 dm^2 płytki ? Gwarancji 100% nigdy nie ma (:

czego jeden 12 bitowy, dwa 8 bitowe. Na ten 12 bitowy wchodzi czujnik
cisnienia. Problem polega na tym, że mierzy to ciśnienie, które jest

wytwarzane przez jednofazowy silnik z pojemnościowym czymś tam 1,3 kW
(gdzieś w jakiejś książce czytałem, że przepięcia do 2kV w sieć idą, a na
inne kable, pomiędzy którymi jest do (tylko) 10 pF przechodzi do 50 V
przepięcie! wszystko oczasach narastania 1 mikro sekundy !) , no i generuje

Z krótka i szeroką masą jest problem. Trochę dużo układów. Mam te masy
rozdzielone połączone przy stabilizatorach na 5 i 12 V. Dlatego
zastanawiałem się czy nie lepiej zrobić całą powierzchnię masy.

to chyba na tym silniku mogą być jeszcze większe ? czyli nie 2kV tylko
znacznie więcej !!!!! ????

próbowałem to kiedyś pomierzyć. Zaniosłem ten silnik i mój układ kiedyś na
polibudę no i pomierzyłem jakieś przepięcia na cyfrowym oscyloskopie ( ale
czy to co pomierzyłem to było to co było w rzeczywistości ? ) Czasy
narastania się zgadzały z tym co napisałem wcześniej około 1 mikrosekundy.
Napięcie przebicia było około 1 do 5 V ( niby nie 50, ale i tak za dużo).
To wchodziło na masę.

typowy wzmacniacz pomiarowy.

a jaki jest tani i do DOSTANIA ? Bo np. ina114 z BB to około 80 zł. Kupa
kasy.

na szczęście żyję z baz danych :))) języki 4GL i obym nie musiał z
elektroniki. Ale elektronika mnie bardzo bawi w sensie sprawiania radości,

oglądałem, tylko BB, bo tylko to idzie dostać kupić w sensownym czasie i
cenie u mnie. Niby sa firmy co tym handlują, ale detalistę jednosztukowego
olewają (:

Ta masa jest masa na plytce, ale musi byc jakos polaczona z
uziemieniem (wyrownanie potencjalow z innymi uziemionymi
urzadzeniami). Byc moze wystarczy polaczenie przez rezystor z wejsciem

a przez kondensator szeregowo też może być dodatkowo ? I czy to coś da, czy
popsuje ?

(-) (z kazdego wejscia, jesli jest ich wiecej). Czasem moze byc lepiej
uziemic bezposrednio (lepiej dla sygnalu mierzonego ale raczej gorzej
dla cyfrowki).

to może tu by była dobra jednak izolacja galwaniczna ?

problem oczywiście z doborem rezystorów i ich precyzji i stałości w czasie i
temperaturze jakby dać potencjometr ?

Ewentualny filtr RC daj raczej przed wejsciem tego wzmacniacza.

czyli przed te rezystory Rxa ?

Ja też właśnie ostatnio miałem dużo pracy w pracy :)) i też dopiero teraz
zajrzałem. Twoje uwagi sa dla mnie bardzo cenne, aczkolwiek nie miałem
jeszcze możliwości (tzn. czasu) na przetestowanie ich w praktyce. Niedawno
się przeprowadziłem i muszę mieszkanie doprowadzić do używalności. (Jeszcze
łazienka mi została).

Mam nadzieje, że nie znudziłem Cie moimi historyjkami z życia :)).

Mam notatkę spisaną z faktury z lutego 2000 (nie mojej). Dwie sztuki
(takie same) 100x160 czterowarstwowe z kliszami i innymi drobiazgami,
to 1020 zl. Prawie połowa, to klisze. Bylo też o cenach PCB niedawno

czego jeden 12 bitowy, dwa 8 bitowe. Na ten 12 bitowy wchodzi czujnik
cisnienia. Problem polega na tym, że mierzy to ciśnienie, które jest

Jaki to czujnik? Ze wzmacniaczem, czy sam mostek? Jak jest podłączony?
Gdzie idą od niego przewody? Czy są ekranowane? Czy ekran jest
elektrycznie połączony z obudową czujnika?

wytwarzane przez jednofazowy silnik z pojemnościowym czymś tam 1,3 kW
(gdzieś w jakiejś książce czytałem, że przepięcia do 2kV w sieć idą, a na
inne kable, pomiędzy którymi jest do (tylko) 10 pF przechodzi do 50 V
przepięcie! wszystko oczasach narastania 1 mikro sekundy !) , no i

Myślałem, że szybciej narastają :-)

), ale wcale nie wiem, czy tak jest w rzeczywistości, mogą o rząd, czy dwa

Z krótka i szeroką masą jest problem. Trochę dużo układów. Mam te masy
rozdzielone połączone przy stabilizatorach na 5 i 12 V. Dlatego
zastanawiałem się czy nie lepiej zrobić całą powierzchnię masy.

Fakt, gdy projekt jest już gotowy, zaoszczędziłoby się sporo czasu
dokładając tylko warstwę miedzi bez ruszania reszty...
Jednak w pierwszej kolejności spróbowałbym jeszcze czy to przypadkiem
generator kwarcowy czegoś nie łapie. Obudowę kwarcu masz połączoną do
GND?

Może spróbować wstawić gotowy moduł generatora, ewentualnie
zbudować na prowizorkę niezależny generator. Dobrze go zaekranować,
odblokować zasilanie itp. Podłączyć go skrętką 4-żyłową (w tym
zasilanie) na wejście procka.

Masę spróbować na pająka pogrubić. Szczególnie pętlę: VCC procka -
kondensator blokujacy - GND procka.

to chyba na tym silniku mogą być jeszcze większe ? czyli nie 2kV tylko
znacznie więcej !!!!! ????

Trudno zgadnąć czy będą większe. W zasadzie przy większych prądach
można się spodziewać większych stromości zboczy, ale czy wyższych
napięć też? Bardzo możliwe... Tak dokładniej, to przyglądałem się
kiedyś przepięciom z przekaźnika RU-coś tam. Zdaje się, że był na
220V=. Siał najskuteczniej z tych co były pod ręką. Napięcie, które
pojawiało się na nim po wyłączeniu, sięgało AFAIK ok. 6 kV. Te 2 kV,
które gdzieś znalazłeś, zapewne dotyczy sieci, a nie wyłączanego
urządzenia. Może stąd taka różnica?

próbowałem to kiedyś pomierzyć. Zaniosłem ten silnik i mój układ kiedyś

polibudę no i pomierzyłem jakieś przepięcia na cyfrowym oscyloskopie

czy to co pomierzyłem to było to co było w rzeczywistości ? ) Czasy
narastania się zgadzały z tym co napisałem wcześniej około 1

Napięcie przebicia było około 1 do 5 V ( niby nie 50, ale i tak za

To wchodziło na masę.

Konkretne pomiędzy czym było to napięcie?

typowy wzmacniacz pomiarowy.

a jaki jest tani i do DOSTANIA ? Bo np. ina114 z BB to około 80 zł. Kupa
kasy.

Może u Maxima lub AD będzie taniej? AFAIK są też kostki po ok. 3..5 $
Jakieś ceny znajdziesz pod: http://www.alfine.com.pl/ . Oczywiscie,
możesz coś takiego złożyć z poczwórnego operacyjnego (jeszcze jeden WO
zostanie gratis :-)). Może nie uzyskasz tak dobrych parametrów, ale
może będą wystarczająco dobre.

Zajrzałem do Elfy. Najtańszy wzm. pomiarowy INA 126 kosztuje tam 12,9
zł (1 szt.). Nie jest to typowa konstrukcja na 3 WO, tylko na 2, ale i
tak CMRR niezły uzyskali (74 dB).

Pytałeś w Alfine? Zdaje się, że trochę rzeczy trzymają w magazynie i

Z pewnością izolacja galwaniczna zapewnia dużą odporność na
zakłócenia. Jednak to kosztuje. U nas zawsze dajemy, ale sa to bardzo
odpowiedzialne urzadzenia i tanie nie są. Gdybyś robił izolację
galwaniczną, to proponuję izolować razem z przetwornikiem ADC.
Zastosować interfejs szeregowy aby transoptorów nie trzeba było dużo
dawać.

problem oczywiście z doborem rezystorów i ich precyzji i stałości w

temperaturze jakby dać potencjometr ?

Proponuję raczej dobieranie rezystorów, ewentualnie łączonych po dwa
równolegle, zamiast PR-ków. Rezystory metalizowane jakiejś przyzwoitej
firmy, np. Vitrohm. Inna sprawa, że w trakcie lutowania mogą one o
ułamek promila popłynąć (trwale) więc może jednak dać PR-ek (ale tak
podłączony by jego wpływ był bardzo mały, nie więcej niż 1..2% dla
całego zakresu regulacji).

Mam notatkę spisaną z faktury z lutego 2000 (nie mojej). Dwie sztuki
(takie same) 100x160 czterowarstwowe z kliszami i innymi drobiazgami,
to 1020 zl. Prawie połowa, to klisze. Bylo też o cenach PCB niedawno

"trochę" dużo (:

Czujnik który jest zasilany z zakresu 11,5 do 30 V a na wyjściu daje już
gotowy przetworzony sygnał napięciowy 0 do 10V (trzy przewody) lub prądowy
4-20mA(dwa przewody). Ja akurat wykorzystuję napięciowy. Teoretycznie

banalne. Łączę masy, sygnał z wejściem przetwornika (zakresy się pokrywają),
ale życie jest brutalne :) a raczej (:
Co masz na myśli pytając się gdzie idą od niego przewody ? Czyjnik jest
wkręcony zaraz koło silnika i od niego idą przewody do mojej płytki, co
najwyżej 1m, z czego pół metra równolegle i zaraz obok kabli zasilających
220V. Niby są, ale ekran połączyłem z masą maszyny, bo jak łączyłem z masą
płytki to bywało gorzej. Tak, obudowa czujnika jest połączona z masą maszyny
więc i ekran mam połączony z obudową czujnika.

nie, a czy mozna polutować obudowę kwarcu ? Albo jak w inny sposób połączyć
obudowę kwarcu z masą ?

Tak na poważnie, to trochę mnie przerażają takie wielkie przeróbki. Może
jednak wystarczy umasienie obudowy generatora ?

pomiędzy wszystkim co mierzyłem. Nawet między masą a masą w odległości
kilkunastu centymetrów. Ale nie wiem, czy to nie generowało sie na samej
sondzie (aczkolwiek sonda wisząca w powietrzu nic nie chwytała). Zrobiłem
też doświadczenie tego typu:
Są dwa wejścia na płytce do przetwornika i dwa kable od czujnika (wiszące w
powietrzu, czyli antenka). Jak odłączyłem te kable od tych wejść i mierzyłem
same wejścia oscyloskopem na płytce to nic nie wykazywał. (czyli myślałem,
że to kable zbierają). Potem pomierzyłem same kable i też nic na nich nie
było (???). A jak te kable przykręciłem do płytki i to wszystko pomierzyłem,
to zakłócenia szalały. Nie potrafię sobie tego wyjaśnić ??? Może Ty będziesz
w stanie to zrobić ?

możesz coś takiego złożyć z poczwórnego operacyjnego (jeszcze jeden WO
zostanie gratis :-)). Może nie uzyskasz tak dobrych parametrów, ale
może będą wystarczająco dobre.

A czy mogę złożyć to na podstawie tego co oni rozrysowali w katalogach w
opisie np. takiej iny, czy to są schematy zbyt abstrakcyjne ?

hm.. Elfa jest bardzo droga. Taki IL300 u "normalnego" wcale nie taniego
sprzedawcy kosztuje 8,5 zł +VAT. U nich chyba 22 +VAT + koszty wysyłki

odpowiedzialne urzadzenia i tanie nie są. Gdybyś robił izolację
galwaniczną, to proponuję izolować razem z przetwornikiem ADC.
Zastosować interfejs szeregowy aby transoptorów nie trzeba było dużo
dawać.

rozumię, że masz na myśli, aby transoptor wsadzić pomiędzy ADC a uC.

Ciekawe, ale czy nie będzie tak, że łatwiej mi będzie wygładzić sygnał
wolnozmienny, niż zabezpieczyć nadawanie w standardzie TTL przed
transoptorem (chyba, że masz na myśli pętlę prądową,ale czy znajdę ADC z
szeregowym wyjściem prądowym) ?

problem oczywiście z doborem rezystorów i ich precyzji i stałości w

czasie i

temperaturze jakby dać potencjometr ?

Proponuję raczej dobieranie rezystorów, ewentualnie łączonych po dwa
równolegle, zamiast PR-ków. Rezystory metalizowane jakiejś przyzwoitej
firmy, np. Vitrohm. Inna sprawa, że w trakcie lutowania mogą one o
ułamek promila popłynąć (trwale) więc może jednak dać PR-ek (ale tak
podłączony by jego wpływ był bardzo mały, nie więcej niż 1..2% dla
całego zakresu regulacji).

ciężka sprawa

Wstawienie gotowego modułu z kwarcem, to pryszcz, tylko trzeba by go
kupić. Dlatego proponuję wcześniej na pająka zmontować jakiś generator
na bramkach. Skoro procek idzie w maliny (a nie restartuje) i program
zapisany jest wewnątrz scalaka to zakłócenia w taktowaniu wydają się
dość prawdopodobne. Ostatecznie, wystarczą tam małe ułamki wolta, by
wprowadzić dodatkowe zbocza zegara.

Jaki procek ? Jeżeli 89C5x to chyba nie to jest przyczyną (swego czasu

jego odporność i nigdy nie udało mi się wywalić go od strony kwarcu - co

zatrzymywałem go na chwilkę). Może program jest tak napisany, że chwilowe
zawieszenie wykonywania powoduje nieprzewidywalne skoki w programie (coś

przepełnia ?). Wątpię, ale to możliwe.

Tak, to ten procek, testowałem dwa 89C55 i 89C55WD (ale nie wykorzystywałem
watchdoga). Program raczej jest dobry, aczkolwiek nigdy nie można wykluczyć
pomyłki. Nie rozumię tylko, skoro zawiesza się wykonanie programu czyli nie
jest zmieniany licznik rozkazów to przecież nie może być mowy o żadnych
skokach ??

Nie wiem jak wygląda Twoja aplikacja, więc tylko sobie gdybam. W praktyce
możliwe jest przepełnienie np: liczników, układu przerwań (program nie
spodziewa się 2 czy więcej kolejno po sobie nastających przerwań). Niby

powinien być tak napisany, żeby sytuacje w których częstowany jest
niepoprawnymi danymi jakoś trawił - ale różnie bywa.

Przecież atmele mają dwupoziomowy układ przerwań, a przerwania przychodzące
na tym samym poziomie ( w szczególności to samo przerwanie ) są ignorowane
(nie jestem pewien jak to jest z przerwaniami wyzwalanymi poziomem i po
skończeniu jednego, gdy drugie trwa, ale w moim przypadku mam przerwania
wyzwalane zboczem) . Czy się mylę ?

Raczej mam tak napisany, ale w każdym programie jest jeszcze jeden błąd. Jak
to jest z wywaleniem się procka jeśli rzeczywiście zrobi np dzielenia przez
zero ?

Jakoś nie wpadłem na to, żeby to potestować, bo zabezpieczyłem się
przed "normalnymi" takimi błędami. Ale operuję na danych jednobajtowych w
przerwaniu, więc nie sądziłem, żeby było potrzebne blokowanie przerwania
przy odczycie tych danych w programie.

Może załatwi sprawę zalenie wszystkiego "poligonem"? Tylko trzeba się

Czujnik który jest zasilany z zakresu 11,5 do 30 V a na wyjściu daje już
gotowy przetworzony sygnał napięciowy 0 do 10V (trzy przewody) lub

4-20mA(dwa przewody). Ja akurat wykorzystuję napięciowy. Teoretycznie

3 przewody, czyli pewnie jeden z nich idzie prosto do masy na płytce

drukowanej? A drugi - zasilanie - pewnie "prawie" bezpośrednio (przez
jakiś kondensatorek blokujący)? Może i z trzeciego dałeś bezpośrednio
jakiś kondensatorek do masy?

Czy próbowałeś podłączyć ten czujnik przez dławik "bifilarny"? To
"bifilarny" w cudzysłowiu, bo w tym przypadku będą to 3 przewody
nawinięte jednocześnie,a nie 2.

Z Twojego poprzedniego postu wynika, że, zdaje się, masa w drodze do
zasilacza omija cyfrówkę. Czy dotyczy to też zasilania? Czy nie ma
jakichś kondensatorków pomiędzy cyfrówką a czujnikiem lub jego
zasilaniem?

Niby są, ale ekran połączyłem z masą maszyny, bo jak łączyłem z masą
płytki to bywało gorzej. Tak, obudowa czujnika jest połączona z masą

więc i ekran mam połączony z obudową czujnika.

Wygląda to nieciekawie...

nie, a czy mozna polutować obudowę kwarcu ? Albo jak w inny sposób

obudowę kwarcu z masą ?

Zdaje się, że zwykle daje się przylutować normalną cyną z topnikiem. W
razie problemów, bardzo cieniutko fosolu (by prawie nie było go widać)

i przyłożyć roztopioną wcześniej kroplę cyny. Powinno natychmiast
chwycić. Jak nie chwyci, to znaczy się, że fosol tu się nie nadaje.

Tak na poważnie, to trochę mnie przerażają takie wielkie przeróbki. Może
jednak wystarczy umasienie obudowy generatora ?

Wstawienie gotowego modułu z kwarcem, to pryszcz, tylko trzeba by go
kupić. Dlatego proponuję wcześniej na pająka zmontować jakiś generator

na bramkach. Skoro procek idzie w maliny (a nie restartuje) i program

zapisany jest wewnątrz scalaka to zakłócenia w taktowaniu wydają się
dość prawdopodobne. Ostatecznie, wystarczą tam małe ułamki wolta, by
wprowadzić dodatkowe zbocza zegara.

A czy mogę złożyć to na podstawie tego co oni rozrysowali w katalogach w
opisie np. takiej iny, czy to są schematy zbyt abstrakcyjne ?

Można tak złożyć. Ale proponuję w oparciu u układ na 3 WO - pierwsze 2
dają wzmocnienie różnicowe (z takim rezystorem pomiędzy wejściami
"-"), a 3. WO, typowy wzmacniacz różnicowy ze wzmocnieniem 1, zamienia
sygnał różnicowy na niesymetryczny. Taki układ pozwala na uzyskanie
dużego CMRR przy względnie łatwym dobieraniu rezystorów.

hm.. Elfa jest bardzo droga. Taki IL300 u "normalnego" wcale nie taniego
sprzedawcy kosztuje 8,5 zł +VAT. U nich chyba 22 +VAT + koszty wysyłki

Gdzie widziałeś IL300 tak tanio? Właśnie kolega potrzebuje kilka
sztuk.

odpowiedzialne urzadzenia i tanie nie są. Gdybyś robił izolację
galwaniczną, to proponuję izolować razem z przetwornikiem ADC.
Zastosować interfejs szeregowy aby transoptorów nie trzeba było dużo
dawać.

rozumię, że masz na myśli, aby transoptor wsadzić pomiędzy ADC a uC.

Tak.

Ciekawe, ale czy nie będzie tak, że łatwiej mi będzie wygładzić sygnał
wolnozmienny, niż zabezpieczyć nadawanie w standardzie TTL przed
transoptorem (chyba, że masz na myśli pętlę prądową,ale czy znajdę ADC z
szeregowym wyjściem prądowym) ?

ADC od strony interfejsu szeregowego trzeba będzie podłączyć
prawdopodobie dwoma transoptorami w kierunku do ADC i jednym z ADC do
uK. Na ogół do wysterowania transoptora trzeba dać jakiś tranzystorek.
Nie wiem jaką szybkość przetwarzania chcesz uzyskać, ale może być
konieczne zastosowanie dość szybkich transoptorów (np. z tych jeszcze
tanich, np. 6N136).

PS Coś zaczął mi się sypać Łindołs i do newsów na tym dysku musiałem
się dokopać na innym komputerze. Stawianie go na nogi może trochę
potrwać ze względu na permanentny brak czasu....

Może załatwi sprawę zalenie wszystkiego "poligonem"? Tylko trzeba się

co to jest, jak się to używa i gdzie to mozna dostać kupić ? Jeśli to jest
przewodzące to przecież nie mogę zalać tym ścieżek i przelotek, a jeśli

jest to bez sensu ?

Czy próbowałeś podłączyć ten czujnik przez dławik "bifilarny"? To
"bifilarny" w cudzysłowiu, bo w tym przypadku będą to 3 przewody
nawinięte jednocześnie,a nie 2.

tak, efekty są, ale nie 100%, powiedzmy, że bardzo duzo pomogły, ale znowu
same się wzbudzają! No i nie są "bifilarne", bo wsadziłem tam po prostu 3
oddzielne cewki na rdzeniu na około 330uH.

A jak sprawdzić (poza wlutowaniem i odpaleniem urz.) że nie uszkodziłem
kwarcu, czyli czy będzie miał dalej ta samą częstotliwość i czy nie będzie
"szalał" ? Czy test "na oko" będzie wystarczający ?

Tak na poważnie, to trochę mnie przerażają takie wielkie przeróbki.

jednak wystarczy umasienie obudowy generatora ?

Wstawienie gotowego modułu z kwarcem, to pryszcz, tylko trzeba by go
kupić. Dlatego proponuję wcześniej na pająka zmontować jakiś generator

a są do kupienia ? Jakie są ich oznaczenia ? Bo zmontowanie generatora na
bramkach mi się nie uśmiecha, a jak cena znacznie by się nie różniła to

kupić gotowy.

To jest pojęcie na poziomie projektowania PCB. Większość programów

narysowanie wielokąta (polygon) i podanie do jakiej sieci przynależy (np
GND). Program sam wycina w tym wielokącie miedzi dziur na ścieżki i nóżki
elementów, które nie mają z nim być połączone.

Czy próbowałeś podłączyć ten czujnik przez dławik "bifilarny"? To
"bifilarny" w cudzysłowiu, bo w tym przypadku będą to 3 przewody
nawinięte jednocześnie,a nie 2.

tak, efekty są, ale nie 100%, powiedzmy, że bardzo duzo pomogły, ale

same się wzbudzają! No i nie są "bifilarne", bo wsadziłem tam po prostu

oddzielne cewki na rdzeniu na około 330uH.

To nie to samo co trifilarna.

Może załatwi sprawę zalenie wszystkiego "poligonem"? Tylko trzeba się

co to jest, jak się to używa i gdzie to mozna dostać kupić ? Jeśli to jest

drukowanej? A drugi - zasilanie - pewnie "prawie" bezpośrednio (przez
jakiś kondensatorek blokujący)? Może i z trzeciego dałeś bezpośrednio
jakiś kondensatorek do masy?

No tak, chciałem oblokować zasilanie i sygnał wchodzący.

tak, efekty są, ale nie 100%, powiedzmy, że bardzo duzo pomogły, ale znowu
same się wzbudzają! No i nie są "bifilarne", bo wsadziłem tam po prostu 3
oddzielne cewki na rdzeniu na około 330uH.

Z Twojego poprzedniego postu wynika, że, zdaje się, masa w drodze do
zasilacza omija cyfrówkę. Czy dotyczy to też zasilania? Czy nie ma
jakichś kondensatorków pomiędzy cyfrówką a czujnikiem lub jego
zasilaniem?

Nie, wszystkie kondensatorki są z zasilania i sygnałów puszczone na masę,
która idzie najpierw do zasilacza, a potem do procka. Nie ma kondensatorków,
łączących napięcie zasilania i jakieś sygnały na cyfrowce, ani nie ma
kondensatorów pomiędzy cyfrówka i tą masą analogową.

Niby są, ale ekran połączyłem z masą maszyny, bo jak łączyłem z masą
płytki to bywało gorzej. Tak, obudowa czujnika jest połączona z masą

maszyny

więc i ekran mam połączony z obudową czujnika.

Wygląda to nieciekawie...

A co z tym można zrobić ?

co to jest fosol i gdzie go mogę dostać kupić ?

A jak sprawdzić (poza wlutowaniem i odpaleniem urz.) że nie uszkodziłem
kwarcu, czyli czy będzie miał dalej ta samą częstotliwość i czy nie będzie
"szalał" ? Czy test "na oko" będzie wystarczający ?

a są do kupienia ? Jakie są ich oznaczenia ? Bo zmontowanie generatora na
bramkach mi się nie uśmiecha, a jak cena znacznie by się nie różniła to wolę
kupić gotowy.

Nakłamałem, były po 8,8zł+VAT. Stan an 19-09-2001. Teraz obejrzałem ich
cennik i już ich nie mają (: Ale zawsze możesz spróbować na www.jm.pl lub
<spieszczek_at_nospam_jm.pl> się zapytać. Bardzo szybko odpowiadają. Są trochę drodzy
(nie zawsze i nie tak jak elfa). A chyba teraz trzeba kupić za conajmniej
100zł netto.

a czy zakłócenia tak duże (kilkadziesiąt volt) fizycznie nia zabiją mi tego
ADC ?

Szybkość to tu nie ma aż takiego znaczenia. Ale miałem na myśli, czy sygnał
podawany na transoptor przy przesyłaniu danych z ADC nie będzie się zakłócał
?

Skąd ja to znam :)) Powiedz mi, czy Ty rzeczywiście wysyłasz te newsy o
pierwszej w nocy ? Bo jeśli tak to masz końskie zdrowie, no chyba że
chodzisz do pracy na 20.00 :)

drukowanej? A drugi - zasilanie - pewnie "prawie" bezpośrednio (przez
jakiś kondensatorek blokujący)? Może i z trzeciego dałeś bezpośrednio
jakiś kondensatorek do masy?

No tak, chciałem oblokować zasilanie i sygnał wchodzący.

Czy dałeś jakiś rezystor w sygnałowym? Dokąd konkretnie trafia koniec

kondensatora od strony GND? Nie przypadkiem gdzieś blisko uK lub tak,
ze uK jest po drodze do zasilania?

tak, efekty są, ale nie 100%, powiedzmy, że bardzo duzo pomogły, ale

same się wzbudzają! No i nie są "trifilarne", bo wsadziłem tam po prostu

oddzielne cewki na rdzeniu na około 330uH.

Cewka sama nigdy się nie wzbudzi :-)

Oddzielne cewki wprowadzają również indukcyjność tam, gdzie to
bardziej przeszkadza niż pomaga, niemniej, przy odpowiednim blokowaniu
kondensatorami, może jeszcze przytłumieniu rezystorami, może to jakoś
zadziała. Niemniej, polecam jednak nawinięcie "trifilarne" na jakimś
pierścionku.

Z Twojego poprzedniego postu wynika, że, zdaje się, masa w drodze do
zasilacza omija cyfrówkę. Czy dotyczy to też zasilania? Czy nie ma
jakichś kondensatorków pomiędzy cyfrówką a czujnikiem lub jego
zasilaniem?

Nie, wszystkie kondensatorki są z zasilania i sygnałów puszczone na masę,
która idzie najpierw do zasilacza, a potem do procka. Nie ma

łączących napięcie zasilania i jakieś sygnały na cyfrowce, ani nie ma
kondensatorów pomiędzy cyfrówka i tą masą analogową.

Czyli niby dobrze...

Niby są, ale ekran połączyłem z masą maszyny, bo jak łączyłem z masą
płytki to bywało gorzej. Tak, obudowa czujnika jest połączona z masą

maszyny

więc i ekran mam połączony z obudową czujnika.

Wygląda to nieciekawie...

A co z tym można zrobić ?

Ekran powinien być łączony od strony układu. Najlepiej chyba do PE
(uziemienie ochronne). Jakoś tak może spróbować: wszystkie ekrany
zebrać razem i podłączyć do PE (w pewnej odległości od elektroniki).
Od tego punktu połączyć się do masy przy zasilaczu.

Jak już tak się bronisz przed nawijaniem dławika "trifilarnego", to
spróbuj dać 2 dławiki - w zasilaniu i w masie. Indukcyjnośc chyba o
jeden rząd bym zmniejszył, a może jeszcze bardziej. Od strony czujnika
przyblokuj zasilanie elektrolitem. Sygnał puść przez rezystror (1 k ?)
i przyblokuj 0u1 w pobliżu ADC. Tak bym spróbował i patrzył na efekty

a są do kupienia ? Jakie są ich oznaczenia ? Bo zmontowanie generatora na
bramkach mi się nie uśmiecha, a jak cena znacznie by się nie różniła to

kupić gotowy.

Chyba szybciej byś go zlutował niż przeczytasz ten post :-)

Dzieki za namiary. Zaniżenie o 30 gr już Ci wybaczyłem :-)

a czy zakłócenia tak duże (kilkadziesiąt volt) fizycznie nia zabiją mi

ADC ?

Chyba nie ma powodu, by tyle się pojawiło pomiędzy pinami
przetwornika?