Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "ErrOR" <error_at_nospam_2com.pl>
Subject: Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Date: Tue, 6 Nov 2001 15:21:16 +0100
Cyfrowy system monitoringu.
Na wstepie pragne podziekowac Wszystkim za pomoc i info o multiplekserach
analogowych.
To bardzo wazna dla mnie sprawa i proponuje cos co moze kogos zaciekawic :)
.
Mysle ze warto doprowadzic to do konca.
Na poczatku mowie co proponuje. Otoz system ten idzie na prace dyplomowa
w mojej szkole (tech. elektroniczne). W zamian za pomoc grupy proponuje
udostepnienie calego pelnego projektu na stronie internetowej wraz z
oprogramowaniem
dla PC ktore chce napisac. Oczywiscie bedzie to za darmo i kazdy bedzie mogl
oprzec sie
na nim lub zbudowac duplikat na podst. projektu. Na stronie beda tez
wszystkie moje
spostrzezenia i ew. uwagi co do dzialania systemu. Co wy na to ?
Otoz jak we wczesniejszym poscie bylo buduje system monitoringu
przemyslowego
opierajacego sie na roznych zrodlach sygnalu (kamery przemyslowe)
Sprawa polega na na tym iz potrzebuje przelaczac 16 wejsc z kamer
przemyslowych - taki monitoring na 1 wyjscie (karta TV w PC-ecie). PC bedzie
zapisywal klatki pobrane z odpowiednich kamer + odp. segregowanie plikow
a takze reagowac na sygnaly z czujek ruchu. PC ma
komunikowac sie z ukladem multipleksujacym bazujacym na up'51 poprzez port
LPT lub RS (jeszcze musze sie zdecydowac na rozwiazanie). Otoz moj problem
dotyczy wyboru ukladow mutipleksujacych, ktore powinny byc adresowane z
mikroprocesora '51. Jakie uklady zastosowac do przelaczania sygnalow video ?
Tutaj schemat blokowy uproszczony :
I 16 wejsc kamer 16 wejsc czujek ruchu
V I
----- V
-mul- <--adresow. z '51 ---- '51 ------->komunik. z PC przez RS
-tiple-
I
V 1 wyjscie do PC
Uklad multipleksujacy moze skladac sie z kilku mutiplekserow video - takich
zeby nie wprowadzaly tlumienia sygnalu.
Co do doboru multipleksera.
Dziękuje za wszelka pomoc i informacje. Caly czas rozgladam sie za
odpowiednim multiplekserem.
Do wyboru mam nastepujace cztery modele:
1. CD 4051 (Fairchild) Ron ok. 80 Ohm 8 IN 1 OUT
2. MM74HC4051 (Fairchild) Ron ok. 50 Ohm 8 IN 1 OUT
3. 74HC/HCT4067 (Philips) Ron ok. 100 Ohm 16 IN 1 OUT !!!
4. ADG728 (Analog Devices) Ron 2.5 Ohm !!! 8 IN 1 OUT
Ad. 3. Ogólnie najlepszy bylby dla mnie ten uklad Philipsa ale troche duza
ma rezystancje wejsciowa. Czy Ron ok.100 Ohm wplynie ujemnie i czy dotkliwie
na sygnal, bo wydaje mi sie, ze jesli sygnal idzie po koncentryku i z jednej
strony ma 75 Ohm (kamera) i z drugiej drugie tyle (Tuner TV) to po drodze
100 Ohm (multiplekser) moze byc przeszkoda ktora popsuje troche sygnal tj.
odlozy sie na tym multiplekserze z polowa mocy sygnalu. Czy to prawda ?
Ad.1 i 2. Wydaje sie w miare sensowny (szczegolnie ten z Ron50 Ohm) ale
musialbym zastosowac takie dwa wiec za nimi dochodzi jeszcze klucz
analogowy - pewnie tez iles tam Ohm. W sumie wyjdzie zapewne tez okolo 100
Ohm. Tu nastepuje to samo pytanie co w pkt. Ad3.
Ad4. Ten wydawalby sie idealny ze wzgledu na Ron=2.5 Ohm i jak juz sie
podjaralem i dowiedzilem sie gdzie w Polsce mozna zdobyc to sie okazalo ze
on jest w takiej malej obudowie - niemal ze SMD albo nawet SMD czyli ok 5mm
szerokosci z 8 nóżkami (Small lead TSSOP Package) . To dla mnie niemozliwe
do montazu poniewaz nie mam takiego sprzetu do lutowania a to idzie na prace
dyplomowa w tech. elektronicznym. No chyba ze udalo by sie zalatwic
podstawke.czy mozna gdzies podstawke do tego zdobyc ? Poza tym denerwuje
mnie tez konicznosc adresowania tego ukladu przez I2C (jakby nie mogli
zrobic standardowo)
Co wy na to ? Co polecacie ?
Prosze o pomoc i wszelkie wskazowki.
Moze juz ktos robil kiedys cos podobnego ?
Problemow jest kilka ale mam nadzieje ze uda mi sie z Wasza pomoca
doprowadzic to do konca... byloby super.
Prosze o pomoc.
ErrOR
error_at_nospam_2com.pl
From: "Paweł" <PawelR_at_nospam_elsat.com.pl>
Subject: Re: Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Date: Tue, 6 Nov 2001 17:53:02 +0100
Witam !
Ten multiplekser, który chcesz zrealizować nie zapewnia synchronicznego
przełączania sygnałów wizyjnych.
Z tego powodu musisz w założeniach uwzględnić czas potrzebny na
zsynchronizowanie się karty TV z nowym sygnałem.
Przy częstym przełączaniu wejść ten czynnik będzie dość istotny.
Paweł
From: "ErrOR" <error_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Date: Tue, 6 Nov 2001 18:21:12 +0100
Ten multiplekser, który chcesz zrealizować nie zapewnia synchronicznego
przełączania sygnałów wizyjnych.
Z tego powodu musisz w założeniach uwzględnić czas potrzebny na
zsynchronizowanie się karty TV z nowym sygnałem.
Przy częstym przełączaniu wejść ten czynnik będzie dość istotny.
Myslalem juz o tym. Czy czas zgrania sie moze byc wiekszy niz 0.5 s ?
Czy jest moze taki multiplekser co umozliwia synchroniczne przelaczanie (nie
slyszalem nigdy o takim) ?
From: "Paweł" <PawelR_at_nospam_elsat.com.pl>
Subject: Re: Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Date: Tue, 6 Nov 2001 18:41:18 +0100
Użytkownik ErrOR <error_at_nospam_2com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9s9649$hl0$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Ten multiplekser, który chcesz zrealizować nie zapewnia synchronicznego
przełączania sygnałów wizyjnych.
Z tego powodu musisz w założeniach uwzględnić czas potrzebny na
zsynchronizowanie się karty TV z nowym sygnałem.
Przy częstym przełączaniu wejść ten czynnik będzie dość istotny.
Myslalem juz o tym. Czy czas zgrania sie moze byc wiekszy niz 0.5 s ?
Czy jest moze taki multiplekser co umozliwia synchroniczne przelaczanie
(nie
slyszalem nigdy o takim) ?
Każdy mikser wizyjny ma taką możliwość. Myślę jednak, że praktyczna
realizacja takiego układu jest zbyt skomplikowana jak na temat pracy
dyplomowej w technikum.
Czas synchronizacji w zależności od wartości stałej czasowej może wynosić
nawet ponad 2 sek. Poczytaj dokumentację do takich układów jak np. SAA7111
(Philips).
Paweł
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Date: Tue, 6 Nov 2001 18:54:48 +0100
Użytkownik "ErrOR" <error_at_nospam_2com.pl> napisał w wiadomości
news:9s8rit$6ol$1_at_nospam_news.tpi.pl...
[...]
Ad4. Ten wydawalby sie idealny ze wzgledu na Ron=2.5 Ohm i jak juz sie
podjaralem i dowiedzilem sie gdzie w Polsce mozna zdobyc to sie okazalo ze
on jest w takiej malej obudowie - niemal ze SMD albo nawet SMD czyli ok
5mm
szerokosci z 8 nóżkami (Small lead TSSOP Package) . To dla mnie niemozliwe
do montazu poniewaz nie mam takiego sprzetu do lutowania a to idzie na
prace
dyplomowa w tech. elektronicznym.
Zrób przejściówkę. Kawałek PCB, na który przylutujesz ten nieszczęsny układ,
a w który od spodu wlutujesz goldpiny (najlepiej takie precyzyjne szpliki,
nie takie pod zworki) i masz normalnego scalaka.
Jesli nie masz możliwości wykonania samemu takiej płytki, to się mogę
poświęcić i Ci wytrawić i pocztą posłać - postawisz mi piwo przy okazji.
Na jeden raz sądzę, że ktoś Ci pozyczy prec. lutownicę, albo idż do jakiegoś
serwisu RTV z sześciopakiem Żywca i poproś, żeby przylutowali...
No chyba ze udalo by sie zalatwic
podstawke.czy mozna gdzies podstawke do tego zdobyc ?
Są takie do programowania procków w obudowach SMD, ale wierz mi, nie chcesz
znać ceny...
Poza tym denerwuje
mnie tez konicznosc adresowania tego ukladu przez I2C (jakby nie mogli
zrobic standardowo)
I2C to jest standardowo ;-)
Jak będziesz miał potrzebę, to Ci wyślę gotową bibliotekę do 8xC51 (x051) z
obsługą I2C. To jest wygodniejsze, bo nie musisz męczyć się z dużą ilością
ścieżek na płytce.
Co wy na to ? Co polecacie ?
Ja bym postawił na tego AD, (tak na czuja) ale się nie znam.
W każdym razie obudowa i I2C to nie są przeszkody, których nie
przeskoczysz.
--
Marek Lewandowski
locust_at_nospam_poczta.onet.pl ICQ10139051
http://locust.republika.pl
From: Romuald Bialy <romekb_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Date: Tue, 06 Nov 2001 21:52:18 +0100
ErrOR wrote:
[BIG CIAH...]
Zastosuj dowolny multiplekser, ale na wyjsciu multipleksera daj
wtórnik/wzmacniacz o duzej rezystancji wejsciowej. W dosc prosty sposob
do wykonania na dwoch tranzystorach.
--
Pozdrawiam.... Romuald Bialy
E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
WWW: http://www.polbox.com/r/romekb
From: core-x_at_nospam_www.kki.net.pl (yorgus )
Subject: Re: Cyfrowy system monitoringu za pomoc
Date: 9 Nov 2001 19:03:10 GMT
W artykule <3BE84D82.6F5392_at_nospam_polbox.com>, Romuald Bialy napisal(a):
ErrOR wrote:
[BIG CIAH...]
Zastosuj dowolny multiplekser, ale na wyjsciu multipleksera daj
wtórnik/wzmacniacz o duzej rezystancji wejsciowej. W dosc prosty sposob
do wykonania na dwoch tranzystorach.
--
> Pozdrawiam.... Romuald Bialy
> E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
> WWW: http://www.polbox.com/r/romekb
>
równolegle z wejsciami multipleksera podłącz do masy oporniki 75omowe
(takie jaki masz koncentryk), jak tego nie zrobisz będziesz miał
odbicia. Do wyjscia multipleksera podłącz separator na tranzystorze polowym
pozdrawia yorgus