cewka czy dlawik? (znowu?)



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Thu, 15 Nov 2001 23:00:12 +0100


rdzen dobry
mam pytanie, otorz mam taki schemat, ze zamiast parametrow cewek jest podana
tylko ich indukcyjnosc, wiec ysle sobie czy to jest to samo jak wstawie
fabryczny dlawik? czy jest jakis program dzieki ktoremu bede mogl obliczyc
indukcyjnosc cewek?
mc



--
-------
www.ninjai.com





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Thu, 15 Nov 2001 23:15:00 +0100


Użytkownik "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9t1e01$8i3$2_at_nospam_news.onet.pl...
rdzen dobry
mam pytanie, otorz mam taki schemat, ze zamiast parametrow cewek jest
podana
tylko ich indukcyjnosc, wiec ysle sobie czy to jest to samo jak wstawie
fabryczny dlawik? czy jest jakis program dzieki ktoremu bede mogl obliczyc
indukcyjnosc cewek?

Facet! A co to za schemat? Radio? Przetwornica impulsowa? Filtr
przeciwzakłóceniowy? Zwrotnica głośnikowa?
Każde zastosowanie ma swoje wymagania!

--
Marek Lewandowski
locust_at_nospam_poczta.onet.pl ICQ10139051
http://locust.republika.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Thu, 15 Nov 2001 23:25:55 +0100


facet:
radio
pozdr





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Thu, 15 Nov 2001 23:36:14 +0100


Użytkownik "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9t1ffj$a9r$1_at_nospam_news.onet.pl...
facet:
radio
pozdr

No to facet, nie możesz ;-)))))
To znaczy, jeśli myślałeś o wstawieniu takiego dławika w postaci jakby
rezystora.

Podejrzewam, że jeśli nic nie piszą o indukcyjnościach, to mogą to być
typowe w postaci tzw. 7x7 (z zewnątrz - takie blaszane kubki ze śrubką
rdzenia na czukbu) - niech się spece wypowiedzą jak to bywa.

--
Marek Lewandowski
locust_at_nospam_poczta.onet.pl ICQ10139051
http://locust.republika.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Fri, 16 Nov 2001 00:03:44 +0100


Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9t1fsq$16eicj$1_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...
Użytkownik "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9t1ffj$a9r$1_at_nospam_news.onet.pl...
facet:
radio
pozdr
No to facet, nie możesz ;-)))))
To znaczy, jeśli myślałeś o wstawieniu takiego dławika w postaci jakby
rezystora.
Podejrzewam, że jeśli nic nie piszą o indukcyjnościach, to mogą to być
typowe w postaci tzw. 7x7 (z zewnątrz - takie blaszane kubki ze śrubką
rdzenia na czukbu) - niech się spece wypowiedzą jak to bywa.

Witam
To zależy jakie radio i w jakim miejscu jest ta cewka (dławik). W prostych
konstrukcjach stosuje się miniaturowe dławiki jako cewki obwodów
rezonansowych, ale charakteryzują się one małą dobrocią. Aby coś konkretnie
powiedzieć musiałbym zobaczyć schemat tego radia.

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Sat, 17 Nov 2001 00:25:11 +0100


Fri, 16 Nov 2001 00:03:44 +0100 "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
napisal:

To znaczy, jeśli myślałeś o wstawieniu takiego dławika w postaci jakby
rezystora.

To zależy jakie radio i w jakim miejscu jest ta cewka (dławik). W prostych
konstrukcjach stosuje się miniaturowe dławiki jako cewki obwodów
rezonansowych, ale charakteryzują się one małą dobrocią. Aby coś konkretnie
powiedzieć musiałbym zobaczyć schemat tego radia.

Mam pewne podejrzenia, że te dławiki wyglądające jak rezystory i
wykonywane właśnie z przeznaczeniem jako dławiki, mogą mieć celowo
bardzo niską dobroć. W każdym razie gdzieś trafiłem na taką informację
odnośnie "pierścionków" ferrytowych nawlekanych na drut w charakterze
dławika.

gr


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "inkoguto" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Fri, 16 Nov 2001 13:32:22 +0100



Użytkownik "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9t1e01$8i3$2_at_nospam_news.onet.pl...
mam pytanie, otorz mam taki schemat, ze zamiast parametrow cewek jest
podana
tylko ich indukcyjnosc, wiec ysle sobie czy to jest to samo jak wstawie
fabryczny dlawik? czy jest jakis program dzieki ktoremu bede mogl obliczyc
indukcyjnosc cewek?

Będę złośliwy !
Ilu takich p* elektroników się obecnie "produkuje" ?????
Sami "komputerowcy" o zerowej wiedzy podstawowej.
Nie dobrze mi się robi, jak przychodzi do mnie absolwent pytając o pracę
reklamując się znajomością programowania.
Mnie "geniusz" zbędny! Ja chcę fachowca !


Na temat:
Radioodbiornik wymyślono wiek temu. Najlepsze konstrukcje tworzono ćwierć
wieku temu.
Komputer był , jest i będzie zbędny do jego wytworzenia. Może co najwyżej
być przydatnym narzędziem takim jak ołówek czy lutownica albo młotek.
Cewki w dobrym radioodbiorniku są bardzo istotnym elementem. Nie wystarczy
znać ich indukcyjności. Mają wiele innych istotnych cech.
Jak wstawisz bylejaką radio NIE będzie działać. Są jednak w radioodbiorniku
takie miejsca, gdzie cewka krytyczną nie jest. Można ją tam zastąpić nawet
opornikiem czy wręcz usunąć. Ale to trzeba wiedzieć !
O konstrukcji radioodbiorników poczytaj w "przedpotopowych" książkach


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marcin Stanisz" <mstanisz_at_nospam_SPAM.poczta.onet.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Fri, 16 Nov 2001 13:41:09 +0100


"inkoguto" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> wrote in message
news:9t31bi$t85$1_at_nospam_news.onet.pl...

Użytkownik "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9t1e01$8i3$2_at_nospam_news.onet.pl...
mam pytanie, otorz mam taki schemat, ze zamiast parametrow cewek jest
podana
tylko ich indukcyjnosc, wiec ysle sobie czy to jest to samo jak wstawie
fabryczny dlawik? czy jest jakis program dzieki ktoremu bede mogl
obliczyc
indukcyjnosc cewek?

Będę złośliwy !
Ilu takich p* elektroników się obecnie "produkuje" ?????
Sami "komputerowcy" o zerowej wiedzy podstawowej.

Się nie denerwuj - może to elektronik-hobbysta będący lekarzem pyta o radę.
Przecież nie wysadzi nic w powietrze, ani sobie (pewnie) krzywdy nie
zrobi... To, że lekarz, to nie wątpię - musiałem się w jego post wczytywać
równie długo, jak w recepty, a i tak nie wiem, czy to było po polsku, czy po
łacinie.

Pozdrawiam

Marcin

--
"Daleko na brzegu męskie głosy wzniosły się w pieśni:
- Z sześciu westalek z Heliodelifilodelfiboschromenos tyś jedyna...."

Terry Pratchett "Eryk"
tłum. Piotr W. Cholewa



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Fri, 16 Nov 2001 15:05:49 +0100


to niech juz bedzie ze lekarz...
ale o programie, ktorym sie oblicza indukcujnosc cewek a prwade slyszalem...
pozdrawiam i dziekuje za prysnic z rana
k



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Greg Szymsiak <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Fri, 16 Nov 2001 13:00:27 -0500


Marcin Stanisz odpowiedzial "inkoguto"

Będę złośliwy ! > Ilu takich p* elektroników się obecnie "produkuje" ????
Sami "komputerowcy" o zerowej wiedzy podstawowej.
Się nie denerwuj - może to elektronik-hobbysta będący lekarzem pyta o radę...

Ale tak poprawdzie to mnie tez czasem denerwuje jakie bzdety ludzie pisza.
Jak sie na czyms nie znam to sie na to nie porywam. Biore ksiazki i czytam a nie
zawracam d.. innym zeby sobie tylko nie zadac fatygi,
Mlodzi ludzie sa juz tacy rozleniwieni ze nie chce im sie samym poszukac tylko
im wszystko podac na tacy a jak nie rozumieja to jeszcze maja o to pretensje.
Nie mowie tego zaraz do grupowiczow z tej grupy ale ogolniej.
Malo jednak i tu widze konkretnych pobrze postawionych pytan.
I ten konkretny przypadek, gdy (tak to wyglada) facet nie wie o co chdzi a chce
reperowac urzadzenie. Faktycznie powinien powiedziec zreperujcie mi to a ja wam
nie zaplace i jeszcze powiem ze to ja zrobilem. Ja sie tam do radia nie zabieram
bo sie nie znam. Ale elektronikiem jestem i to zawodowym.
Z drugiej ztrony co tu wydziwiac na programistow jak teraz wszystko sie na tym
opiera.
Czytalem juz artykul w Electronic & Wireless World jak mozna zrobic radio VHF
bez robienia posredniej.
Zaraz za wstepnym wzmacniaczem w.cz. jest przetwornik analogowo cyfrowy i DSP i
dalej juz wszystko cyfrowo.
Przemiana filtracja i detekcja. No to co sie dziwic ze ludzie sie ucza
programowania.
Robilem jus software do sterowania radiem. Teraz sie juz nie da tego zrobic bez
procesora wiec i programowanie konieczne. Scalaki sie projektuje w VHDL lub w
VERILOGu i projektowania na papierze juz prawie nie ma.
To tyle dygresji.
Jak kogos urazilem to przepraszam albo nie bo moze mu sie nalezalo albo nie.
Pozdro.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Fri, 16 Nov 2001 21:33:23 GMT


On Fri, 16 Nov 2001 13:32:22 +0100, inkoguto wrote:
Będę złośliwy !
Ilu takich p* elektroników się obecnie "produkuje" ?????

Duzo.

Sami "komputerowcy" o zerowej wiedzy podstawowej.

Przeciez to nie ich wina ze dostaja zle wypelniony dyplom.
Powinno pisac "informatyk" anie elektronik.

Na temat:
Radioodbiornik wymyślono wiek temu. Najlepsze konstrukcje tworzono ćwierć
wieku temu.
Komputer był , jest i będzie zbędny do jego wytworzenia. Może co najwyżej
być przydatnym narzędziem takim jak ołówek czy lutownica albo młotek.

Sie bardzo mylisz. Komputer moze pomoc przeanalizowac stopnie
analogowe. Procesor potrzebny do sterowania synteza.
DSP umozliwia zupelnie inne podejcie do problemu - np odbiornik
do satelity cyfrowego - jedna heterodyna przy antenie, druga w tunerze

... ciagle mamy ~50MHz i nagle czesc analogowa sie konczy.
Dwa przetworniki A/D - reszta przetwarzania juz w cyfrowce,
masz tam PLL, demodulator PSK itd ..

Cewki w dobrym radioodbiorniku są bardzo istotnym elementem. Nie wystarczy
znać ich indukcyjności. Mają wiele innych istotnych cech.
Jak wstawisz bylejaką radio NIE będzie działać. Są jednak w radioodbiorniku
takie miejsca, gdzie cewka krytyczną nie jest. Można ją tam zastąpić nawet
opornikiem czy wręcz usunąć. Ale to trzeba wiedzieć !

eee - dajesz gorsza cewke, ale szybszy procesorek, wieksza predkosc
umozliwia powiekszenie czestotliwosci samplowania i duza dobroc
cewki nie jest juz potrzebna :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Sat, 17 Nov 2001 09:23:16 +0100


Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3bfc6c8a.3957931_at_nospam_nt...
ciach...
Sie bardzo mylisz. Komputer moze pomoc przeanalizowac stopnie
analogowe. Procesor potrzebny do sterowania synteza.
DSP umozliwia zupelnie inne podejcie do problemu - np odbiornik
do satelity cyfrowego - jedna heterodyna przy antenie, druga w tunerze
... ciagle mamy ~50MHz i nagle czesc analogowa sie konczy.
Dwa przetworniki A/D - reszta przetwarzania juz w cyfrowce,
masz tam PLL, demodulator PSK itd ..

Witam
Ciekawe kiedy (i czy wogóle) dowiemy się o jaki odbiornik chodzi. Bo powoli
przez układy superheterodynowe z podwójna przemianą doszliśmy do PLL i DSP,
a może w sumie jest to cewka na pudełku od zapałek, kondensator 100pF,
słuchawki, DOG-61 i kaloryfer + karnisz od firanek :-)

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "inkoguto" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Sat, 17 Nov 2001 10:43:42 +0100



Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3bfc6c8a.3957931_at_nospam_nt...
Sie bardzo mylisz. Komputer moze pomoc przeanalizowac stopnie
analogowe. Procesor potrzebny do sterowania synteza.
DSP umozliwia zupelnie inne podejcie do problemu - np odbiornik

To ja wiem. Ty też. Ale obaj wiemy co to cewka i do czego służy. Znamy też
programy do policzenia indukcyjności, (kalkulator też nam wystarczy)
przeanalizowania poprawności zaprojektowanego układu.
Wiemy, że gadżety w radiu oparte są na mikroprocesorach

Ale autor wątku chyba chciał ZMONTOWAĆ działające proste radio, a do tego
komputer mu zbędny!!!!
Nawet jak będzie miał super komputer i super program działający
radioodbiornik z tego nie powstanie.
To jakby samemu budować dom nie mając pojęcia o cegłach i cementach, a mając
super komputer do projektowania domów.

Nie sporecyzował nawet jakie to radio. A wszyscy doskonale wiemy, że odmian
jest mnóstwo od 4 elementowego banału: dioda, słuchawki, karnisz, kaloryfer
Aż do super skanera



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Sun, 18 Nov 2001 14:21:22 GMT


On Sat, 17 Nov 2001 10:43:42 +0100, inkoguto wrote:
[...] Ale autor wątku chyba chciał ZMONTOWAĆ działające proste radio, a do tego
komputer mu zbędny!!!!
Nawet jak będzie miał super komputer i super program działający
radioodbiornik z tego nie powstanie.

No nie bylbym taki pewny - jakis szybki i czuly A/D, kawal drutu na
wejsciu, program na komputerze - moze da sie uslyszec radio :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "inkoguto" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Sun, 18 Nov 2001 19:55:05 +0100



Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3c05b9ee.18710691_at_nospam_nt...
No nie bylbym taki pewny - jakis szybki i czuly A/D, kawal drutu na
wejsciu, program na komputerze - moze da sie uslyszec radio :-)

No to idąc tym tropem... proponuję temat:
Jak komputer przerobić na radio ???

Jakieś propozycje - oprócz dołożenia karty RTV???.:-)))

Ja mówię - nie da się - a mój najmłodszy 5 letni syn koniecznie chciał z
PC-ta zrobić radio



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <grzes_at_nospam_control.slupsk.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Sun, 18 Nov 2001 22:58:15 +0100



No to idąc tym tropem... proponuję temat:
Jak komputer przerobić na radio ???
Jakieś propozycje - oprócz dołożenia karty RTV???.:-)))
Bardzo prosto. Demontujemy z obudowy PC-ta głośniczek, z płyty głównej
wylutowujemy pierwszą lepszą impulsową diodę krzemową małej mocy, łączymy ją
równolegle z głośniczkiem, a potem wystarczy kaloryfer i karnisz .... :-))))

--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JotDe" <sp5nor_at_nospam_rubikon.pl>
Subject: Re: cewka czy dlawik? (znowu?)
Date: Mon, 19 Nov 2001 11:14:39 +0100



Użytkownik "Krzysztof Niedaj" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:9t1e01$8i3$2_at_nospam_news.onet.pl...
rdzen dobry
mam pytanie, otorz mam taki schemat, ze zamiast parametrow
cewek jest podana
tylko ich indukcyjnosc, wiec ysle sobie czy to jest to
samo jak wstawie
fabryczny dlawik? czy jest jakis program dzieki ktoremu
bede mogl obliczyc
indukcyjnosc cewek?
mc

Wzory znajdziesz tutaj

http://hem2.passagen.se/sm0vpo/

Pozdrowienia

JotDe