Re: zaklocenia, Re: izolacja galwaniczna...
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: zaklocenia, Re: izolacja galwaniczna...
Date: Sun, 18 Nov 2001 01:00:17 +0100
Wed, 14 Nov 2001 11:20:45 +0100 "stavi" <stavi_at_nospam_poczta.onet.pl>
napisal:
Tak, to ten procek, testowałem dwa 89C55 i 89C55WD (ale nie wykorzystywałem
watchdoga). Program raczej jest dobry, aczkolwiek nigdy nie można wykluczyć
pomyłki. Nie rozumię tylko, skoro zawiesza się wykonanie programu czyli nie
jest zmieniany licznik rozkazów to przecież nie może być mowy o żadnych
skokach ??
Skąd wiesz, że "zawiesza się wykonanie programu czyli nie jest
zmieniany licznik rozkazów"?
gr
From: "stavi" <stavi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zaklocenia, Re: izolacja galwaniczna...
Date: Tue, 20 Nov 2001 16:17:40 +0100
Tak, to ten procek, testowałem dwa 89C55 i 89C55WD (ale nie
wykorzystywałem
watchdoga). Program raczej jest dobry, aczkolwiek nigdy nie można
wykluczyć
pomyłki. Nie rozumię tylko, skoro zawiesza się wykonanie programu czyli
nie
jest zmieniany licznik rozkazów to przecież nie może być mowy o żadnych
skokach ??
Skąd wiesz, że "zawiesza się wykonanie programu czyli nie jest
zmieniany licznik rozkazów"?
To były rozważania czysto teoretyczne, "gdyby zawieszało się działanie ..."
Pozdrawiam, stavi