Re: zaklocenia, Re: izolacja galwaniczna...

Nie, najpierw zasilanie, potem uK.

Cewka sama nigdy się nie wzbudzi :-)

No oczywiście w idealnych warunkach. Ale "sama" miałem na myśli bez mojego
udziału czyli np. przez zakłócenia, od których uchroni mi procka, ale
wygeneruje na tyle silne i powolne zmiany, że wpływają na wynik pomiaru.

Ale zastanawiałem się nad tym trochę i jednak nie do końca tak dobrze.
Patrząc do strony masy tej analogowej. Załóżmy, że to na nią wchodzi
zakłócenie, i przez kondensator filtrujący dostaje się bezpośrednio za
rezystor i cewkę z filtru i wchodzi bezpośrednio na wejście przetwornika
ADC, czyli prawie do procka. Może tędy wchodzi to zakłócenie.

hm.. właśnie myślę, że może to dobry pomysł, tylko ja wcześniej miałem
podłączone ekrany w złe miejsce układu, czyli nie jak radzisz
"punkt_połączenia_ekranów - zasialacz - uP" tylko
"punkt_połączenia_ekranów - uP - zasilacz". I tu mógł być błąd, ale nie
jestem pewien, czy tak było, bo wtedy łączyłem to jak popadło i istnieje
prawdopodonieństwo, że było dobrze, chociaż niewielkie :)). To może
zadziałać. Tylko zastanawiam się teraz, czy między połączenie ekranów a masę
nie wsadzić cewki ? Czy to pomoże czy zaszkodzi ? (jakieś opóżnienia, itp,
bo normalnie jak się połączy masę z ekranem, to m.in. po to, żeby przesunąć
poziom masy względem otoczenia, czyli jak dam cewkę to może ona opóźnić to
przesunięcie lub zacząć sama jakieś wprowadzać ? )

No i jeszcze muszę się zastanowić, jak to wszystko połączyć, żeby nie zrobić
zamknietej pętli z ekranów ? Bo może być znacznie gorzej jak się taka petla
zrobi, czyli na pewno muszę oddzielić ekran od czujnika ciśnienia czyli jego
obudowy. No chyba, że ta pętla kiedyś pomaga ale kiedy ? Wiesz coś na ten
temat ?

Dokładniej mówiąc to mam i dławik trifilarny nawiniety na pierścionku z
dwoma zwojami (trzy druty), ale czy to coś daje to nie wiem i mam jeszcze
potem te cewki. Ale zmniejszenie indukcyjności tych cewek pogarszało sprawę,
nawet do 100 u, nie mówiąc już o 10 razy. Zastanawiałem się co tu zrobić,
żeby zwiekszyć ta indukcyjność. (i działało dobrze lub pozbyć się tych
cewek - wiem, że się powtarzam :)) )

no tak :)) ale nie sądzę, żeby ten polutowany na pająka pracował stabilniej
niż ten oryginalny ?

A z ciekawości, były ?

No dobrze, ale producent piszę, że ekstremalnie może być (dokładnie nie
pamietam) około VCC + np. 2V. A takie np 10 V to chyba nietrudno złapać ?

Nie, najpierw zasilanie, potem uK.

Jeśli "górny" koniec kondensatora wychodzi w świat przez rezystor, to
kondensator mógłby być przy procesorze.

Cewka sama nigdy się nie wzbudzi :-)

No oczywiście w idealnych warunkach. Ale "sama" miałem na myśli bez

udziału czyli np. przez zakłócenia, od których uchroni mi procka, ale
wygeneruje na tyle silne i powolne zmiany, że wpływają na wynik pomiaru.

Jeśli dławik (a właściwie, to spadek napięcia na nim) wpływa na wynik
pomiaru, to trzeba dać dławik bifilarny (dla masy i sygnału),
ewentualnie jeszcze zasilania (ale może też przechodzić przez osobny
dławik).

Ale zastanawiałem się nad tym trochę i jednak nie do końca tak dobrze.
Patrząc do strony masy tej analogowej. Załóżmy, że to na nią wchodzi
zakłócenie, i przez kondensator filtrujący dostaje się bezpośrednio za
rezystor i cewkę z filtru i wchodzi bezpośrednio na wejście przetwornika
ADC, czyli prawie do procka. Może tędy wchodzi to zakłócenie.

Daj kondensator przy procku (j.w.)

hm.. właśnie myślę, że może to dobry pomysł, tylko ja wcześniej miałem
podłączone ekrany w złe miejsce układu, czyli nie jak radzisz
"punkt_połączenia_ekranów - zasialacz - uP" tylko
"punkt_połączenia_ekranów - uP - zasilacz". I tu mógł być błąd, ale nie
jestem pewien, czy tak było, bo wtedy łączyłem to jak popadło i istnieje
prawdopodonieństwo, że było dobrze, chociaż niewielkie :)). To może
zadziałać. Tylko zastanawiam się teraz, czy między połączenie ekranów a

nie wsadzić cewki ? Czy to pomoże czy zaszkodzi ? (jakieś opóżnienia,

bo normalnie jak się połączy masę z ekranem, to m.in. po to, żeby

poziom masy względem otoczenia, czyli jak dam cewkę to może ona opóźnić

przesunięcie lub zacząć sama jakieś wprowadzać ? )

Wstawienie dławika utrudni wchodzenie zakłóceń, ale spowoduje, że te
zakłócenia pojawią się w sygnale mierzonym. Cewka bifilarna załatwi,
że będzie wilk syty i owca cała...

Duże (zewnętrzne) pętle praktycznie zawsze szkodzą.

Dokładniej mówiąc to mam i dławik trifilarny nawiniety na pierścionku z
dwoma zwojami (trzy druty), ale czy to coś daje to nie wiem i mam jeszcze
potem te cewki. Ale zmniejszenie indukcyjności tych cewek pogarszało

nawet do 100 u, nie mówiąc już o 10 razy. Zastanawiałem się co tu zrobić,
żeby zwiekszyć ta indukcyjność. (i działało dobrze lub pozbyć się tych
cewek - wiem, że się powtarzam :)) )

2 zwoje to IMHO trochę mało. Co to za pierścionek? Spróbuj nawinąc
10..20 zw. starając się zachować odległośc pomiędzy wejściem i
wyjściem. I nie wstawiaj wtedy tych zwykłych cewek.

Jeśli scalak nie jest odporny na latch-up to może pójść wówczas z
hukiem. Jeśli jest odporny, to może strzelić coś na wejściu, ale nie
powinno wpływać na pracę programu.

Nie, najpierw zasilanie, potem uK.

Jeśli "górny" koniec kondensatora wychodzi w świat przez rezystor, to
kondensator mógłby być przy procesorze.

? Mam go do zrobienia filtru RC górnoprzepustowego.

Znowu pojawia się problem kupna takiego, bo nawijanie samemu, jest bardzo
kłopotliwe, ze względu na duże rozmiary aby osiagnąć daną indukcyjność. (:

Daj kondensator przy procku (j.w.)

Przy procku mam kondensator odsprzęgajacy 100n (miedzy VCC a GND), przy
każdym układzie mam. Czy o ten Ci chodziło ?

1) Możesz trochę rozwinąć dlaczego zakłócenia pojawią się w sygnale
mierzonym ?

2) Jak połączyć cewkę bifilarną lub trifilarną przy założeniach: mam dwa
kable od sygnału i ekran, który potraktuję (dla ułatwienia jak 3 żyłe).
Czyli mam 3 kable. I mam np 2* po 3 kable, bo mierzę z dwóch czujników. To
jak połączyć te cewki ? Na każdy kabel po jednym uzwojeniu cewki, wtedy
ekrany będą połączone ze soba za dwoma oddzielnymi cewkami trifilarnymi,
które względem siebie nie będą bifilarne ? I nie będzie spełnione to, żeby
były ekrany połączone bezpośrednio razem. (moze to nie ma znaczenia?). Ale
namieszałem :)))

3) Ja się bardziej obawiałem, że jak zakłócenie wejdzie na ekran, który
będzie połączony z masą przez cewkę, to ta cewka tak jakby go odetnie od
masy, czyli będzie wisiał w powietrzu i wtedy tak jakby go nie było i
normalnie wejdzie na linie sygnałowe. I wtedy dostanę uklad tak jakby bez
ekranu ( a w przypadku zastosowania cewki trifilarnej - przypadek gdy gdy
mam cewkę bifilarną bez ekranu ) ? Jakoś nie potrafię sobie
wyobrazić/wymyślić jak te napiecia(zakłócenia) będą wchodzić i z jakimi
czasami. Możesz mi to też napisać ?

Duże (zewnętrzne) pętle praktycznie zawsze szkodzą.

Nie chcę się sprzeczać, ale tam było napisane, że czasami właśnie działa to
na zasadzie kompensacji zakłóceń i właśnie się to zjawisko wykorzystywało.
Ale to już była dla mnie magia :)) Zwłaszcza, że literatura była po
angielsku, a nie maiłem okazji (albo nie byłem zmuszony) poznać
elektronicznego słownictwa z tej dziedziny i nie wszystko było dla mnie
jasne.

bifilarnej zrobi mi sie taka sobie cewka bifilarna. A skąd wziąć "trochę"
drutu do trafa to też nie wiem, bo w sklepach elektronicznych go nie

Co masz na myśli "strzelić" ?