plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Kris" <kmodzel_at_nospam_box43.pl>
Subject: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Fri, 23 Nov 2001 15:22:49 +0100


Mam pytanie.
Czy lepiej kupic 21 calowy telewizor firmy SONY z plaskim ekranem ale mono,
bez wodotryskow;
czy moze LG z wybrzyuszonym ekranem ale stereo, automatyczne dopasowanie sie
obrazu do otoczenia

Modeli niestety nie pamietam
Cena podobna (LG troche tanszy)

Pozdrawiam
KRIS



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "mirek" <msobala_at_nospam_box43.pl>
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Fri, 23 Nov 2001 18:25:49 +0100


Ja bym zdecydowanie kupil Sony, chyba ze dzwiek dla ciebie wazniejszy, ale
wtedy jest sprzet audio
pozdr
mirek

Użytkownik Kris <kmodzel_at_nospam_box43.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9tlm5k$j4r$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Mam pytanie.
Czy lepiej kupic 21 calowy telewizor firmy SONY z plaskim ekranem ale
mono,
bez wodotryskow;
czy moze LG z wybrzyuszonym ekranem ale stereo, automatyczne dopasowanie
sie
obrazu do otoczenia

Modeli niestety nie pamietam
Cena podobna (LG troche tanszy)

Pozdrawiam
KRIS





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Greg Szymsiak <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Fri, 23 Nov 2001 16:14:04 -0500


Kris napisal:
.. lepiej kupic 21 calowy telewizor firmy SONY z plaskim ekranem
ale mono, bez wodotryskow;
czy moze LG z wybrzyuszonym ekranem ale stereo,

Jesli chodzi o jakosc wykonania to napewno SONY = mniej klopotow i napraw.
LG to Lucky Goldstar firma koreanska. Zaczynaja robic juz coraz lepszy towar
ale do SONY im daleko. Poza tym plaski ekran to mila rzecz. Srednia jakosc
Telewizorow SONY jest wspaniala.
Jesli nie najlepsze to jedne z najlepszych.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Rysiek" <alfa444_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Sat, 24 Nov 2001 19:09:15 +0100


Srednia jakosc Telewizorow SONY jest wspaniala.
Jesli nie najlepsze to jedne z najlepszych.

Chyba jestes pracownikiem sklepu z TV Sony :-)))



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Greg Szymsiak <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Sun, 25 Nov 2001 03:14:08 -0500


Rysiek wrote:

Srednia jakosc Telewizorow SONY jest wspaniala.
Jesli nie najlepsze to jedne z najlepszych.

Chyba jestes pracownikiem sklepu z TV Sony :-)))

Nie podales kogo cytujesz ale domyslilem sie ze mnie.
Poprawiam sie. Nie mam zadnego interesu zachwalac Sony.
Moze w Polsce Sony to badziewie ale ja mieszkam za wielka woda i tu Sony
uznawany jest wrecz za nalepszy zwlaszcza w telewizorach. Ja tam nie
jestemz tych ktory sie przejmuje opinia ogolu ale jakos sie to
potwierdza. Ale to moze byc w Polsce calkiem odwrotnie. SONY to nazwa, a
fabryki sa w roznych miejscach rozne. Natomiast LG jakos tutaj nie mudzi
zachwytu a mojego tym bardziej jako ze mam doswiadczenia we wspolpracy z
ta firma i nie sa az takie najlepsze choc tez nie beda na nich rzucac
klatwy. Robia coraz lepsze rzeczy to fakt.
Faklem jest ze lampy typu Trinitron (SONY) sa znakomite i do telewizorow
i w monitorach i inne firmy tez prubuja uzywac Trinitrony w lepszym
sprzecie.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Sun, 25 Nov 2001 11:10:07 +0100



Użytkownik Greg Szymsiak <greg_sz_at_nospam_dsuper.net> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:3C00A84F.6FA4963D_at_nospam_dsuper.net...

[...]
Nie podales kogo cytujesz ale domyslilem sie ze mnie.
Poprawiam sie. Nie mam zadnego interesu zachwalac Sony.
Moze w Polsce Sony to badziewie ale ja mieszkam za wielka woda i
tu Sony
uznawany jest wrecz za nalepszy zwlaszcza w telewizorach.
[...]

To moze u Was, za Wielka Woda ...
Bo u nas z ta jakoscia Sonówek bywa róznie. Co powiesz na przyklad
o mozliwosci nabycia w salonie firmowym S. modelu OTV, jakiego
_nie ma_ w zadnym katalogu ! Ot taka sobie chalupnicza skladanka w
podkrakowskim garazu. Zas jakosc wykonania - tragiczna ! Np. nie
obciete koncówki elementów wlutowanych, wystajace na 5-7 mm, i to
w obrebie obwodów zasilania sieciowego.
IMVHO - Sony w Polsce stawia na ludzi, "ubranych w spodnie z
krokiem na wysokosci kolan" ;->
Jezeli zas prawdziwe sa zarówno Twoje, jak i moje opinie, to
oznacza, ze ta znana firma stosuje rózne kryteria na róznych
rynkach. W USA dbajac o jakosc i dobre imie oferuja jakosc, w RP
zas "jakos". Jezeli jest to prawda, to taka firma w moich oczach
calkowicie sie dyskwalifikuje.
Albo "noblese oblige", albo niech spadaja na drzewo !


[...]
Faklem jest ze lampy typu Trinitron (SONY) sa znakomite i do
telewizorow i w monitorach i inne firmy tez
prubuja uzywac Trinitrony w lepszym sprzecie.
[...]

Fakt ...


Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Maciek <maciekgo_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Sun, 25 Nov 2001 13:47:07 +0100


Krzysztof Kucharski wrote:

Użytkownik Greg Szymsiak <greg_sz_at_nospam_dsuper.net> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:3C00A84F.6FA4963D_at_nospam_dsuper.net...

[...]
Nie podales kogo cytujesz ale domyslilem sie ze mnie.
Poprawiam sie. Nie mam zadnego interesu zachwalac Sony.
Moze w Polsce Sony to badziewie ale ja mieszkam za wielka woda i
tu Sony
uznawany jest wrecz za nalepszy zwlaszcza w telewizorach.
[...]

To moze u Was, za Wielka Woda ...
Bo u nas z ta jakoscia Sonówek bywa róznie. Co powiesz na przyklad
o mozliwosci nabycia w salonie firmowym S. modelu OTV, jakiego
_nie ma_ w zadnym katalogu ! Ot taka sobie chalupnicza skladanka w
podkrakowskim garazu. Zas jakosc wykonania - tragiczna ! Np. nie
obciete koncówki elementów wlutowanych, wystajace na 5-7 mm, i to
w obrebie obwodów zasilania sieciowego.

Witam!
Jeszcze ja cos dodam. O ile montaz moze byc wylacznie sprawa krajowej
montowni, o tyle jakosc kineskopu (slynne Trinitrony !!!) jest sprawa
tylko producenta. Nie slyszalem, zeby Trinitrony powstawaly w Polsce.
Znajomemu kinol padl po 4 latach i kazano mu kupic nowy TV! Od
sprzedawcy dowiedzialem sie, ze potrafia nawet pasc tuz po gwarancji.
Zreszta potencjalnemu klientowi nawet nie chcial sprowadzic Sony na
zamowienie, "bo to szmelc". A przeciez marze mialby spora - TV Sony az
takie tanie nie sa.
U mnie w pracy monitor komputerowy Sony ma fatalne bledy zbieznosci -
oczy po prostu lzawia od dluzszego patrzenia. Serwis nie wymienil banki.
Faktem jest, ze inny monitor Sony, Przy ktorym pracuje ma super jakosc
obrazu ale po doswiadczeniach z tym pierwszym nigdy nie doradze nikomu
zakupu takiego cuda. Na opinie o firmie sklada sie rowniez obsluga po
sprzedazna. Normy jakosci ISO 900x wlasnie cos takiego obejmuja.
Maciek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Sun, 25 Nov 2001 21:53:49 GMT


On Sun, 25 Nov 2001 03:14:08 -0500, Greg Szymsiak wrote:
Srednia jakosc Telewizorow SONY jest wspaniala.
Jesli nie najlepsze to jedne z najlepszych.

Poprawiam sie. Nie mam zadnego interesu zachwalac Sony.
Moze w Polsce Sony to badziewie ale ja mieszkam za wielka woda i tu Sony
uznawany jest wrecz za nalepszy zwlaszcza w telewizorach. Ja tam nie
jestemz tych ktory sie przejmuje opinia ogolu ale jakos sie to
potwierdza.

Uznawany. A na czym polega "wspaniala jakosc" ?
Bo smiem twierdzic ze srednia jakosc wielu innych marek tez jest
wspaniala.

Oczywiscie Sony to wiodaca firma, i jakis chinski no-name raczej nie
bedzie mial najnowszych wodotryskow [flat square super hi black 100Hz
digital ...]... tylko czy one sa potrzebne ? A potem zostaje do oceny
np sredni czas do pierwszej naprawy ... serwis sony jest i napraw
gwarancyjnych ma sporo :-)

Ale to moze byc w Polsce calkiem odwrotnie. SONY to nazwa, a
fabryki sa w roznych miejscach rozne. Natomiast LG jakos tutaj nie mudzi
zachwytu a mojego tym bardziej jako ze mam doswiadczenia we wspolpracy z
ta firma i nie sa az takie najlepsze

LG to byly Goldstar. To tez juz jest marka..

Faklem jest ze lampy typu Trinitron (SONY) sa znakomite i do telewizorow
i w monitorach i inne firmy tez prubuja uzywac Trinitrony w lepszym sprzecie.

Monitorom sie blizej przygladalem. Trinitrony potrafia byc swietne i
kiepskie. Od modelu i egzemplarza zalezy. Jakiejs porazajacej roznicy
klas nie widze.

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jaku-b" <odpisz_at_nospam_na.grupe.pl>
Subject: Re: plaski SONY mono czy nie-plaski LG ?
Date: Fri, 23 Nov 2001 22:14:12 +0100


mirek <msobala_at_nospam_box43.pl> wrote in message news:9tm0rk$fs3$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Ja bym zdecydowanie kupil Sony, chyba ze dzwiek dla ciebie wazniejszy, ale

Ja zdecydowanie kupilbym LG - piszesz prawdopodobnie o modelu CF-21T24/28) - niz Soniacza (21FT1).
Dla mnie wazne jest, zeby TV nie kipnal zaraz po uplywie gwarancji. LG sa w porownaniu z Sony
bardzo niezawodne.

Pozdro!

--
Jaku-b.

Ciecie cytatow:
[Shft]+[gora,dol] - zaznaczanie linii ; [Shft]+[Ctrl]+[lewo,prawo] - zaznaczanie slow
[Del] - skasowanie zaznaczonego tekstu
Przeniesienie sygnaturki:
[Shft]+[Del], [Ctrl]+[End], [Shft]+[Ins].