GSM - pytanko
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: GSM - pytanko
Date: Fri, 1 Nov 2002 20:41:59 +0000 (UTC)
witam grupowiczów i zwracam się z pytankiem
Czy istnieje coś co potrafi zakłucić sygnał z i do komórki
w obrembie 10-20m (jedno pomieszczenie)
czy ktoś ma jakiś schemacik
byłbym wdzęczny
jaskolski_at_nospam_o2.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Wnekus" <Wnekus_at_nospam_plusnet.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Fri, 1 Nov 2002 22:22:24 +0100
Owszem istanieje ale stosowanie jest zakazane
Wysrczy zrobic jakies w miare sielny nadajnik na 1800MHZ i 900 i napewno
telefon nie zlapie zasiegu
Użytkownik "raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:apuoun$jl3$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
witam grupowiczów i zwracam się z pytankiem
Czy istnieje coś co potrafi zakłucić sygnał z i do komórki
w obrembie 10-20m (jedno pomieszczenie)
czy ktoś ma jakiś schemacik
byłbym wdzęczny
jaskolski_at_nospam_o2.pl
--
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Fri, 1 Nov 2002 22:46:00 +0100
Wnekus wrote:
Owszem istanieje ale stosowanie jest zakazane
Czy możesz prztoczyć jakiś artykuł prawny na ten temat ???
--
VSS
http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showuser&userid=395913
Amerykanie !! Nie celujcie w ten obiekt: E 16.93895 N 52.43945
From: "Raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Fri, 1 Nov 2002 21:48:15 +0000 (UTC)
Wnekus <Wnekus_at_nospam_plusnet.pl> napisał(a):
Owszem istanieje ale stosowanie jest zakazane
Wysrczy zrobic jakies w miare sielny nadajnik na 1800MHZ i 900 i napewno
telefon nie zlapie zasiegu
wiem że jest nielegalne :-)
skąd schemacik
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: ter_haar <ter_haar_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 02 Nov 2002 00:50:37 +0100
wiem że jest nielegalne :-)
nielegalne? Widzialem bodajze w Technice Wojskowej, jakiś zaklad
produkuje takie cóś, co zakłóca komórki. Zastosowanie - kina,
filharmonie, kościoły, etc.... Można kupić bez problemu, więc jak z tą
nielegalnością? No chyba że ja coś pokręciłem.
PZD
Jacek.
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 02 Nov 2002 17:16:11 GMT
On Sat, 02 Nov 2002 00:50:37 +0100, ter_haar wrote:
wiem że jest nielegalne :-)
nielegalne? Widzialem bodajze w Technice Wojskowej, jakiś zaklad
produkuje takie cóś, co zakłóca komórki. Zastosowanie - kina,
filharmonie, kościoły, etc.... Można kupić bez problemu, więc jak z tą
nielegalnością? No chyba że ja coś pokręciłem.
Produkcja nie jest nielegalna. Sprzedaz/zakup tez.
Ale uzywanie juz moze byc nielegalne.
Pomijajac juz nawet przepisy czysto radiowe/nadajnikowe
[nie wiem jak teraz - ale mozna bylo nadawac tylko ponizej 800MHz
moca do 20mW], to operator zaplacil za prawo laczenia ludzi na terenie
calego kraju, i nie wiadomo czy wolno mu gdziekolwiek to blokowac ..
J.
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 19:06:24 +0100
J.F. wrote:
, i nie wiadomo czy wolno mu gdziekolwiek to blokowac ..
Chyba na swoim terenie moge robic co chcę, jak nie chce abyś w moim biurze
gadał przez fona to mi operator nie może zabronić ustawic takiego
zakłócacza.
--
VSS
http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showuser&userid=395913
Amerykanie !! Nie celujcie w ten obiekt: E 16.93895 N 52.43945
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 02 Nov 2002 23:45:49 GMT
On Sat, 2 Nov 2002 19:06:24 +0100, "VSS" <vss_at_nospam_post.pl> wrote:
J.F. wrote:
, i nie wiadomo czy wolno mu gdziekolwiek to blokowac ..
Chyba na swoim terenie moge robic co chcę, jak nie chce abyś w moim biurze
gadał przez fona to mi operator nie może zabronić ustawic takiego
zakłócacza.
Pod warunkiem ze dwa milimetry za sciana juz ne bedzie zaklocal...
Jak otoczysz biuro klatka Faradaya to na dokladke wewnatrz mozesz
puscic emisje zaklocajaca - wewnatrz masz wieksza gwarancje
nielaczenia, poza swoim terenem masz gwarancje niezaklocania.
Inaczej - moga sie czepnac i beda mieli racje.
--
Darek
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOVE_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 3 Nov 2002 15:06:45 +0100
Dariusz K. Ladziak wrote:
Jak otoczysz biuro klatka Faradaya to na dokladke wewnatrz mozesz
puscic emisje zaklocajaca - wewnatrz masz wieksza gwarancje
nielaczenia, poza swoim terenem masz gwarancje niezaklocania.
Inaczej - moga sie czepnac i beda mieli racje.
Niedawno czytalem, ze ktos wynalazl tani sposob produkcji
plytek tlumiacych z jakiegos ferrytu, wiec moze w tym nadzieja.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 03 Nov 2002 15:32:04 +0100
Piotr Wyderski wrote:
Dariusz K. Ladziak wrote:
Jak otoczysz biuro klatka Faradaya to na dokladke wewnatrz mozesz
puscic emisje zaklocajaca - wewnatrz masz wieksza gwarancje
nielaczenia, poza swoim terenem masz gwarancje niezaklocania.
Inaczej - moga sie czepnac i beda mieli racje.
Niedawno czytalem, ze ktos wynalazl tani sposob produkcji
plytek tlumiacych z jakiegos ferrytu, wiec moze w tym nadzieja.
nie masz wtedy dzwonienia, ale za to wszystkie telefony będą się próbowały
połączyć. Na pełnej mocy (do 2W). Czyli zakłócenia większe, niż gdybyś
pozwolił na połączenie.
Waldek
From: "c2h5oh" <crossroads_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 3 Nov 2002 17:11:02 +0100
"Waldemar Krzok" <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> wrote in message
news:aq3c0v$mu$03$1_at_nospam_news.t-online.com...
Niedawno czytalem, ze ktos wynalazl tani sposob produkcji
plytek tlumiacych z jakiegos ferrytu, wiec moze w tym nadzieja.
nie masz wtedy dzwonienia, ale za to wszystkie telefony będą się próbowały
połączyć. Na pełnej mocy (do 2W). Czyli zakłócenia większe, niż gdybyś
pozwolił na połączenie.
Eeee, chyba nie. Jak nie wykryją nośnej z BTSa to będą siedzieć cicho.
c2h5oh
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 03 Nov 2002 20:56:56 +0100
c2h5oh wrote:
Niedawno czytalem, ze ktos wynalazl tani sposob produkcji
plytek tlumiacych z jakiegos ferrytu, wiec moze w tym nadzieja.
nie masz wtedy dzwonienia, ale za to wszystkie telefony będą się
próbowały połączyć. Na pełnej mocy (do 2W). Czyli zakłócenia większe, niż
gdybyś pozwolił na połączenie.
Eeee, chyba nie. Jak nie wykryją nośnej z BTSa to będą siedzieć cicho.
będzie się darł, bo może BTS usłyszy. Zresztą BTSa nie tak łatwo uciszyć.
Szczególnie, jak niedaleko.
Waldek
From: "c2h5oh" <crossroads_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Mon, 4 Nov 2002 15:50:21 +0100
"Waldemar Krzok" <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> wrote in message
news:aq3v22$a3u$04$3_at_nospam_news.t-online.com...
Eeee, chyba nie. Jak nie wykryją nośnej z BTSa to będą siedzieć cicho.
będzie się darł, bo może BTS usłyszy.
To może tak: jak go włączysz w takim czymś ekranowanym, to się nie odezwie
bo nie złapie sygnału stacji bazowej. Podejrzewam, że jak wniesiesz
włączonego to pokrzyczy trochę i przestanie.
Zresztą BTSa nie tak łatwo uciszyć.
Szczególnie, jak niedaleko.
Dlatego walka z buraczanym chwastem komórkowym powinna skupić się na
przyczynie, a nie na objawach...jakiś program sterylizacji, czy cos ;-)
A tak btw: czy ktoś się orientuje, czy wielkości mocy sygnału które można
sobie obejrzeć w 'net monitorze' mają jakieś fizyczne przełożenie na
decybele?
pozdr
c2h5oh
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOVE_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 3 Nov 2002 16:03:20 +0100
Waldemar Krzok wrote:
nie masz wtedy dzwonienia
I wlasnie po to je wynaleziono. :-)
ale za to wszystkie telefony będą się próbowały połączyć. Na
pełnej mocy (do 2W). Czyli zakłócenia większe, niż gdybyś
pozwolił na połączenie.
Ale jest cicho; a zaklocenia -- czego uszy nie slysza, tego sercu nie zal.
;-)
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: "dynio" <t3beta_at_nospam_agata.eu.org>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Tue, 5 Nov 2002 00:11:29 +0100
....
nie masz wtedy dzwonienia, ale za to wszystkie telefony będą się próbowały
połączyć. Na pełnej mocy (do 2W). Czyli zakłócenia większe, niż gdybyś
pozwolił na połączenie.
cos ci sie chyba pochrzanilo
d.
From: antispam_verox_at_nospam_a4.pl (Verox)
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: 3 Nov 2002 14:40:31 GMT
On Sat, 02 Nov 2002 23:45:49 GMT, Dariusz K. Ladziak napisał:
Chyba na swoim terenie moge robic co chcę, jak nie chce abyś w moim biurze
gadał przez fona to mi operator nie może zabronić ustawic takiego
zakłócacza.
Pod warunkiem ze dwa milimetry za sciana juz ne bedzie zaklocal...
Jak otoczysz biuro klatka Faradaya to na dokladke wewnatrz mozesz
puscic emisje zaklocajaca - wewnatrz masz wieksza gwarancje
nielaczenia, poza swoim terenem masz gwarancje niezaklocania.
Jak siedzisz w dobrej klatce faradaya (na przykład budynek Intraco w Wawie)
to nie musisz już stosować zakłócania :-)
--
begin 666 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 03 Nov 2002 17:14:25 GMT
On Sat, 2 Nov 2002 19:06:24 +0100, VSS wrote:
J.F. wrote:
, i nie wiadomo czy wolno mu gdziekolwiek to blokowac ..
Chyba na swoim terenie moge robic co chcę, jak nie chce abyś w moim biurze
gadał przez fona to mi operator nie może zabronić ustawic takiego zakłócacza.
To nie jest takie pewne. Narkotykow ci na wlasnym terenie robic nie
wolno, testowac kopiarki na stuzlotowkach tez nie, przechowywac
w magazynku trotylu nie, nawet gasnice, oswietlenie, wentylacja
i wysykosc biurek sa okreslone, to skad pewnosc ze Ci wolno
zaklocac ?
Na pewno wolno Ci z projektantem uzgodnic solidnie zbrojone sciany,
a z architektem miejskim blaszana elewacje [ha, widzisz - nawet
ci nie wolno decydowac ile pieter bedzie mial budynek na twoim
terenie, w jakim bedzie kolorze, czy ile bedzie mial okien i jakich]
ale ... komorki nawet w blaszanym garnku dzialaja ..
J.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 03 Nov 2002 21:03:28 GMT
On Sun, 03 Nov 2002 17:14:25 GMT, jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.) wrote:
To nie jest takie pewne. Narkotykow ci na wlasnym terenie robic nie
wolno, testowac kopiarki na stuzlotowkach tez nie,
O przepraszam, czemu? NIe ma zadnego przepisu zabraniajacego
kopiowania na wlasny uzytek znakow pienieznych... Karalne jest jedynie
wprowadzanie tak sporzadzonych znakow do obiegu...
--
Darek
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Mon, 04 Nov 2002 18:55:41 GMT
On Sun, 03 Nov 2002 21:03:28 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
On Sun, 03 Nov 2002 17:14:25 GMT, jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.) wrote:
To nie jest takie pewne. Narkotykow ci na wlasnym terenie robic nie
wolno, testowac kopiarki na stuzlotowkach tez nie,
O przepraszam, czemu? NIe ma zadnego przepisu zabraniajacego
kopiowania na wlasny uzytek znakow pienieznych... Karalne jest jedynie
wprowadzanie tak sporzadzonych znakow do obiegu...
A tu sie mylisz mocno:
Art. 310. § 1. Kto podrabia albo przerabia polski albo obcy pieniądz,
inny środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy
[...]
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo
karze 25 lat pozbawienia wolności.
§ 2. Kto pieniądz, inny środek płatniczy lub dokument określony w § 1
puszcza w obieg albo go w takim celu przyjmuje, przechowuje, przewozi,
przenosi, przesyła albo pomaga do jego zbycia lub ukrycia,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi sąd może zastosować nadzwyczajne
złagodzenie kary.
§ 4. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w
§ 1 lub 2,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Zwroc uwage na proporcje kar..
J.
From: "Grzes" <grzesgb_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 08:02:21 +0100
każde urządzenie nadawcze powyżej 20 mW mocy potrzebuje zezwolenia z URT
takie jest prawo w Polsce chodzi o to żeby nie zakłócać pracy nadajników
komuś kto legalnie otrzymał przydził pasma które użytkuje i za które płaci.
Nie widziałem tych urzadzeń które zakłócają telefony ale wydaje mi się ,że
sa to urządzenia które z pewnośći mają homologacje jeżeli sa legalnie
sprzedawane i ich moc pewnie jest niewielka( no chyba ,że ich moc jest tak
mała ,że nie potrzebuja zezwolenia) chociaż w Polsce wszystko jest mozliwe i
sprzedawcy pewnie wykorzystuja fakt ,ze sprzedawanie tych urządzeń jest
legalne natomiast używanie jest tylko na swoja odpowiedzialnośc poza tym
pewnie ich przeznaczenie jest do użytku wewnętrznego czyli ich zasieg
dodatkowo ograniczaja sciany budynku co przy niewielkiej mocy nadawczej nie
powinno zakłócać pracy BTS-a pracującego na zewnątrz ale też nie należy sie
spodziewac ,że niewielka moć nadawcza zakłóci prace 10 W stacji nadawczej
która jest np za ściną miejsca które chcemy zakłócić
Reasumując nie jest problemem zakłócić sygnał stacji bazowej wystarczy
zwykly nadajnik na odpowiednie pasmo o dpowiedniej mocy nadawczej ktorą
mozna dobrac doswiadczalnie . Natomiast problemem jest wytlumaczenie
operatorowi który legalnie uzytkuje przydzielone mu pasmo za które płaci ,że
wprowadzane zakłócenia są potrzebne Myślę ,że nie przyjmie ,żadnych naszych
nawet najlepszych argumentów i w tym momencie zaczną się nasze problemy z
URT i z samym operatorem :)))
Użytkownik "raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:apuoun$jl3$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
witam grupowiczów i zwracam się z pytankiem
Czy istnieje coś co potrafi zakłucić sygnał z i do komórki
w obrembie 10-20m (jedno pomieszczenie)
czy ktoś ma jakiś schemacik
byłbym wdzęczny
jaskolski_at_nospam_o2.pl
--
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
From: ziel <zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 02 Nov 2002 11:59:22 +0100
Użytkownik Grzes napisał:
każde urządzenie nadawcze powyżej 20 mW mocy potrzebuje zezwolenia z URT
takie jest prawo w Polsce chodzi o to żeby nie zakłócać pracy nadajników
komuś kto legalnie otrzymał przydził pasma które użytkuje i za które płaci.
Nie widziałem tych urzadzeń które zakłócają telefony ale wydaje mi się ,że
sa to urządzenia które z pewnośći mają homologacje jeżeli sa legalnie
sprzedawane i ich moc pewnie jest niewielka( no chyba ,że ich moc jest tak
mała ,że nie potrzebuja zezwolenia) chociaż w Polsce wszystko jest mozliwe i
sprzedawcy pewnie wykorzystuja fakt ,ze sprzedawanie tych urządzeń jest
legalne natomiast używanie jest tylko na swoja odpowiedzialnośc poza tym
pewnie ich przeznaczenie jest do użytku wewnętrznego czyli ich zasieg
dodatkowo ograniczaja sciany budynku co przy niewielkiej mocy nadawczej nie
powinno zakłócać pracy BTS-a pracującego na zewnątrz ale też nie należy sie
spodziewac ,że niewielka moć nadawcza zakłóci prace 10 W stacji nadawczej
która jest np za ściną miejsca które chcemy zakłócić
Reasumując nie jest problemem zakłócić sygnał stacji bazowej wystarczy
zwykly nadajnik na odpowiednie pasmo o dpowiedniej mocy nadawczej ktorą
mozna dobrac doswiadczalnie . Natomiast problemem jest wytlumaczenie
operatorowi który legalnie uzytkuje przydzielone mu pasmo za które płaci ,że
wprowadzane zakłócenia są potrzebne Myślę ,że nie przyjmie ,żadnych naszych
nawet najlepszych argumentów i w tym momencie zaczną się nasze problemy z
URT i z samym operatorem :)))
Widziałem amerykańskie, sprowadzone na próbę. Na salę o powierzchni 60m^
potrzeba było 2 sztuki, w/g zaleceń producenta należy stosować minimum
trzy sztuki. Czyli dysponuja niewielką mocą, ale coś mi się wydaje,
że to nie były zwykłe nadajniki śmieci, bo siedził tam jakiś scalak smd.
pzdr
Artur
PS
Właśnie testuję Mozillę, wiec proszę o wybaczenie ;-)
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 12:07:19 +0100
ziel wrote:
Właśnie testuję Mozillę, wiec proszę o wybaczenie ;-)
Testowanie Mozzili jie zwalnia od cięcia cytatów :)
--
VSS
http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showuser&userid=395913
Amerykanie !! Nie celujcie w ten obiekt: E 16.93895 N 52.43945
From: ziel <zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 02 Nov 2002 12:21:32 +0100
Użytkownik VSS napisał:
ziel wrote:
Właśnie testuję Mozillę, wiec proszę o wybaczenie ;-)
Testowanie Mozzili jie zwalnia od cięcia cytatów :)
Ale wybaczysz ten jeden raz? ;-)
pzdr
Artur
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 12:39:35 +0100
ziel wrote:
Ale wybaczysz ten jeden raz? ;-)
Ten jeden raz tak !!! :)
--
VSS
http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showuser&userid=395913
Amerykanie !! Nie celujcie w ten obiekt: E 16.93895 N 52.43945
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 12:57:27 +0100
Użytkownik "Grzes" <grzesgb_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:apvt71$ufu$1_at_nospam_news.supermedia.pl...
każde urządzenie nadawcze powyżej 20 mW mocy potrzebuje zezwolenia z URT
takie jest prawo w Polsce chodzi o to żeby nie zakłócać pracy nadajników
komuś kto legalnie otrzymał przydził pasma które użytkuje i za które
płaci.
ZTCP zwolnienie urządzeń LPR (Low Powr Radio) dotyczy generalnie zakresu
poniżej 800MHz. Zakłócacz GSM/DCS na pewno się w tym nie mieści.
Szczegóły sa tutaj:
http://www.gazetaprawna.pl/akty/dzienniki-skany.html
Dz.U.138.2002 poz. 1162
MDz
From: "Raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 14:59:27 +0000 (UTC)
Sory panowie ale zwracając się z pytaniem do tej grupy nie interesowały mnie
aspekty prawne tego zagadnienia (jeśli by mnie to interesowało pisał bym na
jakąś grupę prawniczą a nie elektroniczną)
ineresują mnie raczej sprawy techniczne jak coś takiego złożyć (do testów-
nauki tego prawo nie zabrania :-) )
proszą o konkrety
jeśli można
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 16:05:53 +0100
Użytkownik "Raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:aq0p8e$9e5$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
Sory panowie ale zwracając się z pytaniem do tej grupy nie interesowały
mnie
aspekty prawne tego zagadnienia (jeśli by mnie to interesowało pisał bym
na
jakąś grupę prawniczą a nie elektroniczną)
ineresują mnie raczej sprawy techniczne jak coś takiego złożyć (do
testów-
nauki tego prawo nie zabrania :-) )
Prawo zabrania niekontrolowanej emisji nie pytając o intencje. Testy bądź
nauka - proszę bardzo, ale w klatce Faraday'a i z obciążeniem sztuczną
anteną.
MDz
From: "Raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 15:01:00 +0000 (UTC)
Sory panowie ale zwracając się z pytaniem do tej grupy nie interesowały mnie
aspekty prawne tego zagadnienia (jeśli by mnie to interesowało pisał bym na
jakąś grupę prawniczą a nie elektroniczną)
ineresują mnie raczej sprawy techniczne jak coś takiego złożyć (do testów-
nauki tego prawo nie zabrania :-) )
proszą o konkrety
jeśli można
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 15:06:32 +0000 (UTC)
Sory panowie ale zwracając się z pytaniem do tej grupy nie interesowały mnie
aspekty prawne tego zagadnienia (jeśli by mnie to interesowało pisał bym na
jakąś grupę prawniczą a nie elektroniczną)
ineresują mnie raczej sprawy techniczne jak coś takiego złożyć (do testów-
nauki tego prawo nie zabrania :-) )
proszą o konkrety
jeśli można
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 15:07:51 +0000 (UTC)
Sory panowie ale zwracając się z pytaniem do tej grupy nie interesowały mnie
aspekty prawne tego zagadnienia (jeśli by mnie to interesowało pisał bym na
jakąś grupę prawniczą a nie elektroniczną)
ineresują mnie raczej sprawy techniczne jak coś takiego złożyć (do testów-
nauki tego prawo nie zabrania :-) )
proszą o konkrety
jeśli można
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Raf" <jaskolski1_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sat, 2 Nov 2002 15:09:39 +0000 (UTC)
Sory panowie ale zwracając się z pytaniem do tej grupy nie interesowały mnie
aspekty prawne tego zagadnienia (jeśli by mnie to interesowało pisał bym na
jakąś grupę prawniczą a nie elektroniczną)
ineresują mnie raczej sprawy techniczne jak coś takiego złożyć (do testów-
nauki tego prawo nie zabrania :-) )
proszą o konkrety
jeśli można
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Date: Sun, 03 Nov 2002 12:35:09 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Dnia 02-11-02 16:09 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Raf > :
Sory panowie ale zwracając się z pytaniem do tej grupy nie interesowały mnie
aspekty prawne tego zagadnienia (jeśli by mnie to interesowało pisał bym na
jakąś grupę prawniczą a nie elektroniczną)
ineresują mnie raczej sprawy techniczne jak coś takiego złożyć (do testów-
nauki tego prawo nie zabrania :-) )
proszą o konkrety
jeśli można
Móglbyś nie wysyłać 5x tego samego posta?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455(około 22)
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
From: "dynio" <t3beta_at_nospam_agata.eu.org>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 3 Nov 2002 13:16:25 +0100
"Grzes" <grzesgb_at_nospam_go2.pl> wrote in message
news:apvt71$ufu$1_at_nospam_news.supermedia.pl...
każde urządzenie nadawcze powyżej 20 mW mocy potrzebuje zezwolenia z URT
takie jest prawo w Polsce chodzi o to żeby nie zakłócać pracy nadajników
komuś kto legalnie otrzymał przydził pasma które użytkuje i za które
płaci.
takie uradzenia istnieja ale dzialaja inaczej
nie zaklocaja pracy nadajnika (BTS-a) tylko prace odbiornika (komorki)
zasada dzialania polega na udawaniu prawdziwego BTS-a
komorka przelacza sie na najsilniejszy sygnal i juz po sprawie
do tego zeby zadzialalo na terenie biura czy kina w wiekszosci przypadkow
wystarczy znacznie mniej niz 20mW w antenie ale amatorska budowa takiego
cuda jest dosc skomplikowana (chyba najlatwiej karta GSM + soft)
rozwiazania bazujace na brutalnej emisji w tym pasmie zaklocen
najprawdopodobniej zakoncza swoje dzialanie w sadzie
d.
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: GSM - pytanko
Date: Sun, 3 Nov 2002 13:40:23 +0100
Użytkownik "dynio" <t3beta_at_nospam_agata.eu.org> napisał w wiadomości
news:aq341q$ci3$1_at_nospam_news2.tpi.pl...
takie uradzenia istnieja ale dzialaja inaczej
nie zaklocaja pracy nadajnika (BTS-a) tylko prace odbiornika (komorki)
zasada dzialania polega na udawaniu prawdziwego BTS-a
komorka przelacza sie na najsilniejszy sygnal i juz po sprawie
do tego zeby zadzialalo na terenie biura czy kina w wiekszosci przypadkow
wystarczy znacznie mniej niz 20mW w antenie ale amatorska budowa takiego
cuda jest dosc skomplikowana (chyba najlatwiej karta GSM + soft)
rozwiazania bazujace na brutalnej emisji w tym pasmie zaklocen
najprawdopodobniej zakoncza swoje dzialanie w sadzie
Pogooglowałem pod kątem "gsm blocker", "gsm jammer". Ofert jest sporo w
cenach od 150$ do 10k$. Niektóre z nich są zbyt proste (czyt. tanie), żeby
mogły mieć zaszytą większą inteligencję. Natomiast wszystkie mają bardzo
ciekawe zastrzeżenia prawne :-)
http://www.hitech.com.sg/gsm/sguard.html
http://starportuk.com (Warto obejrzeć "Terms" -> pkt.11 :)
http://www.mobileblocker.com/shop/en-us/dept_4.html
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')