odległości ścieżek na płytkach
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: odległości ścieżek na płytkach
Date: Wed, 20 Nov 2002 14:56:56 +0100
`Były już pytania o dopuszczalny prąd w 1mm ścieżce,a czy ktoś wie
Ile V wytrzyma 1, 2, 3, 5 mm odstępu między ścieżkami?
W wersji z pokryciem solder maską ??
Klimat zewnętrzny różny, ale taki pospolity, zima, lato,
I w drugą stronę. jaki najmniejszy odstęp aby wytrzymało 800V.?
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Wed, 20 Nov 2002 15:08:56 +0100
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:arg4b6$t6l$3_at_nospam_news.tpi.pl...
`Były już pytania o dopuszczalny prąd w 1mm ścieżce,a czy ktoś wie
Ile V wytrzyma 1, 2, 3, 5 mm odstępu między ścieżkami?
W wersji z pokryciem solder maską ??
Klimat zewnętrzny różny, ale taki pospolity, zima, lato,
I w drugą stronę. jaki najmniejszy odstęp aby wytrzymało 800V.?
http://strony.wp.pl/wp/sp5xal/pcb_tech/index.html
Znajdziez tam dane, ale dotyczące gołej płytki. Niestety nie wiem jak z
soldermaską. Wiadomo, że odstępy można zmniejszyć, ale o ile ??
MDz
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Wed, 20 Nov 2002 15:20:55 +0100
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości news:3ddb9725$1_at_nospam_news.home.net.pl...
http://strony.wp.pl/wp/sp5xal/pcb_tech/index.html
Znajdziez tam dane, ale dotyczące gołej płytki. Niestety nie wiem jak z
soldermaską. Wiadomo, że odstępy można zmniejszyć, ale o ile ??
Dzięki za szybką odpowiedź.
Jednak jestem w kropce!
Mam układ w którym na 2mm szpary występuje 800V.
A wykresy są fajne:
Raz dla 800V wystarczy ułamek milimetra ~0.6mm (linia A),
a z drugi (linia D): projektować 100V/mm!
8 mm nie mają odstępu między nogami tranzystory na 800V w największej obudowie TO247.:-)
Kiedyś dla montażu elektrycznego na bakelicie zalecano 8mm dla 380V 50Hz.
Czy ktoś (może jerry 1111 :-)) ) wie kiedy przebija w spawarkach?? z IGBT
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Wed, 20 Nov 2002 16:13:08 +0100
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:arg5pq$hb7$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3ddb9725$1_at_nospam_news.home.net.pl...
http://strony.wp.pl/wp/sp5xal/pcb_tech/index.html
Znajdziez tam dane, ale dotyczące gołej płytki. Niestety nie wiem jak z
soldermaską. Wiadomo, że odstępy można zmniejszyć, ale o ile ??
Dzięki za szybką odpowiedź.
Jednak jestem w kropce!
Mam układ w którym na 2mm szpary występuje 800V.
A wykresy są fajne:
Raz dla 800V wystarczy ułamek milimetra ~0.6mm (linia A),
a z drugi (linia D): projektować 100V/mm!
8 mm nie mają odstępu między nogami tranzystory na 800V w największej
obudowie TO247.:-)
Ja bym wybierał krzywą B-przerywane. Tzn. zamknięte obudowy poza
pomieszczeniem do wysokości 100m.n.p.m. Jeżeli nie projektujesz czegoś
lotniczego, lub zabezpieczeń do stacji kolejki na Kasprowym to powinno
wstarczyć. :-)
Z wykresu wychodzi jakieś 400V/mm. Z uwzględnieniem wsp. obniżenia 2.5x
względem napięcia częściowego wyładowania (wg. IEC512-2) - cokolwiek miałoby
to znaczyć (nie znam tej normy).
IMHO jeżeli na ścieżkach będziesz miał soldermaskę, a do tego całość po
montażu psikniesz jakimś lakierem izolacyjnym (KontaktChemie: Urethan71 i
Urethan Red mają deklarowaną wytrzymałość elektryczną 2kV/mil ) to
powinieneś uzyskać wystarczającą rezerwę.
--
MDz
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Wed, 20 Nov 2002 17:50:08 +0100
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości news:3ddba630$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Ja bym wybierał krzywą B-przerywane. Tzn. zamknięte obudowy poza
To wyjdzie, ze 2mm jest w sam raz dla 800V.
Czas pokaże, jak płytki zostaną wykonana w "fabryce płytek" i obłożone elementami, ile sztuk walnie od razu przy pierwszym
właczeniu:-(
A to jest odległość między bramką i drenem MOSFETa [kiedyś opisywałem tu swoje perypetie - już jestem po pozytywnym eksperymencie-
wolna dioda: to było to! - przyszedł czas na preprototyp produkcyjny:-)]
Sam się zastanawiam, czy jak walnie to mój błąd, czy wina wytwórcy laminatu - kiedyś miałem taka dostawę płytek, ze pod miedzią były
zaklejone (zawalcowane) opiłki - "miodzio":-(; nie wiadomo czemu nie działa - prześwietlone silnym światłem + lupa dały się
dojrzeć:-(
Date: Thu, 21 Nov 2002 22:13:24 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?odleg=B3o=B6ci_=B6cie=BFek_na_p=B3ytkac?=
Dnia 02-11-20 16:13 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Marek
Dzwonnik > :
IMHO jeżeli na ścieżkach będziesz miał soldermaskę, a do tego całość po
montażu psikniesz jakimś lakierem izolacyjnym (KontaktChemie: Urethan71 i
Urethan Red mają deklarowaną wytrzymałość elektryczną 2kV/mil ) to
^^^^^^^^^^^^
Lakier Urethan w wersji czerwonej? Czyli jednak dużo się nie pomyliłem
pytając kiedyś o czerwony Plastik 70 ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455(niedostępny do 17.11)
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_odleg=B3o=B6ci_=B6cie=BFek_na_p=B3ytkach?=
Date: Sat, 23 Nov 2002 11:10:33 +0100
Czy ktoś (może jerry 1111 :-)) ) wie kiedy przebija w spawarkach?? z IGBT
Do normalnego zajarzenia luku (bez wysokiego napiecia) to trzeba
dotknac elektroda i 'wyciagnac' luk. Chodzi o to zeby zainicjowac nawet
najmniejszy przeskok iskry. Potem napiecie luku 2..3 mm to bedzie okolo
30V.
Jesli zapalamy TIGa z wysokim napieciem, to w powietrzu iskra przeskakuje
w okolicach 3mm (napiecie ok. 5kV ale tam jest ze 100MHz zbocze).
Potem luk sie pali klasycznie (przy TIGu akurat okolo 1..2mm i
bedzie to <20V z reguly). W argonie z tej samej spawarki iskra
przeskoczy juz z 3cm, a luk wyciagnie sie do 2cm - ale to w argonie.
Jesli chodzi o plytki, to bym uzyl B ciagle, ale po dokladnym
przejrzeniu plytki pod katem paprochow i po dokladnym zalaniu
lakierem izolacyjnym (tym czerwonym). Poza tym niech plytkarnia
dolozy staran (powiedz im ze plytka do WN) i niech poszukaja
lepsiejszego lakieru na solder-maske. Tylko nie sugeruj sie
samym kolorem, bo lakier ten zwykly do masek na sito jest
bezbarwny i dosypuje sie tam barwnik. Zielona jest fotomaska
utwardzana UV.
jerry
PS: Jesli chodzi o odstepy w srodku spawarki, to miedzy
szynami jest min. 5mm i jest tam napiecie <100V. Poza tym
cale wnetrznosci sa zapryskiwane dosc dokladnie lakierem.
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Sun, 24 Nov 2002 12:02:33 +0100
Użytkownik "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości news:arnk8v$oa3$1_at_nospam_news.tpi.pl...
PS: Jesli chodzi o odstepy w srodku spawarki, to miedzy
szynami jest min. 5mm i jest tam napiecie <100V. Poza tym
cale wnetrznosci sa zapryskiwane dosc dokladnie lakierem.
Dzięki za odpowiedź.
Mnie jednak głęboko zastanawia taki tranzystor w obudowie TO220 na 1000V np. IRFBG30. Jak mała jest odległość między łapkami w tej
obudowie.!
A także w drugą stronę tranzystor IRF1404 w obudowie TO220 (on ma 162A i 40V)!!! Te łapki powinny odparować:-)
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_odleg=B3o=B6ci_=B6cie=BFek_na_p=B3ytkach?=
Date: Sun, 24 Nov 2002 12:43:04 +0100
Mnie jednak głęboko zastanawia taki tranzystor w obudowie TO220 na 1000V np.
IRFBG30. Jak mała jest odległość między łapkami w tej
obudowie.!
Jest ten 1kV/mm (tyle pamietam z energetyki).
Jak go psikniesz lakierem to bedzie OK. Przy plytkach
inaczej, bo trzeba brac poprawke na niedotrawienia albo
zamalowanie pod maska jakichs smieci.
A także w drugą stronę tranzystor IRF1404 w obudowie TO220 (on ma 162A i
40V)!!! Te łapki powinny odparować:-)
162A ciagle czy w impulsie 1ms ? Bo nie znam sztuki.
jerry
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Sun, 24 Nov 2002 18:11:21 +0100
Użytkownik "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości news:arqfq1$2ie$6_at_nospam_news.tpi.pl...
A także w drugą stronę tranzystor IRF1404 w obudowie TO220 (on ma 162A i
40V)!!! Te łapki powinny odparować:-)
162A ciagle czy w impulsie 1ms ? Bo nie znam sztuki.
Długotrwale!!!
http://ec.irf.com/ec/adirect/ir?query=IRF1404&useWildCard=false&cmd=search
162 A przy 25st C
115A przy 100 st C
640A w impulsie !!!!
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Sun, 24 Nov 2002 18:45:05 +0100
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:arr175$dpr$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Długotrwale!!!
http://ec.irf.com/ec/adirect/ir?query=IRF1404&useWildCard=false&cmd=search
162 A przy 25st C
115A przy 100 st C
640A w impulsie !!!!
A doczytałeś notkę (6)?
"(6) Calculated continuous current based on maximum allowable
junction temperature. Package limitation current is 75A"
;-))
Ale mimo to tranzystor można uznać za fajny.
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Sun, 24 Nov 2002 18:50:11 +0100
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości news:3de10fc3_at_nospam_news.home.net.pl...
"(6) Calculated continuous current based on maximum allowable
junction temperature. Package limitation current is 75A"
Ale mimo to tranzystor można uznać za fajny.
Aby te 200W na nim wytracić i tak ogromny prąd przez łapki przepuścić, to chyba w wiadrze wody należy go umieścić:-)))
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Sun, 24 Nov 2002 18:55:46 +0100
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:arr3fv$rgr$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3de10fc3_at_nospam_news.home.net.pl...
"(6) Calculated continuous current based on maximum allowable
junction temperature. Package limitation current is 75A"
Ale mimo to tranzystor można uznać za fajny.
Aby te 200W na nim wytracić i tak ogromny prąd przez łapki przepuścić, to
chyba w wiadrze wody należy go umieścić:-)))
A pamiętasz Pmax dla 2N3055 w TO-3?
Dużymi literami 117W a dalej drobniutkie _at_nospam_t_case=25st.C Czyli bez
solidnego chłodzenia wodnego ani rusz :-)
MDz
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Sun, 24 Nov 2002 19:36:42 +0100
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości news:3de11243$1_at_nospam_news.home.net.pl...
A pamiętasz Pmax dla 2N3055 w TO-3?
Dużymi literami 117W a dalej drobniutkie _at_nospam_t_case=25st.C Czyli bez
solidnego chłodzenia wodnego ani rusz :-)
Pamiętam.... Wtedy mówiono, że w wannie z wodą ta moc, a z radiatorem to 10W:-))
Czeskie KD 502 już nie miały tego problemu. Nawet do nadajnika na 3,5MHz się nadawały. Sam miałem taki 100W dopał do CW.
Okazuje się jednak, że to nie szczyt możliwości TO220AB:-)
IRF2804 jest lepszy:-)
280 A ; 40V ; 330W !!!!
http://ec.irf.com/ec/adirect/ir?query=IRF2804&useWildCard=false&cmd=search
Ja sam używałem kiedyś IRF 3710 ; 100V; 57A ; 200W ; TO220 i był ogromny problem z dolutowaniem teflonowego przewodu 2,5mm2 do
łapek:-))) Ależ te doprowadzenie się grzało:-)
IRFP2907 jest całkiem "przyjazny" i nie drogi (TO247; 330W; 177A; 75V) za ~40 zł/szt. w drogim TME
Może są jeszcze lepsze (ciekawsze) ???:-))
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Sun, 24 Nov 2002 18:39:43 +0100
Użytkownik "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości news:arqfq1$2ie$6_at_nospam_news.tpi.pl...
162A ciagle czy w impulsie 1ms ? Bo nie znam sztuki.
Dodatkowe pytanie:
Jak powinna wyglądać płytka (ścieżki) odprowadzające tak ogromny prąd.
Bo nawet przylutowanie typowego kabla 16mm2 do takiej łapki jest kłopotliwe:-)))
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_odleg=B3o=B6ci_=B6cie=BFek_na_p=B3ytkach?=
Date: Sun, 24 Nov 2002 20:30:32 +0100
162A ciagle czy w impulsie 1ms ? Bo nie znam sztuki.
Dodatkowe pytanie:
Jak powinna wyglądać płytka (ścieżki) odprowadzające tak ogromny prąd.
Bo nawet przylutowanie typowego kabla 16mm2 do takiej łapki jest kłopotliwe:-
Tego nie wiem ;-)))
W igbt mam, rozumiesz, doprowadzenia na sruby M6...
A od spodu okolo 50cm^2 zeby radiator podlaczyc.
jerry
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 19:45:02 GMT
On Wed, 20 Nov 2002 14:56:56 +0100, berdycz wrote:
`Były już pytania o dopuszczalny prąd w 1mm ścieżce,a czy ktoś wie
Ile V wytrzyma 1, 2, 3, 5 mm odstępu między ścieżkami?
W wersji z pokryciem solder maską ??
Klimat zewnętrzny różny, ale taki pospolity, zima, lato,
I w drugą stronę. jaki najmniejszy odstęp aby wytrzymało 800V.?
Dla siebie czy do certyfikacji ?
Jak koledzy kiedys cos robili pod medycyne, to mieli problem -
przepisy wymagaly 1mm/kV, 8kV ... i znajdz transoptor z takim
odstepem miedzy polami miedzi :-)
Z drugiej strony - jak spojrzysz na karte ethernet z BNC, to zobaczysz
dwa rozdzielone obwody na sasiednich nozkach przetwornicy.
A miedzy obwodami tajemniczy element z napisem 1KV.
A nozki w rozstawie typowym - 2.54mm, miedzy metalowymi czesciami
juz tylko ulamki mm.
Dla powietrza o ile pamietam przyjmuje sie 1kV/mm - i to jest juz
napiecie przebicia, tzn bez zapasu bezpieczenstwa w ciezkich
warunkach..
Po powierzchni plytki zabrudzonej moze byc jeszcze gorzej,
soldermaska jednak wiele daje.
J.
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 21:01:33 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3dff8c0b.46760057_at_nospam_nt...
Dla siebie czy do certyfikacji ?
Na razie dla siebie. Jeszcze nie powstał egzemplarz "przedprodukcyjny":-)
Jak koledzy kiedys cos robili pod medycyne, to mieli problem -
przepisy wymagaly 1mm/kV, 8kV ... i znajdz transoptor z takim
odstepem miedzy polami miedzi :-)
1kV/mm to jest bardzo duża wytrzymałość. Tyle wytrzyma niezjonizowane powietrze.
Ale jak wiesz głupia spawarka mająca kilkadziesiąt wolt, po inicjacji ciągnie dłuższy niż 1mm łuk
Zwykły stycznik też odległości na stykach ma większe niż 1 mm.
W książce sugerowanej przez Marka Dzwonnika, te wielkości są duuuużo mniejsze niż 1kV/mm
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 21:17:25 +0100
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:arje2i$olm$1_at_nospam_news.tpi.pl...
1kV/mm to jest bardzo duża wytrzymałość. Tyle wytrzyma niezjonizowane
powietrze.
Ale jak wiesz głupia spawarka mająca kilkadziesiąt wolt, po inicjacji
ciągnie dłuższy niż 1mm łuk
Zwykły stycznik też odległości na stykach ma większe niż 1 mm.
W książce sugerowanej przez Marka Dzwonnika, te wielkości są duuuużo
mniejsze niż 1kV/mm
Wg. książki punktem odniesienia jest napięcie (a raczej natężenie pola)
powodujące częściowe wyładowanie - cokolwiek kryje się pod tym hasłem.
Zostało to określone w normie IEC512-2. i w zasadzie od niej należałoby
zacząć.
Wychodząc od tego punktu określa się coraz ostrzejsze wsp. bezpieczeństwa:
1/2.5 - normalne warunki do 1000m n.p.m, aż do
1/11 - na wys do 15000m n.p.m
Weź pod uwagę, że wyładowanie między elektrodami w powietrzu może wyglądać
zupełnie inaczej niż wyładowanie pełzające po powierzchni laminatu. Na
laminacie zawsze będziesz miał jakąś zaadsorbowaną wodę, niejednorodności
materiału podłoża powodujące lokalne przyrosty natężenia pola itp. Do tego
ścieżki skierowane ostrymi krawędziami do siebie. IMHO przy tym samej
liczbie V/m między dwoma okrągłymi drutami w powietrzu przebicia może nie
być, a po laminacie poleci.
MDz
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 21:29:11 +0100
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości news:3ddd3efe$1_at_nospam_news.home.net.pl...
materiału podłoża powodujące lokalne przyrosty natężenia pola itp. Do tego
ścieżki skierowane ostrymi krawędziami do siebie. IMHO przy tym samej
liczbie V/m między dwoma okrągłymi drutami w powietrzu przebicia może nie
być, a po laminacie poleci.
Zdaję sobie z tego sprawę.
Cały czas też pamiętam o "paprochach"
I oraz bardziej mnie korci, aby przed założeniem elementów sprawdzić wytrzymałość na przebicie tych newralgicznych ścieżek.
Tyle, że tu się pojawia wątpliwość:
Jakie napięcie testowe podać? Stałe, zmienne 50Hz, robocze (a tym nie dysponuję i nie będę dysponował, 5 razy wyższym)???
Ile musi wytrzymać przed przebiciem, aby być pewnym, że za rok, 10 lat jak brud na tym osiądzie też wytrzyma ?
Testowałem kiedyś izolację kabli (polwinit) na najcieńszych kablach telekomunikacyjnych nie przewidzianych do napięć wyższych niż
100V.
I niestety(?) zasilacz 6kV 50Hz(a wyższego napięcia nie miałem) nie przebijał tego kabla.
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 21:33:38 +0100
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości news:arjfmc$9iq$1_at_nospam_news.tpi.pl...
I niestety(?) zasilacz 6kV 50Hz(a wyższego napięcia nie miałem) nie przebijał tego kabla.
A jako ciekawostkę dodam, że ofrezowany tekstolit szklany gruby na 10mm zawsze przebijał i to nawet przy 1kV.
Jedyna rada, to szlifowanie brzegów korundem po frezowaniu.
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 21:50:23 +0100
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:arjfmc$9iq$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Ile musi wytrzymać przed przebiciem, aby być pewnym, że za rok, 10 lat jak
brud na tym osiądzie też wytrzyma ?
Dlatego trzeba poszperać w lakierach, masach zalewowych itp. Za jednym
zamachem pozbywasz się wpływu wilgoci, paprochów i jonizacji powietrza
zależnej od ciśnienia. Kontakt Chemie dla lakierów Urethan podaje
wytrzymałość 2kV/mm (napisali 2kV/mil, ale chyba nie o mils-y tu biega ;)
Akrylowy "Plastik" też ma sporą wytrzymałość. Jak nałożysz odpowiednio
grubą warstwę to przebicie nie wylezie na powierzchnię, żeby polecieć po
wierzchu.
Natomiast z tematem mas zalewowych kojarzy mi się Semicon z produktami
ElectroLube. (aktualnie mają roboty drogowe na www).
MDz
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_odleg=B3o=B6ci=B6cie=BFek_na_p=B3ytkach?=
Date: 21 Nov 2002 23:00:06 +0100
Testowałem kiedyś izolację kabli (polwinit) na najcieńszych
kablach telekomunikacyjnych nie przewidzianych do napięć wyższych niż
100V.
I niestety(?) zasilacz 6kV 50Hz(a wyższego napięcia nie miałem)
nie przebijał tego kabla.
Przewód zanurzony w wodzie i pod napięciem przez 30sekund lub 1 min.
A wartości napięć nie pamiętam, ale zdaje się, że chyba razy 3.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 22:53:35 GMT
On Thu, 21 Nov 2002 21:29:11 +0100, berdycz wrote:
Testowałem kiedyś izolację kabli (polwinit) na najcieńszych kablach telekomunikacyjnych nie przewidzianych do napięć wyższych niż
100V.
I niestety(?) zasilacz 6kV 50Hz(a wyższego napięcia nie miałem) nie przebijał tego kabla.
No coz - tworzywa potrafia miec 10-30kV/mm.
nawet na telekomunikacyjnym kablu izolacja swoja grubosc ma [dwie
warstwy ?]. Musialbys kynarka sprawdzic, albo nawojowy w emalii..
J.
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: odległości ścieżek na płytkach
Date: Thu, 21 Nov 2002 22:53:38 GMT
On Thu, 21 Nov 2002 21:01:33 +0100, berdycz wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3dff8c0b.46760057_at_nospam_nt...
Jak koledzy kiedys cos robili pod medycyne, to mieli problem -
przepisy wymagaly 1mm/kV, 8kV ... i znajdz transoptor z takim
odstepem miedzy polami miedzi :-)
1kV/mm to jest bardzo duża wytrzymałość. Tyle wytrzyma niezjonizowane powietrze.
No wiesz - chodzi tez o to ze jak za sciana wlacza rentgena to dobrze
by bylo zeby u nas podlaczonego pacjenta nie trafilo :-)
J.