Protel.



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "rde" <stef3_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Protel.
Date: Thu, 21 Nov 2002 17:42:52 +0100


Jest tak.
Wersja 99SE. Rysuję schemat, ERC nie wykazuje błędów, choć ma włączone
wszystkie opcje i powinien raportować każde zdefiniowane -nazwijmy to -
przekłamanie. Nie raportuje - choć w pierwszym etapie wykazał 16 błędów.
Schemat jest bardzo prosty.
Zaczynam pracę z PCB i po określeniu kształtu i rozmiarów płytki, ilości
warstw, sposobu montażu elementów itd, wczytuję listę połączeń i od razu mam
komunikat że:
16. Może wina biblioteki i przypisania samych footprint'ów. OK.
diodami 1N4148 sztuk 4 tym samym końcem, ale błąd dotyczy tylko 2. Przykład:
układ 7445 noga 2 dołaczona do diód D1 D2 D3 D4, wszystkie diody anodami.
Błąd dotyczy D1 i D2. Reszta ok.

Zmieniłem opis diód - nie pomogło( chodzi o biblioteki).
Zmieniłem długść wyprowadzeń - pomogło tylko częściowo.

Myślę, że coś robię źle, ale nie dojdę co. Rezultat jest taki, że podczas
projektowania płytki, niektóre połączenia po prostu nie istnieją. O.

Jak ktoś ma jakiś pomysł, to z góry dzięki za podpowiedź.

Dla tych co zadaja głupie pytania w stylu "wersja 30-dniowa".
500 USD to około 2000 PLN. Jak kogoś nie stać na taki wydatek, to może
sobie - moim zdaniem - kombinować oprogramowanie i nic mnie ani Wam do tego.
Robi to na swoją odpowiedzialność. Ja sobie kupiłem i mam. Nie naskoczyłem
na nikogo w sprawie licznika, i nie uważam aby trzeba było marnować własny
czas i odpisywać na normalny post w chamski sposób. Kultury.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "rde" <stef3_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Protel.
Date: Thu, 21 Nov 2002 17:45:39 +0100



Użytkownik "rde" <stef3_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:arj2ec$jug$1_at_nospam_news.onet.pl...
Jest tak.
Wersja 99SE. Rysuję schemat, ERC nie wykazuje błędów, choć ma włączone
wszystkie opcje i powinien raportować każde zdefiniowane -nazwijmy to -
przekłamanie. Nie raportuje - choć w pierwszym etapie wykazał 16 błędów.
Schemat jest bardzo prosty.
Zaczynam pracę z PCB i po określeniu kształtu i rozmiarów płytki, ilości
warstw, sposobu montażu elementów itd, wczytuję listę połączeń i od razu
mam
komunikat że:
- do niektórych układów są dwa rodzaje obudów - to rozumiem. DIP 14 i DIP
16. Może wina biblioteki i przypisania samych footprint'ów. OK.
- nie istnieje węzeł. I tu bardziej skomplikowane. Układ z OC połączony z
diodami 1N4148 sztuk 4 tym samym końcem, ale błąd dotyczy tylko 2.
Przykład:
układ 7445 noga 2 dołaczona do diód D1 D2 D3 D4, wszystkie diody anodami.
Błąd dotyczy D1 i D2. Reszta ok.

Zmieniłem opis diód - nie pomogło( chodzi o biblioteki).
Zmieniłem długść wyprowadzeń - pomogło tylko częściowo.

Myślę, że coś robię źle, ale nie dojdę co. Rezultat jest taki, że podczas
projektowania płytki, niektóre połączenia po prostu nie istnieją. O.

Jak ktoś ma jakiś pomysł, to z góry dzięki za podpowiedź.

Dla tych co zadaja głupie pytania w stylu "wersja 30-dniowa".
500 USD to około 2000 PLN. Jak kogoś nie stać na taki wydatek, to może
sobie - moim zdaniem - kombinować oprogramowanie i nic mnie ani Wam do
tego.
Robi to na swoją odpowiedzialność. Ja sobie kupiłem i mam. Nie naskoczyłem
na nikogo w sprawie licznika, i nie uważam aby trzeba było marnować własny
czas i odpisywać na normalny post w chamski sposób. Kultury.



Sorry, bo się pomyliłem. Oczywiście miało być 5000 USD i to jest około 20
000 PLN. Przepraszam , bo mnie skołowaliście.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Manfred" <manfred0_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Protel.
Date: Thu, 21 Nov 2002 20:34:01 +0100


Moim skromnym zdaniem spruboj wgrac (dolaczyc) jeszcze
raz biblioteke PCB do projektu. Ja sie spotkalem (spotykam)
ze po kazdej zmianie w bibliotece PCB trzeba ja dodawac
(jest tak jakby nie zaznaczona, nie wybrana - nie wiem jak to
wyjasnic). Jezeli chodzi o te diody no to nie wiem, moze
cos jest pomieszane w bibliotece SCH. Masz dwa rodzaje diod
w jednych sa wyprowadzenia ponumerowane 1 2 a w drugich
A K - wtedy moze Pana Footprint przypisany do elementu
ma np. koncowki 1 2.
PS. Czy ma Pan servicepacka 6 ? - moze tu tkwi problem z
powodu jego braku ???

Myślę, że coś robię źle, ale nie dojdę co. Rezultat jest taki, że podczas
projektowania płytki, niektóre połączenia po prostu nie istnieją. O.

Mi sie nie zdazylo, by Protel nie zrobil polaczenia pomiedzy elementami
zamiast wire (polaczenia drutowego) narysowal poprostu kreske (linie)
Latwo brak podlaczen zauwazy Pan analizujac NETliste - zmudne niestety :-)

Pozdrawiam.

Manfred.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Manfred" <manfred0_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Protel.
Date: Thu, 21 Nov 2002 23:47:31 +0100


Czy cos pomoglo ???
Bo sam jestem ciekaw tych swoich wypocin na temat Protela!
Pozdrawiam.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Przemek" <galdysz_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Protel.
Date: Thu, 21 Nov 2002 23:57:23 +0100


Dla tych co zadaja głupie pytania w stylu "wersja 30-dniowa".
500 USD to około 2000 PLN. Jak kogoś nie stać na taki wydatek, to może
sobie - moim zdaniem - kombinować oprogramowanie i nic mnie ani Wam do
tego.
Robi to na swoją odpowiedzialność. Ja sobie kupiłem i mam. Nie naskoczyłem
na nikogo w sprawie licznika, i nie uważam aby trzeba było marnować własny
czas i odpisywać na normalny post w chamski sposób. Kultury.

Oczywiście że można !!! Tym bardziej że jest oficjalna wesja trialowa. I
chyba nie łamię prawa jeśli po upływie 30-dni instaluję ten program ponownie
(to jest pytanie czysto hipotetyczne) ?


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Manfred" <manfred0_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Protel.
Date: Fri, 22 Nov 2002 00:35:50 +0100


Użytkownik "Przemek" <galdysz_at_nospam_gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:arjocl$l31$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
Oczywiście że można !!! Tym bardziej że jest oficjalna wesja trialowa. I
chyba nie łamię prawa jeśli po upływie 30-dni instaluję ten program
ponownie
(to jest pytanie czysto hipotetyczne) ?

Oj, oj uwazaj bo problem ponownego uruchamiania (po uprzedniej calkowitej
deinstalacji) tez byl poruszany w slynym juz temacie: urzadzenie do cofania
licznikow,
na przykladzie WindowsCommandera. Mozesz tu podpasc komus (bez urazy dla
tego kogos - chyba ta osoba wie o kogo chodzi - i pozostalych grupowiczow).
Nie piszmy juz o tym - przynajmniej nie w tym watku.
Prosze sie wypowiadac ewentualnie w tamtym watku (w tamtym temacie).
Jednoczesnie proponuje zeby ten watek byl FAQ grupy - kazdy nowy grupwicz
powinien go przeczytac - chodzby nawet z takiego powodu, aby nie
zadawac "dziwnych" pytan na tej grupie - TO JEST TYLKO PROPOZYCJA !
zaznaczam od razu, by nikt mnie nie posadzal ze kogos do czegos zmuszam.

Pozdrawiam!