Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "RafałMa" <rafbroda_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 10:18:30 +0100
Nawiązując do niedawnej dyskusji na temat FCPGA i PPGA może mi ktoś wyjaśni
dlaczego nie chcą działać starsze procki na nowszych płytach chociaż w
instrukcji piszą, że powinny.
Konkretnie np.: Microstar MS6368 powinna obsługiwać Celerony od 333 do
1200MHz (i PIII) z rdzeniem na 66,100 i 133 MHz a z Cel 400 i 466 wogóle nie
rusza.Celeron 800 i 900 chodzą.
Jaką kupić nową płytę która NA PEWNO będzie działać z Cel 400???
Rafał.
From: "Przemysław Mańkowski" <geiger_at_nospam_pc200.poznan.sdi.tpnet.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 12:52:05 +0100
wbrew opiniom Microstar wg mnie robi cienkie plyty , ale to moje zdanie.
Jezeli pisza, ze powinno dzialac i nie dziala, to jest to chyba powod do
reklamacji ?
pozdrawiam
Przemek
Konkretnie np.: Microstar MS6368 powinna obsługiwać Celerony od 333 do
1200MHz (i PIII) z rdzeniem na 66,100 i 133 MHz a z Cel 400 i 466 wogóle
nie
rusza.Celeron 800 i 900 chodzą.
Jaką kupić nową płytę która NA PEWNO będzie działać z Cel 400???
Rafał.
From: "epson" <kip1234_at_nospam_USUN_TO.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 14:02:58 +0100
wbrew opiniom Microstar wg mnie robi cienkie plyty , ale to moje zdanie.
Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz. Moze uwazasz ze ECS robi dobre
plyty??:)
Ja mam Abita ST6 a moj brat podobnego Microstara. Obie plyty sa wypasione i
nie ma miedzy nimi zasadniczych roznic na kozysc ktorejkolwiek. Na obu
plytach chodza podkrecone celerony stabilnie juz od wielu miesiecy. Na
Abicie mam Tualatina 1.1_at_nospam_1.4 a brat w msi ma coppermine 667_at_nospam_950. W Polsce z
plyt z "gornej polki" sprzedaje sie jeszcze Asusy i Gigabyte-y i raczej na
takich plytach da sie wycisnac maksymalny overclocking. Reszta plyt
reprezentuje nizszy poziom, a wiekszosc sprzedawanych to tandeta.
Jezeli pisza, ze powinno dzialac i nie dziala, to jest to chyba powod do
reklamacji ?
Sprawdzalem na stronie microstara i pisza , ze to zalezy i od biosu i od
wersji PCB.
From: "Przemysław Mańkowski" <geiger_at_nospam_pc200.poznan.sdi.tpnet.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 14:51:05 +0100
witam
Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz. Moze uwazasz ze ECS robi
dobre
plyty??:)
na podstawie kilku lat w serwisie komputerowym ;-)
A kto mowil o ECSie (ktore i tak w swojej cenie sa bezkonkurencyjne)
Ja mam Abita ST6 a moj brat podobnego Microstara. Obie plyty sa wypasione
i
nie ma miedzy nimi zasadniczych roznic na kozysc ktorejkolwiek. Na obu
plytach chodza podkrecone celerony stabilnie juz od wielu miesiecy.
Ja nie mowilem, ze plyty MSI nie umozliwaiaja podkrecania.
overclocking. Reszta plyt
reprezentuje nizszy poziom, a wiekszosc >sprzedawanych to tandeta.
to Twoje subiektywne zdanie , oparte na Twoich kontaktach z jedna czy dwoma
plytami tego producenta ???
Sprawdzalem na stronie microstara i pisza , ze to zalezy >i od biosu i od
wersji PCB.
Jezeli w ksiazeczce, na kartonie czy w innym miejscu pisze, ze ma dzialac to
ma. Inaczej jest to swiadome wprowadzenia klienta w blad !
pozdrawiam
Przemek
From: "epson" <kip1234_at_nospam_USUN_TO.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:34:31 +0100
Witaj
A kto mowil o ECSie (ktore i tak w swojej cenie sa bezkonkurencyjne)
Prawda ze nie sa najgorsze, jednak ani tez najlepsze. Do biura dla
sekretarki pewnie bym cos takiego kupil w dodatku ze zitegrowanymi
uzadzeniami zeby wyszlo taniej:) Dla siebie wole dluzej pozbierac kaske i
dolozyc ta stowe wiecej na cos pozadnego.
Ja nie mowilem, ze plyty MSI nie umozliwaiaja podkrecania.
Wiem, zmiezam jednak do tego, ze duzy overclocking jest mozliwy do uzyskania
tylko na plytach dobrze zaprojektowanych i wykonanych. Do takich plyt nalezy
min. Microstar.
Reszta plyt reprezentuje nizszy poziom, a wiekszosc >sprzedawanych to
tandeta.
to Twoje subiektywne zdanie , oparte na Twoich kontaktach z jedna czy
dwoma
plytami tego producenta ???
No troche wiecej ich widzialem, ale nie spotkalem jeszcze zepsutego
Microstara, natomiast Abity i Asusy wiele razy, nie wspominajac o
badziewiakach, gdzie czesto od samego poczatku sa dodatkowe problemy z
dzialaniem, a support w postaci nowych biosow czy sterownikow prawie nie
istnieje.
Sprawdzalem na stronie microstara i pisza , ze to zalezy >i od biosu i
od
wersji PCB.
Jezeli w ksiazeczce, na kartonie czy w innym miejscu pisze, ze ma dzialac
to
ma. Inaczej jest to swiadome wprowadzenia klienta w blad !
Zgadzam sie, informacje na pudelku czy w instrukcji powinny byc zgodne z tym
co sprzet oferuje. W zyciu bywa czesto tak ze kiedy wychodzi nowa wersja
plyty to laduje sie ja w stare pudelka dodajac instrukcje od poprzednich
wersji. Pewnie w tym przypadku tak bylo, bo strsze wersje PCB obsluguja
Mendocino a nowsze juz nie, oferujac za to obsluge Tualatinow. Najlepiej
jest zanim sie cos kupi , wejsc na strone producenta i popatrzyc sobie
chocby na wersje plyt. Co chwila przeciez wychodza nowsze PCB a dodatkowo
plyty roznic sie moga dodatkami(kabelki, moduly LAN, Bluetooth, RAID,
FireWire, USB2 itd ).Czesto pod jednym numerem oznaczającym plyte kryje sie
jej wiele odmian rozniacych sie funkcjami, dodatkami a nawet dosc znacznie
cena.
Komputera nie kupuje sie jak kilograma ziemniakow w zieleniaku. Kupowac
trzeba bardzo swiadomie i wtedy unika sie podobnych problemow. Na
sprzedawcow zadko kiedy mozna liczyc, bo czesto sie dokladnie nie orientuja
i opowiadaja takie bzdury , ze powinno sie ich zeslac za to na przymusowe
prace do kamieniolomow:)
Taka niestety jest rzeczywistosc, jak sie nie orientujesz to wszyscy beda
dymac Cie bez wazeliny:(
pozdrawiam
Epson
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 21:19:21 GMT
On Mon, 25 Nov 2002 14:02:58 +0100, epson wrote:
Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz. Moze uwazasz ze ECS robi dobre
plyty??:)
Ja mam Abita ST6 a moj brat podobnego Microstara. Obie plyty sa wypasione i
nie ma miedzy nimi zasadniczych roznic na kozysc ktorejkolwiek. Na obu
plytach chodza podkrecone celerony stabilnie juz od wielu miesiecy.
A ja mam 6 ECS. Na wszystkich Durony 800 chodza stabilnie od wielu
miesiecy :-)
Na Abicie mam Tualatina 1.1_at_nospam_1.4 a brat w msi ma coppermine 667_at_nospam_950.
Poczekaj jeszcze pare miesiecy - kondensatory ci na abitach wywala :-)
J.
From: "epson" <kip1234_at_nospam_USUN_TO.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 22:38:42 +0100
Poczekaj jeszcze pare miesiecy - kondensatory ci na abitach wywala :-)
pewnie w ECS daja lepsze kondensatory??:)
pzdr
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Tue, 26 Nov 2002 20:51:08 GMT
On Mon, 25 Nov 2002 22:38:42 +0100, epson wrote:
Poczekaj jeszcze pare miesiecy - kondensatory ci na abitach wywala :-)
pewnie w ECS daja lepsze kondensatory??:)
Rok mija .. jeszcze nie wybuchly :-)
J.
From: "epson" <kip1234_at_nospam_USUN_TO.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Tue, 26 Nov 2002 22:25:12 +0100
I w Abitach tez nie wybuchaja, chyba ze uogulniasz sprawe piszac o parti
nieszczesnych BX133. Chyba zaliczyli wpadke, ale dlatego podejzewam ze teraz
jeszcze bardziej dbaja o jakosc i zwracaja wieksza uwage na to co do plyt
montuja.
A co do tych ECSow, to fajnie ze stabilnie chodza Ci na nich durony 800, ale
pewnie na 800:)
Ja tak jak pisalem mam tualatina 1.1_at_nospam_1.4, a brat coppermine 667_at_nospam_950 ze
standardowymi wiatrakami intela i bez duzego podciagania napiecia. Na swoim
Tualku zamiast 1.475 mam 1.525V. W przypadku coperrmine to chyba 0,1V wiecej
od nominalu. Wszystko chodzi od miesiecy wrecz ultra stabilnie, ale to
zasluga dobrych plyt. Takiego overclockingu ESC napewno nie potrafi.
ECS to plyty ktore sa napewno dobre w swojej klasie, ale to nie jest jakis
wypas. Nadaja sie idealnie dla komputerow biurowych. No chyba ze pokazalbys
mi procesor podkrecony na ECSie o 50% chodzacy stabilnie przez pare dni to
wtedy moze zmienie wiare i wymienie na taka swojego Abita.
pzdr
epson
PS. Mercedesy tez sie psuja jedna wpadka z elektrolitami nic nie przesadza.
Intel wypuszczal tez pierwsze pentium z bugiem, a potem je wymienial. Zdaza
sie i najlepszym.
From: "Dawid [morghul] Talarczyk" <talar4_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Tue, 26 Nov 2002 00:19:22 +0100
A ja mam 6 ECS. Na wszystkich Durony 800 chodza stabilnie od wielu
miesiecy :-)
No jasne, ja też miałem ECS'y, ostanio P6VXA , mojego celka 533A (FSB
66MHz) mogłem puścić max na 600MHz (FSB 75MHz), teraz na
Microstar-6309 moge bez problemu pracowac na 800MHz (FSB 100MHz), a to
jest juz dość pokaźna różnica, dodam tylko że obie płytki miały
najnowsze biosy i obie były na chipsecie VIA Apollo Pro133A.
Może i ECS jest stabilną płytą ale nic ponad standardowe taktowanie...
--
Dawid [morghul] Talarczyk
talar4_at_nospam_o2.pl GG: 600866
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
From: "epson" <kip1234_at_nospam_USUN_TO.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Celeron 400 a nowa płyta z Socket 370
Date: Mon, 25 Nov 2002 14:59:28 +0100
Witam
Nawiązując do niedawnej dyskusji na temat FCPGA i PPGA może mi ktoś
wyjaśni
dlaczego nie chcą działać starsze procki na nowszych płytach chociaż w
instrukcji piszą, że powinny.
Przegladnalem wlasnie 4 instrukcje (pdfy) tego microstara wersje PCB
1.0/2.0/5.0 i 6/0 . Wyczytac tam mozna ze:
Wersje pcb 1.0/2.0/2.1 obsluguja takie celerony
natomiast wersje pcb 5.0/6.0 nie obsluguja starszych celeronow tylko te
FC-PGA i FC-PGA2:
- Support Socket 370 for IntelR PentiumR III / CeleronT
Processor or VIAR C3 Processor
- Supports Intel Celeron II (Coppermine FCPGA) 1.1GHz
- Intel PIIIEB (Coppermine, FCPGA, FSB 133) 1.13GHz
- Intel PIII (Tualatin, FCPGA2, FSB 100) 1.2GHz
- Intel Celeron(Tualatin,FCPGA2, FSB 100) 1.2GHz
- VIAR C3 Processor 500~750MHz and higher
Note: This version does not support PPGA Celeron CPU.
ponizej link do strony z kompatybilnymi procesorami dla Twojej plyty:
http://www.msi.com.tw/program/support/cpu_support/cpu/spt_cpu_detail.php?UID
=21%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20&
NAME=MS-6368
Konkretnie np.: Microstar MS6368 powinna obsługiwać Celerony od 333 do
1200MHz (i PIII) z rdzeniem na 66,100 i 133 MHz a z Cel 400 i 466 wogóle
nie
rusza.Celeron 800 i 900 chodzą.
Taka sama sytuacje mam w swoim Abicie ST6. Tez starszy procesor (Mendocino)
nie ruszylby u mnie.
Jaką kupić nową płytę która NA PEWNO będzie działać z Cel 400???
Rafał.
Raczej nowe plyty nie maja supportu dla starszych prockow. Za nowa plyte
zaplacisz zreszta 4 razy wiecej niz jest warty Twoj procesor, lepiej moze
zmienic sobie procka na jakiegos Tualatina. Wyjdzie taniej a przynajmniej
sprzet zacznie szybciej chodzic.
Moze jednak uda sie odpalic takiego celerona na Twojej plycie.? Sprawdz
numer PCB i jesli bedzie to wersja 1.0/2.0 lub 2.1 ewentualnie sciagnij
sobie wlasciwy BIOS.
pozdrawiam
epson
PS.Na przyszlosc polecam najpierw samemu wejsc na strone producenta.