Ochrona przepięciowa w nowej instalacji elektrycznej biurowca ? czy to dobry projekt?
Ochrona =?iso-8859-2?Q?przepi=EAciowa?=
From: LeszekTG <LeszekTG_at_nospam_niespamuj.interia.pl>
Subject: Ochrona =?iso-8859-2?Q?przepi=EAciowa?=
Date: Tue, 18 Nov 2003 23:18:07 +0100
Witam
Mam pytanie do elektryków : jestem pracownikiem niewielkiej firmy
instalatorskiej. Mam do zrobienia instalacje elektryczną w niewielkim
biurowcu (całość instalacji oprócz przyłącza napowietrznego nowa). Niestety
nie znam sie za bardzo na ochronie przepięciowej a przecież nie powiem
szefowi ze sie na tym nie znam wiec spróbuje tutaj.
Projektant zaprojektował tak :
- istniejąca linia napowietrzna AsXSn 4x25
- 1 stopień - na wsporniku sciennym zainstalowac ochronnik 4x GXO-0,5/5
- WLZ 4xLY 16 + FeZn 30x4 do uziemienia ochronników GXO (l= 8 m)
- 2 stopień - w tablicy licznikowej ochronnik Legrand 0039 23 (Up=2 kV)
- WLZ 5xLY 10 (l= 12 m)
- 3 stopień - w tablicy bezpiecznikowej ochronnik Legrand 0039 43 (Up=1,2
kV)
- istniejąca instalacja odgromowa bez zmian (nie przyglądałem sie jej
bliżej)
To wszystko mo ochraniać sporą ilość komputerów (ok.35 szt, a w nich
b.wazne dane)
Teraz pytania :
- czy jest to dobrze zaprojektowane ?
- w hurtowni nie bylo akurat ochronników Legrand 0039 23 i dali mi
DEHNguard 275 - nr ref 900 600 (Up=1,5 kV Imax 40 kA) - czy moze on być
zamiennikiem ?
pozdrawiam
LeszekTG
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!not-for-mai
From: "adson1" <adson1_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ochrona przepięciowa
Date: Wed, 19 Nov 2003 02:11:58 +0100
- w hurtowni nie bylo akurat ochronników Legrand 0039 23 i dali mi
DEHNguard 275 - nr ref 900 600 (Up=1,5 kV Imax 40 kA) - czy moze on być
zamiennikiem ?
to raczej Legrand powinien być zamiennikiem ;)
ale to jest TYLKO moja opinia
Pozdrawiam i czekam na odzew szanownych grupowiczy w nawiązaniu do powyższej
wiadomości :]
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Jacek Maciejewski <jacmac-nosp_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Ochrona =?iso-8859-2?Q?przepi=EAciowa?=
Date: Wed, 19 Nov 2003 12:31:41 +0000 (UTC)
LeszekTG naskrobał:
- czy jest to dobrze zaprojektowane ?
IMO dobrze (ale jak p..... to i tak kompy diabli wezmą:)
--
Jacek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: zenek <zenek1234_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Ochrona =?ISO-8859-2?Q?przepi=EAciowa?=
Date: Wed, 19 Nov 2003 14:35:16 +0100
nie znam sie za bardzo na ochronie przepięciowej a przecież nie powiem
szefowi ze sie na tym nie znam wiec spróbuje tutaj.
Podoba mi się twoje podejście
Jak mu się nie przyznasz, a kiedyś to wszystko w diabły pi...lnie,
to stracisz co najwyżej robotę i max. 3 pensje.
Szefa zlicytują i puszczą z torbami, a może i wyślą
na bezpłatne wakacje na parę latek, ale to w sumie nie twój interes ;)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ochrona_przepi=EAciowa?=
Date: Wed, 19 Nov 2003 17:53:10 +0100
LeszekTG napisał(a) w wiadomo?ci:
<2mp5tnb8622r$.1kmk8hyzpv60x$.dlg_at_nospam_40tude.net>...
Witam
Mam pytanie do elektryków : jestem pracownikiem niewielkiej firmy
instalatorskiej. Mam do zrobienia instalacje elektryczn? w niewielkim
biurowcu (cało?ć instalacji oprócz przył?cza napowietrznego nowa).
Niestety
nie znam sie za bardzo na ochronie przepięciowej a przecież nie powiem
szefowi ze sie na tym nie znam wiec spróbuje tutaj.
Powiem tak: w projekcie brakuje jednego waznego elementu, a w takim
ksztalcie faktycznie to p..nie po jakims wiekszym przepieciu, jak jeden z
moich przedpiscow byl laskaw zauwazyc. A poniewaz nienawidze, gdy robote
wykonuja amatorzy, nie powiem co to za element (juz pomijam, ze ktos za
ten "projekt" wezmie kase).
entrop3r
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Ochrona przepięciowa
Date: Thu, 20 Nov 2003 10:33:41 +0100
Użytkownik "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:bpg6fj$bfa$1_at_nospam_SunSITE.icm.edu.pl...
moich przedpiscow byl laskaw zauwazyc. A poniewaz nienawidze, gdy robote
wykonuja amatorzy, nie powiem co to za element (juz pomijam, ze ktos za
Amatorzy są tańsi:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Ochrona_przepi=EAciow?=
Date: Thu, 20 Nov 2003 10:53:11 +0100
Thu, 20 Nov 2003 10:33:41 +0100 jednostka biologiczna o nazwie
"SP9LWH" <spam_at_nospam_poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
moich przedpiscow byl laskaw zauwazyc. A poniewaz nienawidze, gdy robote
wykonuja amatorzy, nie powiem co to za element (juz pomijam, ze ktos za
Amatorzy są tańsi:-)
Gorsi sa tansi ale lepsi sa drozsi ... ;-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ochrona_przepi=EAciowa?=
Date: Thu, 20 Nov 2003 12:12:12 +0100
BLE_Maciek napisał w wiadomości: ...
Gorsi sa tansi ale lepsi sa drozsi ... ;-)
Gorsi to powinni inwestorowi doplacac za mozliwosc szkolenia sie na jego
instalacji.
entrop3r
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "karlos" <karloss_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: Ochrona przepięciowa
Date: Thu, 20 Nov 2003 10:58:02 +0100
Powiem tak: w projekcie brakuje jednego waznego elementu, a w takim
ksztalcie faktycznie to p..nie po jakims wiekszym przepieciu, jak jeden z
moich przedpiscow byl laskaw zauwazyc. A poniewaz nienawidze, gdy robote
wykonuja amatorzy, nie powiem co to za element (juz pomijam, ze ktos za
ten "projekt" wezmie kase).
strzelam ;-)
brakuje elementu odsprzegajacego?
ps.
nie mam nic wspolnego z tym projektem :-)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.538 / Virus Database: 333 - Release Date: 2003-11-10
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "karlos" <karloss_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: Ochrona przepięciowa
Date: Thu, 20 Nov 2003 10:58:28 +0100
- w hurtowni nie bylo akurat ochronników Legrand 0039 23 i dali mi
DEHNguard 275 - nr ref 900 600 (Up=1,5 kV Imax 40 kA) - czy moze on być
zamiennikiem ?
hmm tak patrze w dane katalogowe i ten ogranicznik ma 20 kA (8/20us)
wiec sporo mniej od docelowego Legrand 0039 23, ktory ma
z tego co pamietam 70kA
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.538 / Virus Database: 333 - Release Date: 2003-11-10
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai