Re: Pytanie do praktykow o ADC
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "satelita" <satelita_at_nospam_antysp.am-sp.konin.lm.pl>
Subject: Re: Pytanie do praktykow o ADC
Date: Sat, 22 Nov 2003 03:17:38 +0100
Człowiek chce zrobić regulator i użyć Pt100. Bułka z masłem, a Wy go
straczycie poczciwym Pt100. Jest to najprzyjemniejszy czujnik
temperatury - czuły, precyzyjny i łatwy do przetworzenia. Jaki jest
problem w mierzeniu oporu elektrycznego nieco poniżej pół oma nawet na
długich kablach? Jaki problem w wyskalowaniu? Punkt potrójny, wrzenia?
A po co w ogóle to wiedzieć, wystarczy wiedzieć zakres mierzonych
temperatur i odpowiadający mu sygnał z przetwornika ...
np: 100st do 200st -> 0-20mA
Ludzie, kto takie rzeczy robi poza ultraprecyzyjnymi pomiarami w
laboratoriach? To się robi albo cyfrowym kalibratorem albo opornikami
wzorcowymi. Linearyzacja? Przecież to zaledwie krzywa 2 stopnia, dość
łagodna zresztą. Charakterystyka? - jest w polskich normach. Funkcja
odwrotna, problem? - rozumiem że to żart; analogowo załatwia to jeden
opornik odpowiednio włączony do wzmacniacza.
A po co komuś z pomiaru temperatury rezystancja pt100, bo to jest funkcja
odwrotna w przypadku pomiaru temperatury tym czujnikiem...
Bez obrazy radioamatorów - "radioamator" z czasów, gdy radio było
deficytowym produktem i trzeba je było samodzielnie składać...
Widać propagatorzy tego nurtu żyją do dziś...
Problem to on bedzie miał prawdopodobnie z samym algorytmem regulacji.
Od biedy czujnik i przetwornik na zakres można kupić gotowy. Tanio!
Od zawsze, kiedy pamiętam...
A czas na wklepywanie krzywych, czy budowę wzmacniaczy bez skalowania,
wiarygodność pomiaru - chyba, że projekt będzie zakładał brak różnicy
między 20 st, a 21st... też tak można regulować...
W dalszej części widać, że trudnisz się budową czujników i przetworników,
pewnie, że w twojej firmie bym nie kupił takiego czujnika do pomiaru
temperatury, gdybym miał za niego zapłacić jak za złoto...
Pozdrawiam,
A. Grodecki
też się pochwalę: zawodowy konstruktor ap.el., 5 lat praktyki w samym
konstruowaniu aparatury do pomiaru/regulacji temperatury, z dostępem do
wzorców, termostatów, testerów, kalibratorów, precyzyjnych mierników... :)
Taak to widać po propagowanym podejściu do problemu, niestety, projektujący
ma wykonać układ regulacji, a nie czujnik + przetwornik, chyba nie
proponujesz
mu jawną konkurencję... minęły już na szczęście czasy, gdy budowane były
układy z pojedynczych elementów: tranzystory, tyrystory, cewki,
kondensatory...
przekaźniki itp.
Pozdrawiam
ST
Tak dla odmiany - Dział PLC (Quantum, Siemens, Allen-Bradley)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: Pytanie do praktykow o ADC
Date: Sun, 23 Nov 2003 02:32:59 +0100
Użytkownik satelita napisał:
Bez obrazy radioamatorów - "radioamator" z czasów, gdy radio było
deficytowym produktem i trzeba je było samodzielnie składać...
Widać propagatorzy tego nurtu żyją do dziś...
To autor problemu wybiera drogę, czy chce robić regulator w wejściem
Pt100, czy tegulator z wejściem prądowym/napięciowym, czy pójść do
sklepu kupić wszystko gotowe, bo po co robić skoro już ktoś zrobił -
preferowane podejście?
A czas na wklepywanie krzywych, czy budowę wzmacniaczy bez skalowania,
wiarygodność pomiaru - chyba, że projekt będzie zakładał brak różnicy
między 20 st, a 21st... też tak można regulować...
Może pozwólmy wybrać autorowi wętku, na co chce przeznaczyć swój czas.
Pewne jest to, że jak czegoś sam nie zrobi to się nie nauczy. A kto wie,
może i o to mu chodzi?
W dalszej części widać, że trudnisz się budową czujników i przetworników,
pewnie, że w twojej firmie bym nie kupił takiego czujnika do pomiaru
temperatury, gdybym miał za niego zapłacić jak za złoto...
Nie kupiłbyś, bo się tym nie trudnię.
niestety, projektujący
ma wykonać układ regulacji, a nie czujnik + przetwornik, chyba nie
proponujesz
mu jawną konkurencję... minęły już na szczęście czasy, gdy budowane były
układy z pojedynczych elementów: tranzystory, tyrystory, cewki,
kondensatory...
przekaźniki itp.
Też się mylisz.
Pozdrawiam
ST
Tak dla odmiany - Dział PLC (Quantum, Siemens, Allen-Bradley)
i teraz nawet wiem dlaczego:)
Właśnie zabieram się za nowy projekt - specjalizowane urządzenie do
sterowania samobieżnymi robotami. Piszę to jako ciekawostkę dla Ciebie,
bo to urządzenie ZASTĄPI automatykę zrobioną w operciu o PLC :))) I to
nie z oszczędności, bo urządzenie będzie drogie a odbiorca to pewien
duży duński producent maszyn.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOWE_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Pytanie do praktykow o ADC
Date: Sun, 23 Nov 2003 13:36:54 +0100
satelita wrote:
Bez obrazy radioamatorów - "radioamator" z czasów, gdy radio było
deficytowym produktem i trzeba je było samodzielnie składać...
I dalej sie samodzielnie projektuje i sklada, wlasnie na tym polega
radio_amatorstwo_. :-) Natomiast dla zawodowcow takie podejscie
jest nieodpowiednie, delikatnie mowiac...
minęły już na szczęście czasy, gdy budowane były układy z pojedynczych
elementów: tranzystory, tyrystory, cewki, kondensatory... przekaźniki itp.
Dalej sie sklada z pojedynczych elementow, tylko slowo "element"
zmienilo "nieco" znaczenie na przestrzeni lat... :-)
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Pytanie do praktykow o ADC
Date: Mon, 24 Nov 2003 10:14:02 +0100
Sat, 22 Nov 2003 03:17:38 +0100 jednostka biologiczna o nazwie
"satelita" <satelita_at_nospam_antysp.am-sp.konin.lm.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Bez obrazy radioamatorów - "radioamator" z czasów, gdy radio było
deficytowym produktem i trzeba je było samodzielnie składać...
Echh na kazdym kroku mozna sie spotkac z tym ze ludziom nie potrafi
sie w glowie zmiescic ze elektronike mozna uprawiac DLA PRZYJEMNOSCI.
Czy Ty tego nie rozumiesz ? Nie lapiesz ze zaprojektowanie, zbudowanie
i uruchomienie jakiegos ukladu moze komus sprawiac radosc ?
Elektronika zajmujemy sie nie tylko dlatego ze to nasza robota i dla
zarabiania kasy tylko dlatego ze TO LUBIMY.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai