opa541



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "gib" <gib6_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: opa541
Date: Tue, 25 Nov 2003 16:02:32 +0100


Witam
Co da takie połączenie tych kostek jak na schemacie 4
http://www.freewebs.com/matttcatttweb/audio.htm ? moc wzrośnie? Co z
rezystancją obciązenia?
Pozdrawiam



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jacek Maciejewski <jacmac-nosp_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Tue, 25 Nov 2003 15:12:55 +0000 (UTC)


gib naskrobał:

Co da takie połączenie tych kostek jak na schemacie 4

Oporność wyjściowa będzie dwa razy mniejsza, jak to zwykle przy
równoległym łączeniu, i zatem moc wyjściowa dwa razy większa.

--
Jacek

=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Tue, 25 Nov 2003 18:27:02 +0100


Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac-nosp_at_nospam_go2.pl> napisał w
wiadomości news:Xns943EA4B03F59jingjang_at_nospam_127.0.0.1
gib naskrobał:
Co da takie połączenie tych kostek jak na schemacie 4

Oporność wyjściowa będzie dwa razy mniejsza, jak to zwykle przy
równoległym łączeniu, i zatem moc wyjściowa dwa razy większa.


Autor zapewne miał chęć uzyskać 2x wiekszą obciązalność prądową. Jednak
równoległe połączenie w ten sposób dwóch wzmacniaczy jest co najmniej
dziwaczne i potencjalnie dymotwórcze.

Pojedynczy wzmacniacz w konfiguracji odwracającej z Ku_f =22 będzie miał
rezystancję wyjściową na poziomie dziesiątek miliomów. Od strony wyjścia
można go zatem rozpatrywać jako źródło napięciowe o znikomej rezystancji
wyjściowej. Dwa identyczne zrobione wzmacniacze nigdy nie będą miały
identycznego wzmocnienia w całym pasmie. W układzie spróbowano podłączyć
do jednego punktu dwa źródła napięciowe o zbliżonych ale nie
identycznych napięciach. W zasadzie głośnik można już odłączyć -
wzmacniacze będą się grzać wzajemnie z wystarczającą skutecznością. Jeżeli
już się koniecznie chce się je zrównoleglać, to przynajmniej w układzie
podobnym do tego z karty katalogowej:
http://katalogi.iele.polsl.gliwice.pl/data/Texas_Instruments/docs/sbos153.pd
f
-> Figure 3 (Isolating capacitive loads)
tzn. drugi wzmacniacz pracuje jako wtórnik powtarzający poziom pierwszego
wyjścia. Wyjścia obu wzmacniaczy są odseparowane rezystorami 0.1ohm a
ponadto wykorzystano obecne w OPA541 wejscia ograniczenia prądowego.

W takim układzie rzeczywiście uzyskamy 2x większą obciążalność prądową,
czyli prawie 2 razy większą moc max. na połówkowej rezystancji obciążenia.
Prawie bo jednocześnie stracimy trochę na max. amplitudzie napięcia
wyjściowego - coś przecież musi się odłożyć na szeregowych rezystorach
0.1ohm.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')

"pl.misc.elektronika" podlega zasadom usenetu i Netykiety:
http://kni.ae.krakow.pl/html/netykieta/net_00.html
Nie zmieniaj tematu. CYTUJ (ale OSZCZĘDNIE). Pisz POD cytatem!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "gib" <gib6_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Tue, 25 Nov 2003 20:51:58 +0100


A co myslićie o połaczeniu tych układów w sposób pokazany na schemacie 2
http://www.freewebs.com/matttcatttweb/audio.htm
Chce własnie w ten sposób połaczyć te układy.
Każda z końcówek miała by byc na osobnej płytce według tego schematu
http://www.geocities.com/jojod818/opa541.htm
i na osobnej płytce chce umieścić tego DRV134 i zasilanie do niego.
Prosze o opinie na ten temat
Ewentualne modyfkacje mile widziane.



=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Tue, 25 Nov 2003 21:13:02 +0100


Użytkownik "gib" <gib6_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bq0btq$7cb$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl

A co myslićie o połaczeniu tych układów w sposób pokazany na
schemacie 2 http://www.freewebs.com/matttcatttweb/audio.htm

Typowy układ mostkowy. Podwaja amplitudę napięcia wyjściowego, więc przy
niezmienionej R_obc teoretycznie uzyskujesz moc*4. Teoretycznie, bo stopnie
wyjściowe muszą wytrzymać dwukrotnie większy prąd obciązenia. Jeżeli nie, to
musisz zwiększyć R_obc lub ciąć amplitudę.

Ale dlaczego akurat na OPA541? Przecież istnieje tyle dedykowanych i
tańszych wzmacniaczy Audio. Również do pracy mostkowej. No... chyba że jak
pisze autor:
"Texas Instruments - The website of Texas Instruments. This is where I got
my free samples of the OPA541, OPA548 and OPA549 High Power Operational
Amplifiers."


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "gib" <gib6_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Tue, 25 Nov 2003 22:33:22 +0100


"Texas Instruments - The website of Texas Instruments. This is where I got
my free samples of the OPA541, OPA548 and OPA549 High Power Operational
Amplifiers."

Własnie dlatego.
Nie robiłem wielu końcówek mocy więc jesli zamiast dzwieku wydzieli mi się
dym nie bede specjalnie ubolewał
pozdrawiam



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jacek Maciejewski <jacmac-nosp_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Wed, 26 Nov 2003 09:19:52 +0000 (UTC)


Marek Dzwonnik naskrobał:

This is where I got
my free samples

Niezależnie od twojego posta parę dni wcześniej zamówiłem TPA152 free
sample i do tej pory nie doszły. Jak długo czekałeś?

--
Jacek

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "gib" <gib6_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Wed, 26 Nov 2003 14:47:01 +0100




A co myslićie o połaczeniu tych układów w sposób pokazany na
schemacie 2 http://www.freewebs.com/matttcatttweb/audio.htm

Typowy układ mostkowy. Podwaja amplitudę napięcia wyjściowego, więc przy
niezmienionej R_obc teoretycznie uzyskujesz moc*4. Teoretycznie, bo
stopnie
wyjściowe muszą wytrzymać dwukrotnie większy prąd obciązenia. Jeżeli nie,
to
musisz zwiększyć R_obc lub ciąć amplitudę.


Mam jeszcze obawy związane z budową tych układów .
na stronie http://www.freewebs.com/matttcatttweb/audio.htm
według schematu 2 sygnał wejsciowy jest podłączony do wejscie ujemnego a na
stronie
http://www.geocities.com/jojod818/opa541.htm wejscie to + .
Bedzie to miało jakies znaczenie jezeli końcówke zmontuje według schematu na
http://www.geocities.com/jojod818/opa541.htm i zmostkuje ją w sposób
pokazany na tej drugiej stronie ?
Jakie sa róznice miedzy połaczeniem do + a do - ?
pozdrawiam



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: opa541
Date: Fri, 28 Nov 2003 23:10:14 +0100


Marek Dzwonnik napisal(a):

Oporność wyjściowa będzie dwa razy mniejsza, jak to zwykle przy
równoległym łączeniu, i zatem moc wyjściowa dwa razy większa.

Autor zapewne miał chęć uzyskać 2x wiekszą obciązalność prądową. Jednak
równoległe połączenie w ten sposób dwóch wzmacniaczy jest co najmniej
dziwaczne i potencjalnie dymotwórcze.

Powiem tak: takie polaczenie budzi we mnie silne uczucie niecheci i
mam dokladnie takie same wrazenia jak Ty. NATOMIAST widzialem podobne
rozwiazanie (wyjscia byly zwarte przez niewielkie rezystory)
dzialajace w praktyce i ono rzeczywiscie pracowalo dajac wiekszy prad
wyjsciowy.

Pojedynczy wzmacniacz w konfiguracji odwracającej z Ku_f =22 będzie miał
rezystancję wyjściową na poziomie dziesiątek miliomów. Od strony wyjścia
można go zatem rozpatrywać jako źródło napięciowe o znikomej rezystancji
wyjściowej. Dwa identyczne zrobione wzmacniacze nigdy nie będą miały
identycznego wzmocnienia w całym pasmie.

Ja upatrywalbym zrodla problemu raczej w nierownym napieciu
niezrownowazenia.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "artur(m)" <musicm_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: opa541
Date: Wed, 26 Nov 2003 10:31:07 +0100



Użytkownik gib <gib6_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bpvr16$sqc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Witam
Co da takie połączenie tych kostek jak na schemacie 4
http://www.freewebs.com/matttcatttweb/audio.htm ? moc wzrośnie? Co z
rezystancją obciązenia?
Pozdrawiam

Dlaczego u mnie nie wyświeylaja się JPG-i
(tylko na tej stronie!)

Artur(m)



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mai