Metex 3860D czy Protek 506? Wybór uniwersalnego miernika do elektroniki
Protek czy Metex??
From: "Therminator" <therminatorTOWYTNIJ_at_nospam_nteria.pl>
Subject: Protek czy Metex??
Date: Sun, 30 Nov 2003 15:03:05 +0100
Witam!
Stoje przed trudnym wyborem.
Chce kupic miernik w miere uniwersalny. Dokladnosc jest juz drugorzedna.
Miernik ma sluzyc do zabaw z elektornika cyfrowa.
Archiwum przekopalem i polskie i angielskie. Nie znalazlem tylko
bezposredniego porownania
W miare mozliwosci poprosze o opinie szanownych grupowiczow na temat nizej
wymienionych:
1. Metex 3860D
http://www.ndn.com.pl/index.php?id_produktu=15&dane_techn=1
2. Protek 506
http://ndn.com.pl/katalog/hc/pdf/protek506.pdf
Dla mnie wady tych miernikow:
Metex 3860D (600pln)
- pomiar czestotliwosci do 4 MHz
- Wolny test przejscia,
- Brak testu diody,
Protek 506 (710pln)
- Brak pomiaru Hfe
- Kiepski zakres pojemnosci (brak osobnego zlacza pomiarowego)
- Kiepski zakres indukcyjnosci
Zalety:
Protek 506
- pomiar czestotliwosci do 10 MHz,
- szybkosc dzialania
1. Czy warto kupowac Proteka tylko dla tego, ze ma pomiar czestotliwosci do
10 mega i szybciej dziala?
2. Na ile istotny w elektronice cyfrowej (amatorskiej) jest pomier
czestotliwosci do 40 MHz?
3. Gdzie znajde schemat prostego dzielnika czestotliwosci np. przez 10 i czy
moge stosowac wtedy metexa do pomiaru czestotiwosci do 40Mhz?
Kochani prosze o pilna odpowiedz poniewaz po poludniu wyjezdzam i na
wyjezdzie musze kupic multimetr.
Serdecznie wszystkich pozdrawiam
Michal
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "swiniaczek" <swiniaczek_at_nospam_buziaczek.pl>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Sun, 30 Nov 2003 15:15:31 +0100
Cześć:
Też kiedyś się zastanawiałem nad wyborem. W końcu wybór padł na miernik
uniwersalny za 25 zł.
radek
Użytkownik "Therminator" <therminatorTOWYTNIJ_at_nospam_nteria.pl> napisał w
wiadomości news:bqct41$8dr$1_at_nospam_wejherowo.who.vectranet.pl...
Witam!
Stoje przed trudnym wyborem.
Chce kupic miernik w miere uniwersalny. Dokladnosc jest juz drugorzedna.
Miernik ma sluzyc do zabaw z elektornika cyfrowa.
Archiwum przekopalem i polskie i angielskie. Nie znalazlem tylko
bezposredniego porownania
W miare mozliwosci poprosze o opinie szanownych grupowiczow na temat nizej
wymienionych:
1. Metex 3860D
http://www.ndn.com.pl/index.php?id_produktu=15&dane_techn=1
2. Protek 506
http://ndn.com.pl/katalog/hc/pdf/protek506.pdf
Dla mnie wady tych miernikow:
Metex 3860D (600pln)
- pomiar czestotliwosci do 4 MHz
- Wolny test przejscia,
- Brak testu diody,
Protek 506 (710pln)
- Brak pomiaru Hfe
- Kiepski zakres pojemnosci (brak osobnego zlacza pomiarowego)
- Kiepski zakres indukcyjnosci
Zalety:
Protek 506
- pomiar czestotliwosci do 10 MHz,
- szybkosc dzialania
1. Czy warto kupowac Proteka tylko dla tego, ze ma pomiar czestotliwosci
do
10 mega i szybciej dziala?
2. Na ile istotny w elektronice cyfrowej (amatorskiej) jest pomier
czestotliwosci do 40 MHz?
3. Gdzie znajde schemat prostego dzielnika czestotliwosci np. przez 10 i
czy
moge stosowac wtedy metexa do pomiaru czestotiwosci do 40Mhz?
Kochani prosze o pilna odpowiedz poniewaz po poludniu wyjezdzam i na
wyjezdzie musze kupic multimetr.
Serdecznie wszystkich pozdrawiam
Michal
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: damga <calfa_at_nospam_onbysa.nmds.ok|tr_b-y_c-z>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Sun, 30 Nov 2003 15:31:41 +0100
Dnia niedziela 30 listopad 2003 15:03, Therminator napisał:
2. Protek 506
- Brak pomiaru Hfe
- Kiepski zakres pojemnosci (brak osobnego zlacza pomiarowego)
- Kiepski zakres indukcyjnosci
Zalety:
Protek 506
- pomiar czestotliwosci do 10 MHz,
- szybkosc dzialania
Nie odpowiem Ci dokladnie na Twoje pytania, ale ponieważ uzywam takiego
Proteka od około 5 lat, i trzyma się dobrze mimo wielu upadków i podlączeć
pod troszke za duże napięcie, mogę go polecić. Ale na temat Metexa nic Ci
nie powiem bo nieuzywałem tego modelu.
Jeszcze taka uwaga, że raczej częściej korzysta się z testu przejścia niż
pomiaru indukcyjności (szczerze mówiąc nigdy nim nie mierzyłem
indukcyjności). A do pomiaru Hfe można sobie zrobić jakiś prosty układzik
pomiarowy. Natomiast podejżane kondensatory wymienia się na nowe :-)
pozdrawiam
damga
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Sun, 30 Nov 2003 17:43:59 +0100
On Sun, 30 Nov 2003 15:03:05 +0100, Therminator wrote:
Stoje przed trudnym wyborem.
Chce kupic miernik w miere uniwersalny. Dokladnosc jest juz drugorzedna.
Miernik ma sluzyc do zabaw z elektornika cyfrowa.
To po co ci taki drogi miernik ? Kup sobie tani 830B za 20 zl,
reszte odkladaj na oscyloskop, tester logiczny itp.
1. Metex 3860D
Mam 3850D ... i odradzam.
Dzialac to dziala, ale nic nie jest zrobione jak by sie chcialo.
Metex 3860D (600pln)
- pomiar czestotliwosci do 4 MHz
Na 3850 mialem problemy z 100kHz. A w ogole nie mozna dowierzac temu
co sie widzi. Moze zrob sobie porzadny czestosciomierz jako pierwsza
zabawke ?
Protek 506 (710pln)
- Brak pomiaru Hfe
Malo przydatny w cyfrowce :-)
2. Na ile istotny w elektronice cyfrowej (amatorskiej) jest pomier
czestotliwosci do 40 MHz?
Oj, istotny. Kwarc sprawdzic w pierwszej kolejnosci. O ile oczywiscie
taki miernik nie stlumi drgan.
3. Gdzie znajde schemat prostego dzielnika czestotliwosci np. przez 10 i czy
moge stosowac wtedy metexa do pomiaru czestotiwosci do 40Mhz?
Byle licznik przeciez.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Janusz_k" <Janusz_kspam_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Mon, 1 Dec 2003 08:25:36 +0000 (UTC)
1. Metex 3860D
http://www.ndn.com.pl/index.php?id_produktu=15&dane_techn=1
Je?li ci moge radzic w sprawie metexa to kup sobie tego 3860M
bo pomiar diod jest potrzebny a poza tym mierzy moc co si? przydaje
ja go mam i w sumie jestem zadowolony poza pomiarem przejscia
bo faktycznie 'wolno' sie zbiera.
poza tym chodzi pare lat i dobrze sie spisuje chociaz projektant
'dal ciala' np przy oszczedzaniu energi, niby sie sam wylacza ale
jak mierzylem pobor drugim to pozostawal taki sam :).
Pozdr
Janusz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Włodzimierz" <123w.plewa_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Tue, 2 Dec 2003 09:08:44 +0100
Nie znam mierników uniwersalnych Proteka.
Używałem Metexa (zawodowo jako konstruktor) i nie polecam go.
Nie oceniam ani zakresów pomiarowych, ani dokładności bo to już zależy od
potrzeb.
Wady:
1. Baaaaaardzo szybko zużywa baterie ! ( To jest najbardziej upierdliwe)
2. Wolny test przejścia.
3. Niskiej jakości obudowa (plastik). Mało odporna na udary ( w porównaniu
np. z Brymenem).
4. Szybko zużywa się pokrętło (mechanicznie).
5. ......
Przekonałem się do Brymena. Używałem kilku typów tych mierników (dokładnie
4) znalazłem w nich jedną 'seryjną' wadę:
1.Nie posiadają wyłącznika zasilania niezależniego - jedynie na pokrętle co
niepotrzebnie zużywa przełącznik i pociąga za sobą konieczność ponownego
ustawiania miernika na wybrany pomiar. Ale zaznaczam że przełącznik jest z
pewnościa trwalszy niż w Metexie.
Metexy zarżnąłem w taki sposób 3 (w ciągu 3 lat) a Brymena jak na razie
żadnego (chyba ze 4 lata).
2. Nie mają osobnej klapki do wymiany baterii - trzeba rozkręcić cały
miernik.
Baterie wytrzymują zdecydowanie dłużej od Metexa - ale tu zużycie zależy
również od typu miernika. Niektóre pobierają mniej prądu inne więcej.
Zdecydowanie polecam Brymena.
Włodek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "JJMafia" <jjmafia_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Tue, 2 Dec 2003 09:27:26 +0100
Witay !
Stoje przed trudnym wyborem.
Chce kupic miernik w miere uniwersalny. Dokladnosc jest juz drugorzedna.
Miernik ma sluzyc do zabaw z elektornika cyfrowa.
Archiwum przekopalem i polskie i angielskie. Nie znalazlem tylko
bezposredniego porownania
W miare mozliwosci poprosze o opinie szanownych grupowiczow na temat nizej
wymienionych:
To zrobię Ci mętlik ! Popatrz jeszcze tu (PC5000) :
http://www.ndn.com.pl/katalog/sanwa/pdf/sanwa.pdf
Pzdr.JJMafia
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mai
From: "Grzegorz Święcański" <grzegorz.swiecanski_USUN_TO__at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Tue, 2 Dec 2003 10:54:58 +0100
Witam..
A ja APPA proponuje - dla mnie super !!!
Pozdrawiam.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: Protek czy Metex??
Date: Tue, 02 Dec 2003 12:12:53 +0100
A ja APPA proponuje - dla mnie super !!!
Dobre, ale drogie jak cholera.
Ja proponuje serie CHY21 - zepsul sie... po 6 latach :-)
Aha - zepsul sie od mrozu rok temu, znaczy polezal w bagazniku
przez weekend przy <-20 stopniach.
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai