Projektowanie i Linux



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: mjb_at_nospam_tu.kielce.pl (Mariusz Janusz-Bielecki)
Subject: Projektowanie i Linux
Date: 4 Dec 2000 11:28:30 +0100


Witam Wszystkich,
jestem pierwszy raz na liście.
Poszukuję programów do rysowania schematów, tworzenia netlist, analizy (np
.. pspice) oraz pcb dla Linuxa.
Będę wdzięczny za jakiekolwiek sugestie.
Pozdrawiam
--
Mariusz Janusz-Bielecki

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.misc.elektronika
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "E84" <sierra_at_nospam_astercity.net>
Subject: Odp: Projektowanie i Linux
Date: Tue, 5 Dec 2000 00:23:07 +0100


Eangle - Std i Pcb, pod linukxa.
Widzialem na www.elektroda.pl
Pozdrawiam Ernest



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Tue, 05 Dec 2000 00:04:20 GMT


On 4 Dec 2000 11:28:30 +0100, mjb_at_nospam_tu.kielce.pl (Mariusz
Janusz-Bielecki) wrote:

Witam Wszystkich,
jestem pierwszy raz na liście.
Poszukuję programów do rysowania schematów, tworzenia netlist, analizy (np
.. pspice) oraz pcb dla Linuxa.
Będę wdzięczny za jakiekolwiek sugestie.

Ciezko z tym - kompleksowego pakietu jeszcze nie widzialem (oczywiscie
mozna sobie zazyczyc przekompilowania pod Linuksa np. PADS-a
uniksowego, nie sadze zeby byly z tym problemy inne jak finansowe...).
W ogole problem z darmowymi narzedziami polega glownie na tym ze
cudowny symulator zrobic latwo, cudowny autoruter takoz, cudowny
edytor schematow i bibliotek nie jest trudny - schody zaczynaja sie
jak trzeba zdobyc modele wszystkich projektowanych na swiecie
elementow i z nich biblioteki mozolnie porobic a nastepnie czuwac aby
aktualne byly... I to pielegnacja bibliotek jest jednym z
istotniejszych kosztow utrzymania aktualnosci takiego zestawu.
Tak wiec, poki co, narzedzia sa jedynie fragmentaryczne.

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PC" <apcom_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Wed, 6 Dec 2000 19:04:16 +0100


W ogole problem z darmowymi narzedziami polega glownie na tym ze
cudowny symulator zrobic latwo, cudowny autoruter takoz, cudowny
edytor schematow i bibliotek nie jest trudny - schody zaczynaja sie
To ja moze poprosze pakiet "chociaz" na poziomie Protela za free
bez bibliotek. Z czasem sobie najistotniejsze elementy dorobie.
Bez przesadyzmu to chyba nie wyglada do konca tak - jaka jest trudnosci
w zrobieniu bibliotek do pcb czy schematow. Przeciez najczesciej sie tak
zdarza ze wlasnie nie ma bibliotek do mniej typowych ukladow i trzeba
samemu kombinowac.
Chyba jednak zrobienie dobrego routera jest skrajnie trudniejsze.

pozdr
PC




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Joachim Krukowski" <joachimk_at_nospam_priv2.onet.pl>
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Wed, 6 Dec 2000 20:28:03 +0100


W ogole problem z darmowymi narzedziami polega glownie na tym ze
cudowny symulator zrobic latwo, cudowny autoruter takoz, cudowny
edytor schematow i bibliotek nie jest trudny - schody zaczynaja sie
jak trzeba zdobyc modele wszystkich projektowanych na swiecie
elementow i z nich biblioteki mozolnie porobic a nastepnie czuwac aby
aktualne byly
Daj mi darmowy pakiet typu, PADS, czy Protel, lub dowolny inny, ktory ma
normalna rzecz - czyli edytor bibliotek, to sobie ZROBIE SAM. Jak jeszcze
symulator bedzie w standardzie SPICE, to sobie modele, makromodele i makra
wstawie do tych moich bibliotek (zreszta to robie np. dla Protela, jesli
potrzeba).
I nie widze w tym zadnego problemu poza czasem wklepywania, zeby miec te
pare tysiecy standardowych elementow. Opisy i modele SPICE sa przeciez
dostepne, a nowe elementy sa uaktualniane.
Fajnie byloby, gdybys mial racje z tym latwym robieniem softu.
Joachim



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Thu, 07 Dec 2000 23:55:32 GMT


On Wed, 6 Dec 2000 20:28:03 +0100, "Joachim Krukowski"
<joachimk_at_nospam_priv2.onet.pl> wrote:

Daj mi darmowy pakiet typu, PADS, czy Protel, lub dowolny inny, ktory ma
normalna rzecz - czyli edytor bibliotek, to sobie ZROBIE SAM. Jak jeszcze
symulator bedzie w standardzie SPICE, to sobie modele, makromodele i makra
wstawie do tych moich bibliotek (zreszta to robie np. dla Protela, jesli
potrzeba).

Najpierw - piec razy spadnie ci wydajnosc pracy bo zamiast projektowac
biblioteki bedziesz twozyl. Dwa - skad niby wezmiesz modele pod SPICE?
Z katalogu? troche watpliwe. Dopiescic model to troche pracy,
wklepanie danych katalogowych w parts to dopiero poczatek roboty...
I nie widze w tym zadnego problemu poza czasem wklepywania, zeby miec te
pare tysiecy standardowych elementow. Opisy i modele SPICE sa przeciez
dostepne, a nowe elementy sa uaktualniane.

No wlasnie. Ten czas wklepywania! A do tehgo ten darmowy PADS - tez
bym chcial!
Fajnie byloby, gdybys mial racje z tym latwym robieniem softu.

Zrodla SPICE kosztuja kilkaset dolarow do wykorzystania dowolnego.
Zrobic jaki - taki edytorek schematow robiacy netliste to w sumie
niewielka praca(paru ludzi na pare miesiecy). A biblioteki to tlum
ludzi, wieczne sciaganie wiedzy o nowosciach, wieczna aktualizacja,
sprawdzanie poprawnosci... Ja naprawde wiem za co sie glownie placi
kupujac porzadnego CAD-a dla elektronikow. Za motorek i ffront-end
placisz raz, za biblioteki w kolko, jak masz szerszy program
projektowania to biblioteki moga kosztowac wielokrotnie wiecej jak
samo narzedzie...

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Joachim Krukowski" <joachimk_at_nospam_priv2.onet.pl>
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Fri, 8 Dec 2000 01:56:35 +0100


Najpierw - piec razy spadnie ci wydajnosc pracy bo zamiast projektowac
biblioteki bedziesz twozyl.

Zakladajac, ze w kazdym urzadzeniu jest kilkanascie standardowych obudow, po
trzecim urzadzeniu bede mial na pewno podstawowy zestaw do PCB. Ze schematem
bedzie troche wiecej pracy, ale tez nie tragicznie.

Dwa - skad niby wezmiesz modele pod SPICE?

Z internetu, z CD, dyskietki z modelami tez dostawalem zza oceanu. I nie od
piratow ale od producentow scalakow. I nie pisze tu uA741 i podobnych

No wlasnie. Ten czas wklepywania!

Patrz kilka wierszy wyzej.
BTW wiekszy problem to projekt elementow mechanicznych, np. gniazd (ktorych
nie ma tyle co np. IC), niz w library edytorze zrobic np. scalaka o 200
nogach. Czy to Accel czy Protel, co za roznica, po pierwszym przejsciu
wizarda jest cala podstawa zrobiona, jesli nie wiecej. To o PCB, a jesli
chodzi o schematy, to przeciez nagle nie projektujesz nic z 40 kosciami
mitsubishi nie majacych odpowiednikow (poza "wyjatkami potwierdzajacymi
regule" :)

Zrodla SPICE kosztuja kilkaset dolarow do wykorzystania dowolnego.

Listonosz nic nie mowil, ze mam placic :))) Moze zapomnial???
Nie wiem jak w kraju, ale na wystawach zagranicznych wcale nie zwiazanych
scisle z elekronika, dostawalem jakies plytki konkretnych producentow z
modelami spice

Joachim



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: 8 Dec 2000 12:01:10 GMT


On Thu, 07 Dec 2000 23:55:32 GMT, Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_waw.pdi.net> wrote:
On Wed, 6 Dec 2000 20:28:03 +0100, "Joachim Krukowski"
Daj mi darmowy pakiet typu, PADS, czy Protel, lub dowolny inny, ktory ma
normalna rzecz - czyli edytor bibliotek, to sobie ZROBIE SAM. Jak jeszcze
symulator bedzie w standardzie SPICE, to sobie modele, makromodele i makra
wstawie do tych moich bibliotek (zreszta to robie np. dla Protela, jesli
potrzeba).

Najpierw - piec razy spadnie ci wydajnosc pracy bo zamiast projektowac
biblioteki bedziesz twozyl.

Za to zaoszczedzisz czas na reinstalacji Windowsow i oprogramowania :-)

Dwa - skad niby wezmiesz modele pod SPICE?

Bywaja dostepne. W koncu skad sie obecnie biora w innych programach ?

I nie widze w tym zadnego problemu poza czasem wklepywania, zeby miec te
pare tysiecy standardowych elementow. Opisy i modele SPICE sa przeciez
dostepne, a nowe elementy sa uaktualniane.

No wlasnie. Ten czas wklepywania!

Jesli zrobisz to tylko dla uzywanych elementow to czas jest krotszy,
a i rozlozony miedzy projektami.
Jak kiedys projektowalem plytki to tez wkrotce skonczylo sie na wlasnych
bibliotekach dla elementow dodatkowych - bo te standardowe to sie nie
nadawaly ...

Zrodla SPICE kosztuja kilkaset dolarow do wykorzystania dowolnego.

Zaraz - a nie jest to darmowe ?

Zrobic jaki - taki edytorek schematow robiacy netliste to w sumie
niewielka praca(paru ludzi na pare miesiecy).

Czyli znacznie drozej niz jakikolwiek komenrcyjny pakiet :-(

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Sat, 09 Dec 2000 00:16:10 GMT


On 8 Dec 2000 12:01:10 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:


Dwa - skad niby wezmiesz modele pod SPICE?

Bywaja dostepne. W koncu skad sie obecnie biora w innych programach ?

Bywaja. Bardzo dobrze pomyslane. W gotowych pakietach biora sie stad
ze ktos odsiedzial stosowna ilosc dupogodzin i model dopiescil. O
sciaganiu z internetu niech nikt mi juz nic nie mowi - zdazylo sie mi
juz ze sciagniety bezposrednio z Interantional Rectifier model IRF 530
nie uwzglednial efektu Millera - pare istotnich dla tego efektu
parametrow bylo radosnie wyzerowanych...
Zrodla SPICE kosztuja kilkaset dolarow do wykorzystania dowolnego.

Zaraz - a nie jest to darmowe ?

Do DOWOLNEGO. Czyli z prawem modyfikacji i redystrybucji. Ot tak
sobie, do posymulowania to moze i jest darmowe.

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Fri, 08 Dec 2000 20:55:30 +0100


On Thu, 07 Dec 2000 23:55:32 GMT, ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K.
Ladziak) wrote:

Najpierw - piec razy spadnie ci wydajnosc pracy bo zamiast projektowac
biblioteki bedziesz twozyl.

Ja jeszcze nie widzialem obrych bibliotek w programach CAD. Wszystkie
swoje biblioteki tworze i tworzylem sam. Oczywiscie jest to duza
inwestycja czasu, ale bardzo oplacalna. Upraszcza sie przygotowywanie
wydrukow montazowych i list elementow. Moich listy elementow,
generowanych pod Accelem, nie musze potem w zaden sposob obrabiac (po
polsku, dobrze sformatowane).

Dwa - skad niby wezmiesz modele pod SPICE?

Na stronach internetowych producentow kosci, tranzystorow, diod,itp sa
zazwyczaj modele dla Spice. Wszystko co ostatnio potrzebowalem
znalazlem w sieci. I sa to modele poprawne w odroznieniu od modeli
zawartych np. w Icap Spice. Zaplacilismy za niego kupe pieniedzy i
teraz lezy na polce, bo nadal korzystamy z dosowego microsim spice.

--
Pozdrowienia,
Marcin E. Hamerla

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Joachim Krukowski" <joachimk_at_nospam_priv2.onet.pl>
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Wed, 6 Dec 2000 20:40:45 +0100


W ogole problem z darmowymi narzedziami polega glownie na tym ze
cudowny symulator zrobic latwo, cudowny autoruter takoz, cudowny
edytor schematow i bibliotek nie jest trudny - schody zaczynaja sie
jak trzeba zdobyc modele wszystkich projektowanych na swiecie
elementow i z nich biblioteki mozolnie porobic a nastepnie czuwac aby
aktualne byly
Daj mi darmowy pakiet typu, PADS, czy Protel, lub dowolny inny, ktory ma
normalna rzecz - czyli edytor bibliotek, to sobie ZROBIE SAM. Jak jeszcze
symulator bedzie w standardzie SPICE, to sobie modele, makromodele i makra
wstawie do tych moich bibliotek (zreszta to robie np. dla Protela, jesli
potrzeba).
I nie widze w tym zadnego problemu poza czasem wklepywania, zeby miec te
pare tysiecy standardowych elementow. Opisy i modele SPICE sa przeciez
dostepne, a nowe elementy sa uaktualniane.
Fajnie byloby, gdybys mial racje z tym latwym robieniem softu.
Joachim




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Fri, 08 Dec 2000 20:56:54 +0100


On Tue, 05 Dec 2000 00:04:20 GMT, ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K.
Ladziak) wrote:

Ciezko z tym - kompleksowego pakietu jeszcze nie widzialem (oczywiscie
mozna sobie zazyczyc przekompilowania pod Linuksa np. PADS-a
uniksowego, nie sadze zeby byly z tym problemy inne jak finansowe...).
W ogole problem z darmowymi narzedziami polega glownie na tym ze
cudowny symulator zrobic latwo, cudowny autoruter takoz, cudowny
edytor schematow i bibliotek nie jest trudny - schody zaczynaja sie
jak trzeba zdobyc modele wszystkich projektowanych na swiecie
elementow i z nich biblioteki mozolnie porobic a nastepnie czuwac aby
aktualne byly... I to pielegnacja bibliotek jest jednym z
istotniejszych kosztow utrzymania aktualnosci takiego zestawu.
Tak wiec, poki co, narzedzia sa jedynie fragmentaryczne.

Strasznie dziwne rzeczy opowiadasz. Jesli napisanie programu CAD to
jest taki maly problem, to dlaczego zdarzaja sie takie programy jak
eagle? I dlaczego jest tylko jedna Spectra?

--
Pozdrowienia,
Marcin E. Hamerla

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Joachim Krukowski" <joachimk_at_nospam_priv2.onet.pl>
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: Tue, 5 Dec 2000 01:51:35 +0100


Poszukuję programów do rysowania schematów, tworzenia netlist, analizy (np
.. pspice) oraz pcb dla Linuxa.

Nie pomoge Ci zbytnio, ale oprocz Eagla widzialem strony producentow takiego
softu. Kiedys znalazlem przypadkowo przez altaviste czy excite... Poszukaj
dobrze. Byly pakiety sch i pcb, widzialem tez jakis symulator. Byla tez
jakas strona poswiecona takiemu software'owi open source, jesli dobrze
pamietam, to bylo z dalekiego wschodu ale po angielsku
Joachim



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: sp6oje_at_nospam_kki.net.pl (Robert Homoncik)
Subject: Re: Projektowanie i Linux
Date: 5 Dec 2000 06:59:01 GMT


Poszukuję programów do rysowania schematów, tworzenia netlist, analizy (np
.. pspice) oraz pcb dla Linuxa.

Eagle ?

Robert
--
. |__________________________________
|------|- - -|''''|''''|''''|''''|''''|'##\|__ Robert Homoncik
|- - | cc 6 5 4 3 2 1 ### __]==-------------------
|------|________________________________##/| sp6oje_at_nospam_kki.net.pl
'jgs |