Jak optymalizacja kodu w asemblerze wpłynęłaby na wydajność Windows?

Bylaby. Tylko prawdopodobnie znacznie mniejsza i znacznie lepsza :-)

Wcale by jej nie bylo, bo to zbyt skomplikowany program by mogl powstac w
asemblerze.
Moje zdaniem Windowsy sa takie wolne i ogolnie kiepskie wcale nie przez to,
ze nie zostaly napisane w asemblerze.
Winien jest nieprawdopodobny pospiech przy pisaniu i ogolne niechlujstwo.
Kazdy algorytm wymaga przemyslenia i dopieszczenia.
Jak na to brakuje Microsoftowi czasu to mamy to co mamy.

Ping statistics for 203.197.138.39:
Packets: Sent = 117, Received = 50, Lost = 67 (57% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 461ms, Maximum = 4276ms, Average = 205ms

I tu, przy tym jednym zdaniu się nie zgodzę. To nie jest wina Microsoftu.
Choć wcale tej firmy nie lubię, to tu wystšpię w jej obronie. To nie

mamy to, co mamy, bo Microsoftowi brak czasu. To dlatego, że użytkownicy,

my (słomka w cudzym i belka we własnym?) kupujemy badziewiaste produkty

firmy.

I tu, przy tym jednym zdaniu się nie zgodzę. To nie jest wina

Choć wcale tej firmy nie lubię, to tu wystšpię w jej obronie. To nie

dlatego

mamy to, co mamy, bo Microsoftowi brak czasu. To dlatego, że

czyli

my (słomka w cudzym i belka we własnym?) kupujemy badziewiaste produkty

tej

firmy.

A mamy jakis wybor? Mam sie przesiasc na Linuxa i wywalic warte majatek
oprogramowanie, ktore juz zostalo kupione?

Zresztš najważniejsze jest to że pod windows programuje się najprościej na
świecie !
Dzięki temu mamy tyle świetnych programów narzędziowych pod windows,

próżno szukać na inne systemy...
(wiecie, hobbyści rulez !)

Zresztš najważniejsze jest to że pod windows programuje się najprościej

świecie !
Dzięki temu mamy tyle świetnych programów narzędziowych pod windows,

których

próżno szukać na inne systemy...
(wiecie, hobbyści rulez !)

Z ta prostota pisania to troche przesadziles. Z tym sa ciagle klopoty np.
drivery :((

Z ta prostota pisania to troche przesadziles. Z tym sa ciagle klopoty

drivery :((

nie sprecyzowałeś - nie wiem o co Ci chodzi ?

Z ta prostota pisania to troche przesadziles. Z tym sa ciagle klopoty

np.

drivery :((

nie sprecyzowałeś - nie wiem o co Ci chodzi ?

O pisanie driverow dla roznych wersji Windows (do samodzielnie zrobionych
kart)

Jaki linux - przecież to system dla tych co się nudzš !
A my nie mamy czasu na pierdoły w stylu czytanie pięciu megabajtów manuali
żeby sformatować dyskietkę, czy własnoręczne poprawianie jšdra w celu
polepszenia współpracy z kartš dŸwiękowš (autentyczne).

Oprogramowanie MS'a jest świetne.

Niektórzy patrzš na programy MS'a z
pozycji wymagajšcych_co_szukajš_dziury_w_całym, ale proszę zwrócić uwagę że
bill chce aby jego produktów używali także poczštkujšcy, np. pani jadzia do
pisania tekstów.

Zobaczcie na linuxa, beos czy os/2 - przecież żaden z tych systemów nie
instaluje się tak intuicyjnie i wygodnie jak windows.

A obsługa ?
Z GŁUPIĽ zmianš rozdzielczości ekranu w linuxie można dostać szału ! (Pod
warunkiem że ma się kartę grafiki zgodnš z jšdrem xxx :-)

Zresztš najważniejsze jest to że pod windows programuje się najprościej na
świecie !

Dzięki temu mamy tyle świetnych programów narzędziowych pod windows, których
próżno szukać na inne systemy...

On Tue, 12 Dec 2000 13:08:21 +0100, Vetch <free24_at_nospam_netsys.pl> wrote:

Jaki linux - przecież to system dla tych co się nudzš !
A my nie mamy czasu na pierdoły w stylu czytanie pięciu megabajtów

żeby sformatować dyskietkę, czy własnoręczne poprawianie jšdra w celu
polepszenia współpracy z kartš dŸwiękowš (autentyczne).

Pytanie co zrobisz jak sie okaze ze twoj nowy NT2000 nie chce wspoldzialac
ze starym streamerem. Wtedy przydatne okazuje sie wlasnoreczne
poprawianie jadra [autentyczne]..

-)) który dziala wolniej od dyskietki 1.44...

No tak, a ja chce zeby mi generowal spis tresci do ksiazki i wybacz -
nie moge nazwac swietnym programu ktory co prawda ma taka opcje,
ale nie potrafi tego poprawnie zrobic :-)
Za te wodotryski w programach ktore nic mi nie daja a zmuszaja
do zakupu nastepnych megabajtow, gigabajtow i megahercow tez bym

Zalezy o ktorym mowisz. Instalacja RedHata jest juz chyba rownie dobra,
jesli nie lepsza. Przynajmniej jesli cos nie dziala mozna probowac

dlaczego ...

A ja sie wlasnie pol dnia meczylem z instalacja modemu w G95.
Pomogla dopiero intuicja, doswiadczenie i chirurgiczne ciecia w rejestrze.
To juz wole system gdzie jest choc napisane w 5MB pliku jak sie do tego
zabrac ..

Jakie programy narzedziowe ? Jeden Norton DiskEdit kiepsko chodzi pod G9x
zreszta ...

a jak chodzi linux ?
Moim zdaniem strasznie wolno, znaczenie wolniej od windows (oczywiscie
xwindow czy inne kde)

a ze 95% sprzetu nie dziala pod linuxem to niewazne...

A ja sie wlasnie pol dnia meczylem z instalacja modemu w G95.
Pomogla dopiero intuicja, doswiadczenie i chirurgiczne ciecia w rejestrze.
To juz wole system gdzie jest choc napisane w 5MB pliku jak sie do tego
zabrac ..

to musial byc jakis modem "Made in Kamtschatka"

Jakie programy narzedziowe ? Jeden Norton DiskEdit kiepsko chodzi pod G9x
zreszta ...

Po pierwsze chodzilo mi o programy dla elektroników (to chyba ta grupa, czy
nie :-)

Po drugie to jesli chodzi o programy narzedziowe systemowe, to jest ich cala
masa - do wyboru do koloru.

A DiskEdit to program którego normalny czlowiek nie uzywa (programy Nortona
sa do bani - typowe wyciagacze kasy z naiwniaków na narzedzia które sa
nieprzydatne, tylko ladnie wygladaja).

a jak chodzi linux ?
Moim zdaniem strasznie wolno, znaczenie wolniej od windows (oczywiscie
xwindow czy inne kde)

Czy aby na pewno oceniales na porownywalnej maszynie ?

a ze 95% sprzetu nie dziala pod linuxem to niewazne...

Jakie 95% sprzetu ? Co najwyzej 20%. Modemy - niegdys nieliczne
obecnie wiekszosc windows only, i czesc drukarek - tez windows
only. Przy czym to w wiekszosci wina producentow - chetni
do oprogramowania sa, tylko nikt im nie chce udostepnic dokumentacji.

Jakie programy narzedziowe ? Jeden Norton DiskEdit kiepsko chodzi pod G9x
zreszta ...

Po pierwsze chodzilo mi o programy dla elektroników (to chyba ta grupa, czy
nie :-)

No to nie narzedziowe, tylko CAD.

A DiskEdit to program którego normalny czlowiek nie uzywa (programy Nortona
sa do bani - typowe wyciagacze kasy z naiwniaków na narzedzia które sa
nieprzydatne, tylko ladnie wygladaja).

Polemizowalbym. Widac jeszcze nie musiales ratowac wlasnej partycji :-)

On Wed, 13 Dec 2000 10:34:42 +0100, Vetch <free24_at_nospam_netsys.pl> wrote:

a jak chodzi linux ?
Moim zdaniem strasznie wolno, znaczenie wolniej od windows (oczywiscie
xwindow czy inne kde)

Czy aby na pewno oceniales na porownywalnej maszynie ?

a ze 95% sprzetu nie dziala pod linuxem to niewazne...

Jakie 95% sprzetu ? Co najwyzej 20%.

Ale kto takie cos kupuje sam sie prosi o klopoty. Znow sie okaze ze
jego drukarka nie bedzie chodzila z windows 2002, bo "zakonczylismy
produkcje tego modelu w 1999" ..

A ja sie wlasnie pol dnia meczylem z instalacja modemu w G95.
Pomogla dopiero intuicja, doswiadczenie i chirurgiczne ciecia w

To juz wole system gdzie jest choc napisane w 5MB pliku jak sie do tego
zabrac ..

to musial byc jakis modem "Made in Kamtschatka"

No q* m_at_nospam_c - notebook IBM Thinkpad, wbudowany modem Mwave i zachcialo
mi sie modemu 56k firmy Xircom - czy moze byc bardziej markowy sprzet ?

Po pierwsze chodzilo mi o programy dla elektroników (to chyba ta grupa,

nie :-)

No to nie narzedziowe, tylko CAD.

Po drugie to jesli chodzi o programy narzedziowe systemowe, to jest ich

masa - do wyboru do koloru.

Jakos nie zauwazylem ..

A DiskEdit to program którego normalny czlowiek nie uzywa (programy

sa do bani - typowe wyciagacze kasy z naiwniaków na narzedzia które sa
nieprzydatne, tylko ladnie wygladaja).

Polemizowalbym. Widac jeszcze nie musiales ratowac wlasnej partycji :-)

Moim zdaniem strasznie wolno, znaczenie wolniej od windows (oczywiscie
xwindow czy inne kde)

Czy aby na pewno oceniales na porownywalnej maszynie ?

a jakze - cel400, 128 MB ram i najgorsze jest to ze niby cos robi, miesza
swapem wkólko, ale nic sie nie dzieje :-)

a ze 95% sprzetu nie dziala pod linuxem to niewazne...

Jakie 95% sprzetu ? Co najwyzej 20%.

a co z nowymi kartami graficznymi, kartami dzwiekowymi PCI, urzadzeniami
USB, dyskami udma 66 , etc.. ?

Ale kto takie cos kupuje sam sie prosi o klopoty. Znow sie okaze ze
jego drukarka nie bedzie chodzila z windows 2002, bo "zakonczylismy
produkcje tego modelu w 1999" ..

owszem, tak moze byc ale tylko wtedy jak ktos kupi jakiegos brothera
dzikiego weza.
natomiast taki hp, czy canon ma dobry support i Win2K rozpoznaje np.
drukarke hp 5xx (od 4 lat nie produkowana) bez problemu

A ja sie wlasnie pol dnia meczylem z instalacja modemu w G95.

to musial byc jakis modem "Made in Kamtschatka"

No q* m_at_nospam_c - notebook IBM Thinkpad, wbudowany modem Mwave i zachcialo
mi sie modemu 56k firmy Xircom - czy moze byc bardziej markowy sprzet ?

hle, hle - zajmowalem sie 5 lat serwisowaniem kompów i moge Ci powiedziec ze
peryferia xircoma sa jednymi z najgorszych na swiecie.
Owszem - reklama jest, ale sterowniki sa makabryczne - to jest chyba jedyne
urzadzenie z którym takze mialem problem z instalacja

To akurat wina urzadzenia nie systemu (byly straszne narzekania na te
xircomy publicznie) wiec to akurat jest umiejetnie dobrany przyklad w celu
jak zwykle pokazania wad windows - ale tu Ci sie nie udalo

- poza tym ja mówie o Win2K, a nie o systemie sprzed 5 (!!!) lat,

zreszta jak sobie
przypomne redhat 3.0 to mi ciarki po plecach przechodza :-)

Po pierwsze chodzilo mi o programy dla elektroników

No to nie narzedziowe, tylko CAD.

a programy do symulacji, obliczen, debuggery, asemblery, programatory -
przeciez jest ich cala masa pod windows.

no i 90% programów do urzadzen jest pod windows....

Po drugie to jesli chodzi o programy narzedziowe systemowe, to jest ich

cala

masa - do wyboru do koloru.

Jakos nie zauwazylem ..

a jak miales zauwazyc jak nienawidzisz windows'a....

A DiskEdit to program którego normalny czlowiek nie uzywa (programy Nortona

Polemizowalbym. Widac jeszcze nie musiales ratowac wlasnej partycji :-)

robie regularny backup, a dysk padl mi tylko raz w zyciu - gwarancyjny -
wymienilem i po problemie.
Jak ktos nie robi backup'u to jego wina, a nie systemu :-)

Jeszcze dodam cos: ludzie chca pracowac na komputerze, a nie wielbic sam
system, tak jakby byl glówna aplikacja komputera.

-)

Dla mnie liczy sie latwosc obslugi, bezproblemowosc, szybkosc i wygoda a nie
meka z dostrajaniem systemu przez pól roku.

Ostatnio kupilem HP930. Prosze. Wsadzilem wtyczke usb do kompa, wyskoczylo
okienko, zapodalem plytke cd ze sterami, poczekalem 20 sekund - drukarka
dziala !
Potem kupilem pada Logitech Wingman Extreme. To samo, tylko czekalem 10
sekund...
To sie nazywa "Human-Friendly"...

HAAAAALOOOO !!!! TU ZIEEEEMIIAAAAAA !!!! CZY KTOS MNIE SLYYYYYSZZYYYYY

Ja rozumiem, ze kazdy ma swoje racje, ale DLACZEGO AKURAT TUTAJ ???!!!

HAAAAALOOOO !!!! TU ZIEEEEMIIAAAAAA !!!! CZY KTOS MNIE SLYYYYYSZZYYYYY

?????

Ja rozumiem, ze kazdy ma swoje racje, ale DLACZEGO AKURAT TUTAJ ???!!!

Nie gniewaj sie. Inteligentni ludzie :))) maja zazwyczaj otwarte umysly i
lubia podyskutowac o roznych sprawach !
Popelnilismy sobie takie male OT, ale czy to komus przeszkadza? :))

Nie gniewaj sie. Inteligentni ludzie :))) maja zazwyczaj otwarte umysly

lubia podyskutowac o roznych sprawach !
Popelnilismy sobie takie male OT, ale czy to komus przeszkadza? :))

Ciekaw jestem tylko, kiedy zostanie zmieniony temat. Jak się ma dużo
czasu, to można poczytać o wyższości świšt Bożego Narodzenia nad
świętami Wielkiej Nocy, ale dobrze jest wiedzieć, co zaznacza się do
ścišgania.

No i owszem. Tylko ze czasem wyglada to tak jak na slynnej prezentacji
z udzialem samego wielkiego Billa. Wsadzamy wtyczke, mija 5 sekund ...
mamy niebiesko na ekranie. I co wtedy, panie "user friendly" ?

Kupiona drukarke pod linuxem konfigurujesz przez godzine ale jak
czesto sie ja kupuje ? A pod RedHat korzystajac z control panela
to tez minuta - okienko sobie otwierasz sam, wybierasz drukarke sam,
ale dalej wybierasz i za moment dziala.. Aha - nie trzeba komputera
resetowac, na ktorym masz nascie okien otwartych ..

"J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote in message
news:slrn93f0q1.7ne.jfox_at_nospam_mars.planconsult.com.pl...

No i owszem. Tylko ze czasem wyglada to tak jak na slynnej prezentacji
z udzialem samego wielkiego Billa. Wsadzamy wtyczke, mija 5 sekund ...
mamy niebiesko na ekranie. I co wtedy, panie "user friendly" ?

to byl chwyt marketingowy :-)

he, to musze Cie mile zaskoczyc - Win2K nie restartuje systemu przy byle
pierdólce:

instalowalem rózne drukarki u ludzi na Win2K, tak samo karty dzwiekowe,
sieciowe, kontrolery albo modemy PCI - jeszcze nie znalazlem urzadzenia przy
którym musialbym restartowac komp przy np. aktualizacji sterowników,
a urzadzenia USB maja za glówny cel instalowac sie szybko i bez resetu

kompa. Reset kompa trzeba chyba tylko zrobic po aktualizacji sterowników do
karty graficznej.

Natomiast Win9x rzeczywiscie zmuszal do resetowania - ale to juz nie te
czasy...

Natomiast Win9x rzeczywiscie zmuszal do resetowania - ale to juz nie te
czasy...

I tu, przy tym jednym zdaniu się nie zgodzę. To nie jest wina Microsoftu.
Choć wcale tej firmy nie lubię, to tu wystšpię w jej obronie. To nie

dlatego

mamy to, co mamy, bo Microsoftowi brak czasu. To dlatego, że użytkownicy,

czyli

my (słomka w cudzym i belka we własnym?) kupujemy badziewiaste produkty

tej

firmy.

A mamy jakis wybor? Mam sie przesiasc na Linuxa i wywalic warte majatek
oprogramowanie, ktore juz zostalo kupione?

Oprogramowanie
do tworzenia oprogramowania- jest (i to w zasadzie na każdy procesor
takie samo- wygoda- i za darmo, a nie za krocie, choć za chwilę i takie

się pojawi).

Edytor tekstów- jest (Star office, darmo).

Netscape też jest.

Wszystkie te programy majš swe Wingrozowe odpowiedniki, co ułatwia
przesiadkę (będę mógł przenieść swoje dane). Brakuje mi jedynie ulubionego

poczty i chyba to mnie głównie powstrzymuje.
Pomijam już takie 'drobiazgi' jak tworzenie PDF-ów (za darmo, a nie z

Rzta wingrozowego oprogramowania służy głównie do powstrzymania tego,

Boże, systemu od kompletnego utonięcia i pod Linuxem jest zbędna.

Na dzień dzisiejszy najpopularniejszy dla linucha GNU C++ - trzeba być
naprawdę sztukmistrzem C++ ogólnie, potem na drugim miejscu sztukmistrzem w
znajomości konstrukcji linuxa żeby coś napisać...

A narzędzia do tworzenia
wizulanego interfejsu user'a w linuxie widzieliście ? Nie ? To dobrze bo
byście się przerazili !

Chyba jedyne darmowe pod linuxa to odmiany jbuildera czy inne napisane w
javie które chodzš chyba z 10 razy wolniej niż to samo pod winem, a swapem
tak rzężš że myślałem że kolesiowi się dysk rozleci !

Netscape też jest.

...i nie dorasta do pięt Explorerowi

nie łudŸ się że narzędzia pisane przez jednego hobbystę będš lepsze niż
profesjonalne, pisane przez zespół fachowców.

Zresztš pdf to pomysł adobe, dlaczeg więc miałby nie kasować za swoje ?
Linuxowcy by chcieli wogóle wszystko za darmo - ale to jest błędne myślenie.
Żeby powstawały DOBRE programy, należy komuś zapłacić.

Nikt NORMALNY nie będzie pisał programów przez całe życie dla innych
maniaków za samo "dzięki" albo i nie...

Po pierwsze- caveat emptor- jeśli kupiłeś drogie oprogramowanie pod
kiepski system, to gdzies schrzaniłeś proces podejmowania decyzji-

klimatyzację do Malucha? Bo ja nie.

Dalej- przez 'warte' masz na myśli cenę, czy wartość? Dla mnie
oprogramowanie, pod którym nie mogę pracować, bo co chwila coś 'zwisa'
jest nic nie warte,

Można również inaczej. Właśnie się zabieram do
przejścia (definitywnie) na Linux. Jeszcze to pewnie trochę potrwa- bo
też
Oprogramowanie
do tworzenia oprogramowania- jest (i to w zasadzie na każdy procesor
takie
samo- wygoda- i za darmo, a nie za krocie, choć za chwilę i takie pewnie
się

i chyba to mnie głównie powstrzymuje. Pomijam już takie 'drobiazgi' jak
tworzenie PDF-ów (za darmo, a nie z haraczem dla Adobe) i PS-ów.

Bylaby. Tylko prawdopodobnie znacznie mniejsza i znacznie lepsza :-)

Wcale by jej nie bylo, bo to zbyt skomplikowany program by mogl powstac w
asemblerze.
Moje zdaniem Windowsy sa takie wolne i ogolnie kiepskie wcale nie przez

ze nie zostaly napisane w asemblerze.
Winien jest nieprawdopodobny pospiech przy pisaniu i ogolne niechlujstwo.
Kazdy algorytm wymaga przemyslenia i dopieszczenia.

Jak na to brakuje Microsoftowi czasu to mamy to co mamy.

czy analizowales kiedys kod zródlowy windows ?
Ja widzialem kilka przykladów w c++ i tak nie uwazam. Natomiast mysle ze
pewne procedury sa genialne, wystarczy chociazby zajrzec do MSDN'u.

Asembler jest koniecznym jezykiem, ale na dzien dzisiejszy tylko do
programowania konkretnych urzadzen. Programowanie aplikacji jest proste i
efektywne oraz daje duze mozliwosci przy uzyciu jezyka obiektowego

poziomu.