=?iso-8859-2?B?bmF06nplbmllIHBysWR1ICwgYmFuYbM6KA==?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Feanor" <olek7_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: =?iso-8859-2?B?bmF06nplbmllIHBysWR1ICwgYmFuYbM6KA==?=
Date: Mon, 3 Dec 2001 21:28:51 +0100
Z góry przepraszam za banalne pytanie.
Ile wyniesie natężenie prądu płynącego przez niedługi przewodnik gdybym
połączył tym przewodnikiem "faze z zerem" w gniazdku domowej sieci elektr.,
opór przewodnika można pominąć.
Wiem że najlepiej zmierzyć to samemu , niestety nie posiadam odpowiednich
przyrządów :((, dlatego zwracam się do was.
Z góry dziękuje za odp.
Pozdr.
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Mon, 3 Dec 2001 21:44:33 +0100
Użytkownik "Feanor" <olek7_at_nospam_kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:9ugnaq$k3s$1_at_nospam_news.onet.pl...
Z góry przepraszam za banalne pytanie.
Ile wyniesie natężenie prądu płynącego przez niedługi przewodnik gdybym
połączył tym przewodnikiem "faze z zerem" w gniazdku domowej sieci
elektr.,
opór przewodnika można pominąć.
Wiem że najlepiej zmierzyć to samemu , niestety nie posiadam odpowiednich
przyrządów :((, dlatego zwracam się do was.
Z góry dziękuje za odp.
Witam
Czyżbyś planował wykonanie pomiaru tzw. pętli zwarcia ?
Wartość skuteczna tego prądu wyniesie I = 220V / R ; gdzie R to rezystancja
kabla od twojego gniazdka do transformatora w podstacji.
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218
From: "Bohdan" <twardboh_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Mon, 3 Dec 2001 21:59:32 +0100
Z góry przepraszam za banalne pytanie.
Ile wyniesie natężenie prądu płynącego przez niedługi przewodnik gdybym
połączył tym przewodnikiem "faze z zerem" w gniazdku domowej sieci
elektr.,
opór przewodnika można pominąć.
Kilkaset amperów przez kilka milisekund potem się coś upali.
Lepiej tego nie próbuj bo możesz być posądzony o wysadzenie elektrowni
jądrowej w Czarnobylu, tak jak to było ze Sołtysem z Wąchocka kiedy
"podwatował korki" gwoździem ;-)))))))
Bohdan
From: <zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: 3 Dec 2001 23:00:45 +0100
tak jak to było ze Sołtysem z Wąchocka kiedy
"podwatował korki" gwoździem ;-)))))))
Bohdan
To nic i nie w Wąchocku.
Gość aby zapewnić sobie ciągłość dostaw energii elektrycznej wytoczył
bezpiecznik z kawałka metalu ( Autentyczne ). Bezpiecznik ten znajduje się w
eksponatach Zakładu Energetycznego.
Widziałem nową pralkę automatyczną, w której nastąpiło zwarcie przy
bezpiecznikach "lekko watowanych" - obraz jak po wojnie.
Pozdrowienia Zbyszek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Adam L." <Szukam_dziewczyny_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Tue, 4 Dec 2001 00:40:40 +0100
Użytkownik <zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:7887.0000054a.3c0bf60c_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Gość aby zapewnić sobie ciągłość dostaw energii elektrycznej wytoczył
bezpiecznik z kawałka metalu ( Autentyczne ).
A ja do dziś żałuję , że oddałem klientowi jego "bezpiecznik" który
znalazłem w telewizorze !
Był bardzo ładnie wykonany , wymiary i przewężenie zachowane , całość z
mosiądzu wytoczona.
Tłumaczył się , że oryginalny szklany często mu się palił więc sobie zrobił
lepszy ....
--
Z pozdrowieniami.
Adam.
From: "Jd" <jdubowski_at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_nat=EAzenie_pr=B1du_=2C_bana=B3:=28?=
Date: Tue, 4 Dec 2001 15:54:37 +0100
<zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:7887.0000054a.3c0bf60c_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Gość aby zapewnić sobie ciągłość dostaw energii elektrycznej wytoczył
bezpiecznik z kawałka metalu ( Autentyczne ).
A jeden "ekspert" stosował bezpieczniki wypełnione wewnątrz ołowiem...
Widziałem też bezpieczniki owinięte w folię aluminiową z opakowania
czekolady...
Widziałem nową pralkę automatyczną, w której nastąpiło zwarcie przy
bezpiecznikach "lekko watowanych" - obraz jak po wojnie.
Opowiadano mi o takim przypadku:
W warsztatach jakiejś szkoły uczeń włożył do gniazdka wtyczkę wiertarki
(uszkodzonej, miała zwarcie). W związku z "watowaniem" bezpieczników łuk
powstały w gniazdku stopił (a właściwie odparował) bolce wtyczki, które...
zniknęły;)
Dodatkowo synek z lekkimi poparzeniami dłoni i w głębokim szoku trafił do
szpitala...
Ale w końcu w szkole też można się czegoś nauczyć - jeśli bedziesz gwoździem
naprawiał korki, to możesz wylądować w szpitalu...
--
==========###-###-###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom
E-mail: jdubowski_at_nospam_interia.pl
Strona kolejowa: http://www.semafor.hg.pl
==>Żarówka składa się z bańki i gwinta.<==
From: "BYRRT!" <byrrt_at_nospam_poland.com>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Tue, 4 Dec 2001 21:43:25 +0100
Ale w końcu w szkole też można się czegoś nauczyć - jeśli bedziesz
gwoździem
naprawiał korki, to możesz wylądować w szpitalu...
hehe, ludziska konkretne zeczy robobia... ;)))
From: "bad.worm" <bad.worm_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?nat=EAzenie=20pr=B1du=20=20bana=B3?=:
Date: Thu, 06 Dec 2001 22:05:36 +0100
Jd wrote:
Opowiadano mi o takim przypadku:
W warsztatach jakiejś szkoły uczeń włożył do gniazdka wtyczkę wiertarki
(uszkodzonej, miała zwarcie). W związku z "watowaniem" bezpieczników łuk
powstały w gniazdku stopił (a właściwie odparował) bolce wtyczki, które...
zniknęły;)
Nie wierzę. Jeśli prąd popłynął przez przewód do wiertarki i z powrotem,
to prędzej by się coś stopiło w jej wnętrzu. Przecież bolce wtyczki mają
ok. 4mm średnicy-żeby je odparować trzeba _bardzo dużego_ prądu-4 mm to
niezła elektroda do spawarki, a tam ona się tylko topi! Ja stawiam
raczej na to, że upaliły się przewody we wtyczce i bolce zostały w
gniazdku. Wymieniałem kiedyś zalewaną wtyczkę w farelce-bolce trzymały
się na kilku żyłkach linki. A w moim mierniku kiedyś odparował kawałek
ścieżki, po pomiarze napięcia sieci, ale bezpiecznika rurkowego 10A
nawet nie wywaliło.
BTW: jak już piszemy o różnych dziwnych zdarzeniach związanych ze
szkodami po prądzie zwarcia, to ja opiszę z czym się spotkałem w
żyrandolu. Przy którymś włączaniu wywaliło bezpiecznik C16.
Pomyślałem-żarówka się spaliła(75W). Poszedłem włączyć bezpiecznik i
znowu BUCH!-zapomniałem wyłączyć żyrandol. Ślady wskazywały na rozwaloną
oprawkę(w sumie są trzy). Po jej wymianie nie było zwarcia, lecz opór
kilkanaście ohm. Dopiero pomiar miernikiem i dokładne oględziny pokazały
usterkę: przy jednej z oprawek izolacja przewodu była skruszała i tam
prawdopodobnie doszło do zwarcia. A niewielki opór wynikał z tego, że w
skutek podwójnego prądu zwarcia izoalcja wokół miejsca zwarcia się
zwęgliła!
--
Pozdrawiam Bad Worm __ _
http://www.gusnet.prv.pl <_ / |_>
Tnijcie cytaty! <_ //\|\
!!!Z adresu email usuń pierwszą kropkę-zabezpieczenie przed spamem!!!
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu banał:
Date: Thu, 6 Dec 2001 22:40:11 +0100
Użytkownik "bad.worm" <bad.worm_at_nospam_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:3C0FDDA0.11BF01F8_at_nospam_poczta.fm...
Jd wrote:
Nie wierzę. Jeśli prąd popłynął przez przewód do wiertarki i z powrotem,
to prędzej by się coś stopiło w jej wnętrzu. Przecież bolce wtyczki mają
ok. 4mm średnicy-żeby je odparować trzeba _bardzo dużego_ prądu-4 mm to
niezła elektroda do spawarki, a tam ona się tylko topi!
Witam
Nie tyle prądu co mocy, bo to ona wydziela się w postaci ciepła. Pamiętaj o
miejscu, w którym powstał łuk elektryczny. Tam jest najwyższy spadek
napięcia, a tym samym wydziela się najwiecej ciepła. Prąd w całym obwodzie
zwarcia jest taki sam (połączenie szeregowe) i przy prądzie zwarcia
powiedzmy 10A przewody w wiertarce i w ścianie nawet się zbytnio nie
zagrzeją. Ale jeśli spadek napięcia na łuku wyniesie powiedzmy 100V to
wydzieli się tam moc 1kW, a to potrafi co nieco odparować ;-)
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218
From: "bad.worm" <bad.worm_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?nat=EAzenie=20pr=B1du=20=20bana=B3?=:
Date: Sun, 09 Dec 2001 23:23:36 +0100
Grzegorz Kurczyk wrote:
Nie tyle prądu co mocy, bo to ona wydziela się w postaci ciepła. Pamiętaj o
miejscu, w którym powstał łuk elektryczny. Tam jest najwyższy spadek
napięcia, a tym samym wydziela się najwiecej ciepła. Prąd w całym obwodzie
zwarcia jest taki sam (połączenie szeregowe) i przy prądzie zwarcia
powiedzmy 10A przewody w wiertarce i w ścianie nawet się zbytnio nie
zagrzeją. Ale jeśli spadek napięcia na łuku wyniesie powiedzmy 100V to
wydzieli się tam moc 1kW, a to potrafi co nieco odparować ;-)
A ja i tak uważam, że do odparowania kawałka mosiądzu o śr. 4mm w ciągu
ułamka sekundy potrzeba trochę więcej niż kilka kW.
--
Pozdrawiam Bad Worm __ _
http://www.gusnet.prv.pl <_ / |_>
Tnijcie cytaty! <_ //\|\
!!!Z adresu email usuń pierwszą kropkę-zabezpieczenie przed spamem!!!
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu banał:
Date: Mon, 10 Dec 2001 06:45:39 +0100
Użytkownik "bad.worm" <bad.worm_at_nospam_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:3C13E468.C852BC50_at_nospam_poczta.fm...
A ja i tak uważam, że do odparowania kawałka mosiądzu o śr. 4mm w ciągu
ułamka sekundy potrzeba trochę więcej niż kilka kW.
Te 10A prądu zwarciowego podałem tylko jako bardzo, ale to bardzo skromny
przykład ;-)
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218
From: "musk" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Tue, 4 Dec 2001 21:41:11 +0100
sołtys sołtysem, najlepszy to byl Nicola Tesla jak sobie transformatora
zrobil i jak go wlaczyl to spalil generatory w elektrowni w Colorado :)
--
pozdr
musk
From: "bad.worm" <bad.worm_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?nat=EAzenie=20pr=B1du=20=20bana=B3?=:
Date: Thu, 06 Dec 2001 22:06:13 +0100
musk wrote:
sołtys sołtysem, najlepszy to byl Nicola Tesla jak sobie transformatora
zrobil i jak go wlaczyl to spalil generatory w elektrowni w Colorado :)
Pewnie watował bezpieczniki...
Ale jakie fajne pioruny robił... :-)
--
Pozdrawiam Bad Worm __ _
http://www.gusnet.prv.pl <_ / |_>
Tnijcie cytaty! <_ //\|\
!!!Z adresu email usuń pierwszą kropkę-zabezpieczenie przed spamem!!!
From: Bartosz Kiziukiewicz <kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_nat=EAzenie_pr=B1du_,_bana=B3:(?=
Date: Mon, 03 Dec 2001 23:28:46 +0100
On Mon, 3 Dec 2001 21:28:51 +0100, "Feanor" <olek7_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Ile wyniesie natężenie prądu płynącego przez niedługi przewodnik gdybym
połączył tym przewodnikiem "faze z zerem" w gniazdku domowej sieci elektr.,
opór przewodnika można pominąć.
Powinno dążyć do nieskończoności, ale najpierw wywali Ci z hukiem
bezpieczniki.
Pomijając, że będzie to prąd przemienny sinusoidalnie zmienny :-) to
I=U/R, a lim U/R przy R => 0+ wynosi nieskończoność.
Ale w rzeczywistości taki nieskończony to on nie będzie bo i
instalacja jest rzeczywista i ma jakiś opór (te kilometry kabla z
podstacji do mieszkania). Nie mniej prąd ten będzie raczej duży.
Wiem że najlepiej zmierzyć to samemu , niestety nie posiadam odpowiednich
Szczerze nie radzę.
--
Pozdrawiam
Bartek
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
<kiziuk_at_nospam_it.pw.edu.pl>
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Mon, 3 Dec 2001 23:51:25 +0100
Witam ponownie
Można to wszystko zmierzyć za pomocą przyrządu do pomiaru rezystancji pętli
zwarcia. Jeśli już znamy tę rezystancję, to podstawiamy ją do wzoru I = 220V
/ Rz.
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218
From: "Piotr Nyczak" <mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Tue, 4 Dec 2001 10:02:16 +0100
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl> napisał w wiadomości
news:9ugvqq$qi3$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Witam ponownie
Można to wszystko zmierzyć za pomocą przyrządu do pomiaru rezystancji
pętli
zwarcia. Jeśli już znamy tę rezystancję, to podstawiamy ją do wzoru I =
220V
/ Rz.
Oczywiscie.
Jaki poplynie maksymalny prad, to wynika z impedancji petli zwarcia (nie
rezystancji - w koncu nie wiemy gdzie on chce to zwierac, a okolicach
transformatora wieksze znaczenie ma reaktancja uzwojen, ale to tylko tak). A
przez jaki czas, to wynika z zastosowanego zabezpieczenia przetezeniowego i
jego charakterystyki pradowo-czasowej.
pozdrawiam
Piotr
From: Grzegorz Kurczyk <grzes_at_nospam_control.slupsk.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?nat=EAzenie_pr=B1du_=2C_bana=B3=3A=28?=
Date: Tue, 4 Dec 2001 14:30:01 +0100
Witam
Oczywiscie.
Jaki poplynie maksymalny prad, to wynika z impedancji petli zwarcia (nie
rezystancji - w koncu nie wiemy gdzie on chce to zwierac, a okolicach
transformatora wieksze znaczenie ma reaktancja uzwojen, ale to tylko tak).
Święta racja. Impedancja, a nie rezystacja. Dzięki za sprostowanie.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Tue, 04 Dec 2001 23:43:58 GMT
On Tue, 4 Dec 2001 10:02:16 +0100, "Piotr Nyczak"
<mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl> wrote:
Jaki poplynie maksymalny prad, to wynika z impedancji petli zwarcia (nie
rezystancji - w koncu nie wiemy gdzie on chce to zwierac, a okolicach
transformatora wieksze znaczenie ma reaktancja uzwojen, ale to tylko tak).
Totez nie mowi sie o pomiarze rezystancji a impedancji petli zwarcia.
A pomiar, przynajmniej nowoczesnymi miernikami, polega wlasnie na
brutalnym zwarciu obwodu - tyle ze na jeden polokres.
--
Darek
From: "Piotr Nyczak" <mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Wed, 5 Dec 2001 12:35:12 +0100
Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk_at_nospam_waw.pdi.net> napisał w wiadomości
news:3c0d5426.10503468_at_nospam_news.tpi.pl...
On Tue, 4 Dec 2001 10:02:16 +0100, "Piotr Nyczak"
<mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl> wrote:
Jaki poplynie maksymalny prad, to wynika z impedancji petli zwarcia (nie
rezystancji - w koncu nie wiemy gdzie on chce to zwierac, a okolicach
transformatora wieksze znaczenie ma reaktancja uzwojen, ale to tylko
tak).
Totez nie mowi sie o pomiarze rezystancji a impedancji petli zwarcia.
A pomiar, przynajmniej nowoczesnymi miernikami, polega wlasnie na
brutalnym zwarciu obwodu - tyle ze na jeden polokres.
A czy ja mowilem o pomiarze rezystancji petli zwarcia???
Piotr
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: natezenie pradu , banal:(
Date: Thu, 06 Dec 2001 00:42:31 +0100
Tue, 04 Dec 2001 23:43:58 GMT ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
napisal:
Totez nie mowi sie o pomiarze rezystancji a impedancji petli zwarcia.
A pomiar, przynajmniej nowoczesnymi miernikami, polega wlasnie na
brutalnym zwarciu obwodu - tyle ze na jeden polokres.
A co z bezpiecznikami? Wydaje mi sie, ze typowe zabezpieczenia przy
zwarciach dzialaja duzo szybciej (chodzi o czas pobudzenia, bo czas
wylaczania, w tym gaszenie luku po rozlaczeniu, to juz inna sprawa).
IMHO powinno wystarczyc zwarcie na ~10 us (przez tranzystor) lub moze
prosciej wstrzelac sie tyrystorem pod koniec sinusoidy - tylko
przeanalizowc przebieg pradu troche trudniej.
gr
From: Pawel Pocwiardowski <pawel_at_nospam_zsl.gda.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?nat=EAzenie=20pr=B1du?=
Date: Tue, 04 Dec 2001 08:52:21 +0100
Feanor wrote:
Z góry przepraszam za banalne pytanie.
Ile wyniesie natężenie prądu płynącego przez niedługi przewodnik gdybym
połączył tym przewodnikiem "faze z zerem" w gniazdku domowej sieci elektr.,
opór przewodnika można pominąć.
Wiem że najlepiej zmierzyć to samemu , niestety nie posiadam odpowiednich
przyrządów :((, dlatego zwracam się do was.
Z góry dziękuje za odp.
Pozdr.
Zero, bo wywala sie bezepieczniki :)
pozdrawiam
PP
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: natęzenie prądubanał:
Date: Tue, 4 Dec 2001 09:11:23 +0100
Użytkownik "Pawel Pocwiardowski" <pawel_at_nospam_zsl.gda.pl> napisał w wiadomości
news:3C0C80B5.447940F9_at_nospam_zsl.gda.pl...
Ile wyniesie natężenie prądu płynącego przez niedługi przewodnik gdybym
połączył tym przewodnikiem "faze z zerem" w gniazdku domowej sieci
elektr.,
opór przewodnika można pominąć.
Zero, bo wywala sie bezepieczniki :)
No tak, ale to "zero" wystąpi długo, długo później po zwarciu ;-)
Tymbardziej, że stosowane w domach "bezpieczniki" to tak naprawdę wyłączniki
zwarciowe (chyba, że ktoś ma w domu jeszcze zwykłe, prawdziwe bezpieczniki
topikowe). Taki wyłącznik zwarciowy ma na tyle duże opóźnienie wyłączenia,
że nawet nie odcina tzw. "udaru prądowego".
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218
From: "musk" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: natęzenie prądubanał:
Date: Tue, 4 Dec 2001 21:39:36 +0100
a jaki czas reakcji maja wylaczniki zwarciowe ?
--
pozdr
musk
From: "Piotr Nyczak" <mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl>
Subject: Re: natęzenie prądubanał:
Date: Tue, 4 Dec 2001 22:26:21 +0100
Użytkownik "musk" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9ujc88$7cm$1_at_nospam_news.onet.pl...
a jaki czas reakcji maja wylaczniki zwarciowe ?
Co rozumiesz pod tym pojeciem ?
Jezeli jakiekolwiek bezpieczniki to nie ma czegos takiego jak sam czas
reakcji (jak mniemam chodzi Ci o wylaczenie). Jest to scisle powiazane z
wartoscia pradu zwarciowego, ktory plynie przez bezpiecznik czy wylacznik
nadpradowy. Im wiekszy prad tym krotszy czas wylaczenia i odwrotnie
(zaleznosc oczywiscie nie jest liniowa).
Piotr
--
> pozdr
> musk
>
>
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl>
Subject: bezpieczniki, Re: natezenie pradu...
Date: Thu, 06 Dec 2001 13:35:25 +0100
On Tue, 4 Dec 2001 22:26:21 +0100, "Piotr Nyczak"
<mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl> wrote:
Jezeli jakiekolwiek bezpieczniki to nie ma czegos takiego jak sam czas
reakcji (jak mniemam chodzi Ci o wylaczenie). Jest to scisle powiazane z
wartoscia pradu zwarciowego, ktory plynie przez bezpiecznik czy wylacznik
nadpradowy. Im wiekszy prad tym krotszy czas wylaczenia i odwrotnie
(zaleznosc oczywiscie nie jest liniowa).
Gdzie mozna znalezc takie charakterystyki bezpiecznikow?
gr
From: "Piotr Nyczak" <mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl>
Subject: Re: bezpieczniki, Re: natezenie pradu...
Date: Thu, 6 Dec 2001 14:31:42 +0100
Uzytkownik "Grzegorz Redlarski" <gred_at_nospam_amg.gda.pl> napisal w wiadomosci
news:3dpu0u4nelv2qkkvsafprn75h2ti6u9u2q_at_nospam_news.task.gda.pl...
Gdzie mozna znalezc takie charakterystyki bezpiecznikow?
gr
Teoretycznie powinien je dostarczyc producent tychze. Z drugiej strony
spotkalem sie z twierdzeniem, ze sa one znormalizowane (wg.IEC) w zaleznosci
od typu (szybkie,zwloczne itp.).
Wklep sobie pytanie do google "charakterystyki bezpieczników".
pozdrawiam
Piotr
PS. Ja cos tam mam i moze kiedys zeskanuje to i wrzuce na strone.
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: bezpieczniki, Re: natezenie pradu...
Date: Fri, 07 Dec 2001 21:45:03 +0100
Thu, 6 Dec 2001 14:31:42 +0100 "Piotr Nyczak"
<mystik_at_nospam_PROTECTIONpo.onet.pl> napisal:
Gdzie mozna znalezc takie charakterystyki bezpiecznikow?
Teoretycznie powinien je dostarczyc producent tychze. Z drugiej strony
spotkalem sie z twierdzeniem, ze sa one znormalizowane (wg.IEC) w zaleznosci
od typu (szybkie,zwloczne itp.).
A no wlasnie, jesli juz udalo mi sie dotrzec do jakichs bardziej
szczegolowych informacji, to powolywano sie na normy (i to chyba
jakies bardziej egzotyczne niz IEC).
Wklep sobie pytanie do google "charakterystyki bezpieczników".
pozdrawiam
Chyba odgaduje Twoje mysli z wyprzedzeniem :-) Jakas godzinke
wczesniej, niz wyslales ta odpowiedz, zapuscilem na googlach prawie to
samo (inne koncowki gramatyczne). Zdazylem przesiac tylko jakies 100
linkow i wlasciwie oprocz wykresu identycznego z tym w katalogu Elfy,
nic istotnego nie znalazlem. Ale jeszcze bede szukal. Jak cos znajde,
to oczywiscie dam znac.
Piotr
PS. Ja cos tam mam i moze kiedys zeskanuje to i wrzuce na strone.
Z pewnoscia nie tylko ja bede Ci za to bardzo wdzieczny.
gr
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: bezpieczniki, Re: natezenie pradu...
Date: Wed, 12 Dec 2001 00:28:30 +0100
Fri, 07 Dec 2001 21:45:03 +0100 napisalem:
nic istotnego nie znalazlem. Ale jeszcze bede szukal. Jak cos znajde,
to oczywiscie dam znac.
Szczegolowe charakterystyki bezpiecznikow:
http://www.wickmann.com/index.htm
gr
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: bezpieczniki, Re: natezenie pradu...
Date: Wed, 05 Dec 2001 14:36:56 +0100
Grzegorz Redlarski wrote:
Gdzie mozna znalezc takie charakterystyki bezpiecznikow?
Na polibudzie opolskiej, ewentualnie moge wyslac poczta instrukcje do
laborki.
--
Regards.
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Poszukuje babci - urwala sie z lancucha.
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: bezpieczniki, Re: natezenie pradu...
Date: Fri, 07 Dec 2001 21:45:00 +0100
Wed, 05 Dec 2001 14:36:56 +0100 Milosz Skowyra
<miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl> napisal:
Gdzie mozna znalezc takie charakterystyki bezpiecznikow?
Na polibudzie opolskiej, ewentualnie moge wyslac poczta instrukcje do
laborki.
Bardzo bede wdzieczny za podeslanie. Moglbym jeszcze zobaczyc, czy u
nas w Gdansku na PG czegos nie ma, ale zalatwilem sobie jedna reke i
ostatnio malo ruszam sie z domu. Adres wysylam na priv.
gr
From: "inkoguto" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: natęzenie prądu , banał:(
Date: Wed, 5 Dec 2001 20:33:17 +0100
Użytkownik "Feanor" <olek7_at_nospam_kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:9ugnaq$k3s$1_at_nospam_news.onet.pl...
Wiem że najlepiej zmierzyć to samemu , niestety nie posiadam odpowiednich
przyrządów :((, dlatego zwracam się do was.
To oszacuj:
Zmierz miernikiem uniwersalnym napięcie w gniazdku, a następnie włącz obok
jakieś duże obciążenie np. 2kW: żelazko, grzejnik . Napięcie spadnie.
Jeśli na początku było np.: 220V a po obciążeniu 9A spadło do 215 V czyli o
5V to impedancja linii jest 5V/9A czyli ok.0,5 Om. Po pełnym zwarciu
wzrośnie do około 220*9/5=396A zanim bezpieczniki rozłączą obwód.
Wynik jest przykładowy i realne wartości mogą się znacznie różnic.