Re: Magnetyzer



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Dariusz <dariusj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Sun, 09 Dec 2001 16:11:56 +0100


Po co teoretyzowac.
Gdyby efekt byl mierzalny to pierwszym, kto by instalowal magnetyzery,
bylby producent samochodow.
Wlasnie aby uzyskac zmniejszone spalanie i wykazac to na papierze.
Czy sa producenci ktorzy montuja magnesy na przewodzie paliwowym to nie
wiem.
Jak ktos takiego zna niech sie odezwie.
Poza tym czy silny magnes jednak nie moze szkodliwie oddzialywac na
elektronike samochodu,
zamontowana w poblizu.
A co bedzie gdy ktos w czasie demontazu tego silnego magnesu przesunie
nim obok ukladow sterowania, elektroniki, przekaznikow.
Czy mozna wykluczyc, ze silny magnes nie wplynie na elektronike
samochodu ?


"J.F." wrote:

On Fri, 7 Dec 2001 22:18:06 +0100, Dzacek wrote:
Jakas instytucja w polsce chyba testowala, ale nie na bank...

Testowalo kilka instytucji - jakies tam pozytywne wyniki byly,
ale mowiac szczerze niezbyt w nie wierze - zleceniodawca zaplacil
za pozytywne wyniki to takie dostal.

Badali m.in. we wrocku - pozniej naukowcy mowili ze roznice byly
w granicach bledu pomiarowego.

Dosc silny osrodek jest na Politechnice Czestochowskiej. Jest
tam zespol ktory cos publikowal przed laty. Wierzyc?
Hm, taki mamy swiat ze liczy sie ilosc publikacji a nie jakosc :-)

Sa jeszcze konkretne pozytywne wyniki w Instytucie Lotnictwa
w Warszawie. Widac na tyle pozytywne ze KBN wyasygnowal
drugi olbrzymi grant na badania. Ale mowiac szczerze -
dostrzegam spora mozliwosc ze i te badania sa niezbyt rzetelne :-(

Moze ktos z kolegow moze sie przejsc do czytelni IL i przejrzec
tamtejsze raporty ? Bo w abstrakcie pisze tylko ze nie zauwazono
wplywu pola ponizej 1.2T [czy nawet 1.5], a powyzej - zmniejszaly
sie krople z wtryskiwacza. Jesli to prawda - to kiepsko widze
mozliwosc dzialania magnetyzerow nakladanych na przewod.

Paru kolegow tu badalo, i pisalo ze np widac kolosalna zmiane
skladu spalin. To by wskazywalo ze benzynka jednak jakos tam na proces
spalania wplywa - mimo ze oszczednosci nie zauwazyli.
Znow pozostaje nieznana rzetelnosc tych badan.
Faktem natomiast jest ze jakos fabrycznie zaden pojazd magnetyzerow
nie ma. Spisek producentow jest oczywiscie mozliwy, ale zeby sie
nie znalazl zaden ktory chce zrobic auto oszczedniejsze lub czystsze
to juz niezbyt wierze.

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek" <mareks_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Mon, 10 Dec 2001 10:12:37 +0100


Kilka pytan jakie nawijaja mi sie w tej sprawie.

Ciekawe dlaczego powstaly az dwa patenty USA - 12 lat badań naukowych na ten
temat ???
Czy Nobla to razdaja ot pierwszemu lepszemu ???
"Wszystko zaczęło się w roku 1910 kiedy to profesor Wan der Walls odebrał
Nagrodę Nobla za odkrycie oddziaływania międzycząsteczkowego w płynach. " I
zaczeto szukac jak to wykorzystac.

Kto ma interes w propagowaniu tego rozwiazania a kto traci kolosalne
pieniadze ???

Dlaczego istniejace od kilku lat firmy sprzedaja magnetyzery, skoro jak
niektorzy twierdza TO NIE DZIALA. Powinny juz dawno zbankrutowac skoro to
stek bzdur i kolejna proba naciagniecia.

No coz ten swiat jest taki jak kazdy widzi, nie odkrywam zadnej nowosci ze
PIENIADZE RZADZA a nikt nie lubi jak sie je traci (patrz --> koncerny
paliwowe).

ps.
I tak za okolo 50 lat wyczerpia sie naturalne zasoby paliwowe.
Moze pozyskiwanie paliwa z roslin w koncu dojdzie do skutku jak koncerny
paliwowe POZWOLA.

Użytkownik "Dariusz" <dariusj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3C137F3C.842D8267_at_nospam_poczta.onet.pl...
Po co teoretyzowac.
Gdyby efekt byl mierzalny to pierwszym, kto by instalowal magnetyzery,
bylby producent samochodow.
Wlasnie aby uzyskac zmniejszone spalanie i wykazac to na papierze.
Czy sa producenci ktorzy montuja magnesy na przewodzie paliwowym to nie
wiem.
Jak ktos takiego zna niech sie odezwie.
Poza tym czy silny magnes jednak nie moze szkodliwie oddzialywac na
elektronike samochodu,
zamontowana w poblizu.
A co bedzie gdy ktos w czasie demontazu tego silnego magnesu przesunie
nim obok ukladow sterowania, elektroniki, przekaznikow.
Czy mozna wykluczyc, ze silny magnes nie wplynie na elektronike
samochodu ?


"J.F." wrote:

On Fri, 7 Dec 2001 22:18:06 +0100, Dzacek wrote:
Jakas instytucja w polsce chyba testowala, ale nie na bank...

Testowalo kilka instytucji - jakies tam pozytywne wyniki byly,
ale mowiac szczerze niezbyt w nie wierze - zleceniodawca zaplacil
za pozytywne wyniki to takie dostal.

Badali m.in. we wrocku - pozniej naukowcy mowili ze roznice byly
w granicach bledu pomiarowego.

Dosc silny osrodek jest na Politechnice Czestochowskiej. Jest
tam zespol ktory cos publikowal przed laty. Wierzyc?
Hm, taki mamy swiat ze liczy sie ilosc publikacji a nie jakosc :-)

Sa jeszcze konkretne pozytywne wyniki w Instytucie Lotnictwa
w Warszawie. Widac na tyle pozytywne ze KBN wyasygnowal
drugi olbrzymi grant na badania. Ale mowiac szczerze -
dostrzegam spora mozliwosc ze i te badania sa niezbyt rzetelne :-(

Moze ktos z kolegow moze sie przejsc do czytelni IL i przejrzec
tamtejsze raporty ? Bo w abstrakcie pisze tylko ze nie zauwazono
wplywu pola ponizej 1.2T [czy nawet 1.5], a powyzej - zmniejszaly
sie krople z wtryskiwacza. Jesli to prawda - to kiepsko widze
mozliwosc dzialania magnetyzerow nakladanych na przewod.

Paru kolegow tu badalo, i pisalo ze np widac kolosalna zmiane
skladu spalin. To by wskazywalo ze benzynka jednak jakos tam na proces
spalania wplywa - mimo ze oszczednosci nie zauwazyli.
Znow pozostaje nieznana rzetelnosc tych badan.
Faktem natomiast jest ze jakos fabrycznie zaden pojazd magnetyzerow
nie ma. Spisek producentow jest oczywiscie mozliwy, ale zeby sie
nie znalazl zaden ktory chce zrobic auto oszczedniejsze lub czystsze
to juz niezbyt wierze.

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Mon, 10 Dec 2001 11:28:17 -0600


"Marek" <mareks_at_nospam_go2.pl> wrote in message news:9v1uas$6b3$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl...
Kilka pytan jakie nawijaja mi sie w tej sprawie.

Ciekawe dlaczego powstaly az dwa patenty USA - 12 lat badań naukowych
na ten temat ???

Widzę, że mało się znasz na patentach...
To, że jakieś rozwiązanie dostało patent nie znaczy wcale, że to działa :-))
Poczytaj lepiej o patentach, bo chyba źle interpretujesz sprawę...

Czy Nobla to razdaja ot pierwszemu lepszemu ???
"Wszystko zaczęło się w roku 1910 kiedy to profesor Wan der Walls odebrał
Nagrodę Nobla za odkrycie oddziaływania międzycząsteczkowego w płynach. " I
zaczeto szukac jak to wykorzystac.

Czyżby ktoś dostał nagrodę nobla za skonstruowanie magnetyzera? Kto?

Kto ma interes w propagowaniu tego rozwiazania a kto traci kolosalne
pieniadze ???

No kto traci te kolosalne pieniądze Twoim zdaniem?

Dlaczego istniejace od kilku lat firmy sprzedaja magnetyzery, skoro jak
niektorzy twierdza TO NIE DZIALA. Powinny juz dawno zbankrutowac skoro to
stek bzdur i kolejna proba naciagniecia.

Odpowiedź jest prosta. Firmy nie bankrutują bo świat jest pełen frajerów.
Co roku przybywa nowych, którzy to pierwszy raz o tym usłyszeli i ulegają
sugestiom...

No coz ten swiat jest taki jak kazdy widzi, nie odkrywam zadnej
nowosci ze PIENIADZE RZADZA a nikt nie lubi jak sie je traci
(patrz --> koncerny paliwowe).

Mżonki drogi kolego, mżonki. Dlaczego koncerny paliwowe nie zatrzymały
produkcji toyoty prius o napędzie spalinowo-elektrycznym? :-)))

ps.
I tak za okolo 50 lat wyczerpia sie naturalne zasoby paliwowe.
Moze pozyskiwanie paliwa z roslin w koncu dojdzie do skutku jak
koncerny paliwowe POZWOLA.

Bzdurzysz. To smutne, że jedyny dowód jaki podajesz na to, że magnetyzer
działa oszczędzając zużycie paliwa jest fakt, że firmy je sprzedają...
Chcę Cię poinformować, że są również w sprzedaży szklane kule do
przepowiadania przyszłosći - czy to dla Ciebie dowód, że one działają?

Prawda jest niestety brutalna - nie znam niestety nikogo, kto założyłby
magnetyzer i zauważył jakiś spadek spalania. Nawet zwolennicy sygnalizowali
że jeśli nawet jest, to jest niemierzalny. Po co więc wydawać pieniądze
na coś, co da niemierzalną korzyść? Jakie to ciężkie pieniądze stracą
koncerny naftowe gdy Twój maluch będzie palił o jedną kroplę mniej na 100km?

Jeśli kupiłeś to coś, to rozumiem Twoje rozgoryczenie i samoobronę przed
świadomością jaką zapewne masz przed sobą samym, że nabito Cię w bambuko :-)


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jozef Zbrodel <jozef_zbrodel_at_nospam_innocent.com>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 08:36:08 +0100


Pszemol wrote:


Prawda jest niestety brutalna - nie znam niestety nikogo, kto założyłby
magnetyzer i zauważył jakiś spadek spalania. Nawet zwolennicy sygnalizowali
że jeśli nawet jest, to jest niemierzalny.

Cóź, ja co prawda w magnetyzery nie wierzę, ale z kronikarskiego
obowiązku muszę dodać, że o ile spadku spalania nikt na grupię nie
zgłaszał, o tyle iles osób zgłosiło poprawę czystosci spalin -
niektórzy znaczną! A ten parametr daje się stosunkowo dobrze
obiektywnie zmierzyć.

Tyle tylko że nie wiadomo czy ta poprawa nie była spowodowana
zabiegami dodatkowymi ("przy okazji" założenia magnetyzara reguluje
się gaźnik, daje nowe swieczki i wymienia filtry i potem patrz pan -
spaliny zrobiły się czystsze!).




--
Pzdr
J. [WaWa]

Mazda 626 2.2i; break (znaczy sie kombi); '93; automatic; LPG
Madzia (nieprzerwanie) rulez ;-) http://www.mazda.prv.pl/
http://pl.misc.samochody.com.pl/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 20:55:52 GMT


On Tue, 11 Dec 2001 13:48:16 +0100, ^ToM^ wrote:
Jezeli spaliny sa czystsze to znaczy ze silnik mnie spala...............!

Nie jest to wcale takie pewne - skoro zjawisko nieznane, to rozne
moze miec efekty.

Natomiast badz pewny ze jesli CO w spalinach spadnie z 0.1% do 0.03%
przez polepszenie spalania - to nie zauwazysz tego na stacji :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 20:55:53 GMT


On Tue, 11 Dec 2001 08:36:08 +0100, Jozef Zbrodel wrote:
[...]
Tyle tylko że nie wiadomo czy ta poprawa nie była spowodowana
zabiegami dodatkowymi ("przy okazji" założenia magnetyzara reguluje
się gaźnik, daje nowe swieczki i wymienia filtry i potem patrz pan -
spaliny zrobiły się czystsze!).

Jest niestety jeszcze inna mozliwosc - po zalozeniu magnetyzera
regulacje mozna dac inna. Tzn - tak wyregulowane auto bez
magnetyzera skierowalbym do regulacji, a z magnetyzerem
dosc dobrze jezdzi ..

Czyli nadal w sumie nic nie wiadomo.

J.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "^ToM^" <notebuk_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 13:48:16 +0100



Cóź, ja co prawda w magnetyzery nie wierzę, ale z kronikarskiego
obowiązku muszę dodać, że o ile spadku spalania nikt na grupię nie
zgłaszał, o tyle iles osób zgłosiło poprawę czystosci spalin -
niektórzy znaczną! A ten parametr daje się stosunkowo dobrze
obiektywnie zmierzyć.

Tyle tylko że nie wiadomo czy ta poprawa nie była spowodowana
zabiegami dodatkowymi ("przy okazji" założenia magnetyzara reguluje
się gaźnik, daje nowe swieczki i wymienia filtry i potem patrz pan -
spaliny zrobiły się czystsze!).



Jezeli spaliny sa czystsze to znaczy ze silnik mnie spala...............!
Natomiast nie dowodzi to ze jest to skutek magnetyzera skoro nie wiemy czy
silnika nikt nie regulowal przy jego montazu!
pozdrawiam
tom



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Dariusz <dariusj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 14:20:09 +0100




^ToM^ wrote:

Cóź, ja co prawda w magnetyzery nie wierzę, ale z kronikarskiego
obowiązku muszę dodać, że o ile spadku spalania nikt na grupię nie
zgłaszał, o tyle iles osób zgłosiło poprawę czystosci spalin -
niektórzy znaczną! A ten parametr daje się stosunkowo dobrze
obiektywnie zmierzyć.

Tyle tylko że nie wiadomo czy ta poprawa nie była spowodowana
zabiegami dodatkowymi ("przy okazji" założenia magnetyzara reguluje
się gaźnik, daje nowe swieczki i wymienia filtry i potem patrz pan -
spaliny zrobiły się czystsze!).


Jezeli spaliny sa czystsze to znaczy ze silnik mnie spala...............!

Niekoniecznie.
Spaliny nigdy nie beda czyste, bo benzyna ma pelno dodatkowych zwiazkow
chemicznych.
Benzyna to nie tylko weglowodowy 100%, a w powietrzu nie tylko jest tlen
i para wodna 100%
Jest w powietrzu azot i zwiazki azotu sa w spalinach.

Czystosc spalin zatem jest rozumiana zgodnie z norma Euro3 a nie
pojeciem czystosci, ze nie brudza sadza.
Za dopalanie sadzy odpowiada katalizator.

Przeciez w samochodach ktorych silniki spelniaja kolejne zaostrzone
normy dla spalin
spalanie wcale nie spada, a wrecz rosnie, gdy czym bardziej uboga
mieszkanka tym wiecej azotkow
w spalinach i norma nie jest spelniona.

Przeciez juz duzy fiat 125p spalal 7-8 l/100 gdy mial dobrze
wyregulowany gaznik.
I po 20 latach samochod o napedzie na tylna os, o takiej samej masie,
nie spala mniej.

To Japonczycy lansowali mit, ze teraz malolitrazowy spala 7 litrow, za
rok 5 litrow, za 2 lata 4 litry
az dojdzie do okolo 3 litrow/100 km
Ale nic takiego sie nie zdarzylo.
Uboga mieszkanka generuje toksyczne spaliny, ktore nie spelniaja normy
spalania.
I pomimo cen ropy dochodzacych do 35$ nikt nie mowil juz ze samochody
beda spalac mniej.
Norma Euro3 skutecznie zablokowala zapedy zwiazane ze zmniejszaniem
zuzycia paliwa.

Musi byc dostatecznie duze zuzycie paliwa, aly spaliny osiagaly
dostateczna temperature i aby katalizator mogl skutecznie dopalac
zanieczyszczenia, zakazane norma Euro3.

No chyba ze zamiast powietrza z atmosfery silnik bedzie zasysal czysta
mieszanke powietrza z butli pod cisnieniem, zawierajaca duzo wiecej
tlenu a mniej azotu.

Jacek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 16:02:41 +0100


Użytkownik "Dariusz" <dariusj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3C160809.579870CA_at_nospam_poczta.onet.pl...


^ToM^ wrote:

Cóź, ja co prawda w magnetyzery nie wierzę, ale z kronikarskiego
obowiązku muszę dodać, że o ile spadku spalania nikt na grupię nie
zgłaszał, o tyle iles osób zgłosiło poprawę czystosci spalin -
niektórzy znaczną! A ten parametr daje się stosunkowo dobrze
obiektywnie zmierzyć.

Tyle tylko że nie wiadomo czy ta poprawa nie była spowodowana
zabiegami dodatkowymi ("przy okazji" założenia magnetyzara reguluje
się gaźnik, daje nowe swieczki i wymienia filtry i potem patrz pan -
spaliny zrobiły się czystsze!).


Jezeli spaliny sa czystsze to znaczy ze silnik mnie
spala...............!

Niekoniecznie.
Spaliny nigdy nie beda czyste, bo benzyna ma pelno dodatkowych zwiazkow
chemicznych.
Benzyna to nie tylko weglowodowy 100%, a w powietrzu nie tylko jest tlen
i para wodna 100%
Jest w powietrzu azot i zwiazki azotu sa w spalinach.

[ciach dalej]

Prawie 100% dobrze Jacek, tylko jedna rzecz: Katalizator nie dopala sadzy,
tylko "załatwia" właśnie tlenki azotu itp. "śmieci", które jak napisałeś
biorą się z tego, że powietrze to nie czysty tlen.
I prawdą jest, że im uboższa mieszanka tym więcej świni, ale można teraz
wpakować silnik w pracę na ubogiej mieszance i świństwa załatwić
katalizatorem.

--
Marek Lewandowski
locust_at_nospam_poczta.onet.pl ICQ10139051
http://locust.republika.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Dariusz <dariusj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 16:09:31 +0100




Marek Lewandowski wrote:

Użytkownik "Dariusz" <dariusj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3C160809.579870CA_at_nospam_poczta.onet.pl...


^ToM^ wrote:

Cóź, ja co prawda w magnetyzery nie wierzę, ale z kronikarskiego
obowiązku muszę dodać, że o ile spadku spalania nikt na grupię nie
zgłaszał, o tyle iles osób zgłosiło poprawę czystosci spalin -
niektórzy znaczną! A ten parametr daje się stosunkowo dobrze
obiektywnie zmierzyć.

Tyle tylko że nie wiadomo czy ta poprawa nie była spowodowana
zabiegami dodatkowymi ("przy okazji" założenia magnetyzara reguluje
się gaźnik, daje nowe swieczki i wymienia filtry i potem patrz pan -
spaliny zrobiły się czystsze!).


Jezeli spaliny sa czystsze to znaczy ze silnik mnie
spala...............!

Niekoniecznie.
Spaliny nigdy nie beda czyste, bo benzyna ma pelno dodatkowych zwiazkow
chemicznych.
Benzyna to nie tylko weglowodowy 100%, a w powietrzu nie tylko jest tlen
i para wodna 100%
Jest w powietrzu azot i zwiazki azotu sa w spalinach.

[ciach dalej]

Prawie 100% dobrze Jacek, tylko jedna rzecz: Katalizator nie dopala sadzy,
a czemu nie dopala ?
jak osiagnie temperature pracy to dopala
na tej zasadzie wprowadzono katalizatory do diesli w autobusach i
przestaly kopcic.

tylko "załatwia" właśnie tlenki azotu itp. "śmieci", które jak napisałeś
biorą się z tego, że powietrze to nie czysty tlen.
przeciez wlasnie to napisalem

I prawdą jest, że im uboższa mieszanka tym więcej świni, ale można teraz
wpakować silnik w pracę na ubogiej mieszance i świństwa załatwić
katalizatorem.

Moze i mozna , tyle ze uboga mieszkanka to wlasnie nizszy punkt pracy
katalizatora i mniejsza zdolnosc
katalizowania tych zanieczyszczen.
I jak mysles temat zmniejszania spalania przez silniki zostal
zakonczony.
Silniki pala naprawde niewiele mniej niz 10 lat temu.

Pala mniej te samochody ktore maja oczywiscie elektronicznie sterowany
wtrysk , ale tez gdy ich ciezar
zostal zmniejszony o kilkaset kg.
Juz nie slychac informacji, ze Japonczycy zbudowali samochod ktory pali
3 l/100.
Dobry , bezpieczny samochod pali 10 l/100 i to jadac ekonomicznie.
Lepsze samochody pala 12-15 l.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 09:23:04 -0600


"Jozef Zbrodel" <jozef_zbrodel_at_nospam_innocent.com> wrote in message news:3C15B768.2EDA9001_at_nospam_innocent.com...
Pszemol wrote:


Prawda jest niestety brutalna - nie znam niestety nikogo, kto założyłby
magnetyzer i zauważył jakiś spadek spalania. Nawet zwolennicy sygnalizowali
że jeśli nawet jest, to jest niemierzalny.

Cóź, ja co prawda w magnetyzery nie wierzę, ale z kronikarskiego
obowiązku muszę dodać, że o ile spadku spalania nikt na grupię nie
zgłaszał, o tyle iles osób zgłosiło poprawę czystosci spalin -
niektórzy znaczną! A ten parametr daje się stosunkowo dobrze
obiektywnie zmierzyć.

Wyłącznie gdy masz możliwość porównania czystości spalin
uzyskanych Z TEJ SAMEJ BENZYNY na TYM SAMYM SAMOCHODZIE
z magnetyzerem i bez. Z tego co widziałem na grupie, to
opisywano wyłącznie fakt, że po założeniu magnetyzera
nie brudził się tak gaźnik jak dawniej - ale to mógł być
przypadek, bo np. na stacji na jakiej tankował mogło się
zmienić paliwo albo właściciel oczyścił ze szlamu zbiorniki...

Tyle tylko że nie wiadomo czy ta poprawa nie była spowodowana
zabiegami dodatkowymi ("przy okazji" założenia magnetyzara reguluje
się gaźnik, daje nowe swieczki i wymienia filtry i potem patrz pan -
spaliny zrobiły się czystsze!).

Dokładnie... Po prostu ten test nie był naukowo wiarygodny.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "^ToM^" <notebuk_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 13:52:31 +0100


Mżonki drogi kolego, mżonki. Dlaczego koncerny paliwowe nie zatrzymały
produkcji toyoty prius o napędzie spalinowo-elektrycznym? :-)))

Bo jak zauwazyles ma naped spalinowy. Naped elektryczny jest dodatkiem
miejskim!

Presja koncernow paliwowych jest potezna do fabryk pojazdow wplywaja spore
srodki na badania w zakresie uleszania silnikow spalinowych. Natomista zaden
koncern paliwowy nie przekazuje forsy firmom samochodowym na badania nad
akumulatorami czy ogniwami paliwowymi!
tom



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 17:56:25 GMT


On Mon, 10 Dec 2001 10:12:37 +0100, Marek wrote:
Kilka pytan jakie nawijaja mi sie w tej sprawie.
Ciekawe dlaczego powstaly az dwa patenty USA - 12 lat badań naukowych na ten
temat ???

Bo patent to dwa dni na wypelnienie wniosku, 100$, i czlowiek od razu
powazniej wyglada.
Zreszta - przeczytaj sobie te patenty. www.uspto.gov. Ciekawe rzeczy
czasem pisza :-))) Jest ich zreszta wiecej niz dwa.

Czy Nobla to razdaja ot pierwszemu lepszemu ???
"Wszystko zaczęło się w roku 1910 kiedy to profesor Wan der Walls odebrał
Nagrodę Nobla za odkrycie oddziaływania międzycząsteczkowego w płynach. " I
zaczeto szukac jak to wykorzystac.

To teraz laskawie idz do biblioteki i napisz nam krotkie sprawozdanie
za co van der Waals dostal nobla, czym sie w ogole zajmowal, i co
ciekawego w dziedzinie magnetyzmu stwierdzil.

Dlaczego istniejace od kilku lat firmy sprzedaja magnetyzery, skoro jak
niektorzy twierdza TO NIE DZIALA. Powinny juz dawno zbankrutowac skoro to
stek bzdur i kolejna proba naciagniecia.

Bo naiwnych nie brakuje :-)

No coz ten swiat jest taki jak kazdy widzi, nie odkrywam zadnej nowosci ze
PIENIADZE RZADZA a nikt nie lubi jak sie je traci (patrz --> koncerny
paliwowe).

Lupo mial palic 3l/100. Najnowoczesniejsze technologie tam sa -
ale magnetyzera zadnego. Myslisz ze tez zmowa koncernow ?

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dyjor" <mdyjor_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Magnetyzer
Date: Tue, 11 Dec 2001 22:39:34 +0100


Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3c190061.1864007_at_nospam_nt...

Lupo mial palic 3l/100. Najnowoczesniejsze technologie tam sa -
ale magnetyzera zadnego. Myslisz ze tez zmowa koncernow ?
E to napewno kosmici z Afganistanu helikopterami namieszali.

Ale już niedługo tow Leper będzie miał dokłądne informacje na ten
temat.

Sorry nie mogłem sie powstrzymać :-)

--
Pozdrowienia

Marek Dyjor członek http://gif.krakow.pl/ radosny posiadacz F301 i
F801s
mdyjor_at_nospam_poczta.onet.pl