A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "_at_nospam_ndrzej" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl>
Subject: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: 17 Dec 2001 10:01:03 GMT
Jest trochę osób interesujących się techniką lampową audio. Widać to i z
ilości listów i z ich treści. A gdybyśmy tak rozważyli powołanie nowej
listy, powiedzmy pl.rec.tubes?
Taki polski odpowiednik rec.audio.tubes - na którą zaglądają także Polacy.
Tym bardziej, że starsza generacja doświadczonych "tubemanów" zaczyna się
powoli wykruszać (widać to zwłaszcza w serwisach elektronicznych, gdzie na
samo słowo "lampowy" serwisanci dostają gęsiej skórki)... A wraz z
"tubemanami"
wiedza i teoretyczna i zwłaszcza praktyczna.
Zaś lektura choćby i najlepszych stron internetowych (a często naprawdę
wspaniałych - jak choćby gitarowa strona Toma czy Jasia Barczyńskiego -
obaj z Gdańska) albo wertowanie archiwalnych numerów Radioamatora to nie to
samo!
No to jak? Podyskutujemy???
Pozdrowienia. Andrzej Żółtowski
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Mon, 17 Dec 2001 11:13:19 +0100
Użytkownik "_at_nospam_ndrzej" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl> napisał w
wiadomości
news:01c186e1$a9bbb820$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl...
Jest trochę osób interesujących się techniką lampową audio. Widać to i z
ilości listów i z ich treści. A gdybyśmy tak rozważyli powołanie nowej
listy, powiedzmy pl.rec.tubes?
Taki polski odpowiednik rec.audio.tubes - na którą zaglądają także
Polacy.
[ciach ...]
Witam
W sumie jestem ZA !!! Ale jakby się dobrze zastanowić to na grupie
pl.misc.elektronika nie pojawia się zbyt wiele "wątków lampowych" i obawiam
się, że grupa trochę świeciłaby pustkami :-(
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218
From: "maniex" <maniex_at_nospam_poland.com>
Subject: Odp: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Mon, 17 Dec 2001 12:15:30 +0100
Użytkownik Grzegorz Kurczyk <control_at_nospam_post.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9vkglq$qdn$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Użytkownik "_at_nospam_ndrzej" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl> napisał w
wiadomości
news:01c186e1$a9bbb820$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl...
Jest trochę osób interesujących się techniką lampową audio. Widać to i z
ilości listów i z ich treści. A gdybyśmy tak rozważyli powołanie nowej
listy, powiedzmy pl.rec.tubes?
Taki polski odpowiednik rec.audio.tubes - na którą zaglądają także
Polacy.
[ciach ...]
Witam
W sumie jestem ZA !!! Ale jakby się dobrze zastanowić to na grupie
pl.misc.elektronika nie pojawia się zbyt wiele "wątków lampowych" i
obawiam
się, że grupa trochę świeciłaby pustkami :-(
Niesądzę, na grupie pl.rec.audio jest też trochę lampomaniaków. Pomysł jest
rewelacyjny!!!
From: "Koltys, Radoslaw (POLAND)" <Radoslaw.Koltys_at_nospam_domdata.depfa-it.com>
Subject: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Mon, 17 Dec 2001 13:17:48 +0100
W sumie jestem ZA !!! Ale jakby się dobrze zastanowić to na grupie
pl.misc.elektronika nie pojawia się zbyt wiele "wątków lampowych" i
obawiam
się, że grupa trochę świeciłaby pustkami :-(
Zyja tez takie ludki (wcale niemało) na pl.rec.muzyka.gitara. Oni
chetnie sie wszyscy przyłączą na pewno też! :-)))
Po za tym zamiast werowac stosy postów na temat szeroko pojetej
elektroniki, mozna by miec wszystko na tacy podane, ze tak powiem.
Pomysl bardzo dobry jest.
Radek
From: "Konrado at work" <rederic_at_nospam_polbox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_strona_pl.rec.tubes...=3F=3F=3F?=
Date: Mon, 17 Dec 2001 14:47:42 +0100
Zyja tez takie ludki (wcale niemało) na pl.rec.muzyka.gitara. Oni
chetnie sie wszyscy przyłączą na pewno też! :-)))
Cześć latino.
Potwierdzam. Jest nas nawet całkiem sporo.
Konrado
From: "Jd" <jdubowski_at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_strona_pl.rec.tubes...=3F=3F=3F?=
Date: Mon, 17 Dec 2001 12:22:51 +0100
"_at_nospam_ndrzej" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl> wrote in message
news:01c186e1$a9bbb820$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl...
Jest trochę osób interesujących się techniką lampową audio. Widać to i z
ilości listów i z ich treści. A gdybyśmy tak rozważyli powołanie nowej
listy, powiedzmy pl.rec.tubes?
Taki polski odpowiednik rec.audio.tubes - na którą zaglądają także
Polacy.
Popieram - bardzo dobry pomysł!!!
--
==========###-###-###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom
E-mail: jdubowski_at_nospam_interia.pl
==>Żarówka składa się z bańki i gwinta.<==
From: "ZMarek" <marekz_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Mon, 17 Dec 2001 12:54:33 +0100
Popieram - bardzo dobry pomysł!!!
Przyłączam się. Pomysł jest ekstra !!!
MarekZ
From: "Andrzej Praszmo" <apra_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Mon, 17 Dec 2001 13:36:57 +0100
Użytkownik _at_nospam_ndrzej <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:01c186e1$a9bbb820
$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl...
Raczej przeciw:
1. Nie odciąży to p.w.e
2. Kto będzie subskrybował p.r.t bez p.w.e ?
Proponuję na razie wszystie tematy o lampach zaczynać
od słowa tubes (Łatwe do znalezienia i można zrobić
statystykę - może tych postów nie jest/będzie tak mało).
--
Andrzej
From: "_at_nospam_ndrzej" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: <LAMPY> A może ... Przedni pomysł!!!
Date: 17 Dec 2001 14:27:15 GMT
tematy o lampach zaczynać
od słowa tubes (Łatwe do znalezienia i można zrobić
statystykę - może tych postów nie jest/będzie tak mało).
Popieram Twoją propozycję!!! Jest to dobry i słuszny pomysł!!!
Czyli Panowie (a i Panie też zdaje się zaglądają na te łamy :)))
temat dotyczący lamp i lampówki zaczynamy jak poniżej (przykład):
<LAMPY> eliminowanie przydźwięku od żarzenia?
Ilość listów pozwoli na szybkie zorientowanie się odnośnie
sensu/konieczności powołania listy pl.rec.tubes.
A jeśli nawet takowa nigdy nie powstanie to przynajmniej bedzie mi
(hahaha!!!) łatwiej wyławiać posty i służyć pomocą potrzebującym i
poszukującym :)))
Pozdrowienia. Andrzej
P.S. Propozycję dyskusji odnośnie powołania pl.rec.tubes puściłem także na
pl.rec.audio... CISZA jak makiem zasiał!
Tam chyba wolą kłocić (chociaż od jakiegoś czasu jest spokój - zobaczymy
jak długo?) się o kable połączeniowe :)))
From: <bryan_md_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: <LAMPY> A może ... Przedni pomysł!!!
Date: 17 Dec 2001 15:56:15 +0100
[...]
Czyli Panowie (a i Panie też zdaje się zaglądają na te łamy :)))
temat dotyczący lamp i lampówki zaczynamy jak poniżej (przykład):
<LAMPY> eliminowanie przydźwięku od żarzenia?
Ilość listów pozwoli na szybkie zorientowanie się odnośnie
sensu/konieczności powołania listy pl.rec.tubes.
A jeśli nawet takowa nigdy nie powstanie to przynajmniej bedzie mi
(hahaha!!!) łatwiej wyławiać posty i służyć pomocą potrzebującym i
poszukującym :)))
Jest to jakieś rozwiązanie, ale IMHO grupa byłaby lepszym rozwiązaniem.
P.S. Propozycję dyskusji odnośnie powołania pl.rec.tubes puściłem także na
pl.rec.audio... CISZA jak makiem zasiał!
Tam chyba wolą kłocić (chociaż od jakiegoś czasu jest spokój - zobaczymy
jak długo?) się o kable połączeniowe :)))
Niestety, tam coś się ostatnio porobiło niedobrego i zostali
sami 'kablarze', 'importerzy' itp. :(( a szkoda, bo myślę że nowa grupa byłaby
pewnym ułatwieniem i zebrała by 'tubemaniaków' z tej i kilku innych grup
dyskusyjnych.
POzdr.
Bryan
--
mailto:bryan<at>bofh.pl
http://bg.awf.wroc.pl/~bryan
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Mon, 17 Dec 2001 17:05:35 +0100
Użytkownik "_at_nospam_ndrzej" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl> napisał w
wiadomości
news:01c186e1$a9bbb820$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl...
Witam
W sumie jestem ZA !!! Ale jakby się dobrze zastanowić to na grupie
pl.misc.elektronika nie pojawia się zbyt wiele "wątków lampowych" i
obawiam
się, że grupa trochę świeciłaby pustkami :-(
Witam ponownie.
Po tak przytłaczjącej ilości popierających postów nie pozostaje mi nic
innego ;-)
JESTEM ZA !!!
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
grzes_at_nospam_control.slupsk.pl
Gadu-Gadu: 1445218
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_strona_pl.rec.tubes...=3F=3F=3F?=
Date: Mon, 17 Dec 2001 21:08:37 +0100
Użytkownik _at_nospam_ndrzej <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:01c186e1$a9bbb820$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.p
l...
Jest trochę osób interesujących się techniką lampową audio.
Widać to i z
ilości listów i z ich treści. A gdybyśmy tak rozważyli powołanie
nowej
listy, powiedzmy pl.rec.tubes?
[...]
Być może moje zdanie jest nieistotne, ale ... jestem przeciw ;-)
Wyjaśniam:
1. Generalnie na pl.misc.elektronika nie pojawia się więcej niź
20-30% postów w stosunku do takich "kobył", jak na przykład
pl.comp.pecet czy pl.misc.telefonia.gsm. Stworzenie oddzielnej
grupy poświęconej lampom, i to jeszcze zawężonej do tematyki audio
(a gdzie np. RF?) spowoduje powstanie bytu bardzo mizernego,
chimerycznego.
Naprawdę, na grupie pl.misc.elektronika nie ma jeszcze problemu z
natłokiem informacji. Nie przesadzajmy !
2. Jak już wspomniałem, w obecnych czasach lampy stosuje się nie
tylko w zastosowaniach audio, ale również jako wzmacniacze w.cz.
itp. Ograniczanie tematyki nowej grupy do lampy.audio nakazywałoby
stworzenie kolejnej - lampy.rf. A to już naprawdę byłaby przesada.
3. Uwzględniając walor edukacyjny, należałoby informacje na temat
techniki lampowej (a właściwie na każdy inny) uczynić dostępnymi
dla jak najszerszego grona. Podział tematyki na wąskie podgrupy
przeczyłby takiemu postulatowi.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: tszczesn_at_nospam_pay.com.pl (Tomasz =?iso-8859-2?Q?Szcze=B6niak?=)
Subject: Re: A =?iso-8859-2?Q?mo=BFe?= by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Mon, 17 Dec 2001 20:54:17 +0000 (UTC)
In article <01c186e1$a9bbb820$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl>,
_at_nospam_ndrzej wrote:
Jest trochę osób interesujących się techniką lampową audio. Widać to i z
ilości listów i z ich treści. A gdybyśmy tak rozważyli powołanie nowej
listy, powiedzmy pl.rec.tubes?
Taki polski odpowiednik rec.audio.tubes - na którą zaglądają także Polacy.
Jestem jak najbardziej ZA, ale mam dwie uwagi:
- raczej pl.misc.elektronika.lampy
- dopuścić wszystkie tematy lampowe, nie tylko audio - zabytki elektroniki też!
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl - Nie używać, niedługo go stracę
tszczesn_at_nospam_pay.com.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.pay.com.pl/oldradio
From: "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_strona_pl.rec.tubes...=3F=3F=3F?=
Date: Mon, 24 Dec 2001 00:33:51 +0100
Użytkownik "Tomasz Szcześniak" <tszczesn_at_nospam_pay.com.pl> napisał w wiadomości
news:9vlm1o$h1f$2_at_nospam_sunsite.icm.edu.pl...
listy, powiedzmy pl.rec.tubes?
Taki polski odpowiednik rec.audio.tubes - na którą zaglądają także
Polacy.
Jestem jak najbardziej ZA, ale mam dwie uwagi:
- raczej pl.misc.elektronika.lampy
- dopuścić wszystkie tematy lampowe, nie tylko audio - zabytki elektroniki
też!
No właśnie lampy a nie jakieś tam tubes. Co panowie, wstydzicie się
polskiego słownictwa?
Te misc i rec już sobie odpuszczę, bo to już się stało (za sprawą jakiegoś
"zapatrzonego na zachód" admina).
--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl
From: "Kszosztif" <ks1423kolisz_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: A może by tak strona pl.rec.tubes...???
Date: Sun, 23 Dec 2001 09:49:28 +0100
Jestem ZA.
Jest to temat, o ktorym mozna wiele podyskutowac - "niezbadana" magia lamp.
Jest jeszcze aspekt niebytu tego tematu w literaturze na poziomie aplikacji
ukladowych - taka grupa moglaby te luke wypelnic. Nawet, gdyby ostatecznie
na grupie zostalo tylko kilku tubemaniakow, oplaca sie ja zalozyc.
Sybskrybowalem kiedys liste z kilkoma aktywnymi uczestnikami, jednak tresc
listow "nie pozwalala" na alulowanie tej subskrybcji. Dopiero zakonczenie
pracy serwera...
Osobiscie chetnie bym podyskutowal o rozwiazaniach ukladowych oraz poczytal
o gotowych wzmacniaczach.
Zatem nie czekajcie, tylko zakladajcie :-)
Pozdrawiam.
Kszosztif