Atmelek ;-)
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Atmelek ;-)
Date: Thu, 05 Dec 2002 12:02:08 +0100
Cześć grupie,
praca zmusiła mnie do zainteresowania się kontrolerami. Studiując grupę
zdecydowałem się na Atmela ;-) Na razie od wczoraj mam STK500,
AT90S1200, ATMEGA8515 i 8035 (chyba, był w komplecie z STK). Jako
projekt mam taki mały sterownik do silniczka DC z potencjometrem do
odczytu pozycji. Potrzebuję wejście analogowe, wyjście analogowe
(pewnikiem PWM wystarczy), 3 guziki do sterowania silnikiem, 3 wyjścia
logiczne i RS232 dwukierunkowo. Pewnikiem wpadnę na jakiś płot, więc już
ostrzegam, że będę pytał ;-)
Tak na dzieńdobry pierwsze pytanie: jak stabilny jest wewnętrzny
oscylator RC. Znaczy, korzystając z niego utrzyma stabilną szybkość
transmisji RS232 tak, aby "zaskoczyła" w podłączonym PCcie, czy lepiej
dać od razu kwarc??
Waldek
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Atmelek ;-)
Date: 5 Dec 2002 12:13:11 +0100
praca zmusiła mnie do zainteresowania się kontrolerami. Studiując grupę
zdecydowałem się na Atmela ;-)
Jak by coś jeszcze innego istniało na świecie ;-)
(sorki, ale nie mogłem się powstrzymać ;-) )
Na razie od wczoraj mam STK500,
AT90S1200, ATMEGA8515 i 8035 (chyba, był w komplecie z STK).
A mnie dali ATmega161 i ATmega163.
Jako projekt mam taki mały sterownik do silniczka DC z potencjometrem do
odczytu pozycji. Potrzebuję wejście analogowe, wyjście analogowe
(pewnikiem PWM wystarczy), 3 guziki do sterowania silnikiem, 3 wyjścia
logiczne i RS232 dwukierunkowo. Pewnikiem wpadnę na jakiś płot, więc już
ostrzegam, że będę pytał ;-)
Byle nie bolało :-).
Tak na dzieńdobry pierwsze pytanie: jak stabilny jest wewnętrzny
oscylator RC. Znaczy, korzystając z niego utrzyma stabilną szybkość
transmisji RS232 tak, aby "zaskoczyła" w podłączonym PCcie, czy lepiej
dać od razu kwarc??
Ee..., nie wiem?
Domyślnie to jest kwarc na 3,68MHz, lub podstawka do włożenia własnego
kwarcu.
Chyba, że pytasz o generator w procku, to też nie wiem, bo zawsze robię na
kwarcach. Dwadzieścia lat temu to pewnie bym kombinował. A czemu kwarc jest
zły?
No i musisz bezwarunkowo dokupić sobie STK501.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Thu, 05 Dec 2002 12:30:18 +0100
ziel:
praca zmusiła mnie do zainteresowania się kontrolerami. Studiując grupę
zdecydowałem się na Atmela ;-)
Jak by coś jeszcze innego istniało na świecie ;-)
(sorki, ale nie mogłem się powstrzymać ;-) )
no chyba nie istnieje. To tak jak słynna szprycha rowerowa u śp Adama
Słodowego ;-)
Jako projekt mam taki mały sterownik do silniczka DC z potencjometrem do
odczytu pozycji. Potrzebuję wejście analogowe, wyjście analogowe
(pewnikiem PWM wystarczy), 3 guziki do sterowania silnikiem, 3 wyjścia
logiczne i RS232 dwukierunkowo. Pewnikiem wpadnę na jakiś płot, więc już
ostrzegam, że będę pytał ;-)
Byle nie bolało :-).
no mam nadzieję. Traktuję grupę jako poduszkę powietrzną ;-)
Tak na dzieńdobry pierwsze pytanie: jak stabilny jest wewnętrzny
oscylator RC. Znaczy, korzystając z niego utrzyma stabilną szybkość
transmisji RS232 tak, aby "zaskoczyła" w podłączonym PCcie, czy lepiej
dać od razu kwarc??
Ee..., nie wiem?
Domyślnie to jest kwarc na 3,68MHz, lub podstawka do włożenia własnego
kwarcu.
Chyba, że pytasz o generator w procku, to też nie wiem, bo zawsze robię na
kwarcach. Dwadzieścia lat temu to pewnie bym kombinował. A czemu kwarc jest
zły?
no to dam kwarc. Nie jest zły, mam jeszcze parę(naście) w szufladzie.
Myślałem, by tak trochę zaoszczędzić, ale w sumie to nie pieniądz.
No i musisz bezwarunkowo dokupić sobie STK501.
jeszcze nie. "To ło" będzie normalnie przewlekanie zrobione, ale jak
będzie trzeba, to się dokupi.
Waldek
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Thu, 05 Dec 2002 12:58:37 +0100
no mam nadzieję. Traktuję grupę jako poduszkę powietrznš ;-)
Che, che...jak trzeba to używasz, później przez jakiś czas _liżesz rany_ a na
końcu wyrzucasz do śmieci ;-))
--
Pzd, Irek.N.
ps. widzę ze wybór padł na AVR-ki, a dlaczego tak?
ps2. ASM czy C? (Artur.....no!) ;-)))
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Atmelek ;-)
Date: 5 Dec 2002 13:05:24 +0100
Behalf Of Ireneusz Niemczyk
ps2. ASM czy C? (Artur.....no!) ;-)))
No co? Przecież nic nie pisałem o BASCOMie :-)))
pzdr
Artur
PS
Ale dobrze, że mi przypomniałeś :-)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Atmelek ;-)
Date: 5 Dec 2002 13:02:50 +0100
No i musisz bezwarunkowo dokupić sobie STK501.
jeszcze nie. "To ło" będzie normalnie przewlekanie zrobione, ale jak
będzie trzeba, to się dokupi.
Rozumiem, że będziesz używał AVR Studio, mnie dobrze pracuje wer. 3.53
(chyba?).
Seria 4.xx lubi się wieszać, ale 4.15(4.2) na drugim kompie pracuje
poprawnie.
O Bascomie nie będę pisał, bo znowu będą mnie skarżyć o czyszczenie
zaplutych
monitorów :-), ale ... biblioteki są napisane w czystym, żywym asmie, sporo
już
sobie przerobiłem, bo np. mnożenie jest programowe w czasie kiedy rodzina
mega ma już mnożenie sprzętowe, że nie wspomnę o moim ulubionym wyświetlaczu
graficznym LCD gdzie wywaliłem wszystkie skoki, dodałem mnożenie sprzętowe
i zastąpiłem dzielenie uniwersalne kilka razy szybszym dzieleniem
dedykowanym
specjalnie do wyświetlacza LCD (czyli przesuw w prawo :-) ).
No i kup sobie na zapas MAX202, bo mnie się uwalił jak troszkę (naprawdę
odrobinka)
herbaty na niego wylała. :-(
I byłbym zapomniał, koniecznie musisz dokupić STK501 :-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Thu, 05 Dec 2002 13:21:56 +0100
ziel:
No i musisz bezwarunkowo dokupić sobie STK501.
jeszcze nie. "To ło" będzie normalnie przewlekanie zrobione, ale jak
będzie trzeba, to się dokupi.
Rozumiem, że będziesz używał AVR Studio, mnie dobrze pracuje wer. 3.53
(chyba?).
Seria 4.xx lubi się wieszać, ale 4.15(4.2) na drugim kompie pracuje
poprawnie.
ściągnąłem AVR Studio w nowej wersji. Wersja na CDku (3 coś tam) nie
startuje (Borlandowe division by zero :-)) To tak, jak się ma za szybki
komputer (2.6GHz Intel).
AVR-GCC też mam, ale zacznę i tak od assemblera, czyli back to the roots ;-)
No i kup sobie na zapas MAX202, bo mnie się uwalił jak troszkę (naprawdę
odrobinka)
herbaty na niego wylała. :-(
znaczy MAX232?? Mam w domu i tak pudełko tego, więc i herbata nie straszna.
I byłbym zapomniał, koniecznie musisz dokupić STK501 :-)
jak już pisałem, na razie nie, bo prototyp i tak na płytce uniwersalnej
będzie, a po co wywalać (tak od razu) 130EUR w błoto.
nu zajec, pagadi!
Waldek
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Thu, 05 Dec 2002 14:55:38 +0100
AVR-GCC też mam, ale zacznę i tak od assemblera, czyli back to the roots ;-)
I tak trzymać! ;-) Chyba najszybszy sposób nauczenia się procka. Polecam
natomiast własnoręczne posegregowanie sobie mnemoników - bo na poczštku nieźle
namotane się wydajš ;-)
jak już pisałem, na razie nie, bo prototyp i tak na płytce uniwersalnej
będzie, a po co wywalać (tak od razu) 130EUR w błoto.
nu zajec, pagadi!
Znajšc przewrotność Artura, zapewne ma na myśli późniejsze namawianie na swojš
ulubionš 128-kę ;-)))
--
Pzd, Irek.N.
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Atmelek ;-)
Date: 5 Dec 2002 18:09:41 +0100
I tak trzymać! ;-) Chyba najszybszy sposób nauczenia się procka. Polecam
natomiast własnoręczne posegregowanie sobie mnemoników - bo na
poczštku nieźle
namotane się wydajš ;-)
Ale aseblerka na podstawie Bascoma też może poznać :-)
Tyle, że później niektórym tak już zostaje. :-)
Znajšc przewrotność Artura, zapewne ma na myśli późniejsze
namawianie na swojš
ulubionš 128-kę ;-)))
Odezwał się ten co nie daje się namówić :-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Ireneusz Niemczyk <NOSPAM_i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Thu, 05 Dec 2002 22:54:11 +0100
Ale aseblerka na podstawie Bascoma też może poznać :-)
Tyle, że później niektórym tak już zostaje. :-)
I mam uwierzyć, że majšc proste narzędzie ktoś będzie mimo wszystko zagłębiał
się w tajniki elektronów? ;-))
Co najwyżej bardzo pobieżnie.
Odezwał się ten co nie daje się namówić :-)
Ależ nie Arturze, tylko jakoś do tej pory mieszczę się spokojnie w serii 89, a i
to najczęściej wystarcza C52. Jak przyjdzie mi napisać sterowanie przy którym
zasoby 128-ki okażš się przydatne to oczywiście....w końcu sprawdzę
programatorek ;-)))
Miłego wieczoru.
--
PZD, Irek.N.
Chcesz rozweselić Boga? Powiedz Mu że masz plany!
ps. Może wstrzymaj się z wysyłkš, zapakujesz wszystko razem i nie będziesz miał
podwójnego kłopotu ;-)
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Atmelek ;-)
Date: 6 Dec 2002 00:28:29 +0100
I mam uwierzyć, że majšc proste narzędzie ktoś będzie mimo
wszystko zagłębiał
się w tajniki elektronów? ;-))
Co najwyżej bardzo pobieżnie.
Możesz nie wierzyć, ze ktoś wróci do asemblera,
i wcale się nie będę dziwił. :-)
Teraz jak piszę coś na '51 to zamiast grzebać się w katalogach
z podprogramami, wolę to napisać w baskomie - jest szybciej.
Najwyżej gdzie-niegdzie wtrącę jakiś drobiazg w asm.
;-)
Dalej czekam na parę tygodni wolnego żeby przejść na CV.
to najczęściej wystarcza C52. Jak przyjdzie mi napisać sterowanie
przy którym
zasoby 128-ki okażš się przydatne to oczywiście....w końcu sprawdzę
programatorek ;-)))
Przy każdym sterowaniu zasoby 128 są przydatne, np. regulowanie programowe
jasnością podświetlenia i kontrastu wyświetlacza LCD bez zakłócenia
pracy właściwego programu. ;-)
Albo wyświetlanie za pomocą linijki diodowej stopnia obciążenia procesora.
-)
ps. Może wstrzymaj się z wysyłkš, zapakujesz wszystko razem i nie
będziesz miał
podwójnego kłopotu ;-)
Żaden kłopot, tylko żebym wstał o przyzwoitej porze.
Dzisiaj miąłem dodatkową zabawę z mechanikiem który
chyba się uparł żeby nie zrobić w terminie. I muszę jeździć
do niego trzy razy dziennie. :-(
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Fri, 06 Dec 2002 12:05:18 +0100
Jak przyjdzie mi napisać sterowanie przy którym
zasoby 128-ki okażš się przydatne to oczywiście....w końcu sprawdzę
programatorek ;-)))
A propo's w tej nowej wersji ktora mi podeslales (ta w ktorej poprawnie
programuje eeprom z action-a) nie dziala przywolanie old-device (prawy
na device) i w okienku wyboru procka przyciski ok i cancel wyjechaly
poza okienko (ale tylko w 1024 x 768) ;-)
Tak gwoli informacji ;-)
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
"Zaprojektowany do lubudubu" - (C) Marek Dzwonnik ;->>>
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:27:17 +0100
A propo's w tej nowej wersji ktora mi podeslales (ta w ktorej poprawnie
programuje eeprom z action-a) nie dziala przywolanie old-device (prawy
na device)
Może nie jest zdefiniowany? Kurcze, nie pamiętam w którym momencie program
to zapamiętuje - ale u mnie działa poprawnie.
Zerknij proszę do pliku ISP.CFG (chyba), to tekściak jest więc nie będzie
problemu - na końcu powinien być wpis o ostatnio wybieranym.
i w okienku wyboru procka przyciski ok i cancel wyjechaly
poza okienko (ale tylko w 1024 x 768) ;-)
Przyglšdnę się - wiesz - zawsze strzelam prawym ;-)))
Tak gwoli informacji ;-)
THX, może kiedyś dopieszczę go bardziej :-)
Miłego dnia Miłosz
--
PZD, Irek.N.
ps. Czytałem że robisz _falownik_ :-) super!
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sat, 07 Dec 2002 13:02:40 +0100
Ireneusz Niemczyk wrote:
Zerknij proszę do pliku ISP.CFG (chyba), to tekściak jest więc nie będzie
problemu - na końcu powinien być wpis o ostatnio wybieranym.
Wpis jest, strzelanie prawym nie chce dzialac :-)
ps. Czytałem że robisz falownik :-) super!
Projekt tylko, na automatyzacje na uczelni ;-)
Poza tym to nie falownik, wlasnie na uczelni sie dowiedzialem ze
falownik to tylko kawalek urzadzenia ktore potrafi zwracac energie do
sieci, tyle ze wszyscy nazywaja tak dowolne urzadzenie ktore zasila
silnik, i ma panelik ;-)
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Dzisiaj slonce nie wzejdzie, bo za zimno.
From: Ireneusz Niemczyk <NOSPAM_i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sat, 07 Dec 2002 16:04:11 +0100
Wpis jest, strzelanie prawym nie chce dzialac :-)
Znaczy nie może znaleźć albo kostki, albo trybu programowania dla niej. Może
wytnij wszystko poza COM-em (zostaw separator) i wybierz kostkę. Dalej wejdź w
konfigurację i potwierdź - wtedy zapisze sobie na nowo w pliczku. To musi
chodzić - może zmieniałeś definicje procesorków? to by tłumaczyło dlaczego nie
może odszukać starego wpisu. Hmm.. Jak nie pomoże wystawię cały swój katalog
-)
Projekt tylko, na automatyzacje na uczelni ;-)
Tylko projekt? Nie będziesz realizował go? Trochę szkoda... (o ile uczelnia
zapewnia $ na to).
Poza tym to nie falownik, wlasnie na uczelni sie dowiedzialem ze
falownik to tylko kawalek urzadzenia ktore potrafi zwracac energie do
sieci, tyle ze wszyscy nazywaja tak dowolne urzadzenie ktore zasila
silnik, i ma panelik ;-)
A nie czasami przetwarzać DC->AC? Co to ma wspólnego z odzyskiwaniem energii? A
czy jak falownik (no dobra - urzšdzenie) będzie _faldowało DC_ w celu zasilenia
grzałki, albo jakiejś cewki to już nie będzie można urzyć tej nazwy? Tam
przecież zwrotu energii nielzja ;-)
Miłej soboty Miłosz.
--
PZD, Irek.N.
Chcesz rozweselić Boga? Powiedz Mu że masz plany!
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sat, 07 Dec 2002 17:07:08 +0100
Ireneusz Niemczyk wrote:
Znaczy nie może znaleźć albo kostki, albo trybu programowania dla niej.
Rozpakowalem na nowo tak jak mi wyslales i dalej nic.
Moze wystaw to pociagne i zerkne, aczkolwiek prawda jest ze zmienialem
wpisy bo oryginalnie nie miales 8535.
Projekt tylko, na automatyzacje na uczelni ;-)
Tylko projekt? Nie będziesz realizował go? Trochę szkoda... (o ile uczelnia
zapewnia $ na to).
Sam bym sie z checia pobawil a jak juz za nie swoje to nawet do
kwadratu.
Ale uczelnia biedna, jak przedstawilem kosztorys pracy dyplomowej (sam
na roku robie praktyczna) na cale 500 pln to sie zaczelo jeczenie. Aha
robie precyzyjny sterownik kata wyzwolenia tyrystorow do prostownikow
sterowanych, juz sie zastanawiam nad MSP, ale musze noty poczytac.
Ktos cos na tym robil ?
A nie czasami przetwarzać DC->AC?
Co to ma wspólnego z odzyskiwaniem energii?
No wlasnie nie.
A czy jak falownik (no dobra - urzšdzenie) będzie _faldowało DC_ w celu zasilenia
grzałki, albo jakiejś cewki to już nie będzie można urzyć tej nazwy? Tam
przecież zwrotu energii nielzja ;-)
Generalnie urzadzenie jest przeksztaltnikiem.
Przeksztaltnik sklada sie z:
1) Prostownika (niesterowany, sterowany lub polsterowany)
2) Stopnia posredniczacego (stalopradowy, stalonapieciowy, o regulowanym
nap. wyjsciowym)
3) Inwertera - wytwarza napiecie zmienne (hmmm powinno byc przemienne) o
regulowanej wartosci i zmiennej czestotliwosci.
Miłej soboty Miłosz.
Ehhh ciezka mi ta sobota, ale jakos przezyje, straszliwie mnie lepetyna
boli i postepy w sprawach uczelnianych sa bardzo kiepskie.. Tak czy owak
dzieki i nawzajem;-)
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Siala baba mak i dostala dozywocie...
From: Ireneusz Niemczyk <NOSPAM_i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 00:49:37 +0100
Rozpakowalem na nowo tak jak mi wyslales i dalej nic.
Moze wystaw to pociagne i zerkne, aczkolwiek prawda jest ze zmienialem
wpisy bo oryginalnie nie miales 8535.
Dopiszę w takim razie 8535 do listy i podeślę, tylko poczekaj troszeczkę (jednak różni
się od 8515 - jest odrobinkę bogatszy, szkoda to tracić - a może podejdzie coś z
gotowych procedur?).
Sam bym sie z checia pobawil a jak juz za nie swoje to nawet do kwadratu.
Ale uczelnia biedna, jak przedstawilem kosztorys pracy dyplomowej (sam
na roku robie praktyczna) na cale 500 pln to sie zaczelo jeczenie.
Auć... Nawet 500 to niewiele w takim projekcie.
Aha robie precyzyjny sterownik kata wyzwolenia tyrystorow do prostownikow
sterowanych, juz sie zastanawiam nad MSP, ale musze noty poczytac.
Ktos cos na tym robil ?
Dimmerkowy czy też uczelniany?
A właśnie - jak tam sprawy? (priv?)
Generalnie urzadzenie jest przeksztaltnikiem.
Przeksztaltnik sklada sie z:
1) Prostownika (niesterowany, sterowany lub polsterowany)
2) Stopnia posredniczacego (stalopradowy, stalonapieciowy, o regulowanym
nap. wyjsciowym)
3) Inwertera - wytwarza napiecie zmienne (hmmm powinno byc przemienne) o
regulowanej wartosci i zmiennej czestotliwosci.
Acha.
Ehhh ciezka mi ta sobota, ale jakos przezyje, straszliwie mnie lepetyna
boli i postepy w sprawach uczelnianych sa bardzo kiepskie.. Tak czy owak
dzieki i nawzajem;-)
Moze lepiej w takim przypadku nie męczć się, tylko wcześniej w poziom. Rano wstaniesz
wypoczęty i nadrobisz :-)
Miłej (lekkiej) niedzieli Miłosz.
--
PZD, Irek.N.
Chcesz rozweselić Boga? Powiedz Mu że masz plany!
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 16:22:21 +0100
Ireneusz Niemczyk wrote:
Dopiszę w takim razie 8535 do listy i podeślę, tylko poczekaj troszeczkę (jednak różni
się od 8515 - jest odrobinkę bogatszy, szkoda to tracić - a może podejdzie coś z
gotowych procedur?).
Do tego co potrzebowalem to skopiwoalem wpisy z 8515, tylko zmienilem
sygnature.
na roku robie praktyczna) na cale 500 pln to sie zaczelo jeczenie.
Auć... Nawet 500 to niewiele w takim projekcie.
No wlasnie, aczkolwiek na katedrze szaleja tacy ktorzy potrafia kupic
Sun-a do obliczen w jakichs tam Operach i innych, wiec dla praktykow
naprawde malo zostaje ;-)
A najczesciej to idzie sie do szaf patrzec co tam sie poniewiera i co
sie moze przydac ;-)
Aha robie precyzyjny sterownik kata wyzwolenia tyrystorow do prostownikow
sterowanych, juz sie zastanawiam nad MSP, ale musze noty poczytac.
Dimmerkowy czy też uczelniany?
Uczelniany na laboratorium energoelektroniki, da sie wyciagnac na
atmelku z 5MHz regulacje 1/4 stopnia z dokladnoscia ponizej 10% tak
przynajmniej z obliczen, za realizacje hardware wezme sie po
wykanczajacym egzaminie z napedow, ktory zbliza sie do mnie jak
lokomotywa do mrowki na torach ;-)
A właśnie - jak tam sprawy? (priv?)
Kiepsko... potrzebowalbym kupic w jakims hipermarkecie kilka ton wolnego
czasu ;-)
Moze lepiej w takim przypadku nie męczć się, tylko wcześniej w poziom. Rano wstaniesz
wypoczęty i nadrobisz :-)
Wiesz, to jest tak ze "czlowiek na poziomie musi sie trzymac w pionie"
jak to rzekl Mleczko w Nikosiu.
Prawda jest taka ze spokoj w domu zapada ~23 i to jest pora do
rozpoczecia prac... a jak cos robie za dnia, poludnia, wieczora to tak
jak ze stosunkiem, nikt nie lubi przerywanego... ;-)
Miłej (lekkiej) niedzieli Miłosz.
Dzieki bardzo, i vice versa, sadzac po postach u was tez mrozno. ;-)
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Zycie jest jak pudelko czekoladek
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 12:11:08 GMT
On Sat, 07 Dec 2002 13:02:40 +0100, Milosz Skowyra wrote:
Poza tym to nie falownik, wlasnie na uczelni sie dowiedzialem ze
falownik to tylko kawalek urzadzenia ktore potrafi zwracac energie do
sieci, tyle ze wszyscy nazywaja tak dowolne urzadzenie ktore zasila
silnik, i ma panelik ;-)
To jak sie fachowo nazywa urzadzenie ktore z 300V DC robi
150V AC, trzy fazy ?
J.
From: Ireneusz Niemczyk <NOSPAM_i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 13:49:27 +0100
To jak sie fachowo nazywa urzadzenie ktore z 300V DC robi
150V AC, trzy fazy ?
Przekształtnik a dokładniej inwerter? ;-)))))
--
PZD, Irek.N.
Chcesz rozweselić Boga? Powiedz Mu że masz plany!
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 20:42:08 GMT
On Sun, 08 Dec 2002 13:49:27 +0100, Ireneusz Niemczyk wrote:
To jak sie fachowo nazywa urzadzenie ktore z 300V DC robi
150V AC, trzy fazy ?
Przekształtnik a dokładniej inwerter? ;-)))))
Eee - inwerter to na pewno urzadzenie ktore z +12 robi -12V DC.
Albo faze odwraca o 180 stopni :-))))
J.
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Mon, 09 Dec 2002 00:48:08 +0100
"J.F." wrote:
To jak sie fachowo nazywa urzadzenie ktore z 300V DC robi
150V AC, trzy fazy ?
Przekształtnik a dokładniej inwerter? ;-)))))
Eee - inwerter to na pewno urzadzenie ktore z +12 robi -12V DC.
Albo faze odwraca o 180 stopni :-))))
Albo z DC robi AC ;-)
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Siala baba mak i dostala dozywocie...
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Atmelek ;-)
Date: 8 Dec 2002 14:29:35 +0100
To jak sie fachowo nazywa urzadzenie ktore z 300V DC robi
150V AC, trzy fazy ?
Alivar28 H18M2 :-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Ireneusz Niemczyk <NOSPAM_i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 15:07:51 +0100
Alivar28 H18M2 :-)
Che, che...dobry na wszystko? ;-))
Świetnie się sprawdza z ATmega128 :-)
--
PZD, Irek.N.
Chcesz rozweselić Boga? Powiedz Mu że masz plany!
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Atmelek ;-)
Date: 8 Dec 2002 16:05:34 +0100
Alivar28 H18M2 :-)
Che, che...dobry na wszystko? ;-))
Świetnie się sprawdza z ATmega128 :-)
I jakie podobne :-)
Nie da się wykorzystać w 100%. :-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Ireneusz Niemczyk <NOSPAM_i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 16:42:22 +0100
I jakie podobne :-)
Nie da się wykorzystać w 100%. :-)
Oj, to Ty jeszcze LG-ka nie podłšczałeś. Menu jak połowa Elfy ;-))))
--
PZD, Irek.N.
Chcesz rozweselić Boga? Powiedz Mu że masz plany!
From: remick <remick_at_nospam_data.pl.nospam>
Subject: Re: Atmelek ;-) - OT
Date: Thu, 5 Dec 2002 21:01:30 +0100
In article <3DEF38CA.8010900_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>,
waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de says...
no chyba nie istnieje. To tak jak słynna szprycha rowerowa u śp Adama
Słodowego ;-)
sorry, zupelny OT, to Adam Slodowy nie zyje ???
kurcze, ja myslalem, ze to jego widzialem na tym szole na 50-lecie
TVP - ciekawe z kim pomylilem mojego mistrza z dziecinstwa ...
--
pozdro,
remick at home
icq: 1532887
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOVE_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Fri, 6 Dec 2002 14:31:54 +0100
Waldemar Krzok wrote:
To tak jak słynna szprycha rowerowa u śp Adama Słodowego ;-)
Widzialem go ostatnio na bilboardzie jakiejs sieci sklepow
i ok. miesiaca temu w telewizji. To chyba jeszcze zyje?! :-)
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Fri, 06 Dec 2002 15:22:17 +0100
To tak jak słynna szprycha rowerowa u śp Adama Słodowego ;-)
Widzialem go ostatnio na bilboardzie jakiejs sieci sklepow
i ok. miesiaca temu w telewizji. To chyba jeszcze zyje?! :-)
stary Słodowy, czy syn? No nie wiem, w każdym razie "Zrób to sam" jest
śp ;-)
Waldek
From: "Wojciech Pałasz" <laszpa_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Thu, 5 Dec 2002 13:02:14 +0100
Tak na dzieńdobry pierwsze pytanie: jak stabilny jest wewnętrzny
oscylator RC. Znaczy, korzystając z niego utrzyma stabilną szybkość
transmisji RS232 tak, aby "zaskoczyła" w podłączonym PCcie, czy
lepiej
dać od razu kwarc??
Wydaje mi sie, ze oscylator wewnetrzny mozna podczas programowania w
trybie rownoleglym wykalibrowac. Co do szczegolow to odsylam do
pdf'ow.
Wojtek Palasz, Gdansk
From: Janusz Raniszewski <rniski_at_nospam_man.koszalin.pl>
Subject: Re: Atmelek ;-)
Date: Sun, 08 Dec 2002 16:47:25 +0100
Tak na dzieńdobry pierwsze pytanie: jak stabilny jest wewnętrzny
oscylator RC. Znaczy, korzystajšc z niego utrzyma stabilnš szybkość
transmisji RS232 tak, aby "zaskoczyła" w podłšczonym PCcie, czy lepiej
dać od razu kwarc??
Witam,
Korzystałem z RC oscylatorów w PICach wykorzystujšc je do RSów.
Stabilność
była wystarczajšca ale sprzęt był używany jedynie w laboratorium
(20st.C).
Ponieważ nie przepadam za kwarcami (duże sš nawet te "małe" i w dodatku
pojemności a kwarce w obudowach SMD to jeszcze rzadkość), polecam
rezonatory
zespolone z pojemnościami tanie i niezawodne i nie ma się co bawić w RC
szkoda czasu.
JanuszR