ATMEGA161
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "KWOL" <kwol_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: ATMEGA161
Date: Sat, 14 Dec 2002 22:27:43 +0100
Cześć,
Uruchamiam układ z ATMEGA161. program kompiluję w CVAVR
i przesyłam do procka za pomocą układu zgodnego z STK200/300.
Nie mogę się dostać do procka. Otrzymuję komunikat, że wszystkie FUSE
bits i LOCK bits są aktywne (0) i w celu zaprogramowania chipa należy
zastosować "erase chip"., ale po skasowaniu dalej jest to samo.
Ponadto zauważyłem, że nazwy tych FUSE bits w CVAVR są
rózne od właściwych FUSE bits tego procka, podanych w specyfikacji
ATMELA. Czy ktoś się spotkał z tym problemem i wie jak sobie
z tym poradzić?
pozdr.
Krzysiek Woliński
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: ATMEGA161
Date: 14 Dec 2002 22:49:36 +0100
Uruchamiam układ z ATMEGA161. program kompiluję w CVAVR
i przesyłam do procka za pomocą układu zgodnego z STK200/300.
Nie mogę się dostać do procka. Otrzymuję komunikat, że wszystkie FUSE
bits i LOCK bits są aktywne (0) i w celu zaprogramowania chipa należy
zastosować "erase chip"., ale po skasowaniu dalej jest to samo.
Ponadto zauważyłem, że nazwy tych FUSE bits w CVAVR są
rózne od właściwych FUSE bits tego procka, podanych w specyfikacji
ATMELA. Czy ktoś się spotkał z tym problemem i wie jak sobie
z tym poradzić?
pozdr.
Może gdzieś jest błąd?
Zanim zaczniesz szlifować procka, żeby ręcznie przestawić FB :-),
użyj BASCOMa, aby sprawdzić czy widzi prawidłowo procka.
Może zmontowałeś nie ten kabel do programowania?
Nazwy są różne, ale zbieżne ideologicznie :-)
pzdr
Artur
PS
Myślę nad czymś innym i nie pamiętam, ale STK 200 tyczy się
rodziny '51?
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "KWOL" <kwol_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ATMEGA161
Date: Sun, 15 Dec 2002 23:09:41 +0100
Może gdzieś jest błąd?
Zanim zaczniesz szlifować procka, żeby ręcznie przestawić FB :-),
użyj BASCOMa, aby sprawdzić czy widzi prawidłowo procka.
Może zmontowałeś nie ten kabel do programowania?
Nazwy są różne, ale zbieżne ideologicznie :-)
pzdr
Artur
PS
Myślę nad czymś innym i nie pamiętam, ale STK 200 tyczy się
rodziny '51?
Dzieki za odpowiedz, ale juz problem rozwiazany.
Przyczyna byla prozaiczna - zimne luty ;-)
Watchdog byl nie dolutowany i na stale wystawial reset prockowi. Mimo
ze programowanie przez SPI odbywa sie wlasnie w resecie, to mozliwe,
ze uklad wymaga opadajacego zbocza na resecie przed programowaniem.
Po poprawieniu lutów na watchdogu i procku uklad ruszyl.
Kabel na 100% mam dobry, bo na setce innych atmega i avrów
sie juz sprawdzil.
pozdr.
Krzysiek
ps. stk200 dotyczy jak najbardziej atmega (czy 51 - tego nie wiem)