Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "ter" <tomaszgrupa_at_nospam_wp.pl>
Subject: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Mon, 16 Dec 2002 11:29:52 +0100
W dniach 11-13 czerwca 2003 odbędzie się we Wrocławiu
V KRAJOWA KONFERENCJA NAUKOWA
Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Pod Patronatem Ministra Nauki
Organizatorzy konferencji:
- INSTYTUT STEROWANIA I TECHNIKI SYSTEMÓW
Politechniki Wrocławskiej
- KOMITET AUTOMATYKI I ROBOTYKI
Polskiej Akademii Nauk
Więcej informacji dostępnych jest na stronach internetowych
pod adresem www.ists.pwr.wroc.pl/iwse
lub pocztą elektroniczna przysyłając zapytanie na adres
iwse_at_nospam_ists.pwr.wroc.pl
Komitet organizacyjny zaprasza wszystkich zainteresowanych
do uczestnictwa w Konferencji
mgr inż. Tomasz Dębicki
INSTYTUT STEROWANIA I TECHNIKI SYSTEMÓW
Politechniki Wrocławskiej
UL. WYBRZEŻE WYSPIAŃSKIEGO 27
50-370 WROCŁAW
e-mail: tdebicki_at_nospam_ists.pwr.wroc.pl
iwse_at_nospam_ists.pwr.wroc.pl
From: Andrzej Lewandowski <lewandoREMOWE_at_nospam_attglobal.net>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Mon, 16 Dec 2002 12:21:05 -0500
On Mon, 16 Dec 2002 11:29:52 +0100, "ter" <tomaszgrupa_at_nospam_wp.pl> wrote:
W dniach 11-13 czerwca 2003 odbędzie się we Wrocławiu
V KRAJOWA KONFERENCJA NAUKOWA
Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A.L.
From: "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Tue, 17 Dec 2002 09:14:22 +0100
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A co myslales ze to byl chwilowy zryw ?
Artur Lew
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 14:14:00 +0100
Artur Lew wrote:
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A co myslales ze to byl chwilowy zryw ?
Macie racje, ze systemy ekspertowe to temat zamkniety 20 lat temu, gdyz
wykazaly swoja nieprzydatnosc i nieefektywnosc dla rozwiazywania
problemow real-life.
Ale wielu ludzi napisalo na ten temat publikacje, doktoraty i dla
zachowania ciaglosci nazwa to nadal egzystuje.
Znam wielu znamienitych naukowcow, profesorow, ktorzy nadal zajmuja sie
cybernetyka, jakkolwiek temat jest zamkniey od 30 lat.
Zatem nie mozna zapominac o przeszlosci, bo cybernetyka to badanie
relacji/interakcji pomiedzy czlowiekiem a maszyna/komputerem .
I coz z tego ze cybernetyka jest nauka z przeszlosci,
gdy autor zaproszenia na konferencje najwidoczniej o niej nie pamieta.
Wyslal strone w htmlu, ktora otwarta w Netscape komunikuje , ze Netscape
nie obsluguje ramek, brak numeru strony kodowej i pliterki wygladaja jak
chrabaszcze.
Zatem zadna nauka nigdy nie konczy swojego zywota i zawsze jest
potrzebna.
Teraz na calym swiecie najmodniejszy jest temat budowy sztucznego mozgu.
Nawet sztuczna inteligencja jest juz niemodna, gdyz tez wykazala swoje
braki i mala efektywnosc.
A czolowe swiatowe instytuty i osrodki badawcze, przeznaczaja dzis setki
milionow dolarow na budowe systemow modelowania sztucznej jazni
Self(EGO).
I to jest temat No.1 na swiecie.
Co oczywiscie nie oznacza, ze szkoda czasu na inne badania, inne
tematy.
Ale temat modelowania sztucznej jazni, rejestracji, kopiowania,
transferu, budowy inteligentnych systemow wyposazonych w moduly
sztucznej jazni jest finansowany z dodatkowych zrodel, zwiazanych z
obronnoscia, security, wojskowoscia , gdyz wdrozenie tych systemow do
systemow wojskowych oznacza zwiekszenie zdolnosci obronnej.
Takim systemem opartym na Self(EGO), sa budowane obecnie elementy
systemu Star Wars, amerykanskiego systemu obronnego.
Czyli inteligentnego systemu , dzialajacego bez udzialu czlowieka
z 1000% gwarancja bezblednego dzialania.
Na temat systemow modelowania sztucznej jazni Self(EGO) mozna znalezc w
internecie juz tony materialow.
Dla kogo temat zbyt trudny i go przerasta, moze zaczac od projektu
MyLifeBits Microsoftu, jako wstepu do systemow modelowania sztucznej
jazni Self(EGO).
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 15:08:50 +0100
Maciej Sinilo wrote:
On Tue, 17 Dec 2002 14:14:00 +0100, Jacek wrote:
Artur Lew wrote:
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A co myslales ze to byl chwilowy zryw ?
[...]
A czolowe swiatowe instytuty i osrodki badawcze, przeznaczaja dzis setki
milionow dolarow na budowe systemow modelowania sztucznej jazni
Self(EGO).
I to jest temat No.1 na swiecie.
ROTFL.
I czego glupio odpowiadasz.
Wejdz do Google, znajdz temat i odwiedz czolowe instytuty naukowe na
swiecie i zobacz czym sie zajmuja trollu.
Na temat systemow modelowania sztucznej jazni Self(EGO) mozna znalezc w
internecie juz tony materialow.
ROTFL. Zdaje sie, ze ktos zadal sobie trud wyszukania tej tony materialow.
Czego znow trollujesz.
Google znalazl 2 (DWA) link, jeden o jakims piosenkarzu i drugi do strony z
Twoimi zlotymi cytatami. Moglbys moze w takim razie podac choc jeden adres
gdzie znalezc mozna troche informacji o Self(EGO)?
Nt. systemow modelowania sztucznej jazni mozna znalezc materialy na
stronach wszystkich czolowych instytutow naukowych na swiecie z branzy
high-tech czy brain research, nie mowiac juz o AI.
Co wiecej, znajdz choc jeden czolowy instytut na swiecie z tej branzy,
ktory sie tematem modelowania sztucznej jazni nie zajmuje.
Europa zachodnia, Stany, kanada, Australia,
wskaz choc jeden, ktory tematu nie zna trollu jeden.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 19:07:00 +0100
Maciej Sinilo wrote:
On Tue, 17 Dec 2002 15:08:50 +0100, Jacek wrote:
Maciej Sinilo wrote:
Google znalazl 2 (DWA) link, jeden o jakims piosenkarzu i drugi do strony z
Twoimi zlotymi cytatami. Moglbys moze w takim razie podac choc jeden adres
gdzie znalezc mozna troche informacji o Self(EGO)?
Nt. systemow modelowania sztucznej jazni mozna znalezc materialy na
stronach wszystkich czolowych instytutow naukowych na swiecie z branzy
high-tech czy brain research, nie mowiac juz o AI.
Nie o to pytam. Prosze o link z informacjami o TWOIM wiekopomnym
projekcie.
Wszystko jest komercyjne i odplatne.
Dla instytucji licencje, dla osob prywatnych bedzie sprzedawany skrocony
raport.
Koszt przygotowania raportu, z uwagi na jego obszernosc jest bardzo duzy
, a zatem jego cena bedzie zalezala od zainteresowania i ilosci
zamowien.
Mozliwe zatem ze nie bedzie w Polsce dostepny.
Jak na razie nie raczyles podac nic poza ogolnikami i odsylaniem
na strony "czolowych instytutow". W poscie z 2002-11-27, 17:47 piszesz, iz:
"Microsoft zaczal realizowac czesc archiwalna mojego projektu budowy i
modelowania systemow sztucznej jazni Self(EGO)". Jak to juz ktos zauwazyl,
brak Twojego nazwiska na liscie uczestnikow projektu MyLifeBits. Wniosek:
albo zelgales albo z jakichs tajemniczych powodow MS zataja ta informacje.
Raz jeszcze.
Wszystkie badania na swiecie, rozne projekty, maja nad soba czape, ktora
je integruje.
I taka czapa nad wieloma projektami jest projekt Self(EGO) budowy
systemow modelowania sztucznej jazni.
I MS realizuje czesc zwiazana z budowa archiwow multimedialnych.
Inni robia inne klocki.
Ale calosc integruje Self(EGO), czy ktos tego chce , czy nie chce.
jezeli tego nadal nie rozumiesz, to projekt Self(EGO) wykorzystuje
wszystko, co jest zwiazane z jego realizacja i celem i moze brzydko to
zabrzmi, ale "pasozytuje i zeruje" na wszelkiej dostepnej wiedzy, ktora
potrafi skonsumowac, przetworzyc, aby cel osiagnac.
Google tez realizuje kolejny klocek projektu Self(EGO) i realizuje
niezaleznie od tego czy chce, czy nie chce,
gdyz realizuje ukierunowany rozwoj w zakresie inteligentnego
przetwarzania informacji rozproszonych.
Oczywiscie, ze chcialbym, aby budowniczowi tych innych klockow pracowali
10 razy szybciej, zeby Google
juz wdrozylo inteligentne metody kojarzenia informacji multimedialnej,
zeby ten rozwoj nastepowal wielokrotnie szybciej.
Ale moze sie tak nie da, moze nie potrafia, moze sie im po prostu nie
chce.
Wielokrotnie wysylalem do Google propozycje zmiany formuly serwisu na
bardziej inteligentny, odpowiadajacy standardowi wiedzy z zakresu
inteligentnego przetwarzania informacji z 21 wieku.
I jak grochem o sciane.
Maja blokade i nie chca sie doskonalic.
Robia natomiast projekty poboczne, komercyjne, ktore rzekomo maja
zwiekszyc ich konkurencyjnosc wobec Yahoo.
Jednym z nich to google experts, nastepny to wyszukiwarka towarow w
wersji beta.
Ale to wszystko jest nierozwojowe, malo inteligentne, i niewymagajace
zadnej nowej technologii.
Europa zachodnia, Stany, kanada, Australia,
wskaz choc jeden, ktory tematu nie zna trollu jeden.
Rozumiem, ze bardzo podoba Ci sie slowko "troll", moze masz tez jakis uraz
z nim zwiazany, ale prosilbym jednak o wiecej konkretow,
troll to komplement.
Konkrety podalem i kto jest zainteresowany tematem niech czyta przez
rok, piec lat, 10 lat, az sie naumi
i zacznie zadawac merytoryczne pytania.
a mniej lania
wody.
To sa konkrety.
Znajdz mi choc jeden czolowy osrodek naukowo-badawczy na swiecie z bran
zy high-tech, ktory nie zajmuje sie budowa sztucznego mozgu, albo
ktorego prace nie sa zwiazane z tym kierunkiem badan.
Szczerze mowiac watpie czy uda sie z Ciebie wydobyc cos wiecej niz
Twoj zwyczajowy belkot o doktorze X z ktorym korespondujesz i ktory wdraza
Twoj n-ty projekt, ale sprobujmy.
Jezeli sie zajmujesz wywiadem gospodarczym, to zapewniam cie ze projekt
jest wlasciwie zabezpieczony
i jedyna forma dostepu to wspolpraca lub kupno licencji przez instytucje
komercyjne.
Skrocony raport rowniez jest odplatny.
Przeciez to nigdy nie byl jakis tam Open-Source Project, dostepny dla
ludzi postronnych z ulicy.
To zawsze bylo czysto komercyjne przesiewziecie, ktorego celem bylo
generowanie duzych zyskow, w stosunku do poniesionych nakladow.
Ale celem bylo zbudowanie takich systemow, ktore z uwagi na swoje
wyrafinowanie intelektualne,
wykorzystaja inne jak klocki lego, do swojej budowy.
I teraz z pozycji Projektu Self(EGO) mozna patrzec na inne projekty i
oceniac, czy warto czy nie warto je finansowac i rozwijac.
Wreszcie zostaly stworzone podstawy do zarzadzania badania naukowymi,
projektami, jak kazda firma komercyjna
i z gory nakreslanie kresow mozliwosci zespolow ludzkich, mierzenie
potencjalu intelektualnego i zdolnosci
duzych zespolow ludzkich.
Dopiero teraz mozna okreslic empirycznie czyjas przydatnosc do pracy, do
badan, do pracy w zespole
i mozna traktowac czlowieka jak inteligentna maszyne i okreslac, czy
lepiej sie oplaca kupic inteligentna maszyne, czy znalezc inteligentnego
pracownika.
W szachach komputerowych ta granica zostala przekroczona calkiem
niedawno.
I zbudowano system komputerowy, ktory wykazuje przewage nad kazdym
graczem w szachy na swiecie
i nikt na swiecie, zaden gracz-czlowiek, nie bedzie z nim potrafil juz
kiedykolwiek wygrac w szachy.
ten system i program szachowy to Fritz 8, a jest on nadal w stadium
rozwoju.
I celem projektu Self(EGO) bylo przygotowanie podstaw teoretycznych i
praktycznych pod budowe takich superinteligentnych systemow,
wyposazonych w moduly sztucznej jazni.
I to jest cel rozwoju badan, rozwoju przemyslu high-tech 21 wieku.
Nie tylko inteloigentne systemy, urzadzenia, ale dodatkowo myslace i
uswiadamiajace sobie wlasne istnienie,
czyli wyposazone w sztuczna jazn Self(EGO).
O tym pisal przez 40 lat Lem, wszyscy futurolodzy, pisarze
science-fiction.
teraz ten etap sie zakonczyl i mozna realizowac komercyjne wdrozenia.
Nieudana proba budowy inteligentnego urzadzenia domowego jest odkurzacz
Electroluxa Trilobite
http://trilobite.electrolux.se/
Zwrocilem sie do Electroluxa o udostepnienie tych odkurzaczy do badan i
zabudowania modulu sztucznej jazni.
Electrolux odpowiedzial, ze nie jest zainteresowany.
A dzisiaj zwalnia 6% swoich pracownikow.
Zatem moduly sztucznej jazni w komercyjnych systemach, urzadzeniach, to
nie wybor, a koniecznosc.
Globalizacja handlu, produkcji , wymusza koniecznosc produkowania
jedynie inteligentnych urzadzen ,
konkurencyjnych.
A takimi sa jedynie te wyposazone w moduly sztucznej jazni Self(EGO).
producenci nieinteligentnych urzadzen, produktow, powoli beda upadali,
bankrutowali, a przetrwaja jedynie ci,
ktorzy oferuja inteligentne urzadzenia o wartosci dodanej.
Drogie, ale super inteligentne, zastepujace czlowieka.
Takich produktow jeszcze w tym roku na Comdexie nie bylo.
Ale za 5-10 lat nikt juz nie zechce kupowac nieinteligentnego
telewizora, pralki, samochodu, domu,
skonczy sie model produkcji z ubieglego, 20 wieku.
Tylko czemu czekac jeszcze 5 lat, gdy inteligentne urzadzenia mozna
budowac juz dzis,
ale trzeba kupic technologie, licencje i mozna od jutro oferowac
inteligentne systemy, urzadzenia, samochody, z wbudowanym systemem
sztucznej jazni, komunikajace sie z czlowiekiem jak inny czlowiek.
Rozumiejacy jego mysli i same myslace.
O tym wlasnie jest Projekt Self(EGO) o globalizacji nauki i wiedzy, oraz
badan naukowych.
Cel jest jeden i stosujac technologia One-Step-Ahead, mozna go
zrealizowac o 5-10 lat szybciej.
Taka wlasnie technologie badan i przyspieszonego rozwoju stosuje
Foresight Institute, ktorego jestem czlonkiem.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
From: "Rafal 'Raf256' Maj" <rafal_at_nospam_raf256.com>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: 17 Dec 2002 19:22:30 GMT
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:15643-1040148406_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
[...]
aha, czyli Microsoft i Google pracują dla Ciebie, tak?
a Prezydent USA siedzi i zawija self(Ego) w sreberka ?
--
Rafał 'Raf256' Maj
http://www.raf256.com
From: Lucifer <przemek_at_nospam_nospam.pa55.bytom.sdi.tpnet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?ISO-8859-2?Q?In=BFynieria_Wiedzy_i_Sys?=
Date: Tue, 17 Dec 2002 20:30:37 +0100
Rafal 'Raf256' Maj wrote:
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:15643-1040148406_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
[...]
aha, czyli Microsoft i Google pracują dla Ciebie, tak?
a Prezydent USA siedzi i zawija self(Ego) w sreberka ?
void self(const char * Ego) {
printf("%s jest glupi jak paczka gwozdzi bez lepkow ;)\n", Ego);
}
int main() {
char * Ego = "Expierd";
self(Ego);
return 0;
}
--
Lucifer
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 20:57:13 +0100
Rafal 'Raf256' Maj wrote:
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:15643-1040148406_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
[...]
aha, czyli Microsoft i Google pracują dla Ciebie, tak?
Pracuja dla siebie i dla kazdego.
Rozwoj nauki i techniki stanowi wspolne dobro.
I gdy ja udoskonale Google, to wszyscy na tym skorzytaja,
gdy Google bedzie sie potrafilo samo udoskonalic, to tez wszyscy na tym
skorzystaja.
Microsoft zarabia pieniadze, ale on pracuje dla nas, konsumentow,
oferujac coraz doskonalsze produkty.
I jezeli tylko potrafimy je szybciej uczynic inteligentnymi,
co jezeli istnieja jakiekolwiek przezkody na tej drodze, to powinny
zostac usuniete.
Google jest dobry, ale moze byc 10 razy lepszy, doskonalszy i
efektywniejszy.
I kazdy taki globalny projekt powinien byc ustawowo zobowiazany do
doskonalenia sie, gdyz blokuje rozwoj setek malych firm, ktore oferuja
lepsze i doskonalsze rozwiazania, ale tylko dlatego ze sa zbyt male, nie
sa w stanie rywalizowac marketingowo z gigantami.
a Prezydent USA siedzi i zawija self(Ego) w sreberka ?
System obrony przeciwrakietowej Star Wars, od dzisiaj wdrazany, opiera
sie dokladnie na systemach sztucznej inteligencji.
Jeszcze nie jazni Self(EGO), ale juz na systemach , ktore potrafia
on-line weryfikowac zrodla alarmu i decydowac, czy to przelecial ptak,
samolot, czy meteoryt zamiast rakiety.
Wszyscy pracuja nad tym samym tematem, gdyz nie ma wyboru.
Tak jak wszyscy na swiecie pracuja przy tych samych pecetach.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
From: "Rafal 'Raf256' Maj" <rafal_at_nospam_raf256.com>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: 17 Dec 2002 20:10:37 GMT
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in news:8416-
1040155018_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
I gdy ja udoskonale Google, to wszyscy na tym skorzytaja,
nie "gdy", tylko "jeśli", a żeby było w temacie grupy bardziej, to :
I gdy ja udoskonale Google...
Warning [expierd.cpp:1]: condition is always false
--
Rafał 'Raf256' Maj
http://www.raf256.com
From: "Grzegorz" <NOSPAMgrxrf_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Tue, 17 Dec 2002 15:16:58 -0600
Jacek wrote:
I gdy ja udoskonale Google, to wszyscy na tym skorzytaja,
Google jest na tyle doskonale, zeby bez problemu stwierdzic jakim idiota
jest Jacek vel Dariusz vel Expert.
Inne serwery w prosty sposob podadza prawdziwe imie, nazwisko, adres, a
nawet numer telefonu.
Nie boisz sie, ze ktos sie w koncu na ciebie zaczai w ciemnej uliczce i
polamie paluchy?
Na twoim miejscu bylbym bardziej ostrozny. Te setki tysiecy osob, ktore cie
czytuja moga sie w koncu zlozyc po promilu zlotego i odciac cie od internetu
na dobre.
Acha, abuse mojego providera znajdziesz bez problemu w naglowku. Polecam
rowniez pl.hum.tlumaczenia i slowniki.onet.pl zanim cos wyslesz w obcym
jezyku, kretynie.
Zastanow sie tylko czy naprawde warto...
--
Grzegorz
Friends may come and go, but enemies tend to accumulate.
From: Janusz Raniszewski <rniski_at_nospam_man.koszalin.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 22:42:54 +0100
System obrony przeciwrakietowej Star Wars, od dzisiaj wdrazany, opiera
sie dokladnie na systemach sztucznej inteligencji.
Jeszcze nie jazni Self(EGO), ale juz na systemach , ktore potrafia
on-line weryfikowac zrodla alarmu i decydowac, czy to przelecial ptak,
samolot, czy meteoryt zamiast rakiety.
Wszyscy pracuja nad tym samym tematem, gdyz nie ma wyboru.
Tak jak wszyscy na swiecie pracuja przy tych samych pecetach.
Witam,
Jacku czytam ten wątek z zainteresowaniem i zastanawiam się ile masz
dystansu do tego co piszesz. Problem tak zwanej sztucznej inteligencji
został już dawno rozwiązany w momencie powstania bramki logicznej zatem
sztuczną inteligencją dysponujemy od dawna. Inną rzeczą jest jaźń, uważam
jednak, że pierwszym krokiem w kierunku jej stworzenia jest jej
definicja/model matematyczny. Podejrzewam jednak, że model taki po prostu
nie istnieje a tak zwana jaźń jest li tylko samym procesem aktywności. Nie
wynika ona ze specyfiki oprogramowania/struktury aparatu przetwarzającego
informacje ale najprościej zdefiniować ją jako interakcję wielu wątków
informatycznych, z których część zajmuje się interpretacją/rozpoznawaniem
otoczenia a część kojarzeniem tej informacji z posiadaną bazą danych. Zatem
aby zmierzyć wartość jaźni należałoby oszacować efektywność
rozpoznawania/interpretacji otoczenia, efektywność procesów kojarzenia
zinterpretowanej informacji z posiadaną bazą danych i oczywiście oszacować
stopień korelacji między tymi procesami nazywany jaźnią. Nie sądzę jednak
aby istniał chociaż jeden ośrodek naukowy na świecie dysponujący właściwymi
modelami i odpowiednim aparatem matematycznym do przeprowadzenia powyższej
operacji a ośrodki dysponują jedynie rozbudowanymi strukturami sztucznej
inteligencji.
Pozdr. JanuszR
From: Wojciech Szweicer <poczta_at_nospam_wszwejk.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?ISO-8859-2?Q?In=BFynieria_Wiedzy_i_Sys?=
Date: Wed, 18 Dec 2002 10:05:14 +0100
Jacek wrote:
I kazdy taki globalny projekt powinien byc ustawowo zobowiazany do
doskonalenia sie
Juz to przerabialismy w historii, nie tak dawno temu.
--
Moja strona o I Wojnie Swiatowej
- http://members.lycos.co.uk/wielkawojna/
(E-mail: wszwejk <-> poczta)
"Pesymistow spotykaja tylko mile niespodzianki"
From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= <yoshi_at_nospam_aip.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 20:11:25 +0000 (UTC)
begin http://www.oe.it-faq.pl
Rafal 'Raf256' Maj <rafal_at_nospam_raf256.com> quotation:
aha, czyli Microsoft i Google pracują dla Ciebie, tak?
a Prezydent USA siedzi i zawija self(Ego) w sreberka ?
Ile trzeba wysłać listów do abuse tepsy, żeby pozbyć się tego debila
experta z usenetu? Kto jest skłonny taki list wysłać? Mam już grupę osób
chętnych, przyda się więcej. Jeśli nie można prośbami i grzecznie, to
trzeba raz porządnie, ale z grubej rury. Ile osób jeszcze będzie miało
telefony od swojego isp z powodu tego złośliwego, chorego kretyna?
Czy po etapie fascynacji takim ewenementem jak on nie przychodzi czas
zmęczenia i korzystania z newsów w spokoju?
apcoh futed
--
Komisja Nadzoru Sieci ostrzega: czytanie Experta powoduje raka mózgu.
Ogólnopolska Akcja SIO: powiedz "NIE" szumowi informacyjnemu idiotów.
|> > > >> > uggc://jjj.lbfuv.nvc.cy/ncpbu/sbegharf.gkg < << < < <|
Michał Cieślicki | BOFH# 264799 | GG: 3429916 | OS: w3.pld.org.pl
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re:
Date: Tue, 17 Dec 2002 22:44:05 +0100
Pytanie za 10 punktow.
Czy ktos zna tego internetowego abusera, skad sie wzial,
ktory za mna ciagle chodzi i mnie neka ?
Pisze, ze od czytania postow mozna dostac raka mozgu.
To ja mu mowie, niech nie czyta.
Przymusu nie ma.
A on nadal nic nie rozumie i wszystkie posty czyta i zasmieca nastepne
grupy.
Co mam z nim zrobic ?
Abuse obiecal ze mnie uwolni od tego towarzystwa i wyslal juz mu
ostrzezenia, administratorzy serwerow pocztowych juz go wyrzucili,
bo im psuje firme.
Co ja mam z nim zrobic, z tym internetowym abuserem.
Jest go wszedzie pelno,
ciagnie sie za mna po wszystkich grupach.
Pytalem znajomego psychologa i mowi, zeby unikac z nim kontaktu,\bo tacy
ludzie kieruja sie imperatywem a nie logicznym mysleniem jak inni
ludzie.
Michał Cieślicki wrote:
......(trollowanie jak zwykle)
Mowie NIE
SIO trollu
From: Dinthalion <m.gawronski_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re:
Date: Thu, 26 Dec 2002 08:28:40 +0000 (UTC)
In article <4328-1040161429_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl>, Jacek wrote:
Pytanie za 10 punktow.
Czy ktos zna tego internetowego abusera, skad sie wzial,
ktory za mna ciagle chodzi i mnie neka ?
Pisze, ze od czytania postow mozna dostac raka mozgu.
To ja mu mowie, niech nie czyta.
Przymusu nie ma.
A on nadal nic nie rozumie i wszystkie posty czyta i zasmieca nastepne
grupy.
Co mam z nim zrobic ?
Abuse obiecal ze mnie uwolni od tego towarzystwa i wyslal juz mu
ostrzezenia, administratorzy serwerow pocztowych juz go wyrzucili,
bo im psuje firme.
Co ja mam z nim zrobic, z tym internetowym abuserem.
Jest go wszedzie pelno,
ciagnie sie za mna po wszystkich grupach.
Pytalem znajomego psychologa i mowi, zeby unikac z nim kontaktu,\bo tacy
ludzie kieruja sie imperatywem a nie logicznym mysleniem jak inni
ludzie.
Chodzi ci o Rafala Maja. Podobno jest z Krakowa, rok temu przynajmniej tak
twierdzil gdy na pl.comp.lang.pascal sie ze mna zakladal ze napisze w
przeciagu afair 2 tygodni "wspanialy" system operacyjny w pascalu.
Oczywiscie zaklad przegral, umowy nie dotrzymal, a gdy mu przez przypadek na
grupe (mialo isc na priva) o tym przypomnialem to mnie SPLONKOWAL ham
jeden;).
--
Pozdrowienia, / "Ale to był dopiero początek."
Dinthalion / P.K. Dick
m.gawronski_at_nospam_poczta.fm /
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re:
Date: Tue, 17 Dec 2002 23:56:28 +0100
Marcin Kaszynski wrote:
(ciach)
Nie masz o czym mowic,
nie widzisz tematu dyskusji
nie potrafisz pisac merytorycznie ?
czemu wspierasz tego internetowego ab usera,
blakajacego sie ze mna po usencie od grupy do grupy,
nie widzisz, ze mu cos dolega,\
nie widzisz,
ze takich jak on na calym usenecie jest jedynie kilku
ciagle pisze ze mozna raka mozgu dostac od czytania postow do usenetu
a kto mu kaze czytac, przymus jaki ma,
inni czytaja co chca,
napisal kiedy cokolwiek na temat,
widziales jego posty ?
na grupe medycyna przychodzi i sie skarzy na grupe szachy,
na grupe programming przychodzi i sie skarzy na grupe networking
blaka sie od sciany do sciany
on potrzebuje dobrego terapeuty i zakazu korzystania z netu przez rok.
Dlaczego ja mam placic za jego terapie i nieprzystosowanie,
na innej grupie oganizuje kampanie i chce zaspamowac internet 100.000
postami.
I tak mnie neka od grupy do grupy i kieruje nim jakis imperatyw.
Co jego, albo twoje wywody maja wspolnego z tematem watku.
Czemu naruszacie netykiete.
Ja po to place za internet, abym nie czytal jego , ani ciebie,
bo obaj nic nie piszecie na temat watku.
-mk
--
> -[ Marcin Kaszynski, marcink at marcink kropka org ]------------
> Transition Technologies, ul. Dzika 4, 00-194 Warszawa
>
> Hello Emacs my old friend, I've come to talk with you again.
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
From: Dinthalion <m.gawronski_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Thu, 26 Dec 2002 08:28:39 +0000 (UTC)
In article <Xns92E7CEDC71CF8raf256com_at_nospam_213.180.128.20>, Rafal 'Raf256' Maj wrote:
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:15643-1040148406_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
[...]
aha, czyli Microsoft i Google pracują dla Ciebie, tak?
a Prezydent USA siedzi i zawija self(Ego) w sreberka ?
Prezydent USA siedzi i zawija twoje systemy operacyjne w sreberka;). Ja tam
nie mam nic do Jacka, oprocz tego ze imho takie projekty powinny byc
opensourcowe. Dzieki temu, takie przelomowe patenty byly by szybciej
wdrazane, developowane przez rzesze zainteresowanych, tempo rozwoju by sie
znaczaco zwiekszylo, a swiat bylby piekniejszy ;)
--
Pozdrowienia, / "Ale to był dopiero początek."
Dinthalion / P.K. Dick
m.gawronski_at_nospam_poczta.fm /
From: "jmdsh" <jmdsh_at_nospam_polbox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Konferencja_-_In=BFynieria_Wiedzy_i_Systemy_______Eksp?=
Date: Tue, 17 Dec 2002 20:41:04 +0100
Użytkownik "Jacek" <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:15643-1040148406_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
Maciej Sinilo wrote:
[ taki paw... ]
Mróz popuścił to i Trolle się budzą...
Już 2 grasują ale jest jeszcze jeden (ep)
pzdr
jmdsh
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 23:48:23 +0100
mk wrote:
--- 8< ---
Wielokrotnie wysylalem do Google propozycje zmiany formuly serwisu na
bardziej inteligentny, odpowiadajacy standardowi wiedzy z zakresu
inteligentnego przetwarzania informacji z 21 wieku.
I jak grochem o sciane.
--- 8< ---
Nie wiem jak wy, ale ja jestem w stanie w to uwierzyć :-D
Tutaj nie chodzi o wiare, ale o brak mozliwosci wplywania na polepszenie
jakosci serwisu.
Miliony ludzi codziennie korzysta z tej i innych wyszukiwarek
i dziennie traca kilka minut
i kazde ulepszenie metod klasyfikacj informacji , algorytmow
wyszukoiwania i znajdowania informacji dokladnych, oznacza oszczednosc
milionow minut dziennie.
Przeciez na swiecie sa tysiace inteligentnych ludzi, ktorzy bardzo duzo
potrafia, a wszyscy musza korzystac z tego samego standardu,
na ktory nie maja zadnego wplywu.
Musza godzinami wyszukiwac roznych informacji, czesto blednych, czesto
bylejakich, gdy np. na pozycji 100 czy 300 na liscie wyszukanych linkow,
jest to czego szukamy.
Czy nie mozna oglosic roku 2003 rokiem nowych technologii wyszukiwania
informacji pelno-tekstowych i zorganizowac otwartych i platnych
konkursow dla developerow nowych narzedzi, z nagrodami
i zaplacic tym ludziom, ktorzy przedstawia najlepsze rozwiazania,
i ktorzy w interesie calej spolecznosci internetowej umozliwia im
zaoszczedzienie w skali roku miliardow straconych minut na nieefektywne
szukanie informacji w internecie.
Przeciez to sa sakramenckie pieniadze, ktore sa wywalane na lacza
internetowe, za ktore placa uzytkownicy.
To sa miliony, miliardy w skali roku, tracone na nieefektywne
wyszukiwania informacji w internecie.
Z tych pieniedzy mozna wyleczyc setki, tysiace chorych dzieci,
nakarmic dziesiatki tysiecy glodnych dzieci.
From: "Jakub Wroblewski" <jakubw.bez_tego_at_nospam_mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Wed, 18 Dec 2002 00:22:24 +0100
Witam,
Użytkownik "Jacek" <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3592-1040165286_at_nospam_pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
Czy nie mozna oglosic roku 2003 rokiem nowych technologii wyszukiwania
informacji pelno-tekstowych i zorganizowac otwartych i platnych
konkursow dla developerow nowych narzedzi, z nagrodami
i zaplacic tym ludziom, ktorzy przedstawia najlepsze rozwiazania,
i ktorzy w interesie calej spolecznosci internetowej umozliwia im
zaoszczedzienie w skali roku miliardow straconych minut na nieefektywne
szukanie informacji w internecie.
Byc moze sie zdziwisz, ale sa ludzie, ktorzy sie tym zajmuja. Ba, cale firmy
prowadza w tym kierunku badania, organizowane sa konferencje, pojawiaja sie
artykuly naukowe... Jakos nigdzie w tym kontekscie nie widzialem Twoich
osiagniec. Chyba, ze to tajemnica, a tak naprawde to Ty za tym wszystkim
stoisz. I jestes tajnym szefem paru moich znajomych...
Pozdrawiam,
Jakub Wroblewski
From: "adam.sz" <szladamSKASUJ_at_nospam_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: 17 Dec 2002 14:14:53 GMT
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
[...]
Na temat systemow modelowania sztucznej jazni Self(EGO) mozna
znalezc w internecie juz tony materialow.
Dla kogo temat zbyt trudny i go przerasta, moze zaczac od projektu
MyLifeBits Microsoftu, jako wstepu do systemow modelowania
sztucznej jazni Self(EGO).
http://research.microsoft.com/barc/MediaPresence/MyLifeBits.aspx
"The MyLifeBits project aims to put all personal documents and media
online, to allow time-shifting, and location independence when you are
connected to MyLifeBits
[...]
MyLifeBits Server that can support capture, storage, and management of
personal media, including: TV with Web enchancement, radio, personal
music collections, and home video."
Co to ma wspólnego z systemem modelowania sztucznej jaźni???????
Bo ja nie widzę nic.
BTW - nie widzę Twojego imienia lub nazwiska na liście partycypujących
w projekcie.
Adam
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Tue, 17 Dec 2002 15:57:38 +0100
"adam.sz" wrote:
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
[...]
Na temat systemow modelowania sztucznej jazni Self(EGO) mozna
znalezc w internecie juz tony materialow.
Dla kogo temat zbyt trudny i go przerasta, moze zaczac od projektu
MyLifeBits Microsoftu, jako wstepu do systemow modelowania
sztucznej jazni Self(EGO).
http://research.microsoft.com/barc/MediaPresence/MyLifeBits.aspx
"The MyLifeBits project aims to put all personal documents and media
online, to allow time-shifting, and location independence when you are
connected to MyLifeBits
[...]
MyLifeBits Server that can support capture, storage, and management of
personal media, including: TV with Web enchancement, radio, personal
music collections, and home video."
Co to ma wspólnego z systemem modelowania sztucznej jaźni???????
Bo ja nie widzę nic.
Nie czytaj reklamowki dla mediow, ale konkrety.
Jim Gemmell
Microsoft Research
MyLifeBits is a project to fulfill the Memex vision first
posited by Vannevar Bush in 1945. It is a system for
storing all of one's digital media, including documents,
images, sounds, and videos. It is built on four principles: (1)
collections and search must replace hierarchy for
organization (2) many visualizations should be supported (3)
annotations are critical to non-text media and must be made
easy, and (4) authoring should be via transclusion.
BTW - nie widzę Twojego imienia lub nazwiska na liście partycypujących
w projekcie.
Przeciez napisalem, ze projekt Microsoftu MyLifeBits to jedynie maly
klocek w ukladance, ktora sie nazywa Self(EGO), czyli budowanie systemow
modelowania sztucznej jazni.
Kolejnym klockiem jest system wyszukiwania informacji Google
i jeszcze takich klockow jest kilkanascie,
a calosc integruje Projekt Self(EGO).
MS musi sie zdecydowac, czy bedzie to projekt R&D czy multimedialny dla
prasy, w stylu "cos tam robimy interesujacego"
Jezeli w projekcie MyLifeBits bedzie wiecej R&D niz Mediow, to
integracja z projektem Self(EGO) bedzie mozliwa.
Gdy beda same Media i reklama prasowa, to nie ma wspolnej plaszczyzny, a
zatem integracja nie nastapi.
Projekt Self(EGO) i materialy z badan, zostaly zaoferowane MS i gupie
MyLifeBits.
Teraz to oni musza sie okreslic, w jakim pojda kierunku, i co sa w
stanie zdzialac.
Czy dysponuja potencjalem intelektualnym i badawczym, aby temat
rozwijac, czy bedzie on jedynie
faktem prasowym dla mediow.
Ale to projkt Self(EGO) integruje wszystkie klocki, a projekt MyLifeBits
jest juz znany
i wdrozony w wyszukiwarkach internetowych.
Teraz sie koncentruje na jednym czlowieku, jego zyciu i aktywnosci
intelektualnej.
Interesujace zatem bedzie polaczenie tworczosci profesora Hagensa z
projektem MyLifeBits i
integracja w ramach projektu Self(EGO).
Dziennikarze jak zwykle rozdmuchali projekt MyLifeBits i nazwali budowa
sztucznego mozgu, czym oczywiscie projekt MyLifeBits nigdy nie zamierza
byc.
Ale w integracji z Self(EGO) , zbudowanie sztucznego mozgu jest i bedzie
mozliwe.
Teraz najwazniejszy temat, to kto sfinansuje badania i ile kasy
przeznaczy na integracja i ukladanke sztucznego mozgu ze znanych juz
klockow.
Zatem nie czytaj informacji dla prasy, mediow, ale zapytaj samych
zainteresowanych, pracujacych nad projektem MyLifeBits, dokad ida, i co
potrafia z tym zrobic i jakie maja wyniki na dzien dzisiejszy.
Poza mediami, temat MyLifeBits nadal czeka na finansowanie i wskazanie
drogi, w jakim kierunku powinien sie rozwijac, stad podpieranie sie
Memexem.
Oczywiscie, ze chcialbym aby Microsoft sfinansowal dalsze badania nad
projektem Self(EGO)
a nie koncentrowal sie na jego bocznej odnodze.
Ale do tego trzeba uzyc wiele perswazji i naprawde mocnych argumentow i
oczywiscie duzo wysilku.
Mozliswe ze Microsoft nie ma zespolu, wspolpracownikow, ktorzy mogli by
sie podjac tego zadania.
W koncu jest to firma produkcyjna a nie naukowo-badawcza.
I jej celem jest produkt, ktory mozna szybko skomercjalizowac, a nie
inwestowac latami i czekac dalsze lata
na zyskowna sprzedaz.
Ale co bedzie to bedzie.
Moje dzialania ida w tym kierunku, aby Microsoft wspolfinansowal projekt
Self(EGO) i MyLifeBits rownolegle.
W Europie brak jest dosc bogatego osrodka naukowego, ktorego by bylo
stac na sfinansowanie projektu Self(EGO).
Wiekszosc publicznych projektow R&D jest finansowanych ze srodkow
publicznych UE, za posrdnictwem Komisji UE d/s badan, nauki i nowych
technologii.
Natomiast w Stanach projekty R&D sa traktowane czysto komercyjnie, jak
towar, ktory mozna dobrze sprzedac i zarobic i stad moj cel, aby to MS
finansowal projekt Self(EGO) i zrobil duze pieniadze, sprzedajac na caly
swiat soft do komputerow i windowsy 21 wieku z modulem sztucznej jazni.
Taki jest moj cel i mam nadzieje, ze zostanie wkrotce zrealizowany z
sukcesem.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
From: "adam.sz" <szladamSKASUJ_at_nospam_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: 17 Dec 2002 15:07:00 GMT
Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
[...]
Natomiast w Stanach projekty R&D sa traktowane czysto komercyjnie,
jak towar, ktory mozna dobrze sprzedac i zarobic i stad moj cel,
aby to MS finansowal projekt Self(EGO) i zrobil duze pieniadze,
sprzedajac na caly swiat soft do komputerow i windowsy 21 wieku z
modulem sztucznej jazni. Taki jest moj cel i mam nadzieje, ze
zostanie wkrotce zrealizowany z sukcesem.
Czego oczywiście gorąco życzymy ;)
Adam
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Tue, 17 Dec 2002 21:44:14 GMT
On Mon, 16 Dec 2002 12:21:05 -0500, Andrzej Lewandowski wrote:
On Mon, 16 Dec 2002 11:29:52 +0100, "ter" <tomaszgrupa_at_nospam_wp.pl> wrote:
W dniach 11-13 czerwca 2003 odbędzie się we Wrocławiu
V KRAJOWA KONFERENCJA NAUKOWA
Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A czemu nie ? Jak sobie wyobrazasz dorobek naukowy bez publikacji ?
-)
J.
From: Andrzej Lewandowski <lewandoREMOWE_at_nospam_attglobal.net>
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Tue, 17 Dec 2002 18:57:01 -0500
On Tue, 17 Dec 2002 21:44:14 GMT, jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.) wrote:
On Mon, 16 Dec 2002 12:21:05 -0500, Andrzej Lewandowski wrote:
On Mon, 16 Dec 2002 11:29:52 +0100, "ter" <tomaszgrupa_at_nospam_wp.pl> wrote:
W dniach 11-13 czerwca 2003 odbędzie się we Wrocławiu
V KRAJOWA KONFERENCJA NAUKOWA
Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A czemu nie ? Jak sobie wyobrazasz dorobek naukowy bez publikacji ?
-)
Juz jakos jest po sezonie na Systemy Ekspertowe...
A.L.
From: Jacek <golfmaster_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konferencja - =?iso-8859-2?Q?In=BFynieria?= Wiedzy i Systemy
Date: Wed, 18 Dec 2002 02:24:56 +0100
Andrzej Lewandowski wrote:
On Tue, 17 Dec 2002 21:44:14 GMT, jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.) wrote:
On Mon, 16 Dec 2002 12:21:05 -0500, Andrzej Lewandowski wrote:
On Mon, 16 Dec 2002 11:29:52 +0100, "ter" <tomaszgrupa_at_nospam_wp.pl> wrote:
W dniach 11-13 czerwca 2003 odbędzie się we Wrocławiu
V KRAJOWA KONFERENCJA NAUKOWA
Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A czemu nie ? Jak sobie wyobrazasz dorobek naukowy bez publikacji ?
-)
Juz jakos jest po sezonie na Systemy Ekspertowe...
Andrzejku,
to dlaczego sie interesujesz 21 listopada roku 2002 problemem
komiwojazera na grupie pl.sci.ai, rozpoczynajac nowy watek
"Dla zainteresowanych TSP"
Ten problem ma dopiero dluga i siwa brode i wasy
A w internecie napisano o nim tony rozpraw.
Jezeli tobie nikt nie zarzuca, czemu sie interesujesz TSP
to zostaw innych tez w spokoju.
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Konferencja - Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
Date: Wed, 18 Dec 2002 23:15:38 GMT
On Tue, 17 Dec 2002 18:57:01 -0500, Andrzej Lewandowski wrote:
On Tue, 17 Dec 2002 21:44:14 GMT, jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.) wrote:
W dniach 11-13 czerwca 2003 odbędzie się we Wrocławiu
V KRAJOWA KONFERENCJA NAUKOWA
Inżynieria Wiedzy i Systemy Ekspertowe
O.... To jeszcze ktos sie zajmuje Systemami Ekspertowymi?...
A czemu nie ? Jak sobie wyobrazasz dorobek naukowy bez publikacji ? :-)
Juz jakos jest po sezonie na Systemy Ekspertowe...
A kogo to interesuje ? Sztuka jest sztuka - tzn publikacji sztuk jedna
-)
J.