=?ISO-8859-2?Q?Mam_ciekawy_pomys=B3...?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "KN" <suchy128_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Mam_ciekawy_pomys=B3...?=
Date: Mon, 30 Dec 2002 13:39:41 +0000 (UTC)


Oto moja koncepcja nagrania obrazu i dźwięku na kasetę magnetofonową:
1. Przetworzyć analogowy sygnał wideo przetwornikiem A/D na "zera i jedynki"
2. To samo zrobić z dźwiękiem.
3. Kaseta ma 2 ścieżki. Na jedną nagrywamy obraz, na drugą dźwięk (kaseta
stanie się jednostronna)
4. Taśmę obracamy wolno, żeby zmieściło się dużo informacji.
5. Odtwarzanie przeprowadzamy, przetwarzając sygnał układem C/A i wzmacniając
sygnał audio i wideo.
Czy dobrze myślę? Co o tym sądzicie?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Doxent" <doxentos30_at_nospam_yahoo.de>
Subject: Re: Mam ciekawy pomysł...
Date: Mon, 30 Dec 2002 14:46:27 +0100



Użytkownik "KN" <suchy128_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:aupiat$emo$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
Oto moja koncepcja nagrania obrazu i dźwięku na kasetę magnetofonową:
1. Przetworzyć analogowy sygnał wideo przetwornikiem A/D na "zera i
jedynki"

moze obrazek z kamerki przemyslowej w 320x200 1 kl/sek by i wyszlo. W kazdym
razie kiedys za komuny jak magnetowid byl nieosiagalnym luksusem bawilem sie
szpulowcem zk140 na lampach i cos tam wyszlo ale tasme trzeba bylo puszczac
z potworna predkoscia a obraz byl bardzo kiepski no i jedna tasma starczala
na pare minut nagrania.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andy" <anok_at_nospam_ceti.pl>
Subject: Re: Mam ciekawy pomysł...
Date: Mon, 30 Dec 2002 14:59:08 +0100


Użytkownik "KN" <suchy128_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:aupiat$emo$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
Oto moja koncepcja nagrania obrazu i dźwięku na kasetę magnetofonową:
1. Przetworzyć analogowy sygnał wideo przetwornikiem A/D na "zera i
jedynki"
2. To samo zrobić z dźwiękiem.
3. Kaseta ma 2 ścieżki. Na jedną nagrywamy obraz, na drugą dźwięk (kaseta
stanie się jednostronna)
4. Taśmę obracamy wolno, żeby zmieściło się dużo informacji.
5. Odtwarzanie przeprowadzamy, przetwarzając sygnał układem C/A i
wzmacniając
sygnał audio i wideo.
Czy dobrze myślę? Co o tym sądzicie?


tak zgrubsza to dobrze
tylko, ze nie zapiszesz na kasecie magnetofonowej obrazu
(wymaga zbyt szerokiego pasma - w TV to ok 6 MHz)
przecietny magnetofon to pewnie zapisze moze do 10 kHz

niby mozna oczywiscie z duzo gorsza jakoscia zapisac obraz
tylko nie wiem czy byloby cokolwiek widac

tak liczac pi razy drzwi
jakbys mial obraz rozdzielczosci 20 x 20 pixeli (czarno-bialy bez odcieni
szarosci)
i 50 obarazow na sekunde

to daje 20*20 * 50 = 20000

20000 pixeli na sekunde
powiedzmy, ze okres to jest 2 pixele kolo siebie 1 czarny 1 bialy
20000 / 2 = 10000 Hz

czyli w pasmie 10 kHz jest szansa zapisac obraz rozdzielczosci 20x20
50 obrazow/sek


na dodatek chcesz wolno przesuwac tasme to juz calkiem do kitu
jesli zbyt wolno przesuwasz tasme to nie nagrasz odpowiednio wysokich
czestotliwosci
wiec pasmo sie zaweza

chyba, ze chcesz nagrac obrazek statayczny
a potem go wczytac do jakiejss pamieci i wyswietlac to da sie zrobic


Andrzej







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jarek P." <j_23_at_nospam_nospam.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Mam ciekawy pomysł...
Date: Mon, 30 Dec 2002 15:07:38 +0100



Użytkownik "KN" <suchy128_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:aupiat$emo$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
Oto moja koncepcja nagrania obrazu i dźwięku na kasetę magnetofonową:
[...]
Czy dobrze myślę? Co o tym sądzicie?

Bardzo dobrze myslisz. Co prawda do dopracowania zostalo pare drobnych
szczegolow, ale sama idea jest jak najbardziej sluszna. A ze znana od
jakichs 30-40 lat... :-))))

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "KN" <suchy128_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Ok,_to_czy_mo=BFna_by...?=
Date: Mon, 30 Dec 2002 14:20:41 +0000 (UTC)


sam dźwięk zagrać w ten sposób na kasetę z jakością CD lub lepszą? Wtedy na
kasecie zapis jest cyfrowy i nie powinno być większych strat jakości.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelp_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: Ok, to czy =?iso-8859-2?Q?mo=BFna?= by...
Date: Mon, 30 Dec 2002 14:23:03 +0000 (UTC)


In article <aupkno$lgs$1_at_nospam_news.gazeta.pl>, KN wrote:

sam dźwięk zagrać w ten sposób na kasetę z jakością CD lub lepszą? Wtedy
na kasecie zapis jest cyfrowy i nie powinno być większych strat jakości.

Tak, można, jeśli taśma będzie się kręcić odpowiednio szybko, tak na oko ze
20 razy szybciej niż normalnie :)

Paweł

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Doxent" <doxentos30_at_nospam_yahoo.de>
Subject: Re: Ok, to czy można by...
Date: Mon, 30 Dec 2002 15:30:39 +0100



Użytkownik "Paweł Paroń" <pawelp_at_nospam_freeland.lublin.pl> napisał w wiadomości
news:slrnb10lm7.hgv.pawelp_at_nospam_210-moo-4.acn.waw.pl...
In article <aupkno$lgs$1_at_nospam_news.gazeta.pl>, KN wrote:

sam dźwięk zagrać w ten sposób na kasetę z jakością CD lub lepszą? Wtedy
na kasecie zapis jest cyfrowy i nie powinno być większych strat jakości.

Tak, można, jeśli taśma będzie się kręcić odpowiednio szybko, tak na oko
ze
20 razy szybciej niż normalnie :)

moze wystarczy okolo 3x aby osiagnac 44kHz przepustowosc. Chyba ze od razu
bedziemy kompresowali do mpeg'a a potem w druga manke wtedy moze i wystarczy
nam predkosc nominalna magnetofonu. ale chyba latwiej zalatwic streamer na
kasety MC i podlaczyc do kompa.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Ok, to czy można by...
Date: Tue, 31 Dec 2002 01:29:38 GMT


On Mon, 30 Dec 2002 14:23:03 +0000 (UTC), Paweł Paroń wrote:
In article <aupkno$lgs$1_at_nospam_news.gazeta.pl>, KN wrote:
sam dźwięk zagrać w ten sposób na kasetę z jakością CD lub lepszą? Wtedy
na kasecie zapis jest cyfrowy i nie powinno być większych strat jakości.

Tak, można, jeśli taśma będzie się kręcić odpowiednio szybko, tak na oko ze
20 razy szybciej niż normalnie :)

I robi sie to, tylko ze kreci sie glowica :-)

P.S. Gdzie mozna kupic 40GB kasetki DAT ?

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "ammpp" <ammpp_at_nospam_poczta.fm>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Mam_ciekawy_pomys=B3...?=
Date: Mon, 30 Dec 2002 23:32:08 +0100


"KN" <suchy128_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message =
news:aupiat$emo$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
| Oto moja koncepcja nagrania obrazu i d=BCwi=EAku na kaset=EA =
magnetofonow=B1:
| 1. Przetworzy=E6 analogowy sygna=B3 wideo przetwornikiem A/D na "zera =
i jedynki"

To nie wystarczy. Sygna=B3 luminancji ma troch=EA nadmiarowo=B6ci i =
bezpo=B6rednie przetwarzanie jest bez sensu. Ale w ko=F1cu po co=B6 =
wymy=B6lono kompresj=EA np. mpeg-2.

| 2. To samo zrobi=E6 z d=BCwi=EAkiem.

to ju=BF pr=EAdzej

| 3. Kaseta ma 2 =B6cie=BFki. Na jedn=B1 nagrywamy obraz, na drug=B1 =
d=BCwi=EAk (kaseta=20
| stanie si=EA jednostronna)

Nie. Kaseta ma 4 =B6cie=BFki. Pomy=B6l dlaczego......

| 4. Ta=B6m=EA obracamy wolno, =BFeby zmie=B6ci=B3o si=EA du=BFo =
informacji.

Jak b=EAdziesz obraca=E6 wolno to zmie=B6ci si=EA mniej informacji ni=BF =
przypuszczasz. To ju=BF jest znane od kilkudziesi=EAciu lat. Im wolniej =
przesuwa sie ta=B6ma tym w=EA=BFsze jest pasmo.

| 5. Odtwarzanie przeprowadzamy, przetwarzaj=B1c sygna=B3 uk=B3adem C/A =
i wzmacniaj=B1c=20
| sygna=B3 audio i wideo.
| Czy dobrze my=B6l=EA? Co o tym s=B1dzicie?

no mo=BFe i dobrze, ale troch=EA "utopijnie" ;)

Adam



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Lankosz" <nie_at_nospam_lubie.spamu>
Subject: Re: Mam ciekawy pomysł...
Date: Tue, 31 Dec 2002 01:20:07 +0100


To nie wystarczy. Sygnał luminancji ma trochę nadmiarowości i bezpośrednie
przetwarzanie jest bez sensu. Ale w końcu po coś >wymyślono kompresję np.
mpeg-2.

A jeśli MPEG-2 to jeszcze kilka spalaków, tani HDD 40GB i nagrań video się
zmieści baaardzo dużo, a taśma jest dużo bardziej zawodna od twardziela.
Poza tym cyfrowe tunery SAT są chyba przystosowane do obsługi HDD ,a może
już potrafią robić za cyfrowy magnetowid?
Tu można jeszcze słowotwórcom dać zadanie. Magnetowid cyfrowy, czy może
cyfrowid, cyfkorder :)
Chociaż i tak niezłe zamieszanie wprowadzają jakieś hipermarkety pisząc w
ulotkach "radio cyfrowe - 99zł". W sumie pralka czy kuchenka jest równie
cyfrowa bo ma wyświetlacz...
Dobra, bo się OT robi.

| 2. To samo zrobić z dźwiękiem.

to już prędzej

Philips zrobił jakiś magnet, w którym zamiast 2 ścieżek na stronę dali 8
(czy 5 nie pamiętam) węższych i tak zapisywał dźwięk cyfrowy. System się
chyba nie przyjął.


--

Michał, SQ9FQQ http://sq9fqq.prv.pl/
GG:374157 http://free.ngo.pl/sp9zcj/
mike2001 (malpa) tlen.pl