Prostokąt 1-100MHz regulowany

• stabilizacja kwarcem (oscylator, rezonator);


• zakres częstotliwości wyjściowej 1-100MHz;


• regulacja częstotliwości płynna (wielce wskazane) ze skokiem np. 1MHz w

• sterwany przez uC (najważniejsze!).

Nie wiem, czy mi dobrze coś pika, ale czy układy DDS (Direct Digital
Synthesis) nie służą do czegoś podobnego? Jeśli coś pomieszałem, to proszę
mnie wyprowadzić z błędu (nigdy z tym nie miałem do czynienia).

Nie wiem, czy mi dobrze coś pika, ale czy układy DDS (Direct Digital
Synthesis) nie służą do czegoś podobnego?

) i bardzo szybki komparator. Dzięki temu dokladając tylko zewn. filtr LC

• generację w zakresie od (prawie) zera do 100MHz


• krok strojenia rzędu 1uHz (1e-6 Hz :-)


• małe drgania fazy


• komunikację z procesorem przez port równoległy, SPI lub interfejs

• masę fajnych rzeczy charakterystycznych dla DDS-a (skok częstotliwości z

• automatyczne przestrajanie czestotliwości w górę lub w dół.


• sterowaną programowo modulację amplitudy

Jak wykonać generator napięcia prostokątnego spełniający poniższe założenia:
- stabilizacja kwarcem (oscylator, rezonator);
- zakres częstotliwości wyjściowej 1-100MHz;
- regulacja częstotliwości płynna (wielce wskazane) ze skokiem np. 1MHz w
całym zakresie, lub skokowa : 1-2-5-10-25(20)-50-100 MHz;
- sterwany przez uC (najważniejsze!).

MK9173 (petla fazowa z
firmy ICS, dziala do 170MHz), kosc PLD robiaca za dzielnik petli PLL.

MK9173 (petla fazowa z firmy ICS, dziala do 170MHz)

Fajne :-)
Gdzie się to kupuje?

MK9173 (petla fazowa z
firmy ICS, dziala do 170MHz), kosc PLD robiaca za dzielnik petli PLL.

Fajne :-)
Gdzie się to kupuje?

Aha... na pierwszy rzut oka nie widzę MK9173 tylko ICS9173. Najszybszy z
nich do 75MHz.
(ale to tylko pierwsze podejście).

Jak wykonać generator napięcia prostokątnego spełniający poniższe założenia:
- stabilizacja kwarcem (oscylator, rezonator);
- zakres częstotliwości wyjściowej 1-100MHz;
- regulacja częstotliwości płynna (wielce wskazane) ze skokiem np. 1MHz w
całym zakresie, lub skokowa : 1-2-5-10-25(20)-50-100 MHz;

- sterwany przez uC (najważniejsze!).

Może są jakieś scalaki (programowalne dzielnik/mnożniki), które robią to
wszystko co opisłaem.

Nie wiem, czy mi dobrze coś pika, ale czy układy DDS (Direct Digital
Synthesis) nie służą do czegoś podobnego?

• dostepnosc w kraju jest taka sobie,


• 100MHz jak na nie to dosc duzo, raczej ciut za duzo,

• taki uklad zmienia sygnal wyjsciowy w momentach zadawanych zegarem.

Sluza, ale:
- dostepnosc w kraju jest taka sobie,

- 100MHz jak na nie to dosc duzo, raczej ciut za duzo,

- taki uklad zmienia sygnal wyjsciowy w momentach zadawanych zegarem.
wiec owszem - zrobi ci sygnal co ma srednio np 30MHz, ale
na oscyloskopie nie chcialbys tego ogladac. Zeby uzyskac porzadny
sygnal to bys musial dac zegar jakies 5GHz, a on jest obecnie
rzedu 200MHz.

sygnal to bys musial dac zegar jakies 5GHz, a on jest obecnie

rzedu 200MHz.

A skąd takie wiadomości? Zobacz wyjście z DDS Analoga na analizatorze

A skąd takie wiadomości? Zobacz wyjście z DDS Analoga na
analizatorze widma.

Sprawdzałeś empirycznie ?
Kiedyś była tu dyskusja o DDS i ktoś uświadomił mi jak to działa.
To się ponoć nie nadaje do generatora wzorcowego, bo to utrzymuje
tylko średnią częstotliwość. Podział nie jest stały

Sprawdzałeś empirycznie ?

Kiedyś była tu dyskusja o DDS i ktoś uświadomił mi jak to działa.
To się ponoć nie nadaje do generatora wzorcowego, bo to utrzymuje
tylko średnią częstotliwość. Podział nie jest stały

Poza tym za DAC-a
stawia się jeszcze ostry filtr d.p. zestrojony na częstotliwosć Nyquista
(lub niżej).

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Sluza, ale:
- dostepnosc w kraju jest taka sobie,

eeee, są

- 100MHz jak na nie to dosc duzo, raczej ciut za duzo,

a skąd! zobacz AD9954, że o AD9858 nie wspomnę.

- taki uklad zmienia sygnal wyjsciowy w momentach zadawanych zegarem.
wiec owszem - zrobi ci sygnal co ma srednio np 30MHz, ale
na oscyloskopie nie chcialbys tego ogladac. Zeby uzyskac porzadny
sygnal to bys musial dac zegar jakies 5GHz, a on jest obecnie
rzedu 200MHz.

A skąd takie wiadomości? Zobacz wyjście z DDS Analoga na analizatorze widma.

Gdzie w ciagu tygodnia i po ile ?

Tak niestety to dziala. Przy sinusoidalnym moze byc lepiej bo sie
generuje ulamkowe napiecie - latwiej to odfiltrowac.
Ale co - dawac DAC, filtr, komparator - glupio jakos .. :-)

Gdzie w ciagu tygodnia i po ile ?

Tak niestety to dziala. Przy sinusoidalnym moze byc lepiej bo sie
generuje ulamkowe napiecie - latwiej to odfiltrowac.
Ale co - dawac DAC, filtr, komparator - glupio jakos .. :-)

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Tak niestety to dziala. Przy sinusoidalnym moze byc lepiej bo sie
generuje ulamkowe napiecie - latwiej to odfiltrowac.
Ale co - dawac DAC, filtr, komparator - glupio jakos .. :-)

Ale filtrem tłumisz wyższe składowe (powyżej f_clk/2) dzięki czemu
uzyskujesz ładny sinus a po komparatorze ładny prostokąt o rozsądnych
szumach fazowych. Spróbuj inaczej wygenerować prostokąt z rozdzielczością
uHz bez GHz na zegarze ;-)

synteza PLL. Ale - zakres 1:100 to jest dosc sporo jak na
przestrajalny generator, a 100MHz to tez dosc duzo .
Choc w sumie teraz w byle radyjku synteza do 108MHz.

• każdy okres trwał dokładnie tyle samo


• możliwie dokładne wypełnienie 50%.

Dzięki wszystkim za zainteresowanie tematem.
Z Waszych wypowiedzi wynika, że DDS to owszem, fajna rzecz ale.....
No właśnie, dla mnie bardzo ważną rzeczą jest aby:
- każdy okres trwał dokładnie tyle samo
- możliwie dokładne wypełnienie 50%.
Z lektury nt. DDS wnioskuję, że nie bardzo do tego się nadaje, no
chyba że coś przeoczyłem.

To ma być z założenia częstotliwość "wzorcowa" dla reszty układu.

W związku z powyższym chyba lepszym rozwiązaniem będzie
oscylator 100MHz i dzielniki.

I tu moje kolejne pytanie: gdzie można kupić oscylator kwarcowy (np. taki