konflikt w spdif
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: <team2k_at_nospam_go2.pl>
Subject: konflikt w spdif
Date: Wed, 10 Dec 2003 07:03:24 +0100
witam,
mam sony str-de 485, które posiada wejscie spdif optyczne i elektryczne. w
instrukcji napisali, ze absolutnie nie mozna podłączać obydwu rodzajów wejść
jednocześnie(!). Jednak nie zastosowałem sie do zalecen i do użądzenia
podpiołem obydwa kabelki, co prawda jednoczenie ustrojstwa nie były nigdy
włączone... jednak co stanie się jeśli włączyłbym je jednocześnie, np. przez
pomyłkę??? przewiduję 2 scenariusze. pierwszy w wersji łągodnej, a drugi
raczej "ostateczny":
1. sygnał bedzie zakłócony na wejsciu i co najwyżej wzmacniacz zamilczy lub
zacharczy w trakcie podawania podwójnego sygnału.
2. przetwornik poda dodatkowe 5V i jakiś układ tego nie zdzierży.
co jest bardziej prawdopodobne? czy ktos ma doswiadczenia w powyzszym
temacie?
pozdarwiam - mateusz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: konflikt w spdif
Date: Wed, 10 Dec 2003 08:39:55 +0100
Użytkownik <team2k_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:br6cv6$cl5$1_at_nospam_sunflower.man.poznan.pl...
witam,
mam sony str-de 485, które posiada wejscie spdif optyczne i elektryczne. w
instrukcji napisali, ze absolutnie nie mozna podłączać obydwu rodzajów
wejść
jednocześnie(!). Jednak nie zastosowałem sie do zalecen i do użądzenia
podpiołem obydwa kabelki, co prawda jednoczenie ustrojstwa nie były nigdy
włączone... jednak co stanie się jeśli włączyłbym je jednocześnie, np.
przez
pomyłkę???
no mi wywalilo klape od dvd, porysowalo wszystkie plyty, zgwalcilo zone,
zarazilo kota jakims syfem i napuscilo na mnie lodzkie pogotowie ...
odradzam
_at_nospam_
;-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: konflikt w spdif
Date: Wed, 10 Dec 2003 09:05:15 +0100
<team2k_at_nospam_go2.pl> napisal(a):
mam sony str-de 485, które posiada wejscie spdif optyczne i elektryczne. w
instrukcji napisali, ze absolutnie nie mozna podłączać obydwu rodzajów wejść
jednocześnie(!). Jednak nie zastosowałem sie do zalecen i do użądzenia
podpiołem obydwa kabelki, co prawda jednoczenie ustrojstwa nie były nigdy
włączone... jednak co stanie się jeśli włączyłbym je jednocześnie, np. przez
pomyłkę??? przewiduję 2 scenariusze. pierwszy w wersji łągodnej, a drugi
raczej "ostateczny":
1. sygnał bedzie zakłócony na wejsciu i co najwyżej wzmacniacz zamilczy lub
zacharczy w trakcie podawania podwójnego sygnału.
2. przetwornik poda dodatkowe 5V i jakiś układ tego nie zdzierży.
co jest bardziej prawdopodobne? czy ktos ma doswiadczenia w powyzszym
temacie?
Na moj rozum konstruktorzy Sony'ego odwalili kiche i nie wsadzili w
uklad zadneego ukladu selektora wejsc, tylko zwarli je na chama przez,
zapewne, oporniki. Taka sume na drucie zrobili. Taki sygnal nastepnie
wpuscili na dekoder SPDIF/AES. IMO nic zlego sie nie stanie. W
przypadku gdy beda aktywne sygnaly na obydwu wejsciach, to urzadzenie
nie bedzie odbieralo zadnego sygnalu.
P.S.
Nastepnym razem naucz sie do czego sluza klawisze Shift, Caps oraz
zacznij uzywac slownik ortograficzny.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mai
From: <team2k_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: konflikt w spdif
Date: Wed, 10 Dec 2003 10:37:31 +0100
1. dzieki za odpowiedz.
2. nie wiem jak u ciebie z wiekiem, ale na przełomie lat 80/90 maile pisalo
sie bez polskich ogonkow i czesto małymi literkami. moje zachowanie mozesz
traktowac jako atawizm, albo jak chcesz...
3. powinienes dzialac na pl.misc.ortografia. gratuluje talentów.
pozdarwiam - phd mateusz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: konflikt w spdif
Date: Wed, 10 Dec 2003 11:06:32 +0100
<team2k_at_nospam_go2.pl> napisal(a):
1. dzieki za odpowiedz.
2. nie wiem jak u ciebie z wiekiem, ale na przełomie lat 80/90 maile pisalo
sie bez polskich ogonkow
Nic nie mowilem o ogonkach, ktorych stosowanie moze wywolywac
problemy.
i czesto małymi literkami.
Duzymi tez wiele osob pisze. I bez znakow przestankowych.
moje zachowanie mozesz
traktowac jako atawizm, albo jak chcesz...
W tych latach wiele osob pisalo z bledami ortograficznymi. Czyli orty
to tez atawizm.
3. powinienes dzialac na pl.misc.ortografia. gratuluje talentów.
pozdarwiam - phd mateusz
niesondzerzepszeszczeganieortografjiipisaniezzahowaniemelementarnyhzasatjesttylkodomenomgrupydysosynejktorejnazwewyrzejpodales
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: konflikt w spdif
Date: Wed, 10 Dec 2003 20:08:20 +0100
Wed, 10 Dec 2003 11:06:32 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Marcin
E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
i czesto małymi literkami.
Duzymi tez wiele osob pisze. I bez znakow przestankowych.
No bez przesady. Znaki przystankowe to nawet w 7-bitowym ASCII sa.
Natomiast pliterki to jednak w imie "bckward-compatibility" faktycznie
lepiej sobie odpuscic.
A co do przystankow: jade sobie wczoraj 130 (autobus, nie predkosc :-)
) z Labimedu (na Sobieskiego) i czytam gazete. W pewnej chwili
wygladam przez okno (a ze bylo ciemno to nie bylo za dobrze widac
nazwy przystanku), czytam nazwe przystanku - "Konwiktorska" - o kur...
!!! W sumie to nie wiem jak ten autobus dalej za Centrum jedzie wiec
wydawalo mi sie to prawdopodobne :-) Wyskoczylem szybko na przystanek,
przygladam sie jeszcze raz, okazuje sie ze nazywal sie "Konduktorska".
Zdazylem nawet wsiasc z powrotem, tylko ludzie sie tak troche dziwnie
przygadali :-)))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: konflikt w spdif
Date: Wed, 10 Dec 2003 22:03:33 +0100
BLE_Maciek napisal(a):
i czesto małymi literkami.
Duzymi tez wiele osob pisze. I bez znakow przestankowych.
No bez przesady. Znaki przystankowe to nawet w 7-bitowym ASCII sa.
No co ja na to poradze, ze widzialem listy pisane 'strumieniem
swiadomosci'.
Natomiast pliterki to jednak w imie "bckward-compatibility" faktycznie
lepiej sobie odpuscic.
Wlasnie pliterki wylaczylem.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: "tom" <kokotechWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: konflikt w spdif
Date: 11 Dec 2003 00:22:02 +0100
no tak a może otworzycie kółko różańcowe
a może mógłbys zastosować różaniec zamiast światłowodu?
ideologicznie słuszne no i zwycięstwo idei nad materią
co na to puryści.
Z góry/lub/z dołu przepraszam za ort.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl