Stroboskop [może OT]
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Magik" <wladek_g_at_nospam_interia.pl>
Subject: Stroboskop [może OT]
Date: Sat, 13 Dec 2003 19:10:36 +0100
cześć
z góry napisze że jeśli ktoś uważa ze zaśmiecam grupę to sorki.
mam zamiar zbudowac sobie stroboskop ale cos w miarę porządnego a w
internecie widze wszystko na IFK120 , który ma chyba 20W. A ja chciałbym coś
co ma naprawde dużą siłę błysku oraz dużą żywotnośc palnika. może ktoś z
grupowiczów dysponuje sprawdzonym schemacikiem, który mógłby gdzies umieścić
lub przesłać mi na maila
słyszałem też cos o stroboskopie zbudowanym podobno na przepalonej
swietlówce który wytrzymuje do 100 Hz i ma dużą jasnośc błysku. moze ktos z
was cos wie na jego temat , ma schemacik :)
thnx
pozdroofka
--
pozdrawiam - Magik -> Gliwice
www.radio-volt.prv.pl
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Stroboskop_=5Bmo=BFe_OT=5D?=
Date: Sat, 13 Dec 2003 22:48:44 +0100
Użytkownik "Magik" <wladek_g_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:brfknu$33o$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl
internecie widze wszystko na IFK120 , który ma chyba 20W.
IFK120:
120J max. w impulsie i max. moc średnia 12W (bodajże przy wymuszonym
chłodzeniu)
http://cetronika.narod.ru/Inform/implamp/index.html
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Stroboskop =?ISO-8859-2?Q?[mo=BFe?= OT]
Date: 13 Dec 2003 23:11:30 +0100
On Behalf Of Magik
w internecie widze wszystko na IFK120 , który ma chyba 20W. A ja
chciałbym coś
co ma naprawde dużą siłę błysku oraz dużą żywotnośc palnika.
Zacznij od zakupu palnika o większej mocy i dużej żywotności.
Później możemy pogadać o elektronice.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Krzysztof Skoroniak" <ananassNA_at_nospam_wp.KropkA.pl>
Subject: Re: Stroboskop [może OT]
Date: Sun, 14 Dec 2003 21:55:12 +0100
Użytkownik "Magik" <wladek_g_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:brfknu$33o$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl...
słyszałem też cos o stroboskopie zbudowanym podobno na przepalonej
swietlówce który wytrzymuje do 100 Hz
a czy oko ludzkie jest w stanie w ogole rozroznic
blyski o czestotliwosci 100Hz ?
pozdrawiam
Krzysztof
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Stroboskop [może OT]
Date: Sun, 14 Dec 2003 22:36:24 +0100
On Sun, 14 Dec 2003 21:55:12 +0100, Krzysztof Skoroniak wrote:
Użytkownik "Magik" <wladek_g_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
słyszałem też cos o stroboskopie zbudowanym podobno na przepalonej
swietlówce który wytrzymuje do 100 Hz
a czy oko ludzkie jest w stanie w ogole rozroznic
blyski o czestotliwosci 100Hz ?
Nie musi, nawet lepiej jesli nie odrozni.
Bo efekt stroboskopowy bedzie i tak.
Ale, kiedys sie bawilem swietlowkami, moze nieumiejetnie,
ale kiepskie z nich stroboskopy. Za duzy czas poswiaty luminoforu ?
A moze po prostu za maly prad moze plynac.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Stroboskop_[mo=BFe_OT?=
Date: Tue, 16 Dec 2003 18:31:35 +0100
Sun, 14 Dec 2003 22:36:24 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
A moze po prostu za maly prad moze plynac.
No prawa ohma kurde nie zna... Przykladales za male napiecie ;-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Stroboskop [może OT]
Date: Tue, 16 Dec 2003 21:26:33 +0100
On Tue, 16 Dec 2003 18:31:35 +0100, BLE_Maciek wrote:
Sun, 14 Dec 2003 22:36:24 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
A moze po prostu za maly prad moze plynac.
No prawa ohma kurde nie zna... Przykladales za male napiecie ;-)
Pamietaj ze luk nie spelnia prawa Ohma :-)
Swietlowka ma jakies tam cisnienie gazu czyli koncentracje
potencjalnych nosnikow - moze po prostu nie jest w stanie rozladowac
szybko kondensatorow ?
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Stroboskop_[mo=BFe_OT?=
Date: Wed, 17 Dec 2003 09:54:11 +0100
Tue, 16 Dec 2003 21:26:33 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Swietlowka ma jakies tam cisnienie gazu czyli koncentracje
potencjalnych nosnikow - moze po prostu nie jest w stanie rozladowac
szybko kondensatorow ?
No niewykluczone. Trzaby wypuscic pary rteci i napelnic ja ksenonem
pod odpowiednim cisnieniem.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mai