Odpowiednik Polygon Plane w Specctra - Czy to możliwe i jak to zrobić?

Specctra router





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Specctra router
Date: Mon, 22 Dec 2003 20:54:22 +0100


Sluchajcie - nie wie ktos czy (i jak) da sie w Specctrze
zrobic odpowiednik Polygon Plane z Protela??
Bo mi wychodzi ze sie nie da :-(

Wesolych...

--
Jerry

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: Specctra router
Date: Mon, 22 Dec 2003 23:01:57 +0100


jerry1111 napisal(a):

Sluchajcie - nie wie ktos czy (i jak) da sie w Specctrze
zrobic odpowiednik Polygon Plane z Protela??
Bo mi wychodzi ze sie nie da :-(

To mnie w sumie nie dziwi. Na przyklad polygony narysowane w PCAD
(DOS) czy PCAD2k nie sa translowane do Specctry.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: Specctra router
Date: Tue, 23 Dec 2003 00:14:47 +0100


Sluchajcie - nie wie ktos czy (i jak) da sie w Specctrze
zrobic odpowiednik Polygon Plane z Protela??
Bo mi wychodzi ze sie nie da :-(

To mnie w sumie nie dziwi. Na przyklad polygony narysowane w PCAD
(DOS) czy PCAD2k nie sa translowane do Specctry.

Te z Protela tez dziwnie dzialaja... znaczy niby "cus" w Spectrze
potem jest, ale nic sie z tym nie da zrobic. A nie chce dawac kolejnej
warstwy coby +1.5V poprowadzic - starczy mi poligon przez 1/3 plytki,
ale cholera nie wiem jak zastopowac spectre przed wsadzaniem tam
sciezek - znaczy przelotki moga byc, byle nie sciezki.


--
Jerry

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: Specctra router
Date: Tue, 23 Dec 2003 00:56:28 +0100


jerry1111 napisal(a):

To mnie w sumie nie dziwi. Na przyklad polygony narysowane w PCAD
(DOS) czy PCAD2k nie sa translowane do Specctry.

Te z Protela tez dziwnie dzialaja... znaczy niby "cus" w Spectrze
potem jest, ale nic sie z tym nie da zrobic. A nie chce dawac kolejnej
warstwy coby +1.5V poprowadzic - starczy mi poligon przez 1/3 plytki,
ale cholera nie wiem jak zastopowac spectre przed wsadzaniem tam
sciezek - znaczy przelotki moga byc, byle nie sciezki.

Rubasznie sie zasmieje: hehehe. To jest a propos naszego gadania
sprzed jakiegos czasu o fajnosci szybkiego projektowania plytek
dwuwarstwowych pod autorouterem Specctry. Ja jednak wole zrobic ta
plytke na piechote pod macierzystym CADem - sumarycznie mniej
pieprzenia wychodzi.

Aha, z forum dyskusyjnego PCADa pamietam pobieznie mysl jakegos
dyskutanta: skladnia Specctry dopuszcza jakies tam polygony czy
obszary zabronione. Ale PCAD to olewa.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: Specctra router
Date: Tue, 23 Dec 2003 11:10:16 +0100


Rubasznie sie zasmieje: hehehe. To jest a propos naszego gadania

Rubasznie sie zasmieje: hehehe.
Chce poligony powsadzac na 6-stronna plytke, coby uniknac jeszcze
jednego power-plane :-)

sprzed jakiegos czasu o fajnosci szybkiego projektowania plytek
dwuwarstwowych pod autorouterem Specctry. Ja jednak wole zrobic ta
plytke na piechote pod macierzystym CADem - sumarycznie mniej
pieprzenia wychodzi.

Dwu... tak.
Ale tutaj dostalbym pierdolca jakbym mial wszystko recznie robic.
Recznie zrobilem tylko analog, a do cyfry napisalem troche regulek.

Aha, z forum dyskusyjnego PCADa pamietam pobieznie mysl jakegos
dyskutanta: skladnia Specctry dopuszcza jakies tam polygony czy
obszary zabronione. Ale PCAD to olewa.

Dopuszcza... nawet rysuje. Tylko, ze
poligon(specctra)!=!=!=poligon(protel) :-(


--
Jerry

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p