Scalak do podłączenia 220V przez RS-232: potrzebny schemat lub gotowy układ

[scalak + schamat] 2 krotkie pytanka...





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "bocian" <psycho2000_at_nospam_NOSPAM.interia.pl>
Subject: [scalak + schamat] 2 krotkie pytanka...
Date: Sat, 27 Dec 2003 01:42:13 +0100


...Witam,
krotko:
gac zarowka 220V, jakis taki klucz, cos taniego, latwo dostepnego, fajny by
byl gotowy scalaczek ale ostatecznie moze jakis tranzystor jako klucz da sie
zrobic...
trzebuje moja irde podpiac pod rs232 miast pod plytowe piny...
Dziekuje za kazda pomoc
Pozdrawiam ;)

.:ktosiu:.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "szczupx" <szczupx_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: [scalak + schamat] 2 krotkie pytanka...
Date: Sat, 27 Dec 2003 14:37:36 +0100


Gościu, co się zwie "bocian" wysłał w kosmos takie rzeczy:
...Witam,
krotko:
- potrzebuje scalaka ktory moglbym podpiac pod np. rs-232 albo lpt i
pomry
gac zarowka 220V, jakis taki klucz, cos taniego, latwo dostepnego, fajny
by byl gotowy scalaczek ale ostatecznie moze jakis tranzystor jako klucz
da sie zrobic...
Mały, 5V przekaźnik i możesz całym domem pomrygać ;-)
Ewentulnie transoptor -> przekaźnik -> żarówka (ale wtedy przekaźnik
wymaga osobnego zasilania)


- moze ktos ma gotowy schemacik z pozenionym tfds4500 i maximowym 3130?
po
trzebuje moja irde podpiac pod rs232 miast pod plytowe piny...
Dziekuje za kazda pomoc
Coś takiego gdzieś kiedyś widziałem, ale Ci powiem że Chińczyki tak nas
zalewają że naprawdę taniej jest kupić taki gotowy muduł

--
MMański
scx7_at_nospam_wp.CIACH.pl
Powered by INTEL 286


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: dykus_at_nospam_poczta.fm (Dykus)
Subject: Re: [scalak + schamat] 2 krotkie pytanka...
Date: 27 Dec 2003 16:17:57 +0100


Witam,

Dnia 03-12-27 (sobota) o 14:37, 'szczupx' napisał(a):

Ewentulnie transoptor -> przekaźnik -> żarówka (ale wtedy przekaźnik
wymaga osobnego zasilania)

To już lepiej optotriak i triak - nie trzeba dodatkowego zasilania.
Choć do sterowania żarówką to i sam tyrystor, albo triak
wystarczy.


--
Pozdrawiam,
Dykus.


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bolesław Jóźwiak" <bolek_j_junior_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [scalak + schamat] 2 krotkie pytanka...
Date: Sun, 28 Dec 2003 11:54:05 +0100


proste - optotriaki

prąd leda = 8mA

S202SE1
S202SE2
S202S12 8A600V

S216S02 16A600V

S202T01
S202T02 2A600V


prąd leda = 15mA

S201SO1
S201SO2 1,5A600V

lub jeszcze więcej

led 15mA
PFE 380 D 25 48 - 530ACV/60mA - 25A



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "szczupx" <szczupx_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: [scalak + schamat] 2 krotkie pytanka...
Date: Sun, 28 Dec 2003 17:19:18 +0100


Gościu, co się zwie "Dykus" wysłał w kosmos takie rzeczy:
Witam,

Dnia 03-12-27 (sobota) o 14:37, 'szczupx' napisał(a):

Ewentulnie transoptor -> przekaźnik -> żarówka (ale wtedy przekaźnik
wymaga osobnego zasilania)

To już lepiej optotriak i triak - nie trzeba dodatkowego zasilania.
Choć do sterowania żarówką to i sam tyrystor, albo triak
wystarczy.

Ale wtedy może się zdarzyć że masa kompa jest spięta z fazą sieci (w
przypadku triaka)

--
MMański
scx7_at_nospam_wp.CIACH.pl
Powered by INTEL 286


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: dykus_at_nospam_poczta.fm (Dykus)
Subject: Re: [scalak + schamat] 2 krotkie pytanka...
Date: 28 Dec 2003 18:54:47 +0100


Witam,

Dnia 03-12-28 (niedziela) o 17:19, 'szczupx' napisał(a):

To już lepiej optotriak i triak - nie trzeba dodatkowego zasilania.
Choć do sterowania żarówką to i sam tyrystor, albo triak
wystarczy.

Ale wtedy może się zdarzyć że masa kompa jest spięta z fazą sieci (w
przypadku triaka)

Faktycznie. Czyli albo przekaźnik, albo jakiś optyczny element
separujący - transoptor (dla tyrystorów i triaków) lub optotriak (dla
triaków, bądź bezpośredniego sterowania) to rozwiązania typowe, być
może są i optotyrystory...

Trzeba pamiętać o wysokich napięciach (transoptory). Optotriak to
wydatek ok. 2zł i triak do tego drugie tyle.


--
Pozdrawiam,
Dykus.


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai