Jak wyeliminować 'pyknięcie' przy włączaniu domofonu z kamerą pin-hole?
=?ISO-8859-2?Q?Likwidacja_"pykni=EAcia"_w_kamer?= =?ISO-8859-2?Q?ze_(v.domofon)_-_poprawcie_mnie?=
From: "Kicur" <kicur_at_nospam_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Likwidacja_"pykni=EAcia"_w_kamer?= =?ISO-8859-2?Q?ze_(v.domofon)_-_poprawcie_mnie?=
Date: Sat, 27 Dec 2003 23:46:43 +0000 (UTC)
Witam po raz pierwszy w tym miejscu :))
Mam taki problem. Zakupiłem videodomofon - przy wejściu kamerka typu pin-
hole, wszystko połączone kablem 4-żyłowym: masa, 12V, audio, video.
Problemem dla mnie jest to, że jak włączę sobie (ręcznie, ale jakkolwiek
inaczej, to również) monitor w mieszkaniu (co by zobaczyć, kto chce wejść),
to w głośniczku na zewnątrz słychać "pyknięcie". Uważnym słuchacz, zorientuje
się, że jest obserwowany (to że na 100% przeze mnie, to dopóki nie wejdzie,
to nie bardzo, gdyż to blok;)).
Jako że ostatnio wiele razy zdarzyło mi się wpuścić "listonosza", który nim
nie był - to zamontowałem sobie takie video. Ale nie chcę tego "pyknięcia",
bo jak ktoś nieznajomy chce wejść do budynku, to nie mam ochoty wdawać się z
nim w dyskusję. A czasem po prostu nie każdego chcę wpuścić, ale chcę
wiedzieć KTO TO - no i pyka:(
Wykombinowałem coś takiego, że to "pyknięcie" to po prostu włączenie
urządzenia zewnętrznego: na kabelku ze stacji wewn. pojawia się wtedy 12V.
Chcę podłączyć do tego kabelka (masa wspólna z domofonem, a 12V odłączone od
domofonu) OSOBNE a CIĄGŁE źródło zasilania kamerki 12V. Wtedy będzie cały
czas kamerka włączona i pyknięcia nie będzie (przy włączeniu).
Dobrze myślę, czy coś zepsuję?;))
Proszę o info!
Pozdrawiam!:))
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_cipnet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Likwidacja_=22pykni=EAcia=22_w_kamerze_=28v.domo?=
Date: Sun, 28 Dec 2003 01:09:21 +0100
Użytkownik "Kicur" <kicur_at_nospam_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Dobrze myślę, czy coś zepsuję?;))
jak mozesz sie tam podlaczyc, to ja bym sie podlaczyl miedzy glosnik, a
zrodlo sygnalu dla tego glosnika i dl tam wylacznik, zeby fizycznie odcinac
ten glosnik, ale jesli to jest domofon "zbiorczy", to obawiam sie, ze to nie
bedzie mozliwe...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: Re: Likwidacja
Date: Sun, 28 Dec 2003 11:08:04 +0000 (UTC)
Psychik <psychik_at_nospam_cipnet.pl> napisał(a):
Użytkownik "Kicur" <kicur_at_nospam_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Dobrze myślę, czy coś zepsuję?;))
jak mozesz sie tam podlaczyc, to ja bym sie podlaczyl miedzy glosnik, a
zrodlo sygnalu dla tego glosnika i dl tam wylacznik, zeby fizycznie odcinac
ten glosnik, ale jesli to jest domofon "zbiorczy", to obawiam sie, ze to nie
bedzie mozliwe...
To NIE jest domofon zbiorczy - pojednczy, indywidualny. Tylko 4 kabelki
pomiędzy stacją bazową a tą przy wejściu.
Czy dobrze rozumiem: zostawić zasilanie a ODCIĄĆ (odłączyć na stałe - głośnik
mi niepotrzebny, bo rozmawiam przez... zwykły, zbiorczy domofon, hehe...:))
kabel AUDIO..??
Chyba warto by spróbować.... hmm.... to byłoby (jeśli z pozytywnym skutkiem)
o wiele prostsze niż kombinowanie i podłączanie osobnego źródła zasilania:))
A "pyka" zdaje się faktycznie głośnik... - ale może też mikrofon.... hmm...
Dzięki za odzew:)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Niestety.....
Date: Sun, 28 Dec 2003 20:17:30 +0000 (UTC)
Psychik <psychik_at_nospam_cipnet.pl> napisał(a):
Użytkownik "Kicur" <kicur_at_nospam_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Dobrze myślę, czy coś zepsuję?;))
jak mozesz sie tam podlaczyc, to ja bym sie podlaczyl miedzy glosnik, a
zrodlo sygnalu dla tego glosnika i dl tam wylacznik, zeby fizycznie odcinac
ten glosnik, ale jesli to jest domofon "zbiorczy", to obawiam sie, ze to nie
bedzie mozliwe...
Niestety - rozebrać nadajnika nie mogę - gwarancja:(
Natomiast po odłączeniu kabelka AUDIO nie działa m.in. dzwonienie a... pyka
nadal ;((((((
TO co - spróbować z tym zasilaniem...?? Myślisz, że nic nie zepsuję...?;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: Re: Niestety.....
Date: Sun, 28 Dec 2003 21:42:54 +0100
Użytkownik "Kicur" <kicur.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Niestety - rozebrać nadajnika nie mogę - gwarancja:(
Natomiast po odłączeniu kabelka AUDIO nie działa m.in. dzwonienie a...
pyka
nadal ;((((((
TO co - spróbować z tym zasilaniem...?? Myślisz, że nic nie zepsuję...?;)
ja mowilem o sytuacji, ze na czas tego "pykniecia" odlaczasz glosnik tym
wylacznikiem wlasnie i nie ma prawa "pyknac".
czy zepsujesz? a ile karpi zjadles? ;-) nie no, zartuje... pewnie,
zawsze mozesz...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur.WYTNIJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Niestety.....
Date: Sun, 28 Dec 2003 20:48:54 +0000 (UTC)
Psychik <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl> napisał(a):
Użytkownik "Kicur" <kicur.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Niestety - rozebrać nadajnika nie mogę - gwarancja:(
Natomiast po odłączeniu kabelka AUDIO nie działa m.in. dzwonienie a...
pyka
nadal ;((((((
TO co - spróbować z tym zasilaniem...?? Myślisz, że nic nie zepsuję...?;)
ja mowilem o sytuacji, ze na czas tego "pykniecia" odlaczasz glosnik tym
wylacznikiem wlasnie i nie ma prawa "pyknac".
Nie jest to możliwe, z uwagi na fakt, że urządzonko jest zaplombowane
gwarancyjnie, a ja gwarancji na własne życzenie tracić nie chcę:(
I dlatego szukam innego sposobu.
Co sądzisz o tym zasilaniu??
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "szczupx" <szczupx_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Likwidacja_=22pykni=EAcia=22_w_kamerze_=28v.domo?=
Date: Mon, 29 Dec 2003 00:12:23 +0100
Ja bym powiedział tak: pyka w momencie odpalenia kamery czyli ogólnie
obudzenia sprzętu.
Sprawdź najpierw czy na tym kablu zasilającym napięcie nie siedzi cały
czas.
Jeśli sprzęt jest zasilany non-stop (a mi się wydaje że tak jest) to nie
naruszając plomb nic nie zrobisz :-(
Ale możesz iść do serwisu i się wykłucać o to...
A tak mi przyszło na myśl: te pyknięcie to taki suchy trzask jak przy
włączeniu wzmacniacza do kolumn czy jakiś dźwięk np piiing czy dzyyńń :-)
Bo w tym drugim przypadku to jest celowo po to żeby nie podglądać i wtedy
jedynym rozsądnym wyjściem jest odcięcie głośnika.
--
MMański
scx7_at_nospam_wp.CHLAST.pl, GG:4883531
Powered by INTEL 286
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: Re: Likwidacja
Date: Sun, 28 Dec 2003 23:59:26 +0000 (UTC)
szczupx <szczupx_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Ja bym powiedział tak: pyka w momencie odpalenia kamery czyli ogólnie
obudzenia sprzętu.
Sprawdź najpierw czy na tym kablu zasilającym napięcie nie siedzi cały
czas.
Jeśli sprzęt jest zasilany non-stop (a mi się wydaje że tak jest) to nie
naruszając plomb nic nie zrobisz :-(
Ale możesz iść do serwisu i się wykłucać o to...
Wydawało mi się, że jasno napisałem, że napięcie na zasilaniu KAMERY (całej
stacji zewn. - na kabelkach +12V i masa) pojawia się W MOMENCIE ODPALENIA
PODGLĄDU - czyli jak na ekranie mam wizję. Mogę to zrobić ręcznie guzikiem,
albo jak ktoś zadzwonić to dzieje się to automatycznie. W innych sytuacjach
(oczekiwanie na gościa) na tych stykach napięcia NIE MA.
A tak mi przyszło na myśl: te pyknięcie to taki suchy trzask jak przy
włączeniu wzmacniacza do kolumn czy jakiś dźwięk np piiing czy dzyyńń :-)
Bo w tym drugim przypadku to jest celowo po to żeby nie podglądać i wtedy
jedynym rozsądnym wyjściem jest odcięcie głośnika.
Tak - to pierwsze: jak przy włączeniu wzmacniacza do kolumn.
Jakieś pomysły?? :)))))
Pozdrawiam!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai
From: "Robert Wańkowski" <robwan_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Likwidacja
Date: Mon, 29 Dec 2003 02:26:03 +0100
Wydawało mi się, że jasno napisałem, że napięcie na zasilaniu KAMERY
(całej
stacji zewn. - na kabelkach +12V i masa) pojawia się W MOMENCIE ODPALENIA
PODGLĄDU
Może płynne załączenie tego zasilania 0-12V.
Robert
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: "szczupx" <szczupx_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Likwidacja
Date: Mon, 29 Dec 2003 10:13:53 +0100
Gościu, co się zwie "Kicur" wysłał w kosmos takie rzeczy:
szczupx <szczupx_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Ja bym powiedział tak: pyka w momencie odpalenia kamery czyli ogólnie
obudzenia sprzętu.
Sprawdź najpierw czy na tym kablu zasilającym napięcie nie siedzi cały
czas.
Jeśli sprzęt jest zasilany non-stop (a mi się wydaje że tak jest) to
nie
naruszając plomb nic nie zrobisz :-(
Ale możesz iść do serwisu i się wykłucać o to...
Wydawało mi się, że jasno napisałem, że napięcie na zasilaniu KAMERY
(całej stacji zewn. - na kabelkach +12V i masa) pojawia się W MOMENCIE
ODPALENIA PODGLĄDU - czyli jak na ekranie mam wizję. Mogę to zrobić
ręcznie guzikiem, albo jak ktoś zadzwonić to dzieje się to
automatycznie.
W innych sytuacjach (oczekiwanie na gościa) na tych stykach napięcia
NIE
MA.
Ajć sorry nieuważnie czytałem. Ale jakby nie było znaczy to że podpięcie
zasilania na stałe rozwiąże problem
A tak mi przyszło na myśl: te pyknięcie to taki suchy trzask jak przy
włączeniu wzmacniacza do kolumn czy jakiś dźwięk np piiing czy dzyyńń
-) Bo w tym drugim przypadku to jest celowo po to żeby nie podglądać
i
wtedy jedynym rozsądnym wyjściem jest odcięcie głośnika.
Tak - to pierwsze: jak przy włączeniu wzmacniacza do kolumn.
Jakieś pomysły?? :)))))
No, przydałby się układ opóźnionego załączania głośników, ale też trzeba
grzebać w środku. A może jest regulacja głośności? No i ten pomysł z postu
powyżej z płynnym włączeniem zasilania też nie jest głupi. Jakiś duży
kondzioł + rezystor i może zadziałać.
--
MMański
scx7_at_nospam_wp.CHLAST.pl, GG:4883531
Powered by INTEL 286
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: Likwidacja
Date: Mon, 29 Dec 2003 10:34:32 +0000 (UTC)
szczupx <szczupx_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Gościu, co się zwie "Kicur" wysłał w kosmos takie rzeczy:
szczupx <szczupx_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Ja bym powiedział tak: pyka w momencie odpalenia kamery czyli ogólnie
obudzenia sprzętu.
Sprawdź najpierw czy na tym kablu zasilającym napięcie nie siedzi cały
czas.
Jeśli sprzęt jest zasilany non-stop (a mi się wydaje że tak jest) to
nie
naruszając plomb nic nie zrobisz :-(
Ale możesz iść do serwisu i się wykłucać o to...
Wydawało mi się, że jasno napisałem, że napięcie na zasilaniu KAMERY
(całej stacji zewn. - na kabelkach +12V i masa) pojawia się W MOMENCIE
ODPALENIA PODGLĄDU - czyli jak na ekranie mam wizję. Mogę to zrobić
ręcznie guzikiem, albo jak ktoś zadzwonić to dzieje się to
automatycznie.
W innych sytuacjach (oczekiwanie na gościa) na tych stykach napięcia
NIE
MA.
Ajć sorry nieuważnie czytałem. Ale jakby nie było znaczy to że podpięcie
zasilania na stałe rozwiąże problem
No i chyba tak spróbuję - tylko że to (jak pisałem) będzie INNE OSOBNE źródło
zasilania: masa będzie wspólna, natomiast "+" odetnę od tego 12V ze stacji
bazowej i podłączę TYLKO do tego zewn. osobnego zasilania:)
Co do płynnego włączania zasilania - myślę, że (jeśli to zda egzamin), to
prościej to osobne źródło zasilania (i pewniejsze, przynajmniej tak mi się
zdaje): mam siakiś zasilacz 12V/100 mA. Może starczy....?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: "szczupx" <szczupx_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Likwidacja
Date: Mon, 29 Dec 2003 11:40:39 +0100
No i chyba tak spróbuję - tylko że to (jak pisałem) będzie INNE OSOBNE
źródło zasilania: masa będzie wspólna, natomiast "+" odetnę od tego 12V
ze stacji bazowej i podłączę TYLKO do tego zewn. osobnego zasilania:)
Hmmm, to może działac a może nie... najlepiej zaeksperymentować
Co do płynnego włączania zasilania - myślę, że (jeśli to zda egzamin),
to
prościej to osobne źródło zasilania (i pewniejsze, przynajmniej tak mi
się
zdaje): mam siakiś zasilacz 12V/100 mA. Może starczy....?
Chyba to troche za mało... chociaż spróbować można. W ostateczności możesz
(na probe) wziasc akumulator z samochodu
--
MMański
scx7_at_nospam_wp.CHLAST.pl, GG:4883531
Powered by INTEL 286
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Pod=B3=B1czy=B3em_12V...._i....?=
Date: Mon, 29 Dec 2003 19:57:06 +0000 (UTC)
I niestety - nic to nie dało: kamera nie działa:(
Podłączyłem w taki sposób: masa wspólna, a +12V z domofonu do kamerki
odłączone - a podłączone osobne źródło. Kamera nie działa :(
W związku z powyższym mam pytanie - jak ten wyżej wspomniany kondensator i
rezystor podłączyć i jakie mają mieć wartości?? I co szeregowo, co równolegle
itd.?
Po instrukcji zaraz podłączam i sprawdzam ;))
Pomóżcie!:)))
Z góry dziękuję!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai
From: "Robert Wańkowski" <robwan_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Podłączyłem 12V.... i....
Date: Mon, 29 Dec 2003 22:06:01 +0100
W związku z powyższym mam pytanie - jak ten wyżej wspomniany kondensator i
rezystor podłączyć i jakie mają mieć wartości?? I co szeregowo, co
równolegle
itd.?
Może tak na szybko nawinąć opornik drutowy lub jak masz gotowy (np. 100ohm)
. Włączyć w szereg. Sprawdzić napięcie po stronie kamery (miernik masz?). I
czy wtedy słychać pyknięcie. Jeżeli nie, to prowizorycznym suwakiem zwierać
zwoje opornika drutowego, aż do końca czyli 0ohm. To jest bardziej regulacja
prądu ale to chyba nie ma znaczenia. Jeżeli podczas tej operacji nie będzie
pyknięcia to można kombinować z kondensatorem i opornikiem. Do tego trzeba
by zmierzyć jaki prąd pobiera ta kamera. No chyba, że masz regulowany
zasilacz ale chyba byś już sprawdził.
Robert
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: "Kicur" <kicur.WYTNIJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?PROBLEM_chyba_rozwi=B1za=B3em_:)))))?=
Date: Mon, 29 Dec 2003 21:32:15 +0000 (UTC)
Poprzednio włączony zasilacz był za słaby (tylko 100 mA, gdy kamera pobiera
ok. 200 mA) - po podłączeniu 2 takich 100 mA zasilaczy (równolegle) zaczęło
wszystko banglać i... NIE PYKA!!!:)))))))))))))))))))
Dzięki wszystkim! :)))))))))))))
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!not-for-mai
From: "Robert Wańkowski" <robwan_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: PROBLEM chyba rozwiązałem :)))))
Date: Mon, 29 Dec 2003 23:12:29 +0100
Poprzednio włączony zasilacz był za słaby (tylko 100 mA, gdy kamera
pobiera
ok. 200 mA) - po podłączeniu 2 takich 100 mA zasilaczy (równolegle)
zaczęło
wszystko banglać i... NIE PYKA!!!:)))))))))))))))))))
Tylko trzeba się zastanowić czy nie skróci się życie tej kamery.
Robert
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur_at_nospam_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_PROBLEM_chyba_rozwi=B1za=B3em_:)))))?=
Date: Mon, 29 Dec 2003 22:24:44 +0000 (UTC)
Robert Wańkowski <robwan_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Tylko trzeba się zastanowić czy nie skróci się życie tej kamery.
Pewnie się skróci - ale teraz (od 1.01.2003) mamy na wszystko 2 lata
gwarancji ;)))
Więc miejmy nadzieję, że padnie przed upływem 2 lat - albo w ogóle kiedyś za
100 lat;))
W zasadzie to nie wiem, ale... mi się wydaje, że niewielkie to powinno mieć
znaczenie, ale... nie wiem. W końcu elektronika zwykle trwała jest;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: PROBLEM chyba rozwišzałem :)))))
Date: Tue, 30 Dec 2003 00:04:28 +0100
On Mon, 29 Dec 2003 22:24:44 +0000 (UTC), Kicur wrote:
Robert Wańkowski <robwan_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Tylko trzeba się zastanowić czy nie skróci się życie tej kamery.
Pewnie się skróci - ale teraz (od 1.01.2003) mamy na wszystko 2 lata gwarancji ;)))
Mamy ?
UE ma. A u nas ustawa o sprzedazy konsumenckiej ... w ogole nie podaje
ile ma wynosic gwarancja. Moze i 3 miesiace, moze jej w ogole nie byc.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Kicur" <kicur_at_nospam_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_PROBLEM_chyba_rozwi=B9za=B3em_:)))))?=
Date: Mon, 29 Dec 2003 23:25:54 +0000 (UTC)
J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał(a):
On Mon, 29 Dec 2003 22:24:44 +0000 (UTC), Kicur wrote:
Robert Wańkowski <robwan_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Tylko trzeba się zastanowić czy nie skróci się życie tej kamery.
Pewnie się skróci - ale teraz (od 1.01.2003) mamy na wszystko 2 lata
gwarancji
;)))
Mamy ?
UE ma. A u nas ustawa o sprzedazy konsumenckiej ... w ogole nie podaje
ile ma wynosic gwarancja. Moze i 3 miesiace, moze jej w ogole nie byc.
Mamy, mamy - tylko u nas to się trochę inaczej nazywa, odkąd rękojmia została
zlikwidowana: NIEZGODNOŚĆ TOWARU Z UMOWĄ - i trwa 2 lata, odpowiada
sprzedawca. A co do gwarancji - to minimalny jej okres to 1 rok.
Kolega poczyta znowelizowany Kodeks Cywilny;))
Tak czy siak - w skrócie myślowym - na wszystkie towary zakupione od
1.01.2003 r. jest 2 lata gwarancji czyli ściślej: niezgodności towaru z umową.
Ot, wszystko :))
Pozdrawiam!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOVE_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: PROBLEM chyba rozwišzałem :)))))
Date: Tue, 30 Dec 2003 01:08:20 +0100
Kicur wrote:
Mamy, mamy - tylko u nas to się trochę inaczej nazywa, odkąd rękojmia
została
zlikwidowana: NIEZGODNOŚĆ TOWARU Z UMOWĄ - i trwa 2 lata, odpowiada
sprzedawca. A co do gwarancji - to minimalny jej okres to 1 rok.
Kolega poczyta znowelizowany Kodeks Cywilny;))
Ustawe o sprzedazy konsumenckiej znam i niestety zdarzalo
mi sie z niej korzystac, ale o "przypisach" nie mam zielonego
pojecia. Skoro masz na ten temat dokladniejsza wiedze, to
napisz prosze bez zbednych skrotow o co chodzi, mysle, ze
wszystkim sie to moze bardzo przydac.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: PROBLEM chyba rozwizałem :)))))
Date: Tue, 30 Dec 2003 01:46:37 +0100
On Mon, 29 Dec 2003 23:25:54 +0000 (UTC), Kicur wrote:
J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał(a):
Mamy ?
UE ma. A u nas ustawa o sprzedazy konsumenckiej ... w ogole nie podaje
ile ma wynosic gwarancja. Moze i 3 miesiace, moze jej w ogole nie byc.
Mamy, mamy - tylko u nas to się trochę inaczej nazywa, odkąd rękojmia została
zlikwidowana: NIEZGODNOŚĆ TOWARU Z UMOWĄ - i trwa 2 lata, odpowiada
sprzedawca.
Ale to jest niezgodnosc. IMHO - jak towar sprzedano sprawny,
to byl zgodny, a jak sie potem zepsul to problem gwaranta.
A co do gwarancji - to minimalny jej okres to 1 rok.
Kolega poczyta znowelizowany Kodeks Cywilny;))
Ale w/w ustawa uchyla zapisy o rekojmii i gwarancji z KC w
stosunku do konsumenta. O ile dobrze pamietam.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_PROBLEM_chyba_rozwi=3Fza=B3em_:=29=29=29=29=29_=5D?=
Date: Tue, 30 Dec 2003 01:51:29 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Mamy, mamy - tylko u nas to się trochę inaczej nazywa, odkąd rękojmia
została
zlikwidowana: NIEZGODNOŚĆ TOWARU Z UMOWĄ - i trwa 2 lata, odpowiada
sprzedawca.
Ale to jest niezgodnosc. IMHO - jak towar sprzedano sprawny,
to byl zgodny, a jak sie potem zepsul to problem gwaranta.
NIEZGODNOŚĆ Z UMOWĄ OZNACZA przede wszystkim, że:
a.. nie odpowiada podanemu przez sprzedawcę opisowi lub nie ma cech
okazanej kupującemu próbki albo wzoru (w przypadku indywidualnego
uzgadniania właściwości towaru),
b.. nie nadaje się do celu określonego przez kupującego przy zawarciu
umowy, (nie dotyczy to sytuacji gdy sprzedawca zgłosił zastrzeżenia co do
takiego przeznaczenia towaru),
c.. nie nadaje się do celu, do jakiego go zwykle używamy,
d.. nie odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego rodzaju,
e.. nieprawidłowość w jego zamontowaniu i uruchomieniu, niezależnie od
tego kto tych czynności dokonał, tj. sprzedawca, upoważnione przez niego
osoby, kupujący.
SPRZEDAWCA ODPOWIADA wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili
jego wydania jest niezgodny z umową.
UWAGA: W razie stwierdzenia niezgodności przed upływem 6 m-cy od wydania
towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania. Oznacza to, że
sprzedawca zobowiązany jest wówczas udowodnić, że produkt był nieuszkodzony
w momencie sprzedaży.
SPRZEDAWCA NIE ODPOWIADA wobec kupującego za niezgodność towaru
konsumpcyjnego z umową, gdy:
a.. kupujący o tej niezgodności wiedział (przy czym mowa tu o potocznie
nazywanych wadach jawnych towaru, tj. takich, które są widoczne np.
zarysowania na powierzchni towaru) lub,
b.. oceniając rozsądnie, powinien był wiedzieć (lub niezgodność wynikła z
przyczyny tkwiącej w materiale dostarczonym przez kupującego).
[za http://wiih.szczecin.uw.gov.pl/wiih1/konsum.html]
A co do gwarancji - to minimalny jej okres to 1 rok.
Kolega poczyta znowelizowany Kodeks Cywilny;))
Ale w/w ustawa uchyla zapisy o rekojmii i gwarancji z KC w
stosunku do konsumenta. O ile dobrze pamietam.
prawo dziala wstecz, od kiedy? towary sprzedane po 1 stycznia 2003
podchodza pod numer z "niezgodnoscia z umowa", a przed pod numer z
"rekojmia". nic niczego nie znosi. tamto jest tamto, to jest to.
"niezgodnosc z umowa" to nie "gwarancja" (to tak po polskiemu ;-)
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: PROBLEM chyba rozwi?załem :))))) ][OT][
Date: Tue, 30 Dec 2003 02:36:10 +0100
On Tue, 30 Dec 2003 01:51:29 +0100, Psychik wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Ale to jest niezgodnosc. IMHO - jak towar sprzedano sprawny,
to byl zgodny, a jak sie potem zepsul to problem gwaranta.
NIEZGODNOŚĆ Z UMOWĄ OZNACZA przede wszystkim, że:
a.. nie odpowiada podanemu przez sprzedawcę opisowi lub nie ma cech
okazanej kupującemu próbki albo wzoru
Zakladamy ze ma, chyba ze po latach odkryles szczesliwie np zaplaciles
za NICAM a nie dziala.
b.. nie nadaje się do celu określonego przez kupującego przy zawarciu
umowy,
c.. nie nadaje się do celu, do jakiego go zwykle używamy,
d.. nie odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego rodzaju,
Zakladamy ze do czasu zepsucia spelnial.
e.. nieprawidłowość w jego zamontowaniu i uruchomieniu, niezależnie od
tego kto tych czynności dokonał, tj. sprzedawca, upoważnione przez niego
osoby, kupujący.
Moment - sprzedawca ma odpowiadac za zla instalacje wykonana przez
kupujacego ?
SPRZEDAWCA ODPOWIADA wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili
jego wydania jest niezgodny z umową.
UWAGA: W razie stwierdzenia niezgodności przed upływem 6 m-cy od wydania
towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania. Oznacza to, że
sprzedawca zobowiązany jest wówczas udowodnić, że produkt był nieuszkodzony
w momencie sprzedaży.
Np pytamy "a moze to karte graficzna ma pan zla ?" "nie, monitor
dzialal przez dwa miesice, wczoraj cos blysnelo w srodku".
I co wtedy ? :-)
A co do gwarancji - to minimalny jej okres to 1 rok.
Kolega poczyta znowelizowany Kodeks Cywilny;))
Ale w/w ustawa uchyla zapisy o rekojmii i gwarancji z KC w
stosunku do konsumenta. O ile dobrze pamietam.
prawo dziala wstecz, od kiedy?
Odkad musialem kupic gasnice do samochodu :-(
towary sprzedane po 1 stycznia 2003
podchodza pod numer z "niezgodnoscia z umowa", a przed pod numer z
"rekojmia". nic niczego nie znosi. tamto jest tamto, to jest to.
No, tak mowiac szczerze powyzsze jest dyskusyjne,
ale po co dyskutowac .. za dwa dni 1 stycznia 2004 :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_PROBLEM_chyba_rozwi=3Fza=B3em_:=29=29=29=29=29_=5D?=
Date: Tue, 30 Dec 2003 02:38:32 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
I co wtedy ? :-)
wtedy sad konsumencki, jesli sprzedawca nie ma ochoty ponosic
konsekwencji...
zdaje sie, ze trzeba udowodnic te niezgodnosc... tylko, ktora ze stron,
to nie chce strzelac ;-)
prawo dziala wstecz, od kiedy?
Odkad musialem kupic gasnice do samochodu :-(
i zaplacic podatek za bezprawny samochod "z kratka" ;-)
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: PROBLEM chyba rozwi?załem :))))) ][OT][
Date: Tue, 30 Dec 2003 09:20:53 +0100
On Tue, 30 Dec 2003 02:38:32 +0100, Psychik wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
I co wtedy ? :-)
wtedy sad konsumencki, jesli sprzedawca nie ma ochoty ponosic konsekwencji...
zdaje sie, ze trzeba udowodnic te niezgodnosc...
Ale wtedy generalnie niezgodnosc byla czy nie ? :-)
W zasadzie jak kupuje to sie spodziewam ze z 5 lat przepracuje bez
awarii :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: PROBLEM chyba =?ISO-8859-2?Q?rozwi=3Fza=B3em?= :))))) ][OT][
Date: 30 Dec 2003 19:34:20 +0100
On Behalf Of J.F.
W zasadzie jak kupuje to sie spodziewam ze z 5 lat przepracuje bez
awarii :-)
W takim wypadku ja bym uznał rację sprzedawcy/producenta.
I zaliczyłbym takie rozumowanie do niewłaściwej konserwacji sprzętu ;-).
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai