Re: Lampki.....
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Lampki.....
Date: Wed, 1 Dec 1999 09:57:54 +0100
D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> napisał:
Co roku o tej wlasnie porze, tzn. na poczatku
grudnia przychodza mi
pomysly na rozne lampki, weze swietlne, itd.
Dotychczas robilem
konstrukcje na ukladach cyfrowych na lcznikach,
rejestrach przesuwynch
czy pamieciach EPROM. Wszystkie te moje uklady
mialy jedna wspolna
ceche, ktorej chce sie teraz pozbyc. Mianowicie
zarowka/LED mialy dwa
stany 0 i 1 (jak to w ukladach cyfrowych zwykle
bywa :)) Teraz probuje
zrobic uklad w ktorym zapalanie i gaszenie
odbywa sie w sposob plynny.
Najwygodniej będzie zaadaptować "stare" układy do
sterowania PWM.
W EPROM'ach można podawać sygnał PWM na OE, w
demultiplekserach na wejście aktywujące.
Z dekoderami co prawda byłby problem...
Generator PWM zrobisz na NE556. Pewnie trzeba też
będzie zwolnić zegar girlandy, aby uzyskać
dostatecznie długi
czas "pełnego świecenia" :o)
MaraBut
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Thu, 02 Dec 1999 01:57:53 GMT
On Wed, 1 Dec 1999 09:57:54 +0100, MaraBut wrote:
D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> napisał:
Co roku o tej wlasnie porze, tzn. na poczatku grudnia przychodza mi
pomysly na rozne lampki, weze swietlne, itd. [...] Teraz probuje
zrobic uklad w ktorym zapalanie i gaszenie odbywa sie w sposob plynny.
Najwygodniej będzie zaadaptować "stare" układy do sterowania PWM.
W EPROM'ach można podawać sygnał PWM na OE, w
demultiplekserach na wejście aktywujące.
Z dekoderami co prawda byłby problem...
Generator PWM zrobisz na NE556 [...]
Nie kombinuj niepotrzebnie tylko od razu wsadzaj procesorek Atmela :-)
Jak ci sie znudza efekty, to dopiszesz do programu nastepne ..
Swoja droga jak rozwinalem kiedys wyobraznie ... jako ze ciekawe
efekty moga polegac np na "wirowaniu" swiatla dookola, albo
"wstepowaniu/opadaniu fal" - to musimy miec "matryce" lampek na
choince z mozliwoscia indywidualnego sterowania kazda z nich.
Najlepiej w kilku kolorach. Jako ze to ma byc choinka a nie pajeczyna
kabli - warto by dac tylko 2,3 przewody, a w kazda lampke wmontowac
prosty sterownik odbierajacy rozkazy z magistrali od sterownika
efektow.
Jako ze nikt nie bedzie precyzyjnie ukladal swiatelek - to owijamy
choinke byle jak, ustawiamy kamere, komputer, gasimy swiatlo ... i
niech sobie zapamieta gdzie naprawde jest kazda lampka :-)
Taaa ... poszedlem na targ i kupilem pierwszy z brzegu komplet, nie
mozna przeciez cale zycie robic lampek na choinke :-)
A swoja droga - raz mi sie bardzo spodobalo w sumie bardzo prosty
efekt: wszystkie lampki intensywnie niebieskie, chyba dwie podgrupy
naprzemian migajace ... i faktycznie plynne wlaczanie i wylaczanie.
Przepiekne..
J.
From: Tomasz Dubinski <uboottd_at_nospam_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Lampki.....
Date: 2 Dec 1999 12:09:42 GMT
J.F. <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote:
Jako ze nikt nie bedzie precyzyjnie ukladal swiatelek - to owijamy
choinke byle jak, ustawiamy kamere, komputer, gasimy swiatlo ... i
niech sobie zapamieta gdzie naprawde jest kazda lampka :-)
.. i albo dwie kamery, albo dwa razy powtarzamy procedure ;)
Bo wiesz.... napeno efekty 3D beda lepiej wygladaly niz 2D... :)))
--
|---------------------------------------------------------|
|uboottd | Remember: |
|from | -"Dziume" wrote Camus |
|Uboot-Club| -"PC" is a Pseudo Computer |
|---------------------------------------------------------|
From: "Grzegorz Święcański" <bajdy_at_nospam_friko2.onet.pl>
Subject: Odp: Lampki.....
Date: Thu, 02 Dec 1999 16:31:21 GMT
JEst taki scalaczek firmy Holtek (ogolnie dostepny) do ktorego nawet
transformatora nie trzeba ... Uklad byl publikowany kiedys (chyba cos ok 2
lata temu) chyba w EP - na stronie EP chyba cos bedzie....
Dzialalo to tak ze sterowalo katami zaplonu kilku triakow , mialo w ROM'ie
kilka interesujacych programow !
Jak zrobisz to daj znac - tez sie do tego przymierzam - w koncu swieta sie
zblizaja a takie efekciki nawet fajnie wygladaja !
Narazie !
Użytkownik MaraBut <martys_at_nospam_priv.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:822nqd$jrv$1_at_nospam_okapi.ict.pwr.wroc.pl...
D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> napisał:
Co roku o tej wlasnie porze, tzn. na poczatku
grudnia przychodza mi
pomysly na rozne lampki, weze swietlne, itd.
Dotychczas robilem
konstrukcje na ukladach cyfrowych na lcznikach,
rejestrach przesuwynch
czy pamieciach EPROM. Wszystkie te moje uklady
mialy jedna wspolna
ceche, ktorej chce sie teraz pozbyc. Mianowicie
zarowka/LED mialy dwa
stany 0 i 1 (jak to w ukladach cyfrowych zwykle
bywa :)) Teraz probuje
zrobic uklad w ktorym zapalanie i gaszenie
odbywa sie w sposob plynny.
Najwygodniej będzie zaadaptować "stare" układy do
sterowania PWM.
W EPROM'ach można podawać sygnał PWM na OE, w
demultiplekserach na wejście aktywujące.
Z dekoderami co prawda byłby problem...
Generator PWM zrobisz na NE556. Pewnie trzeba też
będzie zwolnić zegar girlandy, aby uzyskać
dostatecznie długi
czas "pełnego świecenia" :o)
MaraBut
From: djj8_at_nospam_polbox.com (D.J.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Sat, 4 Dec 1999 07:21:37 +0100
MaraBut <martys_at_nospam_priv.onet.pl> wrote:
Najwygodniej bedzie zaadaptowac "stare" uklady do
sterowania PWM.
Dzieki za dobry pomysl :)))
W EPROM'ach mozna podawac sygnal PWM na OE
Takie rozwiazanie ma pewna wlasciwosc, ktorej chce uniknac: w danym
momencie bedzie "wyswietlana" zawartosc tylko jednej komorki pamieci z
moca zalezna od wypelnienia sygnalu PWM. Ale jak zrobic tak coby
swiecily dwie naraz z rozna moca (np. jedna sie wygasza, a druga
rozswieca)?
Wymyslilem cos takiego: nie podlaczam PWM do OE tylko steruje nim
licznik adresujacy EPROM. zmiana 1->0 sygnalu PWM = licznik-1; zmiana
0->1 licznik+1. Czy dobrze mysle?
w demultiplekserach na wejscie aktywujace.
Z dekoderami co prawda bylby problem...
Jakie dekodery masz na mysli???
Generator PWM zrobisz na NE556.
A czy mozesz podeslac mi na priva jakis schemat, bo przyznam sie, ze
zadnego nie moglem znalezc... :((
--
================
Pozdrawiam
DJ
djj8_at_nospam_polbox.com
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Sat, 04 Dec 1999 18:27:01 GMT
On Sat, 4 Dec 1999 07:21:37 +0100, D.J. wrote:
W EPROM'ach mozna podawac sygnal PWM na OE
Takie rozwiazanie ma pewna wlasciwosc, ktorej chce uniknac: w danym
momencie bedzie "wyswietlana" zawartosc tylko jednej komorki pamieci z
moca zalezna od wypelnienia sygnalu PWM. Ale jak zrobic tak coby
swiecily dwie naraz z rozna moca (np. jedna sie wygasza, a druga
rozswieca)?
Wymyslilem cos takiego: nie podlaczam PWM do OE tylko steruje nim
licznik adresujacy EPROM. zmiana 1->0 sygnalu PWM = licznik-1; zmiana
0->1 licznik+1. Czy dobrze mysle?
Chyba niezbyt. To znow jest rozwiazanie "globalne"
Podlacz po prostu do epromu na adresach dodatkowy licznik
3-4 bitowy [nie ma co przesadzac] umiarkowanie szybko chodzacy
[~1 kHz] i wpal zawartosc ktora uwzgledni stan tego licznika.
Jak chcesz w pewnym momencie miec jasnosc 3/4,
to do kolejnych komorek wpisujesz bity 0,1,1,1,0,1,1,1,
[ewentualnie 0,0,1,1,1,1,1,1]
J.
From: djj8_at_nospam_polbox.com (D.J.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Sun, 5 Dec 1999 16:11:45 +0100
J.F. <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote:
W EPROM'ach mozna podawac sygnal PWM na OE
Takie rozwiazanie ma pewna wlasciwosc, ktorej chce uniknac: w danym
momencie bedzie "wyswietlana" zawartosc tylko jednej komorki pamieci z
moca zalezna od wypelnienia sygnalu PWM. Ale jak zrobic tak coby
swiecily dwie naraz z rozna moca (np. jedna sie wygasza, a druga
rozswieca)?
Wymyslilem cos takiego: nie podlaczam PWM do OE tylko steruje nim
licznik adresujacy EPROM. zmiana 1->0 sygnalu PWM = licznik-1; zmiana
0->1 licznik+1. Czy dobrze mysle?
Chyba niezbyt. To znow jest rozwiazanie "globalne"
Co masz przeciw rozwiazaniom globalnym? jak jest dobre to jest dobre i
juz.
Podlacz po prostu do epromu na adresach dodatkowy licznik
3-4 bitowy [nie ma co przesadzac] umiarkowanie szybko chodzacy
[~1 kHz] i wpal zawartosc ktora uwzgledni stan tego licznika.
Nie bardzo kumam, moze wyjasnij ze szczegolami.
Bo mi sie zdaje, ze do mojego rozwiazania to nie bardzo bedzie pasowac.
A moj pomysl wyglada tak: EPROM jakies 4kB, adresowany licznikiem
f=~2-5Hz, na wyjscia D0-D7 podlaczone tranzystory sterujace segmentami
LED. Jest 4096 kombinacji, wyswietla sie to cyklicznie T=13 do 30 minut.
Jesli podlacze taki dodatkowy licznik na A0-A1 (czyli beda 4 mozliwe
poziomy jasnosci), to trace na to 3/4 pojemnosci pamieci, wiec trzeba by
zastosowac 16 kB... Ale to chyba jeszcze nie koniec - to tylko ta czesc
przeznaczona na robote ktora moze wykonac PWM. Dalej pozostaje
zastosowac to stopniowe zapalanie i gaszenie - pojdzie na to wszystko
co najmniej: 4*4B(zapalanie)+~4*4B(pelne swiecenie=takie minimum dla
rownowagi "optycznej")+4*4B(gaszenie)=48B na jedno wyswietlanie. Teraz
48B*4096kombinacji=192kB - dla okraglej liczby trzeba by wziac EPROM
256kB. Hmmm.... chyba wole pobawic sie PWM-em.
Znow zapytam: czy dobrze mysle? :)))
Jak chcesz w pewnym momencie miec jasnosc 3/4,
to do kolejnych komorek wpisujesz bity 0,1,1,1,0,1,1,1,
[ewentualnie 0,0,1,1,1,1,1,1]
Do prostych ukladow to pasuje idealnie. Skomplikowane robia sie juz zbyt
skomplikowane.
--
================
Pozdrawiam
DJ
djj8_at_nospam_polbox.com
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Sun, 05 Dec 1999 21:31:20 GMT
On Sun, 5 Dec 1999 16:11:45 +0100, D.J. wrote:
Wymyslilem cos takiego: nie podlaczam PWM do OE tylko steruje nim
licznik adresujacy EPROM. zmiana 1->0 sygnalu PWM = licznik-1; zmiana
0->1 licznik+1. Czy dobrze mysle?
Chyba niezbyt. To znow jest rozwiazanie "globalne"
Co masz przeciw rozwiazaniom globalnym? jak jest dobre to jest dobre i
juz.
"globalne" w tym sensie ze dotyczy wszystkich lampek naraz.
Podlacz po prostu do epromu na adresach dodatkowy licznik
3-4 bitowy [nie ma co przesadzac] umiarkowanie szybko chodzacy
[~1 kHz] i wpal zawartosc ktora uwzgledni stan tego licznika.
Nie bardzo kumam, moze wyjasnij ze szczegolami.
Bo mi sie zdaje, ze do mojego rozwiazania to nie bardzo bedzie pasowac.
A moj pomysl wyglada tak: EPROM jakies 4kB, adresowany licznikiem
f=~2-5Hz, na wyjscia D0-D7 podlaczone tranzystory sterujace segmentami
LED. Jest 4096 kombinacji, wyswietla sie to cyklicznie T=13 do 30 minut.
A jak bedzie 5-10 minut to zle ?
Jesli podlacze taki dodatkowy licznik na A0-A1 (czyli beda 4 mozliwe
poziomy jasnosci), to trace na to 3/4 pojemnosci pamieci, wiec trzeba by
zastosowac 16 kB...
Trzeba. Nie jest to chyba nadmiernie duzo, nieprawdaz ? :-)
Ale to chyba jeszcze nie koniec - to tylko ta czesc
przeznaczona na robote ktora moze wykonac PWM. Dalej pozostaje
zastosowac to stopniowe zapalanie i gaszenie - pojdzie na to wszystko
co najmniej: 4*4B(zapalanie)+~4*4B(pelne swiecenie=takie minimum dla
rownowagi "optycznej")+4*4B(gaszenie)=48B na jedno wyswietlanie.
Owszem - "krok" cyklu trzeba bedzie skrocic, zeby wrazenie plynnosci
uzyskac. Czy az 4 razy to dyskusyjne, bo przy 5Hz mozesz nie zauwazyc
ze to sie jeszcze lagodnie przechodzi..
Teraz
48B*4096kombinacji=192kB - dla okraglej liczby trzeba by wziac EPROM
256kB. Hmmm.... chyba wole pobawic sie PWM-em.
A co cie tak przeraza, nie moze byc 256KB ? Za to konstrukcja prosta
-)
Jak bardzo chcesz to ja bym to troche inaczej zrobil - 2-3 bity na
PWM, kilka bitow (~6-8) na krazenie efektu, i kilka na wybor efektu.
Do tych ostatnich mozesz podlaczyc jakis wolnozmienny licznik i np
zmieniac efekt co pol minuty automatycznie.
Jak chcesz w pewnym momencie miec jasnosc 3/4,
to do kolejnych komorek wpisujesz bity 0,1,1,1,0,1,1,1,
[ewentualnie 0,0,1,1,1,1,1,1]
Do prostych ukladow to pasuje idealnie. Skomplikowane robia sie juz zbyt
skomplikowane.
To pasuje do kazdego ukladu swiatel. A i uklad elektroniczny jest
prosty, tylko epromy wieksze :-)
A jak chcesz jedynie plynne wlacanie i wylaczanie .... no coz -
dalbym uklady RC na wyjsciach epromu, jeden generator trojkata, i
kilka komparatorow przed tranzystorami koncowymi. Rozwiazanie
analogowe ale dziala :-)
Ten twoj pomysl zeby cofac licznik tez jest niezly, ale wykonac
odpowiednie sterowanie nie bedzie prosto. Chociaz Juliusz ma tyle
zapalu, ze moze nam zaraz przedstawi efekt dzialania kompilatora :-)
Oczywiscie powyzsze przy jednym niepowaznym zalozeniu - ze nie mozna
do srodka procesorka wstawic :-)
J.
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Lampki.....
Date: Mon, 6 Dec 1999 09:28:01 +0100
J.F. <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał:
[...]
Ten twoj pomysl zeby cofac licznik tez jest niezly, ale wykonac
odpowiednie sterowanie nie bedzie prosto. Chociaz Juliusz ma
tyle
zapalu, ze moze nam zaraz przedstawi efekt dzialania
kompilatora :-)
Dziwne, ze jeszcze nie przedstawil...
o)))))
Oczywiscie powyzsze przy jednym niepowaznym zalozeniu - ze nie
mozna
do srodka procesorka wstawic :-)
Ale jaki sie ciekawy problem z podstaw cyfrówki od razu zrobil,
prawda ?
Zadanie jest nietrywialne - zwlaszcza, ze przerabiamy uklad
istniejacy a nie projektujemy od podstaw.
Dlaczego u licha takich rzeczy nie daje sie studentom jako
zadanie domowe ?
Mieliby swieta "wiesielo i z polzoj"...
;o))))))
MaraBut
From: djj8_at_nospam_polbox.com (D.J.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Tue, 7 Dec 1999 05:05:51 +0100
J.F. <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote:
Co masz przeciw rozwiazaniom globalnym? jak jest dobre to jest dobre i
juz.
"globalne" w tym sensie ze dotyczy wszystkich lampek naraz.
I o takie mi wlasnie chodzi
A jak bedzie 5-10 minut to zle ?
Nie bedzie zle, po prostu krocej ;))
Jesli podlacze taki dodatkowy licznik na A0-A1 (czyli beda 4 mozliwe
poziomy jasnosci), to trace na to 3/4 pojemnosci pamieci, wiec trzeba by
zastosowac 16 kB...
Trzeba. Nie jest to chyba nadmiernie duzo, nieprawdaz ? :-)
No comment...... :-//
Owszem - "krok" cyklu trzeba bedzie skrocic, zeby wrazenie plynnosci
uzyskac. Czy az 4 razy to dyskusyjne, bo przy 5Hz mozesz nie zauwazyc
ze to sie jeszcze lagodnie przechodzi..
ale przy 1 czy 2 Hz to moge juz zauwazyc jakies skoki
Teraz
48B*4096kombinacji=192kB - dla okraglej liczby trzeba by wziac EPROM
256kB. Hmmm.... chyba wole pobawic sie PWM-em.
A co cie tak przeraza, nie moze byc 256KB ? Za to konstrukcja prosta
-)
A nie przeraza Cie ukladanie programu swietlnego co wazy 256 kilo???
Chyba ze zastosujesz jakis programik, co bedzie to konwertowac. poza tym
mam inny problem - patrz nizej....
Jak bardzo chcesz to ja bym to troche inaczej zrobil - 2-3 bity na
PWM, kilka bitow (~6-8) na krazenie efektu, i kilka na wybor efektu.
tak tez mozna :)
Do tych ostatnich mozesz podlaczyc jakis wolnozmienny licznik i np
zmieniac efekt co pol minuty automatycznie.
Jak chcesz w pewnym momencie miec jasnosc 3/4,
to do kolejnych komorek wpisujesz bity 0,1,1,1,0,1,1,1,
[ewentualnie 0,0,1,1,1,1,1,1]
Do prostych ukladow to pasuje idealnie. Skomplikowane robia sie juz zbyt
skomplikowane.
To pasuje do kazdego ukladu swiatel. A i uklad elektroniczny jest
prosty, tylko epromy wieksze :-)
zdecydowanie o niebo wieksze :-/ bo do 256 nie mam juz programatora
A jak chcesz jedynie plynne wlacanie i wylaczanie .... no coz -
dalbym uklady RC na wyjsciach epromu, jeden generator trojkata, i
kilka komparatorow przed tranzystorami koncowymi. Rozwiazanie
analogowe ale dziala :-)
Ten twoj pomysl zeby cofac licznik tez jest niezly, ale wykonac
odpowiednie sterowanie nie bedzie prosto. Chociaz Juliusz ma tyle
zapalu, ze moze nam zaraz przedstawi efekt dzialania kompilatora :-)
Oczywiscie powyzsze przy jednym niepowaznym zalozeniu - ze nie mozna
do srodka procesorka wstawic :-)
THX za wszystkie pomysly. :-)))
--
================
Pozdrawiam
DJ
djj8_at_nospam_polbox.com
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: 7 Dec 1999 08:54:26 GMT
On Tue, 7 Dec 1999 05:05:51 +0100, D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> wrote:
A jak bedzie 5-10 minut to zle ?
Nie bedzie zle, po prostu krocej ;))
Ale moze wystarczajaco dlugo ? :-)
A co cie tak przeraza, nie moze byc 256KB ? Za to konstrukcja prosta
-)
A nie przeraza Cie ukladanie programu swietlnego co wazy 256 kilo???
Chyba ze zastosujesz jakis programik, co bedzie to konwertowac.
A ciebie nie przeraza 4000 danych w programie ? :-)
J.
From: djj8_at_nospam_polbox.com (D.J.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Wed, 8 Dec 1999 16:23:50 +0100
J.F. <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote:
On Tue, 7 Dec 1999 05:05:51 +0100, D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> wrote:
A jak bedzie 5-10 minut to zle ?
Nie bedzie zle, po prostu krocej ;))
Ale moze wystarczajaco dlugo ? :-)
Zalezy od gustu, i od pogody;-)))
A co cie tak przeraza, nie moze byc 256KB ? Za to konstrukcja prosta
-)
A nie przeraza Cie ukladanie programu swietlnego co wazy 256 kilo???
Chyba ze zastosujesz jakis programik, co bedzie to konwertowac.
A ciebie nie przeraza 4000 danych w programie ? :-)
4 kilo juz nieraz trawilem to i teraz strawie. Ale 256 kilo zajelo by mi
jakies 6 miesiecy jedzenia ;o)))
================
Pozdrawiam
DJ
djj8_at_nospam_polbox.com
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Lampki.....
Date: Mon, 6 Dec 1999 09:22:29 +0100
D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> napisał:
MaraBut <martys_at_nospam_priv.onet.pl> wrote:
Najwygodniej bedzie zaadaptowac "stare" uklady do
sterowania PWM.
Dzieki za dobry pomysl :)))
Nie ma za co...
o)
W EPROM'ach mozna podawac sygnal PWM na OE
Takie rozwiazanie ma pewna wlasciwosc, ktorej chce uniknac: w
danym
momencie bedzie "wyswietlana" zawartosc tylko jednej komorki
pamieci z
moca zalezna od wypelnienia sygnalu PWM. Ale jak zrobic tak
coby
swiecily dwie naraz z rozna moca (np. jedna sie wygasza, a
druga
rozswieca)?
Wymyslilem cos takiego: nie podlaczam PWM do OE tylko steruje
nim
licznik adresujacy EPROM. zmiana 1->0 sygnalu PWM = licznik-1;
zmiana
0->1 licznik+1. Czy dobrze mysle?
Chyba nie ...
;o)
zostaw licznik w spokoju, odłącz A0 od EPROM'u, i podawaj tam
sygnał PWM, przez, powiedzmy,
sekundę. Gdy sygnał PWM=0 to świeci "poprzednia" zawartość, a gdy
PWM=1 - "następna".
Licznik główny pracowac będzie dalej, tyle że skok będzie co 2.
Rozwiązanie proste, wymaga jednak przeprogramowania
EPROM tak, żeby wyeliminować "skokowe" przełączanie.
Przy sterowaniu takim jak podałeś wyżej, musiałbyś wtrącać
"właściwy" impuls przełączający (np. OR) do fali PWM,
inaczej licznik nigdy nie zmieniałby zawartości wyższych bitów, a
chyba nie o to chodzi ?
;o)))
Takie wtrącanie nie jest jednak proste, trzeba rozwiązać problem
synchronizacji z PWM, bo układ może
gubić niektóre impulsy (albo większość z nich).
w demultiplekserach na wejscie aktywujace.
Z dekoderami co prawda bylby problem...
Jakie dekodery masz na mysli???
A skąd mam wiedzieć jak rozwiązałeś sterowanie wyjść mocy ?
Zwykle wyjście EPROM jest dołączone do dekodera/
demultipleksera aby zwiększyć liczbę kanałów wyjściowych. Tyle,
że dekodery (np.74145) nie mają wejścia wygaszania/
blokowania więc nie ma gdzie podać sygnału.
Generator PWM zrobisz na NE556.
A czy mozesz podeslac mi na priva jakis schemat, bo przyznam
sie, ze
zadnego nie moglem znalezc... :((
To banalne : jeden słuzy jako zadajnik. Wolnozmienny sygnał
trójkątny bierzesz z kondensatora, buforujesz np. na FET
i podajesz na wejście sterujące PWM drugiego, który generuje falę
prostokątną o znacznie większej częstotliwości.
Podpowiedź : w NE555 jest to pin 5. Dobieranie RC to trochę
zabawy, ale gdzieś widziałem program do symulacji 555.
Niestety, nie pomnę gdzie...
o(
MaraBut
From: djj8_at_nospam_polbox.com (D.J.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Tue, 7 Dec 1999 05:05:50 +0100
MaraBut <martys_at_nospam_priv.onet.pl> wrote:
zostaw licznik w spokoju, od"ącz A0 od EPROM'u, i podawaj tam
sygna" PWM, przez, powiedzmy,
sekundę. Gdy sygna" PWM=0 to świeci "poprzednia" zawartość, a gdy
PWM=1 - "następna".
Jestes tego pewien? Ja tez na poczatku tak kombinowalem, ale....
Zalozmy ze zaczynamy adresowac EPROM od zera, pierwsze dwie komorki
dzialaja zgodnie z zalozeniem, a potem???
podpowiedz: czy np. 03 i 04 roznia sie tylko ostatnim bitem slowa???
Dlatego 'uczepilem' sie licznika, a nie AO bezposrednio :-)
Chyba, ze zapisze EPROM tak zeby to uwzglednic - musialbym do kolejnych
2 komorek wpisywac te sama zawartosc (laczac w pary parzysta i
nieparzysta), czy jakos tak.......
a wiesz, ze to bylaby calkiem niezla mysl :-)))))))
Licznik g"ówny pracowac będzie dalej, tyle że skok będzie co 2.
Rozwiązanie proste, wymaga jednak przeprogramowania
EPROM tak, żeby wyeliminować "skokowe" prze"ączanie.
czy masz na mysli to samo o czym wyprodukowalem sie powyzej?
Przy sterowaniu takim jak poda"eś wyżej, musia"byś wtrącać
"w"aściwy" impuls prze"ączający (np. OR) do fali PWM,
inaczej licznik nigdy nie zmienia"by zawartości wyższych bitów
tu sie zgadzam, i nad tym myslalem rowniez
, a chyba nie o to chodzi ?
;o)))
Takie wtrącanie nie jest jednak proste, trzeba rozwiązać problem
synchronizacji z PWM, bo uk"ad może
gubić niektóre impulsy (albo większość z nich).
Masz racje, chyba bedzie juz prosciej zrobic to z PWM na A0
A skąd mam wiedzieć jak rozwiąza"eś sterowanie wyjść mocy ?
Zwykle wyjście EPROM jest do"ączone do dekodera/
demultipleksera aby zwiększyć liczbę kana"ów wyjściowych. Tyle,
że dekodery (np.74145) nie mają wejścia wygaszania/
blokowania więc nie ma gdzie podać sygna"u.
Z takimi ukladami raczej sie nie bede bawil.... :))
Generator PWM zrobisz na NE556.
A czy mozesz podeslac mi na priva jakis schemat, bo przyznam
sie, ze
zadnego nie moglem znalezc... :((
To banalne : jeden s"uzy jako zadajnik. Wolnozmienny sygna"
trójkątny bierzesz z kondensatora, buforujesz np. na FET
i podajesz na wejście sterujące PWM drugiego, który generuje falę
prostokątną o znacznie większej częstotliwości.
Podpowiedź : w NE555 jest to pin 5. Dobieranie RC to trochę
zabawy, ale gdzieś widzia"em program do symulacji 555.
Niestety, nie pomnę gdzie...
o(
OK, poprobuje sie z tym zmierzyc..........
--
================
Pozdrawiam
DJ
djj8_at_nospam_polbox.com
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Lampki.....
Date: Tue, 7 Dec 1999 08:32:05 +0100
D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> napisał:
MaraBut <martys_at_nospam_priv.onet.pl> wrote:
zostaw licznik w spokoju, od"ącz A0 od EPROM'u, i podawaj tam
sygna" PWM, przez, powiedzmy,
sekundę. Gdy sygna" PWM=0 to świeci "poprzednia" zawartość, a gdy
PWM=1 - "następna".
Jestes tego pewien? Ja tez na poczatku tak kombinowalem, ale....
[...]
Rozwiązanie proste, wymaga jednak przeprogramowania
EPROM tak, żeby wyeliminować "skokowe" prze"ączanie.
czy masz na mysli to samo o czym wyprodukowalem sie powyzej?
Dokladnie !
o))))
Takie wtrącanie nie jest jednak proste [...]
Masz racje, chyba bedzie juz prosciej zrobic to z PWM na A0
Tak tez sobie pomyslalem...
o)
Generator PWM mozna tez zrobic w oparciu o jakis uklad specjalizowany
do przetwornicy impulsowej.
Jednak na 555 (lub 556) bedzie chyba wygodniej. Ale wlasnie przyszlo
mi na mysl, ze jako sygnal modulujacy powinna byc uzyta rosnaca pila -
nie trójkat. A zwiekszanie stanu licznika powinno sie odbywac na
zboczu opadajacym pily.
To w sumie kwestia dodatkowej diody.
Wtedy korekta EPROM'u jest prostsza.
Powodzenia w eksperymentowaniu
MaraBut
From: djj8_at_nospam_polbox.com (D.J.)
Subject: Re: Lampki.....
Date: Wed, 8 Dec 1999 16:23:49 +0100
MaraBut <martys_at_nospam_priv.onet.pl> wrote:
[...]
Rozwiązanie proste, wymaga jednak przeprogramowania
EPROM tak, żeby wyeliminować "skokowe" prze"ączanie.
czy masz na mysli to samo o czym wyprodukowalem sie powyzej?
Dokladnie !
o))))
To dobrze :))))))
Masz racje, chyba bedzie juz prosciej zrobic to z PWM na A0
Tak tez sobie pomyslalem...
o)
Ja stwierdzilem to dopiero po dluzszej chwili myslenia. Wprawdzie musze
uzyc 2 razy wiekszego EPROMu, ale jest to spokojnie do przyjecia :))
Generator PWM mozna tez zrobic w oparciu o jakis uklad specjalizowany
do przetwornicy impulsowej.
Jednak na 555 (lub 556) bedzie chyba wygodniej. Ale wlasnie przyszlo
mi na mysl, ze jako sygnal modulujacy powinna byc uzyta rosnaca pila -
nie trójkat. A zwiekszanie stanu licznika powinno sie odbywac na
zboczu opadajacym pily.
ten wolnozmienny przebieg powinien wygladac jak pila, ale przydalby sie
jeszcze plaski kawalkiem na Vmax, tak zeby by dodatkowo pewien czas
pelnego swiecenia lampek. Co do momentu inkrementacji licznika to sie w
zupelnosci zgadzam.
To w sumie kwestia dodatkowej diody.
Wtedy korekta EPROM'u jest prostsza.
Wykombinowalem ze najprostszym generatorem takiego pilo-podobnego
przebiegu bedzie uklad ladujacy kondensator + dioda stalopradowa
zrobiona z FETa.
Powodzenia w eksperymentowaniu
MaraBut
Dzieki serdeczne :o)
================
Pozdrawiam
DJ
djj8_at_nospam_polbox.com
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Lampki.....
Date: Thu, 9 Dec 1999 08:29:04 +0100
D.J. <djj8_at_nospam_polbox.com> napisał:
MaraBut <martys_at_nospam_priv.onet.pl> wrote:
[...]
Powodzenia w eksperymentowaniu
Dzieki serdeczne :o)
Nie za ma co...
o))
MaraBut